369
Война полов
Отношения Отношения

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Подкину еще немного дров в топку. Из того, что я вспомнил:

1. Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера (и приравненных к нему местностях), установлен сокращенный на один час рабочий день.
Поэтому уже в 16:00 или в 17:00 часов многие представительницы прекрасного пола "смазывают лыжи", в то время как мужчины уходят с работы на час позже.

2. Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и имеющих необходимый стаж, предусмотрен сокращенный срок выхода на пенсию. Лично я знаю немало случаев, когда женщины, проработавшие на Крайнем Севере определенное время, спокойно уходили на пенсию в 50 лет.

3. Беременную женщину нельзя уволить по инициативе работодателя, каким бы плохим работником она ни была, исключение из данного правила - ликвидация работаделя.

4. Женщины не отбывают наказание в колониях строгого режима, только в колониях-поселениях или в колониях общего режима с более лучшими условиями содержания.

На них также не распространяется ограничение по количеству передач и посылок, которые установлены для осужденных мужчин.

Про призыв в армию и про более ранний выход на пенсию уже сказали раньше. Надо будет запилить отдельный пост по поводу привилегий для женщин в законодательном плане.

Показать полностью
143

Ответ QuickThemis в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Интересно, а если мужчина живет один? Сам стирает, причем еще и для/после женщин. Сам готовит, и не только для себя но и для женщин, что приходят в гости. Женщины-то уходят, а посуду мыть надо. Да и как-то надо полы в квартире мыть и т.д. Может ли одинокий мужчина рассчитывать на пенсию на 5 лет раньше?

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Женщины, как и мужчины, должны работать всю жизнь, платить налоги, выходить на пенсию в 65 лет, в законах не должно быть отсылок на пол гражданина.

А мы не платим? А может женщины не работают? Выходить на пенсию раньше, так мы и здоровья больше тратим на быт чем мужчины и это доказанная статистика.

По данным ООН, ежедневно женщины и девочки во всём мире тратят 16 млрд часов на неоплачиваемый домашний труд. При этом около 708 млн женщин во всём мире не работают из-за неоплачиваемых обязанностей по уходу. В 2023 году 748 млн человек (в возрасте 15 лет и старше) не были вовлечены в мировой рынок труда из-за необходимости ухаживать за членами семьи. Из них 708 млн - женщины, а 40 млн - мужчины.

По подсчётам международного объединения Oxfam, женщины и девочки выполняют более 75% всего объёма неоплачиваемой работы в мире. Каждый день они в совокупности тратят на такую работу более 12,5 млрд часов, минимальная стоимость которых составляет $10,8 трлн - это в три раза больше, чем объём мировой технологической индустрии.

По данным ОЭСР, во всём мире женщины тратят на неоплачиваемую работу по дому в 2–10 раз больше времени по сравнению с мужчинами. Если первые проводят за домашними делами от трёх до шести часов в день, то вторые - от получаса до двух часов.

Неоплачиваемый труд ограничивает возможности женщин для обучения, профессионального развития и участия в общественной жизни. По данным организации United Kingdom Women, каждый дополнительный час неоплачиваемой работы по уходу снижает шансы женщины на оплачиваемую работу на 38%, а на получение высшего образования - на 34%. solidarnost.org +1

Материнство часто становится переломным моментом в карьере женщины. В Европе в 60% случаев причины неравенства в оплате труда связаны с материнством. В Великобритании каждая третья мать с детьми до пяти лет ушла с оплачиваемой работы по собственному желанию из-за обязанностей по уходу.

Неравномерное распределение домашних обязанностей вносит существенный вклад в формирование разрыва в заработке мужчин и женщин. Женщины вынуждены выбирать работу, более подходящую для совмещения с бытом, например по сокращённому графику.

Долгие часы работы по дому и уходу за другими людьми без отдыха и признания заслуг приводят к эмоциональному выгоранию. Исследование, опубликованное в журнале The Lancet, показало, что из-за неоплачиваемого труда женщины сталкиваются с более заметными симптомами депрессии и психологического стресса.

По данным на 2024 год, женщины в России тратят на работу по дому и заботу о близких в среднем 4,3 часа каждый день (и в выходные, и в будние дни). На 1 января 2024 года в стране было 58 488 716 женщин в возрасте от 20 до 80 лет. Получается, что в 2024 году россиянки потратили 91,8 млрд часов на работу по дому - или 11,5 млрд рабочих дней. Если бы этот труд оплачивался как медианная зарплата в России, он стоил бы 34,3 трлн рублей, что эквивалентно 17% ВВП (который составил 200 трлн в 2024 году).

В России женщины тратят на дела по дому в 2,3 раза больше времени, чем мужчины. Это соотношение ниже, чем, например, в Пакистане (где женщины посвящают в 11 раз больше времени домашним делам, чем мужчины) или Тунисе (в 6,4 раза), но выше, чем в скандинавских странах, где время на заботу и быт распределяется почти поровну.

На женщин ложится непропорционально большая доля домашней работы, что препятствует их выходу на рынок труда. Это усугубляется такими факторами, как низкий уровень образования, ограниченные возможности трудоустройства, проживание в сельской местности, неразвитая система социальной помощи, а также общественные ожидания и нормы.

В ОЭСР отмечают, что причина такого положения дел - в гендерных нормах, согласно которым забота о доме и близких - это исключительно женская прерогатива.

ВОТ ВАМ ПРИЧИНЫ -5 ЛЕТ ПЕНСИИ, МОЖЕТЕ ЭТО УРОВНЯТЬ И ВЫХОДИТЬ С НАМИ В ОДНОМ ВОЗРАСТЕ.

Преступление совершает не женщина или мужчина, а гражданин. Судят не женщину или мужчину, а гражданина.

По данным МВД России, в 2024 году мужчины совершали преступления в 4 раза чаще, чем женщины. На долю мужчин пришлось 81,9% всех зарегистрированных преступлений (545 530 человек), а на долю женщин - 18,1% (120 730 человек).

Пример: Есть в уголовном кодексе ст. 106 УК РФ - это специальная женская статья для комфортного убийства младенцев, которую женщины придумали сами для себя. По данной статье матерям не дают (почти всегда) лишение свободы, а дают лишь ограничение свободы от 2 до 4 лет. Данная статья не тяжкая, а всего лишь средней тяжести.

Согласно статье 106 УК РФ, убийство матерью новорождённого ребёнка квалифицируется по этой норме только в двух случаях:

  1. Если преступление совершено во время или сразу же после родов. consultant.ru +2

  2. Если убийство произошло в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. consultant.ru +2

Таким образом, если убийство совершено спустя месяц, полгода или в любой другой период после родов, оно не подпадает под статью 106 УК РФ и будет квалифицироваться по общей норме - статье 105 УК РФ («Убийство»).

Если же младенца убивает мужчина, то возбуждают ст 105 УК РФ (убийство)

А ВЫ РОЖАТЬ УМЕЕТЕ?

При этом для женщин даже пожизненное заключение не предусмотрено.

А кого из женщин сажать то? В нашей стране нет столько заключенных женщин с статьями, которые предусматривают пожизненное. Такие предступления конечно бывают со стороны женщин, но это скорее исключение. И нет целесообразности создавать целые тюрьмы для 2-3 женщин.

Показать полностью
524

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Просто вопросы и факты:

1. Вы видели женские драки? Страшно...

2. Женщинам никогда не дают пожизненно.

3. Внутрисемейный абъюз, и кому потом срок и приходится отмазываться!

4. События, типа "Изнасилование" = отдельная тема! И им за ложный поклёп сроков не дают! (подумаешь, заяву на износ написала, а он ей просто такси не вызвал или ей что-то не понДравилось).

5. Материнский капитал!!! У одного мужчины умерла жена при родах, он получил материнский капитал, только после ВС!

6. Про закон об оружии = совсем молчу...

Сейчас меня загасят, только панамкой не обойдусь здесь! 💪✌️🫣🤗🤗🤗

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Да какие там яички. Эти ущемленные истерички тупо игнорят тот факт, что куча силовиков и им подобных, 90% которых МУЖИКИ, вот это сюрприз! выходят на пенсию в 35-40 лет, и почему-то обиженки насчет этого не возбухают, не требуют приравнять их пенсионный возраст к общему. А на женщин бочку катить - милое дело.

При этом данным тупицам даже не хватает остатков мозга посмотреть дальше своего носа и понять, что если женщинам увеличить пенсионный возраст еще больше, то рождаемость упадет еще ниже, потому что с внуками у нас в стране нянчатся как правило бабушки, пока родители на работке пашут. Но тупой ущемленец не может до этого дотумкать, сам нянчиться с детьми наравне с женщинами, сидеть на больничных и в декретах, на пенсии возиться с внуками он тоже не хочет, это же все бабские дела, а онжемужык. Все, что может тупой ущемленец - это орать о несуществующих женских привилегиях. Офигенная привилегия - выйти раньше на пенсию за то, что ты рожала, всю жизнь помимо работы на себе волокла еще и работу по хозяйству и воспитание детей, а в старости не забудь еще понянчиться с внуками.

Или вот эта тупиздень про тюремные сроки. Ущемленец не думает о том, что женщины банально не совершают такого количества тяжких преступлений, чтобы строить для них отдельную тюрьму, содержать ее, платить персоналу зарплату было рентабельно. Абсолютное большинство женщин никогда не совершит таких преступлений, за которые полагается пожизненное. Мужикам тоже никто не мешает их не совершать, тогда они тоже получат такую "привилегию". В чем проблема-то, неуважаемые? Не убивайте и не насилуйте никого и будет вам эта привилегия.
Про убийство новорожденных я вообще молчу, данные про послеродовую депрессию в открытом доступе, то, как сильно беременность и роды бьют по организму женщины, не секрет уже давно, как сильно ее жизнь меняется с появлением ребенка - но обиженкам тоже похуй на биологию, они как придурки-инцелы, которые видят женскую привилегию в том, что женские консультации существуют, а мужские нет. Биология? Да пошла ты нахуй, у нас тут поиск мифического угнетения мужчин!

При этом обратите внимание, что данные обиженки никогда ничего не говорят про равноправие, когда речь идет о равном количестве женщин в Думе, в Правительстве, в топ-менеджменте крупных корпораций, о женщинах-президентах. Тут у них внезапно проблем с равноправием нет, просто бабы же от природы тупые ПМСные истерички и они не могут руководить страной и занимать высокие посты, так что тут ущемленцам никакое равноправие не надо. Вот дерьмо всякое на женщин побольше навесить - это они всегда рады. А чтоб деньги и власть тоже на равных делить - не-не, это мы не согласны, вы чо!

То же самое касается призыва в армию, кстати. Обиженки топят за то, что женщин тоже должны призывать, но попробуй им сказать, что в таком случае женщины в армии должны так же продвигаться по карьерной лестнице, становиться офицерами, генералами, полковниками. Сразу получишь системную ошибку или возмущённое кукареканье. Нет, командовать в армии баба не может, писькой не вышла. А вот портянки стирать настоящим солдатами(=мужчинам) и обслуживать их сексуально - это да, это именно то, для чего бабы в армии годятся.
Так что завалили бы нытье про равноправие. Их не равноправие интересует, а чтобы женщинам наговнить посильнее.

Показать полностью
19

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Для начала рассмотрим статью 106 УК РФ на которую ты ссылаешься в посте. Она квалифицируется как особая форма убийства и суде рассматриваются все обстоятельства дела, беря во внимание то что рождение ребенка это тебе не балтикой 9 сходить в ларек. Статья говорит о убийте новорождённого ребенка (как я понял это считаться первой месяц жизни).
Если уж так происходит что мать убивает своего же ребёнка, то значит там что-то прям совсем плохо в семье либо неправильно сработали гормоны, потому что у женщин в голове и во время беременности и после нее происходят такие кардинальные изменяя что наверно от наркоты так не плющит и ребенок для нее это часть ее самой, а как можно убить часть себя, это уже проблемы с башкой, надо лечить, но все равно это остается преступлением.
Это не попытка завысить права пола, это называется справедливость.
Если же мужик убивает новорожденного, то он либо совсем дурак и надо его в дурку к буйным, либо это отвратительная мразь которую в идеале перевоспитать, но хотя бы изолировать от нормальных людей.

Далее я перешел по ссылке где представлены все "несправедливые" законы.
Что касается того что не сажают беременных, их не сажают потому что это может навредить ребенку который еще не родился, а он если что еще никого не убил и не ограбил, а он получается должен быть зеком в 0 лет?

Блять про раздельное содержание мужчин и женщин я вообще умер. Ты совсем дебил или прикалываешься. Представь сажают в тюрьму серийного насильника и убийцу, а там баб как на пляже и все еще на огороженной территории. Это уже не наказание, а санаторий какой-то. Я молчу что это геморрой для сотрудников ФСИН, им работы прибавилось бы раз в 100 если было бы равноправие по твоему.

Далее идем 131 и 132 УК РФ. Вот давай только честно, сколько ты видел насильников женщин? Есть такое подозрение что всё-таки большинство изнасилований происходит по принципу что женщина жертва. Случаются ли другие ситуации? Конечно, но их меньше в процентном соотношении. А так получается что женщинам в этой статье даже хуже потому что в 132 и про изнасилование мужчину мужчиной, то сеть тут женщина на ролях пидора (шутка).

Не нужно быть юристом чтоб понять что все эти законы сделаны не просто так, а то что пишешь ты просто бред сумасшедшего. Вот лучше почитай, там про тебя.

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»
Показать полностью 1

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Заплюсованность настолько бессмысленных постов, на который отвечаю, заставляет грустить и много думать об интеллектуальных способностях некоторых сограждан.

А можно всем в 57, а еще лучше в 55 лет на пенсию, а?

Пенсионный возраст почти во всех странах повышается, поскольку люди живут все больше, а рождаемость все меньше. Потому понижение его в текущих условиях вряд ли вообще возможно.

Почему все вот такие равноправы-борцуны всегда бьются только за то, чтобы всем стало одинаково херово?

У сторонников равноправия возникает вопрос: почему мужчины живут меньше, но при этом выходят на пенсию позже? Это выглядит вообще-то довольно дискриминационно и банально несправедливо. Вот они и предлагают справедливые и реалистичные варианты.

Можно, блин, хоть раз в жизни ради разнообразия предложить сделать всем одинаково ХОРОШО?!

Так и предлагают вариант "хорошо всем". Больше делающих пенсионные отчисления - хорошо для всех пенсионеров. И особенно для самих женщин, ибо они живут дольше, а значит пенсионерок больше, чем пенсионеров.

Или кому-то просто яичек не хватает такое предложить???

Кому-то хватает мозгов не предлагать всякие глупости.

Показать полностью
48

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

В рассуждениях о равноправии мне больше всего нравится, как современные дамочки сперва визжат, что не обязаны рожать, а, когда речь заходит о женских привилегих в обществе, сразу начинают говорить, что равенства быть не может, так как женщины рожают.

Вы уж определитесь, а? На двух стульях сидеть очень удобно.

8
Война полов
Отношения Отношения

Ответ на пост «Почему у нас в стране нет равноправия?»

А не пора ли признать, что у женщин давным-давно ПРАВ (Да, в слове «равноправие» ключевое — «право» в юридическом смысле, то есть совокупность норм и свобод, закреплённых законом ) больше, о чем справедливо замечает не только ТС, но и все, кто пишет ответы на этот пост.

Если честно, равными мы никогда не будем:
Женщины умеют рожать, мужчины умеют не попадать в длинные очереди в туалет. Баланс природы, так сказать. (сарказм). Вот такая "немодная философия"

Равноправие — совсем другое дело. . И если присмотреться, то у женщин этих самых прав уже давно даже побольше в России: им не надо в армию, на пенсию идут раньше, при разводе раздел имущества\алименты\ребенок с мамой и т.д.

А чем это компенсируется? Правильно - социальным шовинизмом, за который, может, статьи и есть, но они нихрена не работают на практике.

Так что спорить про «равенство полов» бессмысленно: мы разные, и в этом прелесть. А вот права — это общее поле, и на нём лучше играть честно, без фолов. Пока честносттью не пахнет

Ответ GoldyVixen в «Почему у нас в стране нет равноправия?»

Потому что хватает мозгов понять, что всем одинаково хорошо, при текущей экономической ситуации и строе быть не может. А поэтому нужно делить издержки фифти фифти, а не сваливать их только на одни плечи спрашивая "Ты зачем такое предлагаешь? А можно вообще не иметь издержек?" Нет, нельзя. За праздник кто то все равно должен платить.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества