А почему никто не рассматривает его коммент в таком контексте:
"Советский Союз до того избаловал всех своей поддержкой, строгой дисциплиной и научной организацией труда, что мы разучились ценить возникшие из ниоткуда заводы, школы и больницы. Если бы мы строили их сами, мы бы ценили труд врача и инженера, а так в почете только торговцы и муллы.
СССР настолько внушил чувство веры в себя, нашёл в истории любой страны героические мотивы и отсылы к великим свершениям,
что все поверили в собственную исключительность и выдающиеся способности.
А оказалось, что вокруг нас таких исключительных каждый первый, а реальных способных - мало, а одного трудолюбия хватает только на жизнь чуть лучше нищеты и работу на российских стройках.
Советские люди дали нам надежду, что все люди братья, что кругом друзья, что в трудной ситуации тебе обязательно помогут,
а теперь нам очень трудно жить в реальном мире, когда все хотят только обмануть,
а наши соседи, оказывается вовсе нам не братья, а хотят отобрать у нас лучшие земли.
Потом, на излёте, наоборот, "Огонёк", "Комсомолка" и "Взгляд" (тоже советские) талантливо и ярко рассказали, что Советская Власть - убожество и только сдерживает наши могучие инициативы.
Мы поверили, а оказалось, что могучих инициатив хватает только на воровство.
И теперь Советского Союза, великого, могучего, строгого и справедливого - нет, его наследство мы уже почти просрали, а новое строить не получается, и что теперь делать?
Вы в ответе за тех, кого приручили! Вот Британская Империя никогда не внушала ложных надежд, они честно воровали и гнобили, и с их уходом всем стало легче.
Если ты выжил при англосаксах, то выживешь в любых условиях.
Поэтому они молодцы, а СССР - предатель. Он нас бросил, не научив самостоятельности."
