Объясняю, почему Максиму Васильеву, воровавшему на фортификационных сооружений в Курске на ярды дали всего 5.5 лет, а комику с цветной бородой, обсирающему инвалидов в метро -- больше.
4.4 ярда - ну много, но в масштабе минобороны ссаные крохи, которые тем более, вроде взыскали, то есть это не вытекший из страны капитал в виде долларов, всё "в доме" осталось. 5.5 лет это всё равно максимально неприятно.
А не пойти ли тебе нахуй, объясняльщик? Причём тут деньги, если в том числе из-за отсутствия укреплений стал возможен глубокий контрнахрюк в курской, что привело к захвату Суджи и гибели гражданских.
Ты же в курсе, что мы, блть, воюем? Кража на стройке казарм во время мира и на стройке оборонительных укрепление в военное время - разное дело.
5.5 лет это всё равно максимально неприятно. Воспитательный эффект тюрьма наверное имеет одинаковый между 5.5 годами и 15 годами отсидки -- одинакового размера шоковый удар для чела, привыкшего завтракать в ресторане Белуга.
Не тебе определять степень воспитательного эффекта. Мне кажется очевидным, что 15 лет за подобное - это не воспитание свершившего, а демонстрация остальным. Для тебя это сложные материи, да? Если за поджоги военкоматов пенсионерам дают серьёзные сроки, не вижу причин к снисхождению и в этом случае.
Особо надолго от общества изолировать его смысла нет, детей он не резал, главное потом не допускать до жонглирования баблом системы.
Да, всего лишь допустил отсутствие укреплений. Я вам, долбоебам, поражаюсь. Представь, если бы ВОВ, под Москвой, такой же казнокрад допустил бы отсутствиеи укреплений и немцы заняли б Москву? Нигде у твоего брата не щёлкает в головушке?
Обвинить этого чувака в том, что из-за его воровства без фортификаций погибли русские воины - тоже не получится, потому что не понятно куда смотрел генштаб и система в целом, что у неё фортификации так легко украли. Система, алё, ты как менеджеришь процессы-то?
Получится, тут прямая причинно следственнная связь. Не получится только у тебя, потому что тебе так хочется. Если система не начнёт наказывать за подобные ошибки, я начну сомневаться в нашей победе. Это уже вопрос выживания.
А комик, расшатывающий фундаментальные основы человечности, предлагающий нам нормально называть белое чёрным и прочим образом нехило шевелящий окна овертона, что может привести в принципе в превращении в хохлостан - это в разы опаснее, материальный ущерб от подобных запущенных процессов в головах населения для государства будет астрономическим, сравнимым с распадом крупных социальных систем типа СССР или аналогично.
Надеюсь, что все это дикий сарказм, потому что читать такое по серьёзному довольно тяжело.
На примере Украины очевидно, что в хохлостан страну превращают не комики, что якобы шатают скрепы, а доведенные нищетой до отчаяния люди, которым обещают золотые горы. Это мы, кстати, и в 91ом видели. А чтоб такого не было, народ должен быть сыт, одет и обут, что возвращает нас к качеству работы госаппарата.
Ни один Джордж Карлин не пошатнет американских скреп.
Потому что они хорошо и вкусно живут.
Я заметил, что в последнее время часто мелькает подмена понятий. Царьград, вот, пишет, мол, артисты рушат государство - значит враги.
Подобные ТС тоже накидывают.
В парадигме и Царьграда и ТС выходит, что врагом у нас является слово, а не дело. Вот сказал человек что-то плохое - он враг и топчет государственность. Должен сидеть много. А если спиздил на 4,6 лярда, то это ерунда, это копейки. Чего хорошего человека в тюрьме держать?
Я же считаю иначе. Совершенное Васильевым хищение является госизменой. И давать за такое следует по полной. Шутка про инвалидов ещё не убила ни одного инвалида, а вот отсутствие обмундирования, укреплений, бпла, связи - убивает.
Что касается комика, то у нас в конституции закреплено понятие свободы слова. Если человек словом, а не делом кого-то обидел, то, с моей точки зрения, обиженный имеет право подать в суд иск о защите чести и достоинства и снять с него денежки в гражданском порядке. Сажать за слова нельзя, если эти слова не призывают к свержению власти или оправданию терроризма, сепаратизма и так далее. И тем более - сажать за шутки. Не смешно? Считаете поведения аморальным? Отменяйте человека. Не ходите на концерты, закидайте исками. И делать это должно общество, а не государство. Государство было в том числе создано, чтобы эту свободу защищать. По идее, оно должно защищать право комика на шутки. Но в последнее время мы часто видим обратное. И меня это печалит в том смысле, что художнику сложно в подобных рамках. Простой пример. В настоящий момент просто невозможно снять Брата. Невозможно. Тебе просто не дадут.
И в этом смысле нас ждут скучные фильмы, неинтересные песни, никому не нужные сериалы. Жаль.
Вот поэтому первому меньше: украсть одну стойку серверов менее страшно, чем писать вирусы-шифровальщики-вымогатели.
Нет друг мой, нихуя ты не объяснил. Почему казнокраду дают так мало, а шутнику так много, мы не знаем и знать не можем. Любое предположение будет недостоверным из-за отсутствия доказательств. Я, например, могу предположить, что его кто-то отмазал, чтобы он кого-то не сдал. Или родственики, да знакомые в верхах имеются. Но какие у меня доказательства? Верно, никаких.
Еще я могу отметить, что вижу некую взаимосвязь между подобными делами и тем, что нам на фронте вечно чего-то не хватает. И что за четыре года в смысле наведения порядка мало что изменилось. Кажется, что и выводы не сделаны, что тоже печалит. Вор должен сидеть в тюрьме, а не этот вот все.
