Ответ ArchibaldIron в «СССР при Сталине: только факты!»

В 1937 г. в СССР провели 2-ю перепись населения. Ее результаты сразу засекретили (т.к. недосчитались 8-10 млн человек), а проводивших её статистиков — либо расстреляли, либо отправили на каторгу (единственный такой случай во всей известной мировой истории)! Из восьми руководителей советского статистического ведомства между 1918 и 1941 годами пятеро были расстреляны в 1937—1939.

14 марта 1937 сотрудник центрального советского статического ведомства (М.В.Курман) направляет своему руководителю (вскоре расстрелян) записку с крайне осторожным разъяснением причин, "заниженных" результатов переписи. Уж 22 марта этого сотрудника арестовывают и дают 10 лет лагерей сперва на Колыме, а потом смягчаются и отправляют в Амурскую обл.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА НАСЕЛЕНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЦУНХУ ГОСПЛАНА СССР М.В. КУРМАНА НАЧАЛЬНИКУ ЦУНХУ И.А. КРАВАЛЮ О ЕСТЕСТВЕННОМ ДВИЖЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ В ПЕРИОД МЕЖДУ ПЕРЕПИСЯМИ 1926 И 1937 ГГ.

14 марта 1937 г.

По данным переписи 1926 г. в СССР насчитывалось 147 млн чел.: по данным переписи 1937 г. — 162 млн чел. Таким образом, население СССР по данным двух переписей выросло на 15 млн человек. По данным регистрации рождений и смертей прирост населения за тот же период составляет 21,3 млн человек или на 6,3 млн больше. О характеристике полноты данных регистрации ЗАГС можно сказать следующее: до 1933 г. никаких цифровых материалов об охвате территории учетом ЗАГС не имеется, за последующие годы охват населения учетом ЗАГС характеризуется следующими цифрами (таблица):

..

Таким образом, отчетные данные охватывают подавляющую часть населения СССР и произведенные доисчисления касались лишь территорий с незначительной частью населении СССР. При некоторых условностях этих исчислений они сколько-нибудь значительно на общую цифру прироста населения СССР (21,3 млн. человек) влиять не могли.

Однако мы не располагаем почти никакими цифровыми данными о полноте обращаемости населения для регистрации случаев рождений и смертей даже на территориях, по которым отчетность получается исправно.

Между тем есть ряд оснований утверждать о неполноте регистрации рождений и особенно смертей, что вызвано, главным образом, возможностью похоронения трупов без справок ЗАГС и следовательно, без регистрации (особенно в сельских местностях) и отчасти некоторыми местными обычаями (Бурят-Монгольской АССР, Калмыцкой АССР и т.д.).

Этот недоучет Отдел населения и здравоохранения отмечал в ряде записок (докладные записки в связи с обследованиями постановки первичной регистрации рождений и смертей).

Можно ли считать, что весь разрыв в 6 с лишним млн. приходится за счет дефектов в учете естественного движения населения?

Некоторые расчеты показывают неправильность этих предположений.

Такой разрыв может произойти только вследствие недоучета смертей (двойной счет рождений в сколько-нибудь массовом размере невероятен).

Но так как на самом деле имеет место и некоторый недоучет рождений (хотя очевидно в меньших размерах, чем недоучет смертей), то на самом деле для обоснования разрыва в 6,3 млн. человек недоучет смертей должен выразиться, по крайней мере, в 8 млн. человек.

За истекшее десятилетие общее число смертей по расчетам отдела населения на основе материалов ЗАГС выразится примерно в 32,5 млн. человек, а с прибавлением восьми млн. оно должно равняться 40 с лишним млн.

Таким образом, этот расчет показывает, что отнесение всей величины разрыва за счет дефектов в учете естественного движения населения обозначает недоучет каждого пятого случая смерти в среднем за 10 лет (8 млн./40). Такой процент недоучета смертей невероятен, тем более что в последние несколько лет положение с учетом ЗАГС значительно улучшилось и, таким образом, почти весь недоучет смертей должен концентрироваться на отрезке времени в 7-8 лет, что практически означает для этих лет недоучет каждого 4 или даже 3 случая смерти.

С другой стороны, если принять, что число смертей за 10 лет равно 40 млн. при относительно низкой смертности последних лет (с 1934 г. - 1936 г. около 8 млн.), то на семь лет число смертей составляло бы свыше 32 млн. или в среднем больше на 4,5 млн. в год или примерно 30 чел. умерших на 1000 населения в год. Такой коэффициент смертности невозможен в условиях СССР, он более, чем в 2 раза выше смертности всех европейских стран и совпадает со смертностью населения в старой Российской империи, бывшей по этому показателю на 1 месте.

Все изложенное заставляет искать объяснения разрыва не только за счет цифр естественного движения населения, но и за счет других источников.

1. Таким источником, во-первых, является уход части населения за этот промежуток за пределы СССР. Так, по сообщению Казахского УНХУ в (см. объяснительную записку к исчислению численности населения в Казахской ССР с 1.01.1927 по 1.01.1933 гг.) число ушедших из Казахстана за пределы СССР (с вычетом возвратившихся) составляло за 1930-1932 гг. - 1,3 млн. человек.

Процессы ухода из Казахстана за пределы ССР имели место и в 1933 г. и т.к. подобные явления были и на других территориях (Туркменская ССР, Таджикская ССР), то, безусловно, число ушедших за пределы СССР должно быть увеличено. С учетом возвратившихся все же можно полагать, что сальдо составляет примерно около 2 млн. человек ушедших за этот период за пределы СССР.

То обстоятельство, что Туркменская ССР, Таджикская ССР, Киргизская ССР, Узбекская ССР повысили свое население между двумя переписями в темпах выше среднего по СССР, еще не говорит о невозможности ухода из этих районов населения за пределы СССР. Дело в том, что в эти районы была усиленная миграция из других районов СССР на новостройки и т.д.

2. Второй источник разрыва надо искать в цифрах населения по переписи 1926 г.

Бесспорно, в некоторых отдельных районах, в особенности национальных, перепись дала некоторый недоучет, но, с другой стороны, есть основание утверждать, что по строке в целом перепись 1926 г. дала недоучет, что вытекало из самой организации переписи 1926 г.

Как известно, перепись 1926 г. продолжалась в городе 7 дней, а в сельских местностях - 15-20 дней. Все опрашиваемые должны были указать, где они провели ночь с 16 на 17 декабря. В условиях столь длительного периода проведения переписи учет наличного населения должен быть неминуемо дать переучет.

Об этом говорит проверка точности учета наличного населения, произведенная в Германии Беккерманом (Гозулов. Переписи населения. С. 66). Беккерман установил переучет по Германии в размере 0,7%.

Принимая во внимание гораздо большую длительность проведения переписи в СССР, большую подвижность населения, размеры территории и учитывая, с другой стороны, некоторый недоучет в национальных районах, можно полагать, что перепись 1926 г. дала переучет около 1%, т.е. около 1,5 млн. человек.

3. Однодневное проведение переписи 1937 г. привело, как показала проверка, к некоторому недоучету населения. При различных оценках степени недоучета можно полагать, что в среднем по СССР перепись 1937 г. недоучла 0,5-0,6% населения, что составляет около 1 млн.человек.

Кстати, необходимо отметить, что проверки не могли по самой своей организации охватить лиц, сознательно уклонявшихся от переписи (в городах непаспортизированные, непрописанные и т.д.), часть которых, по-видимому, в перепись не попала.

Перечисленные три источника объясняют разрыв примерно в 4,5 млн. человек.

4. Остальные 3,5 млн. человек, по-видимому, приходятся за счет недоучета смертей за истекшее десятилетие.

По отдельным годам этот недоучет был неравномерен и максимум приходится на 1933 г.

Ряд специальных обследований с выездом на места показали, что на Украине, в Азово-Черноморском крае, Саратовском и Сталинградском крае, Курской и Воронежской областях имело место значительное количество случаев смертей, незаписанных в книгах ЗАГС.

На основе имеющихся материалов можно считать, что в 1933 г. недоучтено около 1 млн. случаев смерти (по данным отдела населения число смертей в 1933 г. составляло около 5,7 млн., а с прибавлением недоучета около 6,7 млн. человек (15% недоучета). Такой процент для 1933 г. возможен.

Далее можно думать, что из недоучтенного количества смертей не меньше 1-1,5 млн. приходится за счет смертей, регистрация которых не попадала в общегражданскую (спецпереселенцы, заключенные в концлагерях и проч.). Эти данные, очевидно, должны быть в ГУЛАГ'е НКВД.

Таким образом, на долю ЗАГС'овской регистрации за 9 лет приходится недоучет примерно в 1-1,5 млн. человек на 27 млн., что составляет 3,7-5,6% недоучета.

Считая примерно, что для 1935-1936 гг. % недоучета не может быть выше 3 (5 млн.), что дает недоучет абсолютного числа смертей за 1935-1936 гг. около 150 тыс., мы имеем остаток в 850-1350 на 7 лет, который можно более или менее равномерно распределить, что составляет в среднем за год 121,4-192,9 тыс.

Зам. Начальника Отдела населения
и здравоохранения
М.В. Курман
14.03.1937 г.

Курман указывал, что большая часть смертей падала на 1933 год. По его подсчетам, в 1933 году не было зарегистрировано 1 млн смертей, а зарегистрированных было 5,7 млн, то есть всего учтенных и неучтенных в 1933 году умерло 6,7 млн человек, обычно же среднегодовая смертность составляла приблизительно 2,6 млн., т.е. т.е. по его оценке цифра потерь в 4,1 млн. за один год. Курман также указывал, что умерших в концлагерях! на территории СССР с 1926 по 1937 год было не менее 1-1,5 млн. Сейчас его оценки считаются объяснимо заниженными.. Ну а когда расстреляли и пересажали половину статистиков, просто потому что их данные не понравились начальству, вообще все советские статистически отчеты сталинского периода стали скорее всего не очч достоверными.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/305642-dokladnaya-za...

Показать полностью
28

Ответ на пост «СССР при Сталине: только факты!»

С большим уважением отношусь с личности Сталина и вкладу его в подъем экономики и в Победу нашей страны над нацистами и фашистами, но не могу пройти мимо искажения фактов в данной статье:

1. Население и продолжительность жизни

1.1. Рост числа «русских» при Сталине

В статье приводятся цифры:

1926 – 113,7 млн русских; 1939 – 133 млн; 1959 – 159,3 млн.

Проблемы:

1959 год – уже после Сталина. Сталин умер в 1953 г., рост 1953–1959 относится уже к хрущёвскому периоду. Приписывать его полностью Сталину некорректно.

Состав границ и этническая статистика менялись. Сравнивать этнических «русских, малороссов и белорусов» в дореволюционной и советской статистике очень непросто: менялись и границы, и критерии учёта национальности.

Статистика не показывает масштаб демографической катастрофы 30–40‑х гг. Современные демографы оценивают совокупные потери СССР от войны и репрессий примерно в десятки миллионов человек. Внутри СССР действительно шёл естественный прирост, но он неоднократно «обнулялся» войной, голодами и репрессиями. Сводить всё к «+1,3–1,5 млн в год» – грубое упрощение.

Вывод: сами цифры прироста населения частично верны, но используются без учёта контекста (война, границы, этнический учёт), из-за чего создаётся неверная картина «равномерного благополучного роста».

1.2. Продолжительность жизни: «32 года» и «70 лет»

В статье:

32 года в 1896–97 и 70 лет в 1971–72, как достижение «при Сталине».

Что известно:

В России в 1896–1897 гг. ожидаемая продолжительность жизни при рождении действительно была около 30–32 лет.

К концу 1930‑х в РСФСР она выросла примерно до 40+ лет.

После войны продолжительность жизни быстро росла и к середине 1960‑х достигла примерно 64 года у мужчин и 70+ у женщин.

Пиковые показатели около 70 лет относятся уже к концу 1960‑х – началу 1970‑х, то есть через 15–20 лет после смерти Сталина.

Ошибки автора:

Рост приписан исключительно Сталину, хотя основной вклад дали общий мировой прогресс медицины, санитарии, антибиотики и послевоенные реформы уже при Хрущёве и Брежневе.

Пропуск провалов: в 1932–33 и 1941–45 годы продолжительность жизни резко падала из‑за голода и войны, что в статье полностью игнорируется.

1.3. Смертность и детская смертность

Статья сравнивает:

Общая смертность: 29,1 на 1000 в 1913 г. против 10,1 на 1000 в 1950 г.

Детская смертность: около 260–270 на 1000 в начале XX века против 81 на 1000 в 1950 г.

Да, в начале XX века в России была одна из самых высоких детских смертностей в Европе, и к середине XX века эти показатели резко снизились. Но:

Это общая мировая тенденция. Снижение смертности и рост продолжительности жизни в 1900–1950‑е происходили практически во всех индустриализирующихся странах, не только в СССР. Приписывать весь эффект одному лишь политическому режиму – неверно.

Выбор удачных годов. Берутся «мирный» 1913 и «мирный» 1950. Однако в 1932–33 и 1941–45 смертность в СССР подскакивала до аномально высоких значений из‑за голода и войны; если усреднять по всему периоду сталинского правления, картина будет менее радужной.

1.4. Алкоголь

В статье:

При Сталине максимум 1,9 л чистого алкоголя на душу (1952), в царской России 4,7 л, сейчас 20–25 л.

Реальность:

В Российской империи официальные продажи алкоголя в 1913 г. были около 3–5 литров чистого алкоголя на душу населения.

В СССР в 1940–1950 гг. официальные продажи действительно были ниже – порядка 2 литров на душу.

В современной России максимум потребления приходился на середину 2000‑х и находился примерно в районе 15 литров на душу взрослого населения (по оценкам ВОЗ), позже снижался.

Манипуляции:

Сравниваются несопоставимые показатели. Для 1913 и 1950 гг. – только официальная продажа. Для «сейчас» – завышенная оценка неясного происхождения («20–25 л»), в разы больше официальных и экспертных оценок.

Игнорируется подпольное потребление. В сталинском СССР часть потребления уходила в самогон, который статистика не видела. Поэтому сравнение по официальным продажам занижает реальное потребление в 1930–1950‑х.

Вывод: факт более низкого зарегистрированного потребления алкоголя в 1950 г. по сравнению с 1913 г. верен, но цифры «20–25 л сейчас» – явное завышение; реальные данные существенно ниже.

1.5. Наркотики, проституция, преступность

Заявления вроде «наркомании при Сталине не было», «проституция уничтожена», «преступлений в 1946 г. в 6,6 раз меньше, чем при Путине» основаны на двух приёмах:

Опора на официальную отчётность тоталитарного государства. В сталинском СССР многие явления (проституция, наркомания, часть преступлений) объявлялись «не существующими по определению» и соответственно не отражались в статистике или скрывались.

Сравнение голых абсолютных цифр без поправки на численность, правовые определения и полноту учёта. Любые сравнения преступности 1946 г. и 2000‑х без учёта:

численности населения,

структуры преступлений,

уровня регистрации и методов учёта
некорректны.

Объективный вывод возможен только через показатели «на 100 тыс. населения» с поправкой на методологию – в статье этого нет.

1.6. Нищета и неравенство

В статье:

Коэффициент дифференциации доходов при Сталине – 3,28; сейчас – 16,8; «при Сталине уровень доходов выше минимума для всех граждан».

Проблема в следующем:

Формальное сжатие официальной зарплатной вилки в СССР действительно было: тарифные сетки, относительно небольшой разброс ставок.

Но реальное неравенство включало:

доступ к дефициту и спецраспределителям;

служебное жильё, дачи, транспорт;

различия между городом и деревней;

нерыночные привилегии номенклатуры.

Официальный доход – далеко не весь ресурс, которым располагал человек. Поэтому утверждение, что «все жили выше прожиточного минимума», не выдерживает столкновения с фактами голода 1932–33 и 1946–47 гг., с реальной деревенской бедностью и очередями за базовыми товарами.

2. Образование и грамотность

В статье:

В 1897 г. 79% населения неграмотны; при Сталине неграмотность ликвидирована, грамотность 89,1% (1932).

Факты:

По переписи 1897 г. грамотность населения Российской империи составляла около 28–33% (в зависимости от территории и возрастного состава); следовательно, неграмотность – примерно 67–72%, а не строго «79%».

Уже к 1914 г. грамотность заметно выросла благодаря земским школам и реформам начального образования.

В 1926 г. грамотность в СССР была около 50%.

В 1939 г. – уже около 80% (по официальной статистике).

Искажения:

Все заслуги приписаны Сталину. Массовая кампания «ликбеза» была запущена декретом Совнаркома в 1919 г. при Ленине, а рост грамотности начался ещё при поздней империи. Сталин безусловно продолжил и резко ускорил этот процесс, но не начинал его с нуля.

Цифра 89,1% на 1932 г. выглядит завышенной. Официальные данные по всему СССР дают около 80% на 1939 г. Возможно, автор приводит локальные или ведомственные оценки, но подаёт их как общесоюзный факт.

Тем не менее, сам тренд – ликвидация массовой неграмотности – реален и относится ко всей советской эпохе; сталинские 1930‑е сыграли в этом важнейшую роль.

3. Экономика: рост, доли, сравнение с США

3.1. Национальный доход и «обгон США по темпам»

В статье приводятся числа:

1913 – 350$ (15% от уровня США); 1950 – 1100$ (26%); 1987 – 3900$ (57% от уровня США).

Современные исследования дают несколько иную картину:

В 1913 г. ВВП на душу в Российской империи составлял примерно четверть от уровня США.

К концу 1930‑х СССР всё ещё серьёзно отставал от США по уровню ВВП на душу населения, хотя темпы роста были высокими.

В 1980‑е годы оценки по разным авторам дают примерно 30–40% от уровня США по ВВП на душу, а не 57%.

А значит:

Да, в 1920–50‑е годы СССР догонял развитые страны по темпам роста (с низкой стартовой базы), но по уровню жизни на душу так и не приблизился к Западу вплотную.

Цифры в статье берут один из самых оптимистичных вариантов расчётов и подают его как бесспорный факт.

3.2. Доля мировой промышленности

Статья:

1913 – 3,6%; 1950 – 6,9%; 1986 – 14,6% мировой промышленной продукции.

В целом верно, что доля СССР в мировом промышленном производстве росла и к 1960–70‑м достигала порядка 14–15%. Искажение – в выводе:

Доля в мировой промышленности ≠ уровень жизни населения. Можно иметь высокую долю тяжёлой промышленности и при этом хронический дефицит мяса, жилья и бытовой техники.

Цена роста. Советская модель была чрезвычайно капиталоёмкой, с огромной долей инвестиций и военных расходов в ВВП; значительная часть ресурсов шла на оборонку, а не на потребление.

3.3. Безработица «с 1933 г. не существовала»

Официально:

В 1930‑е годы система бирж труда ликвидируется, вводятся трудовые книжки, фактически запрещаются свободные увольнения и смена места жительства без прописки.

Формально безработицы нет, но:

масса людей оказывается в спецпосёлках, трудовых лагерях, на «общественных работах»;

скрытая безработица и неполная занятость в колхозах и на стройках не учитываются.

Экономисты обычно говорят о административно скрытой безработице: избыточная занятость, низкая производительность, «лишние люди» в штатах, которых нельзя было уволить. Сравнивать это с открытой рыночной безработицей по методологии МОТ некорректно.

4. Война, потери и «подготовленность»

4.1. Соотношение сил на 22 июня 1941 г.

Автор даёт таблицу, где по танкам и самолётам СССР значительно превосходит Германию, и заключает, что Сталин «был готов к войне».

Отчасти правда:

В целом по Красной Армии действительно числились десятки тысяч танков и самолётов, в западных округах – миллионы солдат и тысячи единиц техники.

Но:

Состояние техники. Большая часть танков – устаревшие Т‑26 и БТ; доля новых Т‑34 и КВ была мала, многие машины были неисправны, не обеспечены запчастями, горючим и боеприпасами.

Организация и управление. Механизированные корпуса были раздутыми и плохо укомплектованными структурами; связь, взаимодействие родов войск и подготовка командного состава были слабыми.

Развёртывание. Значительная часть войск находилась в процессе развёртывания, стояла в уязвимых приграничных «выступах» и была окружена в первые недели.

Большинство военных историков сходятся во мнении: количественное превосходство не компенсировало качественный провал в организации, тактике и управлении, что связано в том числе с политикой конца 1930‑х (чистки командного состава).

4.2. Потери: «1,32 : 1» и реальная картина

Автор ссылается на советские данные и выводит:

Безвозвратные потери войск СССР и Германии (с союзниками) – 1,32 : 1.

Однако:

Официальные военные потери СССР – около 8,7 млн человек. Ряд исследований дают больше – до 11–14 млн, учитывая недоучтённых погибших и умерших в плену.

Немецкие военные потери – порядка 5 млн погибших, из них около 3,5–4 млн на Восточном фронте; с учётом союзников цифры действительно приближаются к 8–9 млн.

Проблемы:

Автор берёт одну из самых благоприятных для СССР оценок, игнорируя более поздние корректировки.

Полностью игнорируются гражданские потери. Общие потери населения СССР – порядка 26–27 млн человек, из которых значительная часть – гражданские. У Германии совокупные гражданские потери существенно меньше.

Факт непреложен: СССР заплатил за победу огромной ценой. Попытки свести дело к «почти паритетным» потерям и представить это как свидетельство исключительно грамотного руководства войной Сталиным – сильное упрощение.

4.3. Репрессии командного состава

Автор пытается опровергнуть «миф о 40 тыс. репрессированных командиров», приводя данные о 36 898 уволенных, из которых 9579 арестованы, а часть затем восстановлена.

Верно, что цифра «40 тысяч расстрелянных командиров» – миф. Но:

Эффект чисток измеряется не только числом расстрелянных. Массовые увольнения, аресты, атмосфера страха, кадровые перестановки в 1937–1939 гг. резко снизили качество управления армией и стоили Красной Армии части опытного командного ядра.

Большинство серьёзных военных историков признают чистки одним из ключевых факторов слабой готовности к войне, даже если доля расстрелянных от общего числа командиров была несколько процентов.

5. Голод 1932–33 гг. («голодомор»)

5.1. Основной спорный тезис

Автор утверждает, что:

хлебозаготовки на Украине в 1932 г. были меньше, чем в 1931;

основной причиной голода было «самоедство» – забой волов и недосев;

демографические потери на Украине – около 2 млн человек;

фактически «украинцы и казаки сами себе устроили голод».

Современная картина:

Итоговые демографические оценки потерь Украины от голода 1932–34 гг. – порядка 3,5–4 млн прямых жертв, плюс сотни тысяч «утрачённых рождений».

По СССР в целом речи идут о 7–10 млн погибших от голода в начале 30‑х.

5.2. Роль политики

Ключевые моменты, которые статья замалчивает:

Коллективизация и раскулачивание.

Насильственное загонение крестьян в колхозы.

Массовые депортации «кулаков».

Разрушение традиционной сельской экономики.

Завышенные планы хлебозаготовок и изъятие продовольствия.

В 1932 г., несмотря на неурожай, из Украины было изъято миллионы тонн зерна.

Зерно продолжало экспортироваться и шло в другие регионы, тогда как в поражённых областях фактически изымались не только «излишки», но и семенной и продовольственный фонд.

Блокада голодающих районов.

«Чёрные доски» – списки сёл и районов, куда прекращались поставки товаров, усиливались репрессии.

Запрет на выезд крестьян из пострадавших регионов в поисках еды.

Не только Украина.

Тяжёлый голод был и в других регионах РСФСР (Поволжье, Северный Кавказ, Казахстан), но на Украине и в ряде областей РСФСР он был особенно интенсивным.

Поэтому даже те историки, которые не признают голодомор геноцидом в юридическом смысле, сходятся в одном: голод 1932–33 гг. был во многом рукотворным, результатом жёсткой политики, а не только следствием погоды или «самоедства» крестьян.

6. Масштабы репрессий и ГУЛАГ

6.1. «Всего до 3 млн репрессированных»

Автор ссылается на архивную справку и выводит, что число «репрессированных» не превышает 3 млн.

Современный консенсус:

Официально казнённых по политическим статьям за 1921–1953 гг. – около 800 тысяч.

Через лагеря ГУЛАГа с 1929 по 1953 гг. прошло около 14 млн человек, ещё миллионы – через колонии.

В спецпоселения и на высылку были отправлены 6–7 млн человек.

Смертность в лагерях и спецпоселениях измеряется миллионами человек.

Откуда расхождение:

Автор берёт только узкую категорию – осуждённых по «контрреволюционным» статьям – и отбрасывает:

умерших в ссылке и спецпосёлках;

погибших при депортациях и раскулачивании;

жертвы массового голода, связанного с политическими решениями.

При широкой оценке политического террора речь идёт о многих миллионах пострадавших, а не о «не более 3 млн».

6.2. «ГУЛАГ – как современная тюрьма в США»

Автор сравнивает:

~2 млн заключённых в СССР (1,13% населения) в 1935–1953 гг.

~2,3 млн заключённых в США в 2008 г. (~0,77% населения).

Проблемы:

Разный характер системы.

В сталинском СССР лагеря были частью экономики (стройки, лес, рудники), многие люди сидели по политическим и псевдоуголовным статьям за высказывания, попытку выжить и т.п.

В США подавляющее большинство заключённых – осуждённые за уголовные преступления; политических узников в массовых масштабах нет.

Транзитность.

Через ГУЛАГ за 1930–1953 гг. прошли десятки миллионов человек; пиковый одновременный контингент – около 2,5 млн.

Сравнивать «пик» с одним годом США, игнорируя массовость прохождения через систему, вводит в заблуждение.

7. Смерть Сталина и версия об отравлении

В статье:

«Сталин был отравлен… Версия отравления подтверждена на официальном уровне…»

Состояние вопроса:

Официальное медицинское заключение 1953 г. и последующие исследования говорят о смерти от массивного инсульта на фоне тяжёлой гипертонии и атеросклероза.

Гипотеза об отравлении (варфарином и т.п.) периодически всплывает в публицистике, но серьёзных документальных доказательств нет.

Высказывания отдельных политиков о «подтверждении» версии отравления – это политические оценки, а не результаты судебно‑медицинской экспертизы.

Корректная формулировка: существуют конспирологические версии об отравлении, но доминирующая точка зрения медиков и историков – естественная смерть от инсульта. Утверждать «Сталин был убит» как установленный факт некорректно.

8. «Засилие евреев» и национальный состав органов власти

Этот раздел статьи как раз пытается опровергнуть популярный миф о «власти евреев». В целом верно, что:

В ЧК–ОГПУ–НКВД среди сотрудников и особенно в верхушке было заметно больше евреев, чем в среднем по населению.

Но никаких оснований для тезиса «все чекисты – евреи» нет: большинство сотрудников составляли русские, значительным был вклад латышей, поляков, других народов.

В этом пункте статья скорее корректно критикует антисемитские пропагандистские схемы, хотя её собственные цифры тоже могут быть спорны.

9. Цитаты Черчилля, Гитлера, де Голля и др.

Длинные хвалебные цитаты о Сталине, приписываемые:

Уинстону Черчиллю (речь в палате общин 21.12.1959),

Адольфу Гитлеру,

Шарлю де Голлю,

широко гуляют по интернету, но:

Речь Черчилля 21.12.1959 с таким текстом в официальных стенограммах палаты общин не обнаруживается. Исследователи относят цитату к поздней публицистике, а не к реальному выступлению.

Приписываемые Гитлеру «комплименты» в адрес Сталина часто не имеют чёткого источника и не находятся в документированных речах и беседах.

Де Голль действительно высоко оценивал политическую тяжесть фигуры Сталина, но реальные тексты его мемуаров гораздо менее панегиричны и более сложны, чем набор популярных цитат.

Использование апокрифических или вырванных из контекста цитат ослабляет аргументацию: оппонент легко доказывает, что этих речей в таком виде не было.

10. Что можно сказать честно и без подтасовок

Если говорить «с уважением к личности Сталина», но без искажения фактов, картина получится сложной, но более честной:

Реальные достижения:

Ликвидация массовой неграмотности и резкое расширение сети школ и вузов.

Быстрая индустриализация и превращение страны из аграрной в крупную индустриальную державу.

Победа в войне с нацистской Германией при колоссальной мобилизации ресурсов.

Создание тяжёлой промышленности, оборонного комплекса и ядерного щита.

Тяжёлые издержки, которые статья замалчивает или искажает:

Миллионы жертв от голода 1932–33 и 1946–47 гг., значительная часть которых была следствием жёсткой и ошибочной политики.

Массовый политический террор, включающий расстрелы, лагеря, депортации целых народов; речь идёт о многих миллионах пострадавших.

Гигантские человеческие потери в войне, часть которых связана и с просчётами предвоенной и начальной стратегии.

Система, где формально «безработицы не было», но существовали принудительный труд, ограничения на свободу передвижения и скрытая безработица.

Подлинное уважение к истории и к фигуре Сталина требует отказаться от очевидных искажений, которыми наполнен разобранный текст. Иначе любые реальные достижения той эпохи оказываются встроены в пропагандистскую картинку и легко отвергаются оппонентом «пакетом». Гораздо честнее одновременно признавать и достижения, и трагедии, чем защищать Сталина статистикой и аргументами, которые не выдерживают проверки.

Показать полностью

Ответ на пост «СССР при Сталине: только факты!»

Серия Графоманство: сказочные истории про СССР

Каждый раз, ближе к 5 марта, читая восторженные тексты про Сталина, спорю сам с собой, на какой строчке начнется вранье.
Редко когда верующие в небесный прекрасный СССР при Ленине* (Сталине, Хрущеве, Брежневе) не начинают врать до 10й строки. Поспорил и в этот раз.
Оказалось, в этот раз соврали, начиная с третьей строки:

Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР

Устранение (или демонтаж) наследия Сталина началось, даже не дожидаясь его официальной смерти.

4 февраля 1948 года приказом министра вооружённых сил Николая Булганина Жуков (Жуков, Георгий Константинович, Маршал Советского Союза (1943), четырежды Герой Советского Союза (1939, 1944, 1945, 1956), кавалер двух орденов «Победа» (1944, 1945))) переведён с должности командующего войсками Одесского военного округа на должность командующего войсками Уральского военного округа.


В ночь с 1 на 2 марта 1953 года охранники обнаружили Сталина в малой столовой на Ближней даче в Кунцеве, лежащего в беспомощном состоянии, и оповестили о случившемся Политбюро ЦК КПСС

Наступило 4 марта 1953 года..

Шел март месяц 1953 года. Я только что вернулся в Свердловск с тактических учений войск округа. Начальник секретариата доложил мне: только что звонил по «ВЧ» Министр Обороны БУЛГАНИН 3 и приказал ему позвонить.

Я сейчас же соединился с БУЛГАНИНЫМ. Он сказал мне: «Завтра утром Вам нужно быть в Москве». Я попытался выяснить цель вызова, БУЛГАНИН ответил: «Прилетишь — узнаешь».

В связи с тем, что за последние годы меня редко вызывала Москва, чтобы порадовать чем-либо приятным, естественно, я долго думал над вызовом, но так и не пришел к чему-либо определенному.

От Свердловска до Москвы летели четыре часа. Погода была ясная и я с интересом рассматривал зимний ландшафт с высоты полета. Приземлились, как всегда, на городском центральном аэродроме. Меня встретили офицеры из секретариата БУЛГАНИНА, которые передали, чтобы я прямо с аэродрома ехал к Министру Обороны.

Что за спешка, думалось мне.

БУЛГАНИНА я застал в его кабинете. Он был одет в шинель и разговаривал по Кремлевскому телефону.

Я представился, как положено военному человеку. БУЛГАНИН сказал: «Сегодня состоится Пленум ЦК. Вам нужно быть сегодня на Пленуме. Я тороплюсь в Кремль». Протянув руку, он быстро вышел из кабинета на машину.

Перекусив на скорую руку, я пошел к А.М. ВАСИЛЕВСКОМУ— начальнику Генерального штаба4.

Поговорив о текущих делах, я спросил Александра Михайловича не знает ли он вопросы, которые будут обсуждаться сегодня на Пленуме ЦК. А.М. ответил: «Ей богу не знаю. Мне самому только что звонил Министр Обороны и сказал, что сегодня состоится Пленум. Час открытия будет сообщен дополнительно.

Собравшись на Пленум, мы узнали в кулуарах, что СТАЛИН серьезно болен.

В назначенный час участники Пленума ЦК заняли места в Свердловском зале.

Минут через пятнадцать-двадцать появился Президиум ЦК. Открывая Пленум, Н.С. ХРУЩЕВ 5 сказал:

«Настоящий Пленум созван в связи с тяжелой болезнью товарища СТАЛИНА. По состоянию здоровья он, видимо, не сможет скоро вернуться к руководству партией и государством».

«Обсудив создавшееся положение, Президиум ЦК вносит на Ваше рассмотрение ряд неотложных вопросов по улучшению структуры министерств, центральных государственных учреждений и персональных назначений».

Первым секретарем ЦК была предложена кандидатура ХРУЩЕВА 6. Председателем Совета Министров названа кандидатура МАЛЕНКОВА. Министерство Внутренних дел объединится с Министерством Государственной Безопасности. В связи с этим Министром Внутренних дел названа кандидатура БЕРИЯ. Министром Обороны оставался БУЛГАНИН 7. Первым заместителем Министра Обороны была рассмотрена и утверждена моя кандидатура.

..

Вскоре произошли очень важные события. Был арестован БЕРИЯ.

И вот как это произошло:

Мне позвонил БУЛГАНИН и сказал: «Зайди скорее, пожалуйста, ко мне на одну минутку, а то я тороплюсь в Кремль».

Я быстро спустился с 4-го этажа на 2-й и зашел в кабинет БУЛГАНИНА. Он мне сказал: «Вызови МОСКАЛЕНКО, НЕДЕЛИНА, БАТИЦКОГО и еще пару человек кого ты сочтешь необходимым и немедля приезжай с ними в приемную МАЛЕНКОВА».

Через 30 минут с группой генералов я был в приемной МАЛЕНКОВА. Меня тут же вызвали в кабинет МАЛЕНКОВА, где кроме МАЛЕНКОВА был МОЛОТОВ, ХРУЩЕВ, БУЛГАНИН.

Поздоровавшись, МАЛЕНКОВ сказал: «Мы тебя вызвали для того, чтобы поручить одно важное дело. За последнее время БЕРИЯ проводит подозрительную работу среди своих людей, направленную против группы членов Президиума ЦК. Мы считаем, что БЕРИЯ стал опасным человеком для партии и государства. Мы решили его арестовать и обезвредить всю систему НКВД. Арест БЕРИЯ мы решили поручить лично Вам». ХРУЩЕВ добавил: «Мы не сомневаемся, что Вы сумеете хорошо это выполнить, тем более, что БЕРИЯ Вам лично много сделал неприятностей. Как у Вас нет сомнений на этот счет?»

Я ответил: «Какие же могут быть сомнения. Поручение будет выполнено».

ХРУЩЕВ: «Имейте в виду, что БЕРИЯ ловкий и довольно физически сильный человек, к тому же он, видимо, вооружен».

Я сказал: «Я, конечно, не спец по арестам и этим не довелось заниматься, но у меня не дрогнет рука. Скажите только где и когда его надо арестовать».

Существует городская легенда, что сразу при аресте Берию расстреляли.
Тогда же, в 1953-1954, система дала второй сбой. Жену и сына Берии, то есть членов семьи изменника родины, не расстреляли. Год продержали в тюрьме и отправили в Свердловск, причем работать:

После смещения и ареста отца в июле 1953 года вместе с матерью был отправлен под надзор на одну из подмосковных госдач, затем арестован и до конца 1954 года содержался в одиночном заключении сначала в Лефортовской, а затем в Бутырской тюрьме
Решением Президиума ЦК от 27 ноября 1954 года Серго Берии и его матери назначена административная ссылка с возможностью работы по ракетной тематике.
В городе Свердловске, находясь под постоянным наблюдением, он почти десять лет проработал в должности старшего инженера в НИИ п/я 320
Берия, Серго Лаврентьевич

* Только дедушка Ленин хороший был вождь.

Спорить сам с собой, на какой строчке начнется следующее вранье, бессмысленно. Подумал, что на следующей, и, как водится, не прогадал:

Образец вранья:

а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.

Почему вранье, а не "заблуждение" ?

Потому что перепись 1937 года показала, что вопреки теориям, во время регулярного голода, репрессий и сгона людей в колхозы, население не желает размножаться:

В первом издании «Большой советской энциклопедии» о переписи населения 1937 года сообщалось следующее: «6 января 1937 года была проведена новая перепись населения (П. н.) Союза ССР. Однако ввиду того, что пробравшиеся к руководству П. н. враги социализма — троцкистско-бухаринские агенты иностранных разведок — вредительски организовали П. н., СНК СССР в постановлении от 23 сентября 1937 признал организацию П. н. неудовлетворительной, а сами материалы переписи дефектными. СНК СССР указал, что П. н. 1937 была проведена ЦУНХУ Госплана СССР с грубейшим нарушением элементарных основ статистической науки, а также с нарушением утверждённых правительством инструкций. СНК обязал провести новую всесоюзную П. н. в январе 1939»
Репрессии в отношении организаторов переписи
75 лет со дня вынесения приговора переписи населения 1937 года

Показать полностью
23

Продолжение поста «СССР при Сталине: только факты!»

5. О голоде

а) История России представляет длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века. Установлен факт, что неурожаи в России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней были огромные показатели смертности. Но об этом почему-то предпочитают помалкивать, сокрушаясь только о «голодоморах».

б) В 1921—1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением в 32 миллионов человек. Да, голод был, но Советская власть организовала борьбу с этим бедствием. Было собрано 120 миллионов пудов хлеба. Из голодающих районов переселились в хлебные на территории СССР и за границу 5,053 млн. чел. Этой величиной убыли на переселение и “играют” лжецы, представляя их как однозначно умерших от голода. Но больше всего вранья вокруг т.н. «голодомора».

в) Якобы большевики изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объем хлебозаготовок на Украине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году - 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). То есть весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что все-таки стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном только Украину и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы – это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивали и съедали свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.

г) Вина Сталина в этом, безусловно, есть. Во-первых, нужно было принять эффективные меры для сохранения рабочего скота. Но самое главное другое. Сегодня, опираясь на его статью «Головокружение от успеха», считают, что коллективизацию надо было проводить «мягко» - создать образцовые колхозы и сманить в них остальных. Коллективизация началась в 1929 г., а уже в марте 1930 вышло постановление ЦК о запрещении насильственной коллективизации, часть новоиспеченных колхозников стали выходить из колхозов обратно, и было восстановлено до половины раскулаченных хозяйств. Но «мягкая» коллективизация - прямой путь к разделению сельских обществ, а разделение - это война. Массовый загон людей в колхозы вызвал бы водопады матюков, но через год все и всё уже забыли бы. Отказ от немедленной массовой поголовной коллективизации был главной ошибкой.

е) Теперь следует разобрать вопрос о количестве жертв «голодомора», который, как мы видим, устроили украинцы и казаки себе сами. Количество смертей от недоедания было минимально. Но, безусловно, голод повлиял на заболеваемость населения и продолжительность жизни и соответственно на смертность и рождаемость населения.
Согласно результатам Всесоюзных переписей наличное население Украины на 1 января 1927 составляло 29043 тысяч человек, на 1 января 1939 г. - 30 946 тыс. человек (территория УССР сократилась за этот период на 2%). Столь малый прирост населения (+6,6%) за 12 летний период отчасти объяснялся значительным оттоком населения в новообразованные индустриальные и промышленные центры. Но в то же время рост населения соседней Белоруссии, которую голод не затронул, за этот период составил 11,76%. Поэтому можно согласиться, что по опубликованным в 1938 данным население Украины должно было составлять более 32 млн. человек.
Рождаемость населения УССР в среднем за 1927-1931 гг. составила 1080,4 тыс., смертность – 521,8 тыс., прирост – 558,6 тыс. В 1932 родилось 782 тыс., умерло 668 тыс. (прирост 114 тыс. – на 444,6 меньше предыдущей пятилетки), в 1933 родилось уже 359 тыс., умерло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. – на 1508,6 меньше). То есть потери населения УССР в 1932-1933 гг., сопутствующие голоду, можно оценить примерно в 2 млн. чел.
Конечно, это много с позиции сегодняшнего дня. Но скажем, в США вызванный Великой депрессией 1929-1933 гг. с ее 15-миллионой армией безработных и тысячными очередями за бесплатной похлебкой голод привел к демографическим потерям примерно в 7 млн. чел.

и) В 1946 г., когда страна только начала восстанавливаться после войны и запасов делать было не из чего, СССР постигла страшная засуха, на юге высыхали речки. В итоге в 1946 г. урожай был всего 39,6 млн. т зерна - в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. И начался голод 1947 г. Но в 1947 году только в РСФСР получили 35,7 млн. т хлеба, и голод из СССР ушел навсегда.

к) Однако, до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн. человек).

6. О засилии евреев

На просторах интернета часто в той или иной форме гуляют пропагандистские фальшивки о засилии евреев в органах Советской власти.

По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодееями, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Благо справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого труда.
Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. (ленинская гвардия) в составе высшего руководства страны было русских - 48 (67%) , а евреев - 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские - 54 (62%), евреи - 14 (16%)
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%), поляков - 90, белорусов - 80, украинцев - 66.http://www.liveinternet.ru">

7. Об убийстве Сталина

Сталин умер 5 марта 1953 г. от кровоизлияния в мозг, в ходе которого ему долгое время не оказывалась медицинская помощь. Согласно проведенному Юрием Мухиным расследованию в книжке «Убийство Сталина и Берия», Сталин был отравлен Хрущевым и его окружением, а позже ими же был убит без суда и следствия ближайший соратник Сталина Лаврентий Берия. Сделано это было с целью не допустить реализации принятых XIX съездом партии решений Сталина по передаче всей полноты власти от партии государству.
Версия отравления подтверждена на официальном уровне Михаилом Полтораниным, который возглавлял комиссию по рассекречиванию архивов КГБ.

Сталин был убит, но он навсегда останется жить в сердцах честных людей России!

8. Великие о Сталине

Иногда приходится встречать суждения о Сталине людей, которые ничем, кроме своей жены в жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.
Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.
На мой взгляд, объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана только более-менее равными ему - такими же руководителями великих империй. Поэтому послушаем их.

Уинстон Черчилль (Великобритания)
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
(Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).

Адольф Гитлер (Германия)
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.

Шарль де Голль (Франция)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

Риббентроп, министр иностранных дел Германии
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».

Оригинал статьи

https://topwar.ru/2678-sssr-pri-staline-tolko-fakty.html?ysc...

Показать полностью
587

СССР при Сталине: только факты!

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер
истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)



Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано при его правлении. Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается и все больше дается объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину.
Но это лирика, а теперь только факты.

1. Население

а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население СССР)
1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.

б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).

в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

г) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.

е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.

ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одно из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.

з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.

и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.

к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. – за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платят, и эти расходы примерно равны бюджетным.

л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.)
Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
До Октябрьской революции 1917 в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек

2. Экономика

При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.

Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и России в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада. В России параллельно существует 2 экономики: безплановая (безмозглая) и преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ на конец 2005 года уровень криминализации экономики в России является "критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливает за 40% ВВП" (1991 г. - 11%). По данным на 09.2007 Центра антикоррупционных исследований Transparency Int (TI) индекс восприятия состояния коррупции в России составляет 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия, Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец 2005 года находится ниже Кении и Зимбабве и занимает 25 место в мире.
В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз)

а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уровня США)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%)
в 1987 – 3900 (57% от уровня США), то есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотря на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику России достигала 72%.

Для сравнения в 2007 году уровень ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, России составил 28% от уровня США. То есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали – и это без всяких войн!
Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.

б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции СССР:
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
В 2007 доля России в мировом ВВП – 3,2%.
Рост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.

в) Золотой запас.
16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота. Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.
В 1914 - 1917 гг. перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Накануне перестройки в 1985 г. золой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз!
Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.

г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел

д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.

е) В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), мясо (42%). Сейчас инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.

ж) Жилищный фонд в городах и посёлках гор. типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период с 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в 10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру, при условии откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. – на 50%), и оно становится все менее доступным для большинства населения (только около 12% россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться ипотекой)

з) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.

и) Атомную бомбу США сделали в 1945 г. и испытали ее на жителях японских городов. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г.; водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы - в 1953. Таким образом был заложен необходимый потенциал для сохранения ядерного паритета и соответственно безопасности России. Этот ядерный щит России, созданный при СССР, сейчас активно уничтожается. Ельцин уничтожил 3807 компонентов стратегических ядерных сил России (с 10271 в 1990г. до 6464 в 2000 г.), а Путин угрохал ещё 3380 СЯС России (в итоге осталось у нас треть от советского вооружения (3084), и уничтожение продолжается), в частности и в первую очередь самые мощные и неуязвимые ракеты в мире – Сатану (их уничтожено Путиным 105 и осталось 75).
А нового ничего не создается. Даже «новейшие» ракеты Тополь-М и РС-24 – всего лишь модификации советских ракет.

к) С 1946 г. в СССР были также развернуты работы:
1) по ПВО
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.

3. Армия и война

Накануне нападения Германии на СССР - в 1941 г. Сталина избирают председателем Совета народных комиссаров (Правительство СССР) и наркомом обороны. С началом войны Сталин становится и Верховным главнокомандующим РККА. Главными вопросами в этой теме являются: подготовленность к войне и потери в ней. На Западе были уверены, что Германии удастся разгромить СССР за 2 месяца, но ошиблись в оценках истинного могущества Союза. Сталин и Победа в войне неотделимы.

а) Соотношение сил накануне войны.
Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны у западных границ СССР:
Личного состава (млн. чел.): Германия - 5,5; СССР - 2,9 (1,9:1)
Орудий и минометов (тыс. ед.): Германия - 47,2; СССР - 32,9 (1,4:1)
Танков (тыс. ед.): Германия - 4,3, СССР - 14,2 (0,3:1)
Боевых самолетов (тыс. ед.): Германия - 5,0; СССР - 9,2 (0,5:1)
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР (1,2:1)
Таким образом нельзя сказать, что Сталин якобы не подготовил страну к войне.

б) Потери в ВОВ.
+ К началу войны в армии и на флоте и др. ведомствах - 4901,8 тыс. чел.
+ В ходе войны призвано, мобилизовано - 29574,9 тыс.
Итого: 34476,7 тыс.

Безвозвратные потери вооруженных сил СССР
+ Убито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8
+ Умерло от ран в госпиталях - 1102,8
+ Умерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к расстрелу (небоевые потери) - 555,5
+ Пропало без вести, попало в плен - 4559,0
Итого безвозвратные потери - 11444,1 (33,2% от общей числ. войск)
- Вернулось из плена – 1836 (40% попавших в плен)
- Призвано на освобождённой территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7
Итого безвозвратные демографические потери – 8668,4 (25,1% от общей числ. войск)

Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших до 1 марта 1939 г. - 21107

Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
+ Убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 4273,0
+ Попало в плен - 4376,3
Итого безвозвратные потери - 8649,3
(в т.ч. Германии - 7181,1 (34,0% от общего числ. войск Германии))
- Вернулось из плена - 3572,6 (82% попавших в плен)
Итого безвозвратные демографические потери - 5076,7
(в т.ч. Германии – 4270,7 (20,2% от общей числ. войск))

Как видно, безвозвратные потери войск Германии и ее союзников были тоже огромны (8,6 млн. чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. Плюс надо учесть 1,59 солдат и офицеров Вермахта, капитулировавших после 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией.
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками)
Безвозвратные потери: 1,32:1
Безвозвратные демографические потери: 1,71:1
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что не удивительно, учитывая цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.

в) О героизме.
В ВОВ дезертировало – 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). Для сравнения в Первую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей численности войск) – в 7 раз больше!
В первую мировую войну армия царской России потеряла офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). В ВОВ всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35 % общего числа офицеров). Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн. (14,7% всего привлечено в армию и флот за годы войны), тем не менее Россия не смогла довести войну до победного конца. В ВОВ мы победили, несмотря на то, что людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против 20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под руководством Сталина.

г) О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
«…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)

д) О военнопленных. Еще один лживый миф перестроечников-дерьмократов о том, что чуть ли не все советские военные, освобожденные из немецкого плена, отправлялись в ГУЛАГ.
На самом деле они проходили фильтрационные лагеря для проверки освобождённых из плена, что было тогда насущной необходимостью. На 1 марта 1944 года через органы НКВД прошли проверку 312 594 бывших военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Ещё 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%.

е) О заградотрядах. Якобы в заградотряды набивались евреи, на месте расстреливали всех бежавших с фронта и специально стреляли в спинам солдатам. Так ли это?
Из докладной записки: С начала войны по 10-е октября 1941 г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 (4%) человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных Особыми отделами:
шпионов — 1505
диверсантов — 308
изменников — 2621
трусов и паникёров — 2643
дезертиров — 8772
распространителей провокационных слухов — 3987
самострельщиков — 1671
других — 4371
Всего — 25 878
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек (1,6% задержанных), из них расстреляно перед строем — 3321 человек.

ж) О штрафбатах. За всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские Вооружённые силы за время войны прошли 34 476,7 тыс. человек. Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно скромным. Среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.

и) Терроризм. По официальным данным МВД и прокураторы, количество совершенных терактов в России 1994 - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360, 2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41. Как видно, с начала "антитеррористической" операции в Чечне 1999 года, количество терактов выросло в десятки раз. Создается впечатление, что проблема терроризма была создана и раздута самой путинской властью для запугивания и сплачивания вокруг себя населения. Это доказывает причастность ФСБ к взрывам жилых домов в 1999 году в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани и др. терактам.
Между тем в 1943 году Лаврентий Берия в несколько недель обеспечивает полное разоружение и выселение в Казахстан ВСЕХ чеченцев, ингушей и др. народов Кавказа, массово переходивших на сторону оккупантов. Терроризм при Сталине за проблему не считали и успешно с ним боролись.

4. О преступности и заключенных

а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке и высылке - 765.180 (в сумме: 3.777.380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера – 799455
- лагеря, колонии и тюрьмы – 2634397
- ссылка и высылка – 413512
- прочие меры – 215942
Всего осуждено – 4060306
*ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205
Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.

б) В составе заключенных ГУЛага к примеру на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные гос.преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные – уголовники.

в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945 гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел (1,13% населения)
Для сравнения:
В России на 1 ноября 2008 г. в учреждениях в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).

г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения:
В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в Москве – 0,3%). В США доля оправдательных приговоров – 17-25%.

д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения, по данным Генпрокуратуры в России, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год - 22,2 тыс.

Оригинал статьи

https://topwar.ru/2678-sssr-pri-staline-tolko-fakty.html?ysc...

Продолжение следует

Продолжение поста «СССР при Сталине: только факты!»

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества