Ответ на пост «"Уберем стулья и накажем рублем": руководство петербургского завода объявило войну новому профсоюзу»
Огласите, пожалуйста, список требований петербургского профсоюза «Завода специальной оснастки».
Огласите, пожалуйста, список требований петербургского профсоюза «Завода специальной оснастки».
Прикол в том что именно профсоюзы являются обратной связью позволяющей оперативно бороться с эффектными менеджерами. От которых владельцы бизнеса несут иногда фатальный урон. То есть в конечном счете от профсоюзов пользы гораздо больше, чем когда их нет.
Да уж, работяги всё ещё пытаются вести себя культурно и интеллигентно.
А в Боливии в это-же время профсоюзы имеют право на вооруженную самооборону.
В 1946 году на съезде шахтеров в городе Пулкалао ими было принято решение вооружаться
Шахтеры во время демонстраций взрывают динамитные шашки.
Ой боюсь что эти менеджеры или все порушат или будет как в Боливии.
О, я имею что сказать про это.
Похожая история произошла примерно в 2007 году в одном из гиперов К-РАУТА (ЗАО «Строймастер») в Питере.
Однажды один из сотрудников решил собрать подписи и подать заявление в центральную профсоюзную организацию для создания собственно ПРОФСОЮЗА. С момента получения уведомления руководством была организована самая настоящая охота на ведьм. Выясняли кто те самые замечательные, трудолюбивые и почему то недовольные сотрудники. Кого вычисляли, начинали кошмарить. Были разные методы, кому то меняли график на максимально неудобный, кого-то пытались перевести на работу в другой конец города с вариантами на случай отказа увольнение по собственному или угрозы уволить по статье. Именно такой вариант предложили мне. Я не стал с ними бодаться, просто ушел на другую работу совсем по другой профессии. Спасибо им за это.
А что профсоюз? Да не получилось ничего. Инициатора уволили по статье (пришили что то). Были суды. В результате ЗАО «Строймастер» штрафанули и обязали выплатить компенсацию за незаконное увольнение.
ЗЫ: Справедливости ради должен сказать, что в целом в этой конторе учет рабочего времени велся максимально "по белому" и было видно стараются работать честно. Платили переработки по честному, перегибов каких то от руководства тоже не было. Видимо работодатель по дефолту определяет зарождение профсоюза как раковую опухоль и начинает ее активно уничтожать.
Вот короткая, фактическая статья о положении профсоюзов при фашистских режимах в XX веке:
– В Германии после прихода к власти нацистов 2 мая 1933 г. офисы независимых профсоюзов были захвачены штурмовыми отрядами (SA), их имущество конфисковано, а организации официально упразднены; лидеры профсоюзов были избиты, арестованы и многие отправлены в концентрационные лагеря.
– Вместо них создана Германская трудовая организация (German Labour Front) — государственный орган, контролировавший рабочие отношения; независимые забастовки и коллективные переговоры были запрещены.
Вывод: независимые профсоюзы были полностью ликвидированы и заменены государственно-контролируемыми структурами.
– При правлении Б. Муссолини свободные профсоюзы были запрещены: уже в 1925 г. независимые социалистические и католические профсоюзы были исключены из официальной системы представительства труда и вытеснены из индустрии.
– К 1926 г. власть ввела единую систему профсоюзов (fascist syndicates) под контролем государства, где существовал лишь один профсоюз в каждом секторе, а право на забастовку и прямую борьбу по трудовым вопросам было отменено.
– Эти «синдикаты» не были независимыми профсоюзами: они выполняли функции контроля над рабочими и регулирования труда в интересах режима и работодателей, а не защиты интересов рабочих.
Вывод: свободные профсоюзы были устранены как самостоятельные организации; созданные государственные синдикаты не обладали реальной профсоюзной автономией.
– В других режимах, близких к фашизму, например при Антонио Салазаре в Португалии (Estado Novo), рабочие организации тоже были жёстко подчинены государству и независимые радикальные профсоюзы/партии запрещались.
– В Испании режим Франко (1936–1975) был авторитарным и репрессивным, а свободное профсоюзное движение находилось вне закона до конца режима (источники по отношению к рабочим структурам при Франко указывают на репрессии, см. исследования о диктатуре Франко).
Вывод: тенденция к подавлению независимых трудовых организаций наблюдалась и в других авторитарных режимах, ассоциируемых с фашизмом или фашизмоподобным управлением.
Фашистские режимы в ХХ веке не допускали полноценной деятельности независимых профсоюзов:
• В Германии и Италии они были ликвидированы или заменены государственно-контролируемыми организациями.
• В других авторитарных режимах рабочие организации также были подчинены государству или запрещены.
Эти режимы боролись с профсоюзами как с независимой силой, способной организовывать коллективную рабочую активность и выступать против государственной политики, и устраняли их влияние через законодательные и репрессивные меры.
Обдумывайте информацию и делайте собственные выводы, к кому же режиму мы идём (или уже пришли) в нашей стране.
В Санкт-Петербурге на территории «Завода специальной оснастки» развернулось жесткое противостояние между администрацией предприятия и коллективом рабочих. Причиной конфликта стала попытка сотрудников защитить свои трудовые права путем создания первичной ячейки Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» (МПРА). Инициатива работников встретила агрессивное сопротивление со стороны руководства: от саботажа производственного процесса до прямых угроз и унижений.




Ситуация перешла в острую фазу 18 февраля 2026 года, когда администрация предприятия получила официальное уведомление об учреждении профсоюзной организации. Председателем профкома был избран оператор станков с числовым программным управлением Сергей Рюхянен.
В беседе с «Диалектиком» Сергей подчеркнул, что коллектив достиг точки кипения: «Мы устали от хамства и полной вседозволенности начальства. Так дальше продолжаться не может. Ранее мы неоднократно пытались поговорить с начальником производства, донести до него все наши претензии, но он просто отказывался нас слушать». Реакция последовала незамедлительно.
Уже через день график работы членов профсоюза был в одностороннем порядке изменен с привычного сменного режима на пятидневную неделю. Однако это стало лишь началом масштабной кампании по выдавливанию активистов с предприятия. Рабочих перевели на станки, с которыми они ранее никогда не взаимодействовали, при этом обязательный инструктаж и обучение проведены не были. Сотрудницу, которая обычно работала на этих станках и попыталась проинструктировать товарищей, начальник производства выгнал с рабочего места.
Позже выяснилось, что в станки были установлены неподходящие втулки. Это неизбежно привело к изготовлению бракованных деталей, что создало формальный повод для наложения на рабочих материальных взысканий. При этом начальник производства открыто заявил, что в случае поломки оборудования компания принципиально наймет стороннюю организацию для ремонта по завышенной стоимости, чтобы затем выставить этот счет рабочим.
Параллельно на заводе были введены драконовские дисциплинарные меры, граничащие с унижением человеческого достоинства. Руководство запретило рабочим садиться на стулья во время технологических пауз, были отменены все перерывы, кроме 30 минут на обед, а у станков установили видеокамеры для постоянной слежки за активистами.
В ответ на действия администрации профсоюз направил пакет требований генеральному директору. Коллектив настаивает на возвращении прежних условий труда, отмене штрафов, прекращении дискриминации и обеспечении безопасности на производстве. Кроме того, рабочие требуют произвести перерасчет заработной платы за последние три года, включая выплату всех положенных надбавок за ночные смены и праздничные дни, которые ранее не выплачивались в полном объеме.
Тем не менее, руководство продолжает демонстративно игнорировать любые попытки наладить конструктивный диалог, оставляя требования коллектива без ответа. В настоящее время активисты готовят официальные обращения в Государственную инспекцию труда и прокуратуру с целью инициировать проверку законности действий администрации и привлечь виновных к ответственности.
Мы призываем к максимальной огласке этого дела. Публичность и солидарность — это единственное, что может остановить произвол и помочь добиться справедливости.