Ответ на пост «Раньше и сейчас»
ПРИЧИНА одна: дети ухудшают условия ОТНОСИТЕЛЬНО бездетных.
РЕШЕНИЕ одно: рождение ребенка должно улучшать условия.
Механизм - налог на бездетных в размере алиментов.
ПРИЧИНА одна: дети ухудшают условия ОТНОСИТЕЛЬНО бездетных.
РЕШЕНИЕ одно: рождение ребенка должно улучшать условия.
Механизм - налог на бездетных в размере алиментов.
Ок, не рожайте.
Тогда в России не останется русских.
Стройте карьеру, к 30 заводите кота, нойте на Пикабу что вокруг одни азиаты.
Вот все думают, что эта долбёжка "рожайте, рожайте и рожайте" нужна властям, чтоб было побольше подданных. Ну или, если выразиться "благородно", для улучшения демографической ситуации. А я думаю, причина не в этом. Подданных и так рожают дохрена в Таджикистане, Узбекистане и т.п., властям остаётся их лишь импортировать, что они и делают. Причина, мне кажется, в том, что ребенок 18-летней мамаши и уж тем более 16-летней, почти гарантированно вырастет тупым. Маман без образования, молодой папаша, даже если не свалил в закат - тоже, и у них вдруг вырастет кандидат наук? Не смешите меня. А вот желанный ребенок, которого родили осознанно, которого планируют воспитывать, помогать с образованием, передавать жизненный опыт, который уже есть, - такой ребёнок может вырасти умным. А это потенциально опасно. Уж как минимум человек с мозгами не будет воспринимать всерьёз тупую пропаганду, а что там как максимум - да ну его нафиг, лучше таджика бессловесного завезём, дадим ему квартиру, пособий всяких, пусть он демографию улучшает правильно. Ну или 16-летнюю дуру убедим, что учёба - фигня, главное - секс без контрацепции.
Рожать то надо, кто спорит. Но построить семью и вырастить детей - это не за хлебушком сходить.
С таким уровнем коррупции в стране и отсутствием стабильности, справедливости - никто и не торопится. Разумеется, у умного человека возникают опасения насчёт размножения в такой "атмосфере".
Жаль, что меня не было на такой лекции. Я бы, разумеется, поспорил.
Почитал комменты, многие склоняются к мнению о том, что хороший уровень жизни негативно влияет на деторождаемость. Я не специалист, но, как по мне, суть проблемы не в уровне жизни. Проблема в том, что институт семьи не популярен. С этим нужно и можно работать.
Читая старую тетрадь Ваш пост и комментарии к нему, у меня сложилось впечатление, что уровень и качество образования в 90-е годы были возможно выше, чем сейчас. Да, 1990-е были трудным временем (бедные, лихие, голодные, дикие), но образование возможно было на высоте. Люди, которым сейчас 60 - 80 лет, говорят, что образование в 90-х было говно, что учили тогда детей страну ненавидеть, а на уроках истории обсирали прошлое. Но так ли это? Только тот факт, что тогда прививалась мысль "сначала на ноги встань" уже говорит о многом.
Образование это не только знание формул и заучивание дат. Это способность оперировать фактами, подвергать догмы сомнению и умение мыслить. И глядя на сегодняшних 40-45-летних сограждан, думаю образование было достойным.
Когда я училась в школе (в 90е) помню, что с 8го по 10й класс каждый год к нам приходили специалисты социального центра и проводили цикл занятий. Уж не знаю, было ли что-то подобное в других регионах. В одном из микро городов Сибири было.
Среди специалистов были гинеколог, сексолог, нарколог и кто-то еще. Занятия были как совместные для мальчиков и девочек, чтоб объяснить доступно особенности физиологии. Ну и отдельные занятия, где на примерах, с реквизитом, если так можно выразиться, рассказывали подробно о процессах, происходящих в организме и репродуктивном здоровье и тд.
Сексолог рассказывал о согласии, умении отказываться от навязчивых предложений, средствах контрацепции, о том, что ппа и высчитывание дней не работают, приводил статистику, рассказывал о зпп, виче и прочем, презервативах и даже как их надевать.
Смысл был в том, что секс это не просто так, он должен быть по любви и со средствами контрацепции, потому что иначе рождаются дети, а дети не могут воспитывать детей, а делать аборты опасно для женского здоровья.
Учителя, кстати, порицали, если кто-то из одноклассников начинал с кем-то "встречаться", говорили: "сначала образование получите".
Почему ж я об этом вдруг вспомнила? Недавно ребёнок пришел со школы и в эмоциях рассказал, что в школе провели лекцию о том, как важно рожать. (Моя настроена на получение образования) Что не надо ждать пока получишь образование, образование можно получить после родов и есть какие то льготы (нервно ржу). Надо вступать в брак сразу после школы или как только исполнится 18 лет, но можно и раньше, если вы вдруг ждёте ребёнка.
Тут уж и я разозлилась. Мне интересно, я одна против таких лекций? Хотели бы такой судьбы для своего ребёнка?
Видела я таких "залетевших" девочек в своё время - образования так и не получили, тянули детей одни или с помощью родителей и, как правило, в сильной нужде.
Подтверждение, что это не только в нашей школе нашла, а то не поверете. Но можете сами погуглить.
Пысы: Читаю пикабу несколько лет и понимаю, что сейчас начнут выступать боты и женоненавистники. Перец вам в рот. В нашей стране равноправие. Женщина не матка.
Дорогие девушки, с праздником!