0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Раньше и сейчас»6
ПРИЧИНА одна: дети ухудшают условия ОТНОСИТЕЛЬНО бездетных.
РЕШЕНИЕ одно: рождение ребенка должно улучшать условия.
Механизм - налог на бездетных в размере алиментов.
Ответ на пост «Раньше и сейчас»6
Ок, не рожайте.
Тогда в России не останется русских.
Стройте карьеру, к 30 заводите кота, нойте на Пикабу что вокруг одни азиаты.
Ответ на пост «Раньше и сейчас»6
Вот все думают, что эта долбёжка "рожайте, рожайте и рожайте" нужна властям, чтоб было побольше подданных. Ну или, если выразиться "благородно", для улучшения демографической ситуации. А я думаю, причина не в этом. Подданных и так рожают дохрена в Таджикистане, Узбекистане и т.п., властям остаётся их лишь импортировать, что они и делают. Причина, мне кажется, в том, что ребенок 18-летней мамаши и уж тем более 16-летней, почти гарантированно вырастет тупым. Маман без образования, молодой папаша, даже если не свалил в закат - тоже, и у них вдруг вырастет кандидат наук? Не смешите меня. А вот желанный ребенок, которого родили осознанно, которого планируют воспитывать, помогать с образованием, передавать жизненный опыт, который уже есть, - такой ребёнок может вырасти умным. А это потенциально опасно. Уж как минимум человек с мозгами не будет воспринимать всерьёз тупую пропаганду, а что там как максимум - да ну его нафиг, лучше таджика бессловесного завезём, дадим ему квартиру, пособий всяких, пусть он демографию улучшает правильно. Ну или 16-летнюю дуру убедим, что учёба - фигня, главное - секс без контрацепции.
Ответ на пост «Раньше и сейчас»6
Рожать то надо, кто спорит. Но построить семью и вырастить детей - это не за хлебушком сходить.
С таким уровнем коррупции в стране и отсутствием стабильности, справедливости - никто и не торопится. Разумеется, у умного человека возникают опасения насчёт размножения в такой "атмосфере".
Жаль, что меня не было на такой лекции. Я бы, разумеется, поспорил.
Почитал комменты, многие склоняются к мнению о том, что хороший уровень жизни негативно влияет на деторождаемость. Я не специалист, но, как по мне, суть проблемы не в уровне жизни. Проблема в том, что институт семьи не популярен. С этим нужно и можно работать.
Ответ на пост «Раньше и сейчас»6
Читая старую тетрадь Ваш пост и комментарии к нему, у меня сложилось впечатление, что уровень и качество образования в 90-е годы были возможно выше, чем сейчас. Да, 1990-е были трудным временем (бедные, лихие, голодные, дикие), но образование возможно было на высоте. Люди, которым сейчас 60 - 80 лет, говорят, что образование в 90-х было говно, что учили тогда детей страну ненавидеть, а на уроках истории обсирали прошлое. Но так ли это? Только тот факт, что тогда прививалась мысль "сначала на ноги встань" уже говорит о многом.
Образование это не только знание формул и заучивание дат. Это способность оперировать фактами, подвергать догмы сомнению и умение мыслить. И глядя на сегодняшних 40-45-летних сограждан, думаю образование было достойным.
Раньше и сейчас6
Когда я училась в школе (в 90е) помню, что с 8го по 10й класс каждый год к нам приходили специалисты социального центра и проводили цикл занятий. Уж не знаю, было ли что-то подобное в других регионах. В одном из микро городов Сибири было.
Среди специалистов были гинеколог, сексолог, нарколог и кто-то еще. Занятия были как совместные для мальчиков и девочек, чтоб объяснить доступно особенности физиологии. Ну и отдельные занятия, где на примерах, с реквизитом, если так можно выразиться, рассказывали подробно о процессах, происходящих в организме и репродуктивном здоровье и тд.
Сексолог рассказывал о согласии, умении отказываться от навязчивых предложений, средствах контрацепции, о том, что ппа и высчитывание дней не работают, приводил статистику, рассказывал о зпп, виче и прочем, презервативах и даже как их надевать.
Смысл был в том, что секс это не просто так, он должен быть по любви и со средствами контрацепции, потому что иначе рождаются дети, а дети не могут воспитывать детей, а делать аборты опасно для женского здоровья.
Учителя, кстати, порицали, если кто-то из одноклассников начинал с кем-то "встречаться", говорили: "сначала образование получите".
Почему ж я об этом вдруг вспомнила? Недавно ребёнок пришел со школы и в эмоциях рассказал, что в школе провели лекцию о том, как важно рожать. (Моя настроена на получение образования) Что не надо ждать пока получишь образование, образование можно получить после родов и есть какие то льготы (нервно ржу). Надо вступать в брак сразу после школы или как только исполнится 18 лет, но можно и раньше, если вы вдруг ждёте ребёнка.
Тут уж и я разозлилась. Мне интересно, я одна против таких лекций? Хотели бы такой судьбы для своего ребёнка?
Видела я таких "залетевших" девочек в своё время - образования так и не получили, тянули детей одни или с помощью родителей и, как правило, в сильной нужде.
Подтверждение, что это не только в нашей школе нашла, а то не поверете. Но можете сами погуглить.
Пысы: Читаю пикабу несколько лет и понимаю, что сейчас начнут выступать боты и женоненавистники. Перец вам в рот. В нашей стране равноправие. Женщина не матка.
Дорогие девушки, с праздником!
Показать полностью
Мужчины стали слишком нежными?
Термин «сексизм» - это предвзятое отношение к людям любого пола. Но так исторически сложилось, что он стал больше женским. То есть, по умолчанию под сексизмом понимается ситуация, когда мужчины притесняют женщин.
Поэтому у нас теперь есть термин обратный сексизм. Соответственно, когда женщины притесняют мужчин.
И так вышло, что два дня подряд мне попадались посты от разных авторов с одним и тем же содержанием.
Две девушки записали ролики о том, что настоящий мужчин должен есть мясо на кости, водить машину только на механике и сам может её чинить. А не катается по сервисам.
А вот эти «мальчики», которым только грудку подавай, автомат и сами они даже лампочки не меняют — это не мужики…
Казалось бы, на вкус и цвет все фломастеры разные. Вот нравятся двум женщинам такие мужчины, какие нравятся. Бога ради. Но благодаря комментариям оказалось, что женщин с такими взглядами довольно-таки много.
И знаете, это что-то новенькое. Почему?
Если брать большинство сексистского контента от женщин в сторону мужчин, то он про деньги. Да, вот все эти разговоры про миллион в месяц, двадцать миллионов в месяц и т. д.
Большинство сексисткого контента от мужчин в сторону женщин про внешность. Ага, когда мужчины (часто не первой свежести) начинают предъявлять женщине за родинку не на том месте. Или горбинку на носу.
Но я ещё ни разу не сталкивался с контентом, где мужчины требовали бы от женщин уметь шить на уровне кутюрье. Мол, каждая уважающая женщина должна шить одежду сама.
Да и за готовку мужчины очень редко предъявляют. Мало таких роликов или постов. Точно есть, но тем не менее.
А вот пул женщин, которые по-прежнему ждут, что мужчина будет механиком, сантехником, отделочником и плотником в одном лице относительно крупный.
Почему раньше всё умели, а сейчас не умеют?
Всё просто. Приходится уметь, когда не можешь купить. Либо денег нет, либо самого товара. Вот ту же механическую коробку передач взять. В США здоровая доля населения вообще не знает, что это такое.
Потому что с 1950-х годов местный автопром живёт на автомате. Стали ли мужчины там менее мужественны? Сомневаюсь.
У нас был совсем другой исторический опыт. Мой дед не только водил автобус, но и мог его перебрать просто потому, что больше некому было перебирать.
Если какие-то механики в автопарке и присутствовали, то их было недостаточно. А не потому, что после смены деду заняться было нечем.
Большинство современных парней и девушек не такие рукастые, как их родители или бабушки с дедушками лишь потому, что в этом нет нужды. Но если она появится, то резко станут.
Тоже самое с едой. Всякие потроха раньше ели не от того, что грудкой уже обожрались и она стол ломила. Как раз наоборот.
Что скажете, товарищи?
Люблю, целую, безусловно принимаю😘
Автор: практикующий психолог, член АОРПП, автор канала: "Психолог с твоего района"
Показать полностью
1