Еще более забавен факт того, что ты апеллируешь личными эмоциями в области решения какой-то проблемы, при этом не обращаешься к статистическим данным:

Недвижимость в России доступнее, чем при СССР

В прошлом десятилетии среднее время выплаты ипотеки в бОльшинстве выданных кредитов не более 5 лет (источник). В 2021 году немного превысило это значение. При этом в 2021 году выдано 1.9 млн ипотечных кредитов, в а 2025 году 900 тысяч, даже с учетом высокой ставки. А вот в СССр среднее время ожидания квартиры составляло от 8 до 12 лет, при этом схематозили путем прописки в квартире большого количества людей, чтобы показать необходимость увеличения жилплощади, практически все.

А все эти схемы с "льготными семейными кредитами" и обналичиванием "материнского капитала"- это путь к вымиранию и очередной коррупции

Каким образом льготная поддержка родителей, может быть путем к вымиранию и коррупции? Вот какие черти у тебя в голове совокупляются, чтобы выдвигать такие теории?

Тренд на снижение рождаемости начался в 60х годах твоего любимого СССР. Именно в этот период кратно падает рождаемость на женщину. Если при империи народ активно плодился, то начав дикую урбанизацию оказалось, что народ в городах плодится не очень. Для справки - в 1913 году городское население империи составляет порядка 10%, если взять территорию России или РСФСР в империи, то городское население может быть еще меньше. А вот в СССР под конец городское население составляло более двух третей, или почти три четверти. И СССР при твоих чудесных социальных нормах выдачи права проживания никоим образом не влиял на решение этой проблемы.

Это же ОЧЕВИДНО! Неужели так сложно?

Для тебя сложно задаться вопросами и найти на них информацию, прежде чем выдвигать такие теории. Выдача недвижимости в соцнайм не решит никаких проблем, а породит новые. Тем не менее, очевидно одно в общечеловеческом тренде: при высоком уровне жизни, высоком качестве медицинских услуг, а так же отсутствии угроз - люди не будут размножаться активно с формате 3 и более детей на семью. Исключение мусульманские народы России, которые проживают в своих же регионах.

Для справки:

В прошлом веке в территории бОльшей части планеты были решены фундаментальные задачи человечества: не умереть с голоду или от неурожая, не умереть от холода, не умереть от паноса или любой другой хвори, не умереть от заезжих беспредельщиков. Последнее конечно местами встречается, но уже не так активно как ранее, когда была фактическая безнаказанность.

Так вот, до начала прошлого века дети в семье воспринимались как помощники любого рода - в поле помочь, в хозяйстве, защитить свой дом и поле при необходимости (если у тебя сыновья). А так же использовались как актив - выдать замуж или поженить и стать родственниками с другой семьей. Оттого ранее старшие и решали за кого выдавать детей своих. Вкупе с крайне низкой медициной конца 19 и начала 20 века (пенициллин откроют только к концу 1920х на западе, а в СССР он появится только во время войны), а так же отсутствия каких-либо благ кроме поля или работы - народ очень активно плодился. Тоже самое +- последние 50 лет происходит в Нигерии, можно еще сюда Индию записать. У Китая так же демографическая проблема, еще хуже чем у нас, ну а про западный мир я молчу в целом.

Решение

В целом оно крайне простое и не затратное:

1. Запретить аборты, средства контрацепции и препараты прерывающие беременность.

   Это породит свои проблемы, так как необходимо отгородить всех вич/гепатит и прочих больных, но в целом увеличит количество детей в стране.

2. Запрет на выезд из страны для женщин с 14 лет без справки об отсутствии беременности.

   Это тоже породит проблемы с подпольными абортами и потенциальными смертям желающих сделать аборт, но тем не менее - это увеличит количество детей в стране.

Только две эти меры дадут стране 2-3 млн детей в год сверх того, что есть сейчас. В 2025 году в России зафиксировано рождение 1.1 млн детей, с учетом мер выше, количество рождений суммарно дойдет до 3-3.5 млн в год

Это же ОЧЕВИДНО!

Очевидно, что ты хочешь нахаляву обзавестись недвижимостью, но не разобраться в вопросе, посмотреть общемировые тренды за последние 100 лет. Китай активно плодился в прошлом веке, однако к концу этого века по расчетам население их страны сократится до 400 млн человек, а наше до 75 млн человек...

Подобная программа в Польше - тыц - показала краткосрочный рост с возвратом к падению в долгой перспективе.

Фундаментальные проблемы могут отложить рождение ребёнка, но не будут решающим демографию фактором. Материальная помощь может приблизить момент рождения, но она не поменяет принципиальное желание семьи в отношении того, сколько детей им нужно.

Решающим материальное обеспечение будет для людей околомаргинального уровня, когда условный миллион видится значимым приобретением, и совершенно не учитываются дальнейшие расходы времени, сил и финансов на достойный рост ребёнка. Что, соответственно, даст некоторый буст семьям с сомнительным качеством заботы о детях, и снова - не решит вопрос демографии.

Ну и, наконец, Интернет подсказывает, что даже в предельно успешных странах среднее количество детей на семью не превышает 2.

Вот ссылка с коэффициентами - тыц

И в топе там далеко не самые успешные страны. Успешные как раз заканчиваются где-то возле 2, с редкими исключениями вроде Израиля.

Люди, говорящие о материальных благах как о решении демографии, не учитывают, что есть желание иметь детей, и есть барьеры для реализации этого желания. И устранение барьеров не равно появление желания.