Знаете почему ВК великолепен?
Там можно спокойно публиковать фотографии Хельмута Ньютона и картины Тициана.
В гнилом и вонючем фейсбуке и инстаграме вы за это получите бан
Там можно спокойно публиковать фотографии Хельмута Ньютона и картины Тициана.
В гнилом и вонючем фейсбуке и инстаграме вы за это получите бан
Обратил внимание на очень интересную особенность, связанную с запретом в РФ различных социальных сетей и мессенджеров…
…в них, после запрета в РФ, начинает превалировать или занимать большую долю среди новостей и сообщений - антироссийская позиция.
Даже если в них присутствовало серьезное пророссийское сообщество – без подпитки средств от рекламы и при обрезании части Российской аудитории – пророссийскую позицию там становится представлять невыгодно.
Получается, что даже при наличии некоторых успехов на реальном фронте – происходит постоянная сдача позиций в информационном поле…
…для лучшего восприятия мысли, приведу абстрактный пример:
Были отвоеваны на поле боя многие районы Донецкой и других областей, но одновременно с этим – сданы без боя Инстаграмская область, Фейсбуковский автономный округ и оставлен Ватсаповский район ...где сразу усилилась действия по промывке мозгов аудитории иностранной пропагандой …потому что Российская пропаганда там сдалась и отдала эти абстрактные информационные регионы противнику.
Сейчас идет подготовка по оставлению противнику информационного пространства телеграмма (если конечно это не элементы торга властей РФ с руководством телеграмма).
Складывается нехорошее конспирологическое опасение, что оставление противнику этих информационных ресурсов и ограничение населению своей страны возможностей по отстаиванию Российских позиций в информационном поле этих ресурсов – может быть примером успешной операции иностранных разведчиков в Российском тылу.
С одной стороны – очень хочется в этом ошибаться, а с другой стороны – если это не действия иностранной разведки, а банальная недальновидность наших ответственных лиц …то это может даже хуже, чем если это окажется целенаправленным действием иностранных спецслужб.
Не хочется оказаться на корабле, где у руля стоят те, кто способен проморгать такие возможности реализации Российской пропаганды.
Моя бабушка беременна. Ей всего 46, поэтому сначала мы были очень рады, но теперь она утверждает, что отец — мой муж. Я не знаю, что делать. Он много времени проводит, «помогая» ей по дому. Поверить не могу, что он пялил мою бабушку. Нам придётся ждать несколько месяцев, чтобы сделать тест на отцовство. Если это его ребёнок, будет ли он моим тётей/дядей и пасынком/падчерицей? Также стоит отметить, что мой муж — мой брат и мой дядя, а моя бабушка — и его бабушка тоже, да ещё и его бывшая.
Я действительно не знаю, что делать.
И НЕТ, это не глупая шутка. Всё серьёзно, поэтому, пожалуйста, воздержитесь от грубых ответов.
Пожалуй, достаточно интернета на сегодня. Спокойной ночи!
Обратите внимание, какой мощный наброс пошел про то, что изображения из переписки МАХ якобы доступны по ссылкам кому угодно. По такому же принципу работают многие соцсети и другие мессенджеры, но про это вам никто не расскажет
Я провел небольшое собственное исследование, и вот список сервисов, которые работают точно так же, как МАХ:
ВКонтакте
Одноклассники
Яндекс.Мессенджер
Discord
Facebook Messenger
WhatsApp (веб-версия)
Viber (веб-версия)
Snapchat
Суть в том, что эта ссылка генерируется таким образом, что случайный доступ к ней невозможен, и подобрать ее нельзя, т.е. доступ к изображению есть только у того, у кого эта ссылка уже есть. Буквально базовый функционал для всех распространенных сервисов разгоняется как некая огромная дыра в безопасности
Интересно, в чем тут углядели отличие МАХ от других сервисов, и почему эта новость про МАХ форсится настолько активно по всем СМИ и соцсетям, и при этом никто нигде не упоминает об аналогичном механизме работы у других сервисов?
Думайте (если есть чем, конечно), подсказывайте!
P.S. Ржу с того, как антимаксеров от него прямо реально корежит - рычат, слюной брызгают, какой-то отдельный вид бешенства )))