Как вы относитесь к тому, чтобы российские вузы отказывались принимать абитуриентов на бесплатную и очную формы обучения за преступления против детей
Те, кто являются инициаторами "травли", как правило, в ВУЗ-ы и не планируют поступать (там хотя бы технарь, или ПТУ).
Или поступают за "папины" деньги-связи сразу на "коммерческой основе"...
Так что.... Ваше предложение если и коснется, то коснется не "инициаторов и зачинщиков", а "случайных свидетелей", которые могли присутствовать, но побоялись что-либо предпринять.
Поясню: дети - народ "стайный" и очень "социализированный".
Это взрослый человек может запросто переносить одиночество (и то не каждый!). А детям нужно общение.
Как правило, детские компании группируются вокруг "лидеров" (в понимании детей).
А кто может быть для них авторитетом?
Как раз те, кто не боится перечить взрослым, хамит учителям, самый сильный и т.п.
Чтобы быть в данном "обществе" нужно разделять убеждения этого "общества". Хотя бы на словах. Иначе тебя самого начнут "травить".
Выбор, как видите, небольшой: "или ты с нами, или ты против нас".
Эти дети наверняка в самих "потасовках" и участвовать не будут, но будут одобрять подобные действия.
И они-то первыми попадут под ваши "рестрикции".
P.S.: Исправит ли Ваше предложение ситуацию с травлей?
Скорее всего - нет!!
В моменте, подросток не думает, что он может "сломать себе жизнь", из-за каких-то своих действий. Наоборот, он найдет кучу оправданий, типа, "я и без ВУЗ-а обойдусь", "зачем учиться - хочу жениться" и т.д...
А навредить может... очень даже!!!
Ну, получит условный "середнячок" Ваня Иванов Вашу "характеристику" классе этак в 10-ом...
Что дальше? Он "возьмется за ум"? Или как раз "покатится по наклонной" (терять-то уже практически нечего, с его точки зрения)?
