534

Ответ на пост «Политкорректность, что еще скажешь...»

Весь мир просто охреневает от Британии. Про самое большое в мире количество арестов за посты в соцсетях, наверное, все слышали. Но вот это за гранью вообще...

Шахид Батт, осужденный за экстремизм, очевидно, решил воспользоваться всеми "прелестями" западной демократии и попробовать себя в роли народного избранника городского совета Бирмингема.

Батт был осуждён на 5 лет в Йемене за участие в заговоре с целью взорвать британское консульство, англиканскую церковь и швейцарский отель. До этого Батт уже сидел в тюрьме в самом Бирмингеме и был известной фигурой в местной уличной банде "Рысь", противостоявшей ультраправым.

https://tsargrad.tv/news/strana-vozmozhnostej-osuzhdjonnyj-t...

Ответ на пост «Политкорректность, что еще скажешь...»
Показать полностью 1 1

Ответ на пост «Политкорректность, что еще скажешь...»

Мы думали какое же будущее нас ждёт, 1984? О дивный новый мир? Скотный двор? Чиполлино? Оказалось всего по чуть-чуть. А ведь еще и скайнет на подходе.

654

Ответ на пост «Политкорректность, что еще скажешь...»

Серия Общество

Пусть книги остаются книгами. С острыми углами, с историей, с правдой. А детей учим не прятаться от мира — а понимать его и менять к лучшему. Не стирая прошлое, а учась на нём.

170

Ответ на пост «Политкорректность, что еще скажешь...»

Серия Общество

Инклюзивность как самоубийство культуры: почему «стерильные» книги воспитывают слабых детей

Прочитал пост про редактуру книг Роальда Даля — и понял: проблема не в том, что правят тексты. Проблема в том, как это делают и зачем.

Inclusive Minds и подобные консультанты не переписывают книги по закону — это добровольная коммерческая трусость издательств. Они боятся, что современные родители не купят книгу, где Август Глуп «толстый», а не «огромный». Вместо того чтобы честно сказать: «Это книга 1964 года, язык устарел — обсудим с ребёнком», они тихо вырезают неудобные слова и выдают переделку за оригинал.

Вот что реально вредит детям:

  1. Искусственный пузырь. Ребёнок, выросший на «стерильных» текстах, впервые столкнувшись с грубостью или несправедливостью в жизни, не знает, как реагировать. Литература всегда была тренажёром для души — безопасным местом, чтобы «прожить» сложное. Убирая острые углы, мы лишаем детей иммунитета к реальности.

  2. Подмена диалога цензурой. Вместо сносок вроде «Слово „уродливый" сегодня считается оскорбительным — вот почему…» — просто стирают. Это не воспитание, это инфантилизация. Доверяйте ребёнку думать, а не жуйте за него.

  3. Смерть автора. Роальд Даль писал с «зубастостью» и чёрным юмором. Его книги цепляли именно своей неидеальностью. Превратив их в безликий продукт под стандарты 2024 года, мы убиваем то, за что их любили поколения.

Честное решение? Простое:

  • Пусть переделывают — но жирно пишут на обложке: «АДАПТАЦИЯ. Текст изменён».

  • Оригинал издают параллельно — с предисловием или сносками для контекста.

  • Выбор оставляют за родителем, а не за корпоративными цензорами.

А теперь шире. Эта «мода» на стерилизацию культуры — симптом болезни всей современной Европы. Когда общество начинает ценить «безопасность слов» выше правды, оно теряет способность решать реальные проблемы. Полиция боится применять закон, школы боятся требовать интеграции, суды боятся выносить «неполиткорректные» решения. В итоге:

  • Мигранты не интегрируются — зачем, если можно жить по своим правилам и получать пособия?

  • Коренное население чувствует себя незащищённым.

  • Экономика и безопасность катятся вниз — потому что нельзя решить проблему, которую запрещено называть по имени.

Это не про расизм и не про ненависть. Это про равенство перед законом. Цивилизация держится не на «мягкости», а на честности и смелости смотреть правде в глаза.

Надеюсь, эта мода пройдёт. Америка уже показывает пример: штаты отменяют радикальный DEI, бизнес возвращается к меритократии. Когда упадок станет слишком очевидным — через пустой кошелёк и небезопасные улицы — общество вспомнит, что культура живёт не тогда, когда она извиняется за себя, а когда она уверена в своих ценностях.

Пусть книги остаются книгами. С острыми углами, с историей, с правдой. А детей учим не прятаться от мира — а понимать его и менять к лучшему. Не стирая прошлое, а учась на нём.

P.S. После скандала с Далем Puffin всё же начала печатать «Классическую коллекцию» в оригинале. Видимо, даже корпорации поняли: цензура под видом заботы — всё равно цензура.

Показать полностью

Ответ wl.ad в «Политкорректность, что еще скажешь...»

Русские "патриоты" уникальные люди - они готовы терпеть любые притеснения, лишь зная (со слов притеснителей, конечно, сами-то они нигде не были) что где-то людям ещё хуже.
- Ну вот видите, в Америке негров линчуют, так что у нас ещё ничего. Надо лишь немного потерпеть и держаться.

88

Ответ на пост «Политкорректность, что еще скажешь...»

Серия Дебаты, опросы, голосования, петиции, инициативы

Гуглил по названию, организацию такую не нашёл.
Она реально существует или это опять чьё-то мифотворчество конспирологическое?
То, что я нашёл, официальное, называется немного иначе.
Это оно?
И о какой писательнице речь, поясните, пожалуйста.

139

Ответ на пост «Политкорректность, что еще скажешь...»

Вы бы о России так переживали, как о Великобритании.

Upd признаться, я безмерно удивлен, что люди не в курсе подобной цензуры в РФ. Собственно, потому и картинки размыты, я просто взял первые попавшиеся, что бы напомнить данный факт.

Что я хотел сказать этим? Ну это очевидно. Российские ура патриоты любят писать о Украине, Европе, в частности, вот о Великобритании, а о России, где звиздец местами похлеще, не любят...

Показать полностью 2
3633

Политкорректность, что еще скажешь...

В Великобритании официально существует организация Inclusive Mind, которая изменяет старые книги, чтобы они не нарушали новые законы и правила. Ну, кого-то там чернокожего назвали негром — будем подправлять. Что-то там сказали плохое про женщин — тоже будем подправлять. Старые книги должны соответствовать новым веяниям и ценностям.

Самое поразительное, что писательница, которую они сейчас правят и редактируют, ЕЩЕ ЖИВА. Ей 94 года, и она до 2000 года написала что-то не совсем правильное по нынешним меркам. И вот назначили человека, который будет, видимо, с помощью ChatGPT или своим умом и талантом, будет переписывать то, что она там понаписала. Писательницу пока сотрудничать кажется не приглашали.

Правильно, что Оруэлл родился в этой стране.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества