Всем привет, ребята. Принял непростое решение уйти на СВО. Сегодня подписал контракт. Комиссия прошла за три дня (анализы были идеальные, не то что у некоторых).
Жена в шоке, но поддерживает. Детей обнял, кота погладил.
Пикабу — лучшее место на земле, вы все крутые, буду писать оттуда, если дадут интернет.
Всех люблю, обнимаю, не поминайте лихом.
P.S. Товарищ майор, если читаете — я пошутил. Разлогиньтесь, пожалуйста, а то люди верят.
Пусть книги остаются книгами. С острыми углами, с историей, с правдой. А детей учим не прятаться от мира — а понимать его и менять к лучшему. Не стирая прошлое, а учась на нём.
Инклюзивность как самоубийство культуры: почему «стерильные» книги воспитывают слабых детей
Прочитал пост про редактуру книг Роальда Даля — и понял: проблема не в том, что правят тексты. Проблема в том, как это делают и зачем.
Inclusive Minds и подобные консультанты не переписывают книги по закону — это добровольная коммерческая трусость издательств. Они боятся, что современные родители не купят книгу, где Август Глуп «толстый», а не «огромный». Вместо того чтобы честно сказать: «Это книга 1964 года, язык устарел — обсудим с ребёнком», они тихо вырезают неудобные слова и выдают переделку за оригинал.
Вот что реально вредит детям:
Искусственный пузырь. Ребёнок, выросший на «стерильных» текстах, впервые столкнувшись с грубостью или несправедливостью в жизни, не знает, как реагировать. Литература всегда была тренажёром для души — безопасным местом, чтобы «прожить» сложное. Убирая острые углы, мы лишаем детей иммунитета к реальности.
Подмена диалога цензурой. Вместо сносок вроде «Слово „уродливый" сегодня считается оскорбительным — вот почему…» — просто стирают. Это не воспитание, это инфантилизация. Доверяйте ребёнку думать, а не жуйте за него.
Смерть автора. Роальд Даль писал с «зубастостью» и чёрным юмором. Его книги цепляли именно своей неидеальностью. Превратив их в безликий продукт под стандарты 2024 года, мы убиваем то, за что их любили поколения.
Честное решение? Простое:
Пусть переделывают — но жирно пишут на обложке: «АДАПТАЦИЯ. Текст изменён».
Оригинал издают параллельно — с предисловием или сносками для контекста.
Выбор оставляют за родителем, а не за корпоративными цензорами.
А теперь шире. Эта «мода» на стерилизацию культуры — симптом болезни всей современной Европы. Когда общество начинает ценить «безопасность слов» выше правды, оно теряет способность решать реальные проблемы. Полиция боится применять закон, школы боятся требовать интеграции, суды боятся выносить «неполиткорректные» решения. В итоге:
Мигранты не интегрируются — зачем, если можно жить по своим правилам и получать пособия?
Коренное население чувствует себя незащищённым.
Экономика и безопасность катятся вниз — потому что нельзя решить проблему, которую запрещено называть по имени.
Это не про расизм и не про ненависть. Это про равенство перед законом. Цивилизация держится не на «мягкости», а на честности и смелости смотреть правде в глаза.
Надеюсь, эта мода пройдёт. Америка уже показывает пример: штаты отменяют радикальный DEI, бизнес возвращается к меритократии. Когда упадок станет слишком очевидным — через пустой кошелёк и небезопасные улицы — общество вспомнит, что культура живёт не тогда, когда она извиняется за себя, а когда она уверена в своих ценностях.
Пусть книги остаются книгами. С острыми углами, с историей, с правдой. А детей учим не прятаться от мира — а понимать его и менять к лучшему. Не стирая прошлое, а учась на нём.
P.S. После скандала с Далем Puffin всё же начала печатать «Классическую коллекцию» в оригинале. Видимо, даже корпорации поняли: цензура под видом заботы — всё равно цензура.
Папа Лев XIV выступил с масштабным программным предупреждением об искусственном интеллекте в своём послании по случаю Всемирного дня социальных коммуникаций. Опубликованный в день памяти святого Франциска де Салеса, покровителя католической прессы, документ предупреждает, что ИИ и цифровые технологии угрожают «радикально изменить некоторые из фундаментальных основ человеческой цивилизации».
Папа Лев XIV во время оглашения послания на 60-й Всемирный день социальных коммуникаций. Фото: Vatican Media
Вызов не технологический, а человеческий
«Проблема не технологическая, а антропологическая», — написал папа, призывая верующих и гражданское общество защитить «человеческие голоса и лица» от цифровой эрозии. То есть проблема касается самой природы человека. Технологии не должны подменять живое общение и то, что делает нас людьми.
Проблема монополии и переписывание истории
Папа Лев XIV особо выделил концентрацию власти в руках крупнейших разработчиков ИИ, прямо сославшись на звание «Человек года» по версии журнала Time за 2025 год, в котором были отмечены «Архитекторы ИИ». Папа предупредил о «серьёзной обеспокоенности по поводу олигополистического контроля над системами искусственного интеллекта, способными незаметно формировать поведение и даже переписывать историю человечества, включая историю Церкви, зачастую без осознания этого людьми».
Папа Римский призвал руководителей технологических компаний обеспечить, чтобы их бизнес-стратегии «определялись не только критерием максимизации прибыли, но и дальновидным видением, учитывающим общественное благо».
Прозрачность и маркировка контента
Важный практический момент послания — требование прозрачности. Папа настаивает на том, что создатели ИИ должны быть честны в вопросах того, как работают их алгоритмы модерации и на каких принципах они построены.
Ключевое требование: контент, созданный или изменённый ИИ, должен быть чётко промаркирован. Человек имеет право знать, взаимодействует он с живым автором или с машинной генерацией.
Защита человеческих отношений
В послании выражалась особая обеспокоенность по поводу систем искусственного интеллекта, манипулирующих эмоциями. Папа Лев XIV призвал к принятию нормативных актов, которые «защитят людей от формирования эмоциональных связей с чат-ботами и смогут пресечь распространение ложного, манипулятивного или вводящего в заблуждение контента».
Эта часть послания имеет под собой трагическую основу. В ноябре прошлого года Понтифик встречался с Меган Гарсией, матерью подростка, чей сын трагически погиб после длительного общения с ИИ-персонажем. Папа подчёркивает необходимость ограничить распространение ложного и манипулятивного контента, способного нанести реальный вред психике, особенно детям и подросткам.
Ответственность, сотрудничество и образование
Папа Лев предложил концепцию, основанную на трёх столпах: «ответственность, сотрудничество и образование». Это прямое предложение понтифика как рамок для будущего регулирования развития ИИ. Он призвал национальных законодателей и международных регулирующих органов обеспечить «уважение к человеческому достоинству» и настоятельно рекомендовал медиакомпаниям завоёвывать общественное доверие «путём точности и прозрачности, а не путём погони за вовлечённостью любой ценой».
Заключение
Журнал Time в августе 2025 года включил Льва XIV в список «Time 100 AI» как одного из ведущих мировых «мыслителей» в области искусственного интеллекта. Журнал написал, что если Папа продолжит «объединять людей против отчуждающего потенциала ИИ, Кремниевая долина столкнётся с грозным и неожиданным духовным противовесом».
Кажется, именно это мы сейчас и наблюдаем. Церковь не выступает против прогресса как такового, но напоминает: технологии должны служить человеку, а не управлять им.
Автор, вы совершаете классическую подмену понятий. Доверие научному методу и «вера» в науку — это фундаментально разные вещи.
Про «абсолютные ответы»: Сила науки именно в том, что она не дает абсолютных догм.
Она честно говорит: «Исходя из текущих данных, это работает так. Если появятся новые данные — мы пересмотрим картину мира».
Это не слабость, а механизм защиты от заблуждений. Религия же претендует на вечную истину, которая не меняется тысячелетиями, даже если реальность ей противоречит. В этом и есть основная слабость религии.
Про мораль: Утверждение, что без религии наступит моральный хаос — это неуважение к человечеству.
Неужели единственное, что удерживает вас от убийства или кражи — это страх перед адом или гнев божий?
Эволюционная биология и социология давно доказали, что альтруизм и эмпатия — это механизмы выживания вида, появившиеся задолго до написания священных текстов. Светские общества (например, Скандинавия) демонстрируют один из самых низких уровней преступности в мире.
Наука — это не идол для поклонения, а инструмент с инструкцией по применению, в которой написано: «Постоянно подвергай сомнению».
