Давайте я вам скажу волшебную фразу и нанесу фаталити ТС:

Слышали такое? Слышали?))) А ещё "мужчина должен ухаживать", "должен добиваться", "должен доказать серьёзность намерений". "Не повёл в ресторан - мразь". "Попаламщик!" И вот это вот всё. Это всё точно такой же подход в сторону мужчин. Это всё называется объективация личности. (Википедия почему-то описывает этот процесс только с позиции сексуальной объективации, поэтому ссылка на статью на Дзен, как на более полную). Так что объективацией женщины занимаются не реже а, порой, даже чаще чем мужчины (должен заметить явно наблюдаю тенденцию к снижению такого подхода со стороны женской части населения в молодом поколении при личном общении).

Почему женщины "хотят замуж"? Но чисто моё ИМХО на жизненном опыте - просто "ссыкливость", трусость - внешний мир по их мироощущению для них представляет страшнейшую, ужасную экзистенциальную угрозу своей непредсказуемостью + "часики тикают" + вообще ХЗ что делать чтобы обезопасить себя и вот отличный выход - мужчина, который будет разгребать всё это дерьмо! А то что у мужика там тоже есть какой-то внутренний мир (в частности желание найти себе полового партнёра, абсолютно нормальное и здоровое желание) - на это мы забьём огромный болт. Он же вещь! Нелюдь. Мужчина должен. А-а-а-а (одын-одын).

Это просто гениально заниматься объективацией мужчин (мужчина должен ухаживать) под соусом что они посмели (НЕТ!) объектировать тебя. Игнорировать мужские потребности и ставить свои потребности во главу угла, мотивируя это тем что с тобой поступают так же как ты поступаешь с окружающими.

Причём обращу внимание что исходный ТС @monobogdan с морально-этической точки зрения ведёт себя крайне взвешенно и корректно. Он описал своё мироощущение (что чувствует себя "выродком" из-за происходящего) и прикрутил голосувалку на тему что "делать с этой проблемой?". И какие варианты мы там видим по решению этой проблемы по его мнению?:

1 - Забить (в нескольких вариациях).

2 - Работать над собой (перечислил кучу вариантов работы над собой от качалки до психолога).

3 - Публичный дом (что рекомендует ему и больная на голову Анонимус)

4 - Покрыть большее количество женщин в поисках (я выбрал этот вариант, ибо реально найти барышню которая захочет себе ачивку "девственник". У меня лично так и было - описал в комментах).

Но там нет ни одного варианта типа - "обмани девушку, приедь на дорогой тачке, взятой в аренду, скажи что обещаешь жениться и присунь ей" или чего-то подобного. Т.е. нанесение ущерба и неэкологичные действия по отношению к социуму и женщинам для него всё-равно неприемлемы (вспомним тарелочниц, а?)

_________________________________________________________________

А теперь давайте я вам вообще опишу что видит 40+ летний Скуф попивающий кофеёк и глотающий ГАМК из большой банки (т.к. слезает с алкашки):

Помните я вам говорил про то что мир для женщин страшен? Давайте вспомним типичные ухаживания за женщинами:

-Заслонить собой в случае опасности.

(я понимаю что ты слабая и не можешь себя защитить)

-Подать руку, придержать дверь, помочь донести сумки (я более физически сильный).

-Накормить и обеспечить комфорт (ресторанчимки).

Т.е. смотрите все мужские ухаживания (ненавижу это слово) имеют под собой в основе как-раз понимание и внимание к женской слабости относительно этого мира.

А что мы видимо сейчас в реальности? Это всё превратилось не в ухаживания, нет. ЭТО МУЖСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ, ЗА КОТОРЫЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОЙ БЫТЬ НЕ НАДО. Здесь я просто обязан сделать ремарку что далеко не все женщины воспринимают это как обязанности. Если поискать (почему я и рекомендовал @monobogdan ковровые бомбардировки) то можно найти женщину которая сейчас свободна, и достаточно умна чтобы понимать, то о чём я здесь сейчас пишу. Да, даже мне даже в Москве(!) иногда говорят спасибо за то что придержал дверь в метро (в основном старшее поколение, молодые чаще проходят с каменным ебальником).

В общем эпичность поста высера нашего Анонимуса заключается в том что она, рассматривая мужчин ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК ВЕЩИ (абсолютно наплевав на боли @monobogdan), жалуется что мужчина посмел рассмотреть их как вещи (хотя это неправда ибо он задаёт вопросы связанные с сами собой). При этом основанием для этого у них служат их внутренние страхи и неуверенность (ссыкливость перед окружающим миром) - т.е. люди настолько расхлябаны что решают свои внутренние проблемы (тревожность) за счёт окружающих их мужчин, и считают это нормой.

Вот вам и вся суть "войны полов" и "лиги гендерных срачей" - кто кого поимеет предав свою человечность (бабы по моему мнение пока выигрывают с заметным отрывом, но это неточно. Я, к сожалению, не обозреваю женщин в провинциях, а там, возможно, мужики ведут).

Здесь я сделаю важное замечание - любой союз, построенный по принципам "кто кого поимеет" заранее обречён на провал, вот вам и 80% разводов по РФ.

Не, посаны это же, нахуй, гениально же, согласитесь! Как вам такое Илоны Масковичи?)))

Даже наша незатменная AttentionWhore @dianasmetana, родила пост (как всегда гавно) с предложением выиграть ТС в лотерею, которую устроили бабы своим отбором "достойных вещей" (без внимание к внутреннему миру мужчины, т.к. у мужчины не может быть внутреннего мира, он же вещь). Намекаю на низкий социальный и эмоциональной интеллект Дианки. Если надумаешь исправиться - @monobogdan у нас в Ейске. Ничуть не сомневаюсь что он готов оплатить тебе билеты).

Главное – вы не ищите близости. Вам нужно доказательство. И как только секс (и отношения в целом) становится способом доказать, что я «я нормальный», давление и тревога растут, а естественность падает. Ну и цикл боли идёт на сто десятый круг.

Дальше немного про болезненное. Как вы сказали, вы не ненавидите женщин, но жёсто ненавидите себя: «я вырожденец», «я никого не тяну», «95% таких как я обречены». Это не факты, а истории в голове. Но вы ими живёте, выбирая поведения из них. И это более важная тема, чем секс.

Что делать?

Сначала сместить фокус. С отсутствия секса на историю: «Со мной фундаментально что-то не так». Если вы эту историю не тронете, даже после секса (он однажды будет), она останется. Вы лишитесь девственности и начнёте сравнивать: размер, длительность, частоту и опыт.

История никогда (!) не насытится. Поэтому так опасно с ней сливаться.

Все шаги дальше в ту же степь. Не надо выбирать «сделать себя привлекательнее» (будете менять одну историю на другую). Лучше выберите: «помочь себе жить насыщенно, даже когда мозг рассказывает, что я непривлекателен».

Всё это, конечно, сложно, тревожно и волнительно. Я правда вам сочувствую и желаю сил. Но, если вы дочитали до этого места, возможно, внутри вас ещё есть желание жить, никому ничего не доказывая.

Этот простой факт, поверьте, важнее, чем кажется.

Настоящие «альфы» это моральные уроды, гопники и алкаши. И ты не один из них. И что? Ты считаешь это недостатком? Это твоё преимущество. Тебе не нужно опускаться до их уровня. Тебе нужно стать сильнее. В зале, в карьере, в деньгах, в спокойной, железной уверенности, которую не купишь за бутылку «Яги».

Перестань сломя голову искать, куда бы вставить свой член. Твой путь это забить на это. Взять обет безбрачия на год. На два. На три... Перестать быть вечным просителем. Жить для себя. Качать тело не для баб, а чтобы нравиться себе в зеркале. Прокачивать скиллы и зарабатывать не на тачки двадцатилетней давности, а на жизнь, которая будет тебя радовать. Превратиться из великовозрастного девственника в мужика, которому похуй на общественный ярлык. Холостяк это статус.

Пока ты будешь ходить с флагом «я вырожденец», тебя будут сливать. Потому что женщины (да и все люди) инстинктивно бегут от тех, кто транслирует чмошность. Они ищут силу. У тебя её пока нет. Но её можно обрести.

Выбор за тобой, либо ты продолжаешь свой «день сурка» с самобичеванием и надеждой на случайную «мадам, которой очень хотелось», либо ты закрываешь эту тему, становишься глыбой, и тогда уже непонятно, кто кого будет выбирать, ты их или они тебя.

П. С. Хотя шансов у тебя маловато. Мне всегда было жалко пиздострадальцев, потерянные мужики....