Ответы к посту
Иран и Украина

Ответ на пост «Иран и Украина»

Серия Подмена понятий

Автор исходного поста задает такой вопрос от непонимания того, что вооруженный конфликт Израиля (вкупе со Штатами) и Ирана— это одно, а вооруженный конфликт между Россией и Украиной (вкупе со Штатами и прочими)— это другое. Это разные политические и вооружённые процессы, у которых разные цели.

Про конфликт Израиля с Ираном и Палестиной я писала ранее на своём профиле в статье «Очнитесь, узрите». Про разницу писала в статье «Ответ на пост ‘Интересно’»

А теперь отвечаю подробно на вопрос: почему Зеленский до сих пор жив?

Короткий и лаконичный ответ: потому что еще не настал нужный момент, всё должно произойти своевременно.

Далее излагаю собственное мнение, которое никому не навязываю. Время покажет.

У меня есть личная убежденность, что СВО закончится или весной (максимум на границе с летом), или в декабре текущего 2026. Аргументировать это могу, но нужен отдельный большой пост.

Но прежде, скорее всего, произойдут события, которые можно назвать уходом с политической сцены Зеленского.

Следует различать понятия с разным смыслом:

— лично Владимир (Зеленский);

— персонально Зеленский Владимир Александрович;

— персонаж Зеленский.

Как политик он выступает только в качестве персоны и персонажа одновременно. При этом в политике зачастую бывает, что персонаж есть, а персоны нет.

Так вот дело вообще не персонально в политической фигуре Зеленского. Дело в его персонаже, которого играет актёр, причем в буквальном смысле профессиональный актёр. Персонаж часто бывает марионеткой —он ничего сам лично (самолично) не решает. Персонаж — это образ, это ширма, это театр или спектакль, это просто кукла в театре кукол. Актеры в кино и в театре играют роли персонажей. А персона Зеленского — это в тч профессиональный актёр.

Но наивным овечкам и барашкам персона Зеленского (а на деле-то персонаж) преподносится как имеющая свое личное мнение и своё влияние. Это делается политтехнологами умышленно, чтоб при необходимости этот персонаж стал тем козлом отпущения, на кого будет злиться Стадо. И чтобы трюк сработал, нужно продумать детали роли, чтоб персонаж получился  правдоподобным. Если актёр сыграет персонажа мастерски и качественно, чтоб даже Станиславский поверил, то глупое Стадо поверит тем более. И в случае чего Стадо будет винить именно этого персонажа, назначенного пугалом, и тем самым вымещать на него свою ненависть и озлобленность. И чем больше актёр вживётся в роль, чем правдоподобнее он сыграет свою роль пугала, тем правдоподобнее получится спектакль. И тем более Стадо будет убеждено в верности и справедливости своего «праведного» гнева.

И ради сохранения перед Стадом иллюзии и спектакля, когда Стадо персонализирует Зеленского и воспринимает его персонаж как персону или даже как личность — ради этого окончание СВО должно последовать после «уничтожения» оного персонажа. Иными словами, «сначала кончаем персонаж Зеленского, потом закрываем СВО и далее реорганизуем украинский траст в новый».

Чтоб для Стада была некая понятная логичность в последовательности событий, ему могут представить спектакль о том, что СВО закончилось якобы потому, что «кончили» Зеленского. Это как раз то самое из «Вождя краснокожих»: «деревья дуют, потому что ветер качается». Но на деле причины другие.

Как именно «кончат» Зеленского — не столь важно. Сгодится любой подходящий вариант: пусть хоть беспилотник со взрывчаткой прилетит ему в голову, пусть он хоть на галстуке повесится (по примеру Березовского), пусть он хоть в вертолете грохнется и насмерть разобьётся (по примеру Лебедя), пусть он хоть в автокатастрофу попадёт и погибнет (по примеру Никитина), пусть он хоть отравится смертельно, пусть хоть из окна случайно выпадет и тп итд.

И не столь важно, произойдет ли это всамделишно или же понарошку. Главное, чтоб Стадо подумало, что СВО закончилось по причине гибели тирана, деспота и душегуба. Для этого-то и нужна роль этого персонажа.

И поэтому надо разыграть перед Стадом череду спектаклей (в тч про Зеленского), которые через кривую призму пропаганды будут лживо и искаженно объяснять Стаду происходящее.

Но на самом-то деле логика иная и с иной причинно-следственной связью.

События и процессы управляемы и контролируемы. И потому на самом деле СВО должна окончиться запланировано, и это будет связано с закрытием текущего украинского траста, который вобщем-то походит к завершению. А также СВО должно завершиться по плану из-за окончания трастовых сроков, связанных с «РФ» и СССР.

Кстати, если же «кончат» Зеленского понарошку, то наверняка сменят ему персону и организуют «прятки», чтоб лично он сам смог бы съебаться и дожить свою жизнь тихонечко и в своё удовольствие.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Иран и Украина»

Гегемон развязал войну для того, чтобы продлить свою агонию. У нас совершенно другая задача: мы освобождаем братский нам славянский народ от нацизма. Цели нашей Специальной Военной Операции поставлены Главнокомандующим твердо и четко: демилитаризация и денацификация. Иными словами, необходимо уничтожить нацистов (в первую очередь, в структурах власти) и военный потенциал страны (армию, вооружение, военную инфраструктуру). В этом разница. Поэтому мы не можем просто отправить Орешник на Банковую. В такой ситуации идиот-наркоман на посту Президента Украины нам не только не вреден, но и во многом полезен.

77

Ответ SanteyxXxX в «Иран и Украина»

1. Тридцатилетняя война как лаборатория

С 1618 по 1648 год Европа провела над собой эксперимент: что будет, если вести войну без ограничений, с религиозной мотивацией, где противник - не соперник, а воплощение зла. Результат: от трети до половины населения Центральной Европы погибло. Элиты пострадали наравне с остальными. Война, начатая ради «истинной веры», превратилась в самопожирающий механизм, который никто не мог остановить. Вестфальский мир 1648: элиты осознали, что не могут позволить себе войны, в которых они сами становятся жертвами. Не потому, что стали гуманнее. Потому что тридцать лет эмпирически доказали: неограниченное насилие пожирает тех, кто его запускает.

2. «Война джентльменов» —-не этика, а инженерия

Из Тридцатилетней войны выросла инженерия управляемого конфликта:

Лидеров не убивают, потому что с ними потом нужно подписывать мир. Убьёшь короля - некому капитулировать, война длится бесконечно. Семьи неприкосновенны: проигравший должен сохранить достаточно, чтобы принять поражение. Иначе он будет сражаться до последнего. Переговоры создают зону иммунитета: один удар во время переговоров - и следующие сто лет никто не поверит посреднику. Третьи страны не подвергаются ударам, потому что это множит число противников.

Суть: элита хотела играть в шахматы - управлять конфликтом из позиции над доской. Самоограничения на насилие и были этой внешней позицией. Ты можешь начать, провести и закончить войну, если сам не становишься фигурой, которую едят.

3. Вторая мировая как подтверждение

Наполеоновские войны расшатали систему - Венский конгресс её переустановил. Первая мировая с сопутствующими гражданскими войнами и революциями надломила серьёзнее. Вторая мировая подтвердила урок 1648 года в масштабе, не оставлявшем иллюзий. ООН, Женевские конвенции, ядерное сдерживание, «горячие линии» - инженерные решения одной задачи: не дать игрокам стать фигурами. Холодная война - сорок лет управляемого конфликта - прямой продукт этого осознания: можно враждовать, но нельзя пересекать порог, за которым элиты становятся жертвами. Работало не потому, что все были согласны, а потому, что нарушение стоило дороже соблюдения.

4. Что потеряно вчера

Не мораль, её и не было. Потеряна функция.

Убийство Хаменеи с семьёй означает: лидер - легитимная цель. Не де-юре, а де-факто, что важнее.

Никто не будет вступать в переговоры без гарантий, которых не существует. Оманский посредник объявил о прорыве, через сутки его контрагент был мёртв. Проигравший не будет капитулировать. Если проигрыш означает смерть лидера и семьи, рациональная стратегия: сражаться до конца. Именно это превратило Тридцатилетнюю войну в тридцатилетнюю. Террор неизбежно станет симметричным. У КСИР есть инфраструктура для ударов по «мягким целям в третьих странах». Теперь у них не просто мотив, а нарратив, понятный половине мира.

5. Почему они этого не видят

Средовая слепота. Десятилетия внутри защитного кокона создают реальность, в которой неуязвимость - данность.

Экстраполяция безнаказанности. Каждое предыдущее пересечение порога не привело к катастрофе. Формируется модель: «можно идти дальше».

Горизонт, сжатый до новостного цикла. У каждого горизонт - завтра. Не «что будет через три года».

Холодный расчёт на спираль. Самая мрачная версия: они видят всё и считают приемлемой ценой. Каждый теракт - повод для эскалации, каждая эскалация — расширение чрезвычайного мандата. Шмитт аплодирует с того света.

Позиция над доской, из которой ты управляешь конфликтом, а не являешься его жертвой, стоит любых ограничений на собственную свободу действий. Это не идеализм - это расчёт, оплаченный десятками миллионов жизней. Этот урок забыт не в школьном смысле, а в операциональном: люди, принимающие решения, действуют так, будто его не существует.

©©©©©©©

Показать полностью
2323

Ответ lalique в «Иран и Украина»

Я кстати за время этого восточного треша два раза удивился. Первый раз, когда заваруха в газе была. Не..к самой заварухе вопросов нет. Израиль поступательно геноцидил и обнулял население газы (я это не одобряю, но понимаю зачем), а газа созданная и спонсирумая на минималках, что бы вредить Израилю, героически умирала "сражалась" под всеобщее выражение озабоченности))). Я очень удивился, когда Израиль начал бомбить все страны вокруг. Типо "вы поддерживаете газу" - на сука ракету. У вас там сбор местных террористов, на сука тебе ракету в центр столицы суверенной страны. На все вопросы Израиль чётко сказал, что ему вообще похуй на сувернитет и кто там кому другом приходится (часть стран дружат с европой и сша). Если наши враги будут на вашей территории, то мы будем их убивать. Я ещё тогда подумал, что эта еще аукнется. Сейчас второе удивление. Вообще сначала я думал, что Иран зассыт как раньше и как обычно делают мусульманские страны (они это называют восточный подход) сделают кучу грозных заявлений, пустят пару ракет по пустыне, убьют трех верблюдов, а потом побегут договариваться поджав хвосты. Американцы тоже так думали, что начнут палить по Израилю, они усилят ПВО, отобъются и начнут принимать ползающих на коленях гостей. А тут все пошло не по плану, Иран начал прям как Израиль (спасибо, что научил) хреначить во все стороны также насрав на сувернитет (да и мусульмане они как оказалось не такие как все). Все что принадлежит США и израилю военная цель и насрать, где она находится, пусть это военная база в пустыне или гостиничный сабантуй ЦРУ в центре Дубай.
И по сути это сигнал всему миру. Теперь нет правил. Если ты разрешил размещать иностранные войска внутри своей страны, то тебе прилетает первому (привет Финляндии, ну как там в НАТО? Нравится. Балтийские страны вообще обезлюдят если будет движуха) ведь в случае замеса максимально будут долбить там, где проще дотянуться. Ну и сигнал другой стороне, хули стесняться. Хуярь всех вокруг и виноватых и невиновных (тем более их не существует), никаких правил больше нет. На тебя напали или ты чувствуешь угрозу, загоняй ракеты сразу в белый дом или воруй президента. Раньше деньги надо было тратить, годами цветные революции культивировать, а сейчас бахнул пару раз и смотришь как дальше двигается. А ты не бахнешь так в тебя бахнут ведь это делают не какие нибудь сомали, а наши "писатели мировых правил". Возня с хохлами на фоне происходящего в мире уже кажется последней войной, где противники придерживаются хоть каких то правил.

Показать полностью
118

Ответ на пост «Иран и Украина»

Почему американцы разбомбили лидера Ирана, а мы 5 лет уже смотрим на эту небритую наркоманскую морду?

Однако может выйти неловко если Иран первый ударит по Банковой, так как от северо-западной границы Ирана до Днепра расстояние меньше чем от Тегерана до Тель-Авива...

781

Ответ на пост «Иран и Украина»


Вот товарищ в исходном посте спрашивает: "а чо не шлёпнут Зе?"
А ответ уже есть. Только он немножко длинный. Нет, это текст не мой. Мопед не мой, я просто разместил объяву.

Источник - канал Глеба Кузнецова. Ссылка вот.

Итак, ответ на вопрос: а чо до сих пор не шлёпнули сами знаете кого?

________________________________________

1. Тридцатилетняя война как лаборатория

С 1618 по 1648 год Европа провела над собой эксперимент: что будет, если вести войну без ограничений, с религиозной мотивацией, где противник - не соперник, а воплощение зла. Результат: от трети до половины населения Центральной Европы погибло. Элиты пострадали наравне с остальными. Война, начатая ради «истинной веры», превратилась в самопожирающий механизм, который никто не мог остановить. Вестфальский мир 1648: элиты осознали, что не могут позволить себе войны, в которых они сами становятся жертвами. Не потому, что стали гуманнее. Потому что тридцать лет эмпирически доказали: неограниченное насилие пожирает тех, кто его запускает.

2. «Война джентльменов» —-не этика, а инженерия

Из Тридцатилетней войны выросла инженерия управляемого конфликта:

Лидеров не убивают, потому что с ними потом нужно подписывать мир. Убьёшь короля - некому капитулировать, война длится бесконечно. Семьи неприкосновенны: проигравший должен сохранить достаточно, чтобы принять поражение. Иначе он будет сражаться до последнего. Переговоры создают зону иммунитета: один удар во время переговоров - и следующие сто лет никто не поверит посреднику. Третьи страны не подвергаются ударам, потому что это множит число противников.

Суть: элита хотела играть в шахматы - управлять конфликтом из позиции над доской. Самоограничения на насилие и были этой внешней позицией. Ты можешь начать, провести и закончить войну, если сам не становишься фигурой, которую едят.

3. Вторая мировая как подтверждение

Наполеоновские войны расшатали систему - Венский конгресс её переустановил. Первая мировая с сопутствующими гражданскими войнами и революциями надломила серьёзнее. Вторая мировая подтвердила урок 1648 года в масштабе, не оставлявшем иллюзий. ООН, Женевские конвенции, ядерное сдерживание, «горячие линии» - инженерные решения одной задачи: не дать игрокам стать фигурами. Холодная война - сорок лет управляемого конфликта - прямой продукт этого осознания: можно враждовать, но нельзя пересекать порог, за которым элиты становятся жертвами. Работало не потому, что все были согласны, а потому, что нарушение стоило дороже соблюдения.

4. Что потеряно вчера

Не мораль, её и не было. Потеряна функция.

Убийство Хаменеи с семьёй означает: лидер - легитимная цель. Не де-юре, а де-факто, что важнее.

Никто не будет вступать в переговоры без гарантий, которых не существует. Оманский посредник объявил о прорыве, через сутки его контрагент был мёртв. Проигравший не будет капитулировать. Если проигрыш означает смерть лидера и семьи, рациональная стратегия: сражаться до конца. Именно это превратило Тридцатилетнюю войну в тридцатилетнюю. Террор неизбежно станет симметричным. У КСИР есть инфраструктура для ударов по «мягким целям в третьих странах». Теперь у них не просто мотив, а нарратив, понятный половине мира.

5. Почему они этого не видят

Средовая слепота. Десятилетия внутри защитного кокона создают реальность, в которой неуязвимость - данность.

Экстраполяция безнаказанности. Каждое предыдущее пересечение порога не привело к катастрофе. Формируется модель: «можно идти дальше».

Горизонт, сжатый до новостного цикла. У каждого горизонт - завтра. Не «что будет через три года».

Холодный расчёт на спираль. Самая мрачная версия: они видят всё и считают приемлемой ценой. Каждый теракт - повод для эскалации, каждая эскалация — расширение чрезвычайного мандата. Шмитт аплодирует с того света.

Позиция над доской, из которой ты управляешь конфликтом, а не являешься его жертвой, стоит любых ограничений на собственную свободу действий. Это не идеализм - это расчёт, оплаченный десятками миллионов жизней. Этот урок забыт не в школьном смысле, а в операциональном: люди, принимающие решения, действуют так, будто его не существует.

Показать полностью

Ответ на пост «Иран и Украина»

могут? могут. дерзкий побеждает, а кто ссыт - тот гибнет. у нашего дедушки, кстати, абсолютно точно такая же политика, как у покойного аятоллы. у того, как пишут, вместе с ним и половиной руководства страны захуячили дочку, внуков и тестя до кучи (остальные - сюрприз-сюрприз - живут на западе). тоже рисовал красные линии, пугал черными флагами войны, красными мести, и надевал кольцо возмездия. тонкий сигнал был послан - и наверняка здесь услышан. так что, как говорил мистер вульф, я заглядываю в будущее и вижу, как мы "великодушно" соглашаемся на мир преимущественно на их условиях. разумеется, все это будет представлено как величайшая победа, изначальные цели сво никогда в официальном пространстве больше упоминаться не будут, а упоминающие их сосланы сразу в гулаг. ну а то, что беззубая, трусливая и предательская политика тех, кто это блядство все начал, приведет потом, лет через 10 к куда более хуевому конфликту для нас - да кого это волнует? пусть разгребает следующий лидер. а если будет еще этот, то, поверьте, "мы" отдадим АБСОЛЮТНО ВСЕ, разрешим украину в нато и передадим половину своих ресурсов, лишь судья аятоллы не произошла уже здесь. а народ - да хуй с ним, кто о нем последние годы переживал-то?

Ответ на пост «Иран и Украина»

Всё намного проще. Американцам в школах черчение не изучают, а у нас умеют красные линии проводить.
Правда, только их и умеют...

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества