Ответ MacLaud343 в «Сравнили»
Если б я раньше слушал меньше всяких умников из интернета и не покупал корыта по логике
Больше всего раздражают не платные боты, а вот эти бесплатные фанаты говнотазов. Которые хотят рационализировать то, что у них нет выбора. Свой комформизм.
Даже в отзыве немца написано, на который ты ссылаешься, что Suzuki тише, мягче, экономичнее и имеет лучше обслуживание и ремонт.
Товарищ пересел с туарега и Вольвы - в целом доволен. Я же с Вольвы и Лачетти и не могу сказать, что обладая самым дешёвым автомобилем чего-то лишился.
Конечно. Ведь денег больше нет на туарег и вольву, надо как-то рационализировать.
Конечно, комфорт и шумоизоляция - не важны и на них можно забить
Конечно, драйверские характеристики тоже.
Но есть один одно слово в твоих в твоих предложениях, которое показывает применимость твоей логики. И это слово - вольво.
Мне не нужно верить отзывам и самоуспокоению владельцев. Есть измеримые показатели.
В РФ в ДТП за год погибают более 10 тысяч человек.
Разница по нагрузке при ДТП у любой модели Volvo отличается в разы даже от Dacia(автоваз даже до нее не дотягивает). И не в пользу последней. Если взять отчеты IIHS, где сравнивается XC60
HIC-15: 193()
Peak gs at hard contact: no contact(т.е. контакта даже не было жесткого)
А тепень бюджетный Nissan Versa:
HIC-15: 486
Peak gs at hard contact: 107 g
Поэтому твой выбор ездить на автовазовских гробах - это не мнение, а просто фактическая ошибка.
Можно спорить о цене владения, экономичности и комфорте. Но соглашаться ездить на гробах - это не уважать себя. И свою семью. Во сколько ты ее оцениваешь? Готов на ней сэкономить?








