Когда не следишь за новостями
и как обычно зашёл съесть кусочек пиццы
Залипательно
Мощная и компактная мойка высокого давления на Али, на Яндекс Маркете
Реклама: АЛИБАБА КОМ (РУ) ИНН 7703380158
Арты из нейросети - 949
Промт: A heavy truck is parked beside large warehouse loading doors, its engine off and trailer aligned with the dock. Tall metal gates loom overhead, marked with scratches, faded numbers, and rust stains along the edges. Concrete ground is worn and cracked, darkened by oil marks and tire tracks. Overhead lights cast a dull industrial glow, reflecting softly on metal surfaces. Pallets and crates sit nearby in shadow, and the atmosphere feels quiet, utilitarian, and slightly tense, as if paused between arrivals.
Больше артов в тг: Арты из нейросети
Ответ на пост «Хозяин двора. Перекрытые ворота в центре Петербурга»1
Ситуация классическая для исторического центра Петербурга: "синдром вахтера" на фоне правового нигилизма. Ваше возмущение абсолютно оправдано - это прямое нарушение ваших прав как собственника.
Давайте разберем ситуацию по полочкам, чтобы вы понимали свои риски и рычаги давления.
1. Срезать замок - это порча имущества?
Технически - да, но с юридическим нюансом.
С одной стороны: Замок кому-то принадлежит (соседу). Его уничтожение может быть квалифицировано как "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества" (ст. 7.17 КоАП РФ).
С другой стороны: Существует понятие самозащиты гражданских прав (ст. 14 ГК РФ). Вы имеете право пресекать нарушения своего права собственности.
Реальность: Если вы срежете замок под камерами, сосед может вызвать полицию. Но если ворота не стоят на балансе и установлены незаконно, ему придется доказывать в полиции, что этот замок - его, и объяснять, на каком основании он ограничил доступ собственнику.
2. Оценка ответов инстанций
Вас "футболят", потому что ведомства не хотят ввязываться в соседские войны. Однако фраза КИО о том, что "ворота принадлежат городу, а замок - нет", - это ваш золотой козырь. Это означает, что любое запорное устройство на этих воротах (цепь, замок, блокиратор) является незаконным препятствием.
План действий: от "вежливого" к "решительному"
Шаг 1: Последнее китайское предупреждение
Отправьте "хозяину двора" (и желательно в УК/ЖКС) досудебную претензию ценным письмом с описью вложения.
Суть: Вы собственник (приложите выписку из ЕГРН), имеете право беспрепятственного доступа к общему имуществу (ст. 36 ЖК РФ).
Требование: Предоставить ключи/код в течение 3 дней.
Угроза: В противном случае вы обратитесь в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании имуществом и взысканием судебных расходов, а также демонтируете незаконно установленное запорное устройство.
Шаг 2: Вызов полиции в момент "блокады".
Когда вам нужно завезти мебель, а замок висит:
*Вызывайте полицию (102/112).
*Фиксируйте факт: "Я собственник, не могу попасть к себе домой, неизвестное лицо установило замок на городское имущество".
*Требуйте составить протокол. Полиция, скорее всего, скажет "это гражданско-правовые споры", но вам нужен зафиксированный факт вызова.
Шаг 3: Радикальный (но юридически обоснованный)
Раз КИО подтвердил, что замок не принадлежит городу, а ворота - городские, вы можете:
*Нанять мастера или самостоятельно заменить замок.
*Повесить свой замок.
*Раздать ключи (или оставить код) всем соседям, КРОМЕ этого "хозяина" (шутка, раздать нужно всем, чтобы не уподобляться ему).
Это переведет мяч на его сторону поля: теперь он будет бегать и доказывать, что вы что-то нарушили.
Шаг 4: Прокуратура и ГЖИ
ЖКС (ЖЭК) не имеет права отвечать "разбирайтесь сами". Они управляют домом и обязаны следить за тем, чтобы общее имущество было доступно.
Пишите жалобу в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) на бездействие УК.
Пишите в Прокуратуру района на незаконный захват земельного участка (ст. 7.1 КоАП РФ). Если "хозяин" распределил места - это самозахват.
Главный юридический аргумент
Согласно Постановлению Правительства РФ №1479 (правила противопожарного режима), ворота должны открываться автоматически или обеспечивать круглосуточный доступ пожарной техники. Если замок мешает проезду спецтехники и у него нет «ответственного с кнопкой», который открывает по первому требованию МЧС, - это огромный штраф.
Совет: Сделайте фото замка и напишите жалобу в Пожнадзор (МЧС). Они очень быстро заставляют «самоназначенных» владельцев либо снимать замки, либо делать их доступными.
Хозяин двора. Перекрытые ворота в центре Петербурга1
Всю жизнь живу в центре Петербурга — и все мы знаем, как тут устроены дворы. Где-то пускают только собственников, где-то арендаторов, ничего нового.
Решили переехать. Купили квартиру. Продавцы много лет фактически там не жили. Спросили перед сделкой:
— А как заезд во двор?
Ответ: «Да берёте ключи у соседей и всё».
Ок. Никаких тревожных звоночков. Купили, прописались, приходим к соседям — и тут начинается цирк.
Выясняется, что во дворе есть один «главный». Самоназначенный. Поставил ворота, собирает деньги, каждому «выделил» парковочное место. Ничего не оформлено вообще. Территория — обычная придомовая, в совместной собственности.
Приходим к нему за ключом.
Ответ:
— Ключи не дам. Места для вашей машины выделить не могу.
Он. Не может. Выделить. Нам. Наше. Придомовое. Место.
Но! Он великодушно может открывать ворота «по запросу», если нам надо что-то завезти для ремонта. Правда, начинает спрашивать:
— А что вы везёте?
— А когда?
— А мне в это время неудобно.
То есть взрослый человек реально считает, что мы должны согласовывать с ним завоз мебели в собственную квартиру.
Естественно, пошли по инстанциям.
Написали в ЖЭК — ответ: «Ворота на балансе не числятся. Разбирайтесь сами или в суд».
Написали в Комитет городского имущества Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга — ответ: «Ворота принадлежат городу, замок — нет. Разбирайтесь сами».
Администрация района — то же самое.
Тем временем «хозяин двора» заявил, что вообще нас пускать не будет.
Итог: у нас есть только калитка, открытая для всех. Туда еле человек пролезает, не то что строительные материалы или мебель. Мы буквально не можем нормально занести мебель в свою квартиру.
Вопрос:
если срезать замки — это порча чужого имущества? Или это незаконное ограничение доступа к общему имуществу со стороны соседа? Как вообще действовать в таких ситуациях?
Потому что пока ощущение, что какой-то рандомный мужик просто приватизировал двор, а все структуры такие: «ну вы там сами как-нибудь».
UPD
Уточню тогда следующие моменты:
Территория двора принадлежит жильцам. Это общедолевая собственность.
Когда-то в квартире, которую мы купили жил пенсионер. Потом его родственники не жили и квартира пустовала. При жизни пенсионера жильцы из трех квартир скинулись на закрытие ворот. Установили привод и систему открытия с телефона. У каждой квартиры по 2 машины. Поэтому « главный по воротам» выделил каждому по месту. Это никак не оформлено. Пенсионеру этому ключи не дал, он ведь почти не ходил. Теперь квартиру купили мы и нам ключи не дают, потому что на нашу машину « нет мест». По мнению это главного, перед покупкой квартиры, мы должны были спросить у него. Заехать не дают не только машине нашей, но и завести строительные материалы. И их приходится носить через калитку, а что-то просто не проходит.
Обращались в ЖКС - ответ что ворот нет балансе и если не нравится ищите в суд.
Комитет имущества СПБ - что у них числятся сами ворота, системы закрытия нет, обращайтесь за ключами к тому кто поставил.
Портал петербуржца - переслал в комитет имущества.
Срезать провода ворот можно, но они 100% вызовут полицию и хотелось бы понимания что за это будет ) потому что у человека, который заведует по воротам по его словам вопросы должны решаться «по понятиям». Значит, мы не должны жаловаться, а то он позвонит ментам. Это его слова)
В идеале, хотелось бы что бы незаконные ворота снесли соответсвующие службы. Но всем на них пофиг.

