Мнимое над всеми
На кукушкином подворье лес стоял дремучий, могучий, ну и злоебучий тоже. Ежи там были самые что ни на есть ежистые, иглоукалыванием обработанные, почти уже узкоглазые, многозначительные такие ежи. Белки были, но безпредельщицы, что ни снег, что лето, все свое несли домой. А своего много, даже у ежей нету столько, оттого и безпредельщицы. И есть, точнее был в том лесу Миша. Добротный такой медведь, ласковый. Так вот. Почему с кукушки сучья сказка и началась.
Принесла как-то раз кукушка, попутала, либо прикололась, яйца свои медведЮ, да, как обычно, последней сукой и упорхнула восвояси. Медведь то, говорю, добрый, взял, да и приютил яйца, высиживать стал. Сидел он долго, по пол часа дремля, по часу сканворды гадая. Не поверите, высидел. Но сидел так долго, что собственные отсидел и Айболит в конечном счете кастрировал.
Нус, и что теперь, что медведЮ без яиц делать в дремучем-злоебучем лесу, когда вокруг ежистые ежи и безпредельщицы белки? Ушел он. Повесился на самом большом дереве соседнего когда-то леса, был когда-то лес, да вышел весь, осталось одно дерево и жила на окраине кукушка.
Так вот. Птенцы без папки быстро все прошарили, ага: надобнее, чтобы выжить под себя всех подмять, да так, чтобы никто и не заметил. Ежи, как и полагается, все, и без исключения, министрами обороны стали. Белки учеными. Тут такое завертелось, мама не горюй....
Буду краток. Лес сгорел. Нет ни ежей, ни белок, ни медведЯ. Есть только пернатая тварь, ползущая по лесам, оставляя одиночные древа со скелетами добрых мишек...
Какого же быть там - в мнимом над всеми?
Хотите прикол?
Если у вас есть госуслуги, то в независимости от того, махновец вы или нет, согласие уже присутствует.
На днях вылезло оповещение в приложении госуслуг-проверьте ваши согласия. Зашёл и охуел. Мах не ставил и надеюсь не придётся, а согласие есть)
Риторический вопрос
Немного из Конституции(пока не запретили):
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
Если государство, в лице президента, является гарантом соблюдения и защиты прав и свобод гражданина, то получается, что роскомпозор, запрещая всё и вся, нарушает основной закон страны?
Безусловно, умные люди, скажут мне: наивный чукотский мальчик, разуй глазки и прочитай статью 55.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Другими словами, завтра они могут принять любой закон, который нарушает все права и свободы, объясняя это благими целями.
К примеру, всем недовольным, отрезать языки на центральной площади города, чтобы не болтали лишнего. А на возмущения остальных говорить: это для безопасности государства.
Как было бы здорово, если закон принимали одни люди, исполняли другие, а судили, за неисполнение этого закона третьи. И всё это независимо друг от друга...
Может кто-то, разбирающийся в конституционном праве, пояснит, что блядь, происходит?!
p.s. находился немного(много) в ахуе от происходящего в стране, пока был в блокировке, из-за непроставленого тега.
Казахстан вступает в клуб
Вот я и довыебывался в комментариях на россиян, как у нас в Казахстане охуенно.
И правовое поле несоизмеримо адекватнее, чем в России и жить тут лучше. Нет, закона о защите прав верующих славбогу пока нет и за педофилию по заявлению с потолка пачками не сажают.
Но, позавчера прошёл референдум о новой конституции. Мы дружным большинством, конееечно, проголосовали "За".
Теперь у нас главного, как рекомендовал Тиньков, в цари помазали.
Ну-с... Если кто-то захочет сюда, я от своих слов не отказываюсь, приму, помогу чем могу, размещу если надо. Но, больше не рекомендую с пеной у рта.
P.S. Бл, ощущение, что глобус заканчивается...
Ответ на пост «Как на WB обманывают добросовестных покупателей»1
Я бы сказал курьеру - "Ок, забирайте обратно. Всего доброго!"
Вот реально странно видеть людей, обсуждающих покупку кота в мешке. У вас там чего, десяток яиц протухнет если вы его СРОЧНОБЛЯТЬ не запихнёте в холодильник? Лёд у вас растает? Мясо протухнет?
Ради чего вы готовы рисковать суммой, на порядки превышающей почти всё, что вы можете засунуть в свой холодос?!
Просто охреневаю. Люди настолько обленились, что готовы обсуждать схему "Вы сначала оплатите, я уйду, а вы потом открывайте коробку и угадывайте - напихал я вам туда дров или там реально холодос лежит?" - вместо того, чтобы послать агрегатора в долгое пешее с такими условиями и бросить его на отмель выживания рынка. Послать нахуй с соглашениями, где в вашу пользу примерно ноль из ста.
Но нет! Они блин это предложение РАССМАТРИВАЮТ. Ну и как же не нажиться на идиотах, а? :)
И эти люди потом офигевают в тредах "как так бабушек на мильёны разводят?" - а вот так, блин!
Такое соглашение для вас придумал @Wildberries! Пользуйтесь его услугами! Он вас ещё где-нибудь кинет. На "соглашении".
И вместо того, чтобы пойти в нормальный магазин, потерять пару часов и купить то, что вам надо (а не то, что вам привезут - даже не из этой шараги, она ни за кого не отвечает, из тех кто сидит на её сайте - от какого-то условного джамшута, который тоже нифига не парится, потому что сегодня он есть, а завтра он - в ташкенте) - вы будете сидеть и писать отписки и доказывать ботам, что вы - не верблюд.
А они будут вам отвечать в стиле "увы, не получится" и "мы вернёмся к вам после выяснения". И возвращаться они не будут. И вернуть - "не получится". Потому что лох в этой схеме - вы.
И плевать что вы стотыщраз заказывали и стотыщраз всё было, а тут - не срослось. В этот момент вам будет глубоко насрать на статистику, вы уж поверьте!








