Пока историки спорят о силе извержения Везувия, настоящая причина, кажется, найдена.
Если присмотреться к деталям, всё сходится: паника, огонь с неба и одна очень амбициозная блондинка, которая явно перепутала Королевскую Гавань с древнеримским городом. Брюллов такого в учебниках точно не писал, но мы-то знаем, что колокола в тот день не звонили...
Забытый эпизод 8-го сезона, не иначе.
Люблю генерить подобное, что тут сказать...
Оригинал
Использована картина Карла Павловича Брюллова «Итальянский полдень» (также встречается название «Итальянка, снимающая виноград», 1827)
Воспоминаниях ученика Карла Брюллова Аполлона Мокрицкого
«25 января 1837 года. Сегодня в нашей мастерской было много посетителей — это у нас не редкость, но, между прочим, были Пушкин и Жуковский. Сошлись они вместе, и Карл Павлович угощал их своей портфелью и альбомами. Весело было смотреть, как они любовались и восхищались его дивными акварельными рисунками, но когда он показал им недавно оконченный рисунок: „Съезд на бал к австрийскому посланнику в Смирне“, то восторг их выразился криком и смехом. <…> Пушкин не мог расстаться с этим рисунком, хохотал до слез и просил Брюллова подарить ему это сокровище, но рисунок принадлежал уже княгине Салтыковой, и Карл Павлович, уверяя его, что не может отдать, обещал нарисовать ему другой. Пушкин был безутешен: он с рисунком в руках стал перед Брюлловым на колени и начал умолять его: „Отдай, голубчик! Ведь другого ты не нарисуешь для меня, отдай мне этот“. Не отдал Брюллов рисунка, а обещал нарисовать другой. Я, глядя на эту сцену, не думал, что Брюллов откажет Пушкину. Такие люди, казалось мне, не становятся даром на колени перед равными себе. Это было ровно за четыре дня до смерти Пушкина».
Работаю гидом. Когда училась, давали стандартный текст, который надо выучить. С датами, стилями архитектуры и тд.
И это такая скука.
Моя работа была всегда связана с туризмом, и я была на очень большом количестве экскурсий, которые вели другие гиды. Частая история на такой заученной стандартной поездке, что пол автобуса спит под размеренный бубнеж экскурсовода.
На самом деле, людям интересны другие люди, как они жили, чем дышали.
Когда начала вести экскурсии сама, полностью все переработала. Едем в Петергоф, разговариваем о том, каким дерзким был Пётр Первый, и как во времена Николая Первого тусили в окрестностях Петергофа, в Царском Селе говорим о Екатерине 2 ее любовниках, отношениях с сыном и внуками и тд.
И обязательно везде говорю о том, какая у нас страна крутая, и нам есть чем гордиться в каждый. Чтобы получать потом вот такие отзывы:
Прекрасный экскурсовод, спасибо огромное за великолепное погружение в Петергоф и Кронштадт. Дождь нам совсем не помешал, а только добавил красок в наше мини-путешествие! Двое детей 6 и 10 лет в восторге! Гордятся своей страной и мечтают вернуться в Питер ! ❤️🔥 От души будем рекомендовать Вас и ваши экскурсии !
Зашёл недавно в Новую Третьяковку «ну, Брюллов и Брюллов». Без особых ожиданий, если честно.
А дальше случилась экскурсия с Беллой Юрьевной - искусствоведом, с которой когда-то пересекались на лекции перед спектаклем в Гоголь-центре.
Три часа пролетели как пятнадцать минут. И в какой-то момент я поймал себя на странной мысли, что я не просто «смотрю картины», а понимаю, зачем они вообще были написаны.
В музеях же нам почти никогда не объясняют, что именно мы видим. Да, говорят про цвета и композиции, но сколько людей реально могут оценить эту композицию? Я сам далеко не художник, мне что «синий», что «индиго» - один цвет, если уж честно.
А тут вообще не было про цвета. Тут были истории. Про страхи, амбиции, усталость, про то, как художники выживали, ошибались и принимали странные решения. В какой-то момент Брюллов перестал быть для меня портретом из учебника и стал обычным (почти) живым человеком, просто с очень дорогими красками.
И тут стало даже немного обидно. Полжизни ходишь по музеям, киваешь, а сам-то ты ни черта не понял. Потому что никто нормально не рассказывал.
Всё-таки искусство (да и не только искусство, если честно) это часто не про какое-то мистическое «понимание», а про простое «мне повезло с рассказчиком».
Карл Брюллов, "Последний день Помпеи", 1833 год. На картине изображены события в Помпеях во время катастрофического извержения Везувия, которое произошло в 79 году нашей эры
Наша подписчица Катя задала вопрос: "Могли бы вы прокомментировать картину «Последний день Помпеи» — всё ли на ней «достоверно» изображено? Карл Брюллов специально приезжал на раскопки, интересовался вопросом — но нет ли на его картине неточностей?"
Отвечает Александр Бутягин — кандидат исторических наук, археолог, заведующий сектором античной археологии Государственного Эрмитажа:
"На картине изображена "улица гробниц" за Геркуланумскими воротами. Художник часть гробниц убрал, одну перевернул на 90 градусов, а здание с падающими скульптурами на заднем плане вообще придумал. Несколько исказил расстояния между объектами. Везувий значительно увеличен. Кроме того, неясно, откуда здесь столько народу и зачем они ломятся в двери одной из гробниц.
Ну и есть претензии по украшениям и одежде. У христианского жреца нательный крест (их тогда не было) и вполне нормальное кадило. Почти все замотаны в какие-то тряпки, только у старухи-матери нормальная одежда с рукавами, но совсем не античная.
Колесница, которая упала в центре, явно парадная, а не повозка для путешествий, зачем мужчина скачет на ней в сторону вулкана - не очень понятно".
Катя также спросила: "При извержении Везувия погибло 2 тыс. человек, а 18 тыс. покинули город до катастрофы. Откуда жители Помпей узнали, что пора уезжать?"
Отвечает Александр Бутягин:
"Это те, кто покинули город после начала извержения, но до того, как он был уничтожен пирокластическим потоком. На это было минимум 12 часов, если не сутки".
Есть вопросы про Помпеи? Или любые другие вопросы, связанные с Древним Римом? Задавайте их в комментариях -- а мы перенаправим вопросы нашим экспертам.
"Девушка, собирающая виноград в окрестностях Неаполя". Карл Брюллов. 1827 год
