Идеальная демократия предполагает искусное владение языком
Недавно в конгрессе США прямо обвинили Еврокомиссию в частности и Евросоюз в целом «во вмешательстве в демократические выборы в шести европейских странах в период с 2023 по 2025 год».
В качестве примеров приведены факты вторжения извне, со стороны евробюрократии, в суверенные электоральные процессы в следующих странах: Словакии (2023), Нидерландах (2023 и 2025), Франции (2024), Румынии (2024), Молдове (2024), Ирландии (2024 и 2025). Так это американцы еще взяли лишь несколько последних лет, не стали копать слишком глубоко.
Одновременно сами американцы продолжили практику «бессудных убийств в Тихом океане и Мексиканском заливе людей на моторных лодках». Никаких доказательств их причастности к наркоторговле более вообще не приводится, лодки с людьми просто уничтожают издали, заявляя о своем праве так поступать.
Эта практика «менять правила, как только они начинают мешать нужному миропорядку», а проще говоря, поступать так, как нужно тебе, облокотясь на всех остальных, — такой способ существования издавна присущ именно англосаксам.
Бернард Шоу описывал своих соотечественников так: «Каждый англичанин от рождения наделен некоей чудодейственной способностью, благодаря которой он и стал владыкой мира. Когда ему что-нибудь нужно, он… будет терпеливо ждать, пока в голове у него неведомо как не сложится твердое убеждение, что его нравственный христианский долг — покорить тех, кто владеет предметом его вожделений… Как рьяный поборник свободы и национальной независимости, он захватывает и подчиняет себе полмира» — из пьесы «Избранник судьбы», конец XIX века.
Второй по популярности (после Шекспира) английский драматург, самый, говорят, цитируемый писатель мира — он, наверное, о своих-то знал правду? Безусловно.
Такой modus vivendi, между прочим, заразен: вассалы подхватывают подобную манеру поведения мгновенно. Хотя подражание скорее вызывает смех, чем страх. Бывший президент Польши Лех «Болек» Валенса недавно публично признался, что «намеревался разорвать Россию на части». Что же спасло наших братьев по Союзному государству (и нас тоже, ведь начни агент Болек рвать Россию, он бы для начала проглотил и Беларусь)?
Другая коллаборантка (но забравшаяся намного выше) — Мадлен Олбрайт, говорит он, «подошла ко мне и сказала, мол, не идите дальше». По версии Валенсы, продолжение звучало так: «Иначе мир взорвется». Но учитывая неважное владение английским, скорее всего, завершение фразы было таким: «А то вас взорвут».
Владение языком ведь тоже очень важное дело, особенно учитывая англосаксонское искусство называть черное белым. Или наоборот.
Вон Дональд Трамп, не имея временно возможности сорвать зло на злобном клоуне, вновь обратил свои взоры на телеканал CNN.
— Я бы посоветовал журналисткам CNN покончить с собой. Они уродливы, на мой взгляд, они выглядят почти как свиньи, — заявил он на очередной пресс-конференции в Белом доме, адресуясь не только к демократкам вообще, но и к главной корреспондентке CNN в Белом доме Кэйтлин Коллинз напрямую.
— Вы ужасны, — сказал ей в лицо на публике Трамп. — Вы худший репортер. Неудивительно, что у CNN нет рейтингов, из-за таких, как вы. Знаете, она молодая женщина, я, кажется, никогда не видел вашей улыбки. Я знаю вас 10 лет, и я, кажется, никогда не видел улыбки на вашем лице. Знаете, почему вы не улыбаетесь? Потому что знаете, что не говорите правду, вы представляете бесчестную организацию… Наверное, он так хотел сгладить предыдущее сравнение, этот добродушный Спаситель Мира.
Давайте не будем закрывать глаза, что на смену идеологии «расовой исключительности» (а это не только германский нацизм, но и американская сегрегация, с которой что-то стали делать лишь много позже окончания Второй мировой) пришла идеология «исключительности ценностей».
Когда западные ценности объявлены единственно верными, а все остальные обязаны их почитать и подчиняться носителям. Подчиняться дяде Дональду вместо дяди Сэма. А иначе будет, как с Венесуэлой, как в Тихом океане, как с Кэйтлин… примеры можно длить и длить.
От англосаксов в принципе трудно ожидать прямых слов и конкретных определений. Они ведь на самом деле придумали метод, а затем и овладели искусством использования родного языка для сокрытия от других любой ненужной для себя информации.
Вот агентство Bloomberg демонстрирует мастер-класс по основам свободной западной журналистики: «Россия предпринимает шаги к аннексии оккупированной украинской земли к сентябрю». И следом: «Израиль предпринимает шаги к утверждению права собственности над Западным берегом реки Иордан и отстранению палестинской администрации». Аннексия оккупированной земли и утверждение права собственности — согласитесь, когнитивная разница принципиальна! Такого рода заголовки часто даже стоят рядом, но ныне это уже мало кого смущает.
Не смущает в том числе и от общего падения как критичности, так, наверное, и интеллекта. Скажем, «По данным Google Trends, с конца января у россиян резко выросли запросы «Кто такой Джеффри Эйнштейн» и «Остров Эйнштейна». То есть даже наши братья в последнее время значительно чаще стали искать в Google физика Альберта Эйнштейна вместо финансиста Джеффри Эпштейна, что уж тут говорить о западном мире.
А западному властному истеблишменту, кстати, такое оглупление населения прямо выгодно.
Тем дороже для внимательного человечества все те перлы, которые правдивые языки в нынешней американской администрации, наконец, стали произносить.
— Я когда-то нюхал кокаин с сидений унитазов, — поразил недавно общественность откровениями из своей биографии Роберт Кеннеди — младший. — Я не боюсь бактерий!
А вот американцы вздрогнули: неужто министр здравоохранения и социальных служб США сделает этот способ «вакцинации» основным и заменит им всю палитру школьных прививок? Не хотелось бы, если честно.
Хотя вздрагивать надо бы от другого. Начальник штаба обороны Германии генерал Карстен Бройер и начальник штаба обороны Великобритании маршал авиации сэр Ричард Найттон опубликовали в британской The Guardian и немецкой Die Welt совместную статью, в которой попросту призвали население Европы затянув пояса готовиться к войне.
— Европейская общественность должна поддержать увеличение расходов на оборону, — заявили генералы, — даже если это означает, что другие программы государственной службы — «дивиденды мира» от окончания холодной войны — могут пострадать.
«Пушки вместо масла» — теперь этот лозунг будут исповедовать не только в Германии, но и в старой доброй Англии. На исторической родине нацизма, если что. И никакими словами, доводами, действиями генералов не переубедишь.
Впрочем, вряд ли они вообще захотят слушать другое мнение: ведь то, о чем они говорят, очень хорошо оплачивается военно-промышленным комплексом. Который еврокризиса вообще не замечает — это единственная сфера европейской экономики, которая только растет.
Кстати говоря, Шоу еще сто лет назад писал о том, что словами англосакса не только ни в чем не убедишь — наоборот. Англосакс сам словами оправдает что угодно: «Нет той подлости и того подвига, которых не совершил бы англичанин; но не было случая, чтобы англичанин оказался не прав. Он все делает из принципа: он сражается с вами из патриотического принципа; грабит вас из делового принципа; порабощает вас из имперского принципа; грозит вам из принципа мужественности; поддерживает своего короля из верноподданического принципа и отрубает ему голову из принципа Республиканизма».
И что делать с англосаксонским миром, который а) исповедует монополию, б) всегда прав, в) силой получает что хочет, г) транслирует вот это вот все про принципы, долг и прочие западные ценности на весь мир, требуя им подчиниться?
Пытаннечка…
