«Влагозащита iPhone умирает после вскрытия? Правда, о которой не говорят сервисы»
📱90% людей уверены, что после вскрытия iPhone влагозащита исчезает навсегда.
Телефон открыли — всё, больше к воде не подходи.
На практике всё не так однозначно.
Давайте спокойно разберёмся, что вообще такое «влагозащита» в iPhone.
Это не какая-то магическая технология.
Это:
— проклеенный по периметру корпус
— герметичная посадка дисплея
— уплотнители вокруг динамиков, кнопок и разъёмов
То есть по сути — правильно собранная конструкция с качественной проклейкой.
Что происходит после ремонта?
Когда телефон вскрывают, заводская проклейка действительно нарушается.
И если мастер просто закрыл телефон обратно — да, влагозащита почти гарантированно будет хуже.
Но если:
— поставить новую качественную проклейку
— правильно посадить дисплей
— не повредить корпус
— не оставить зазоров
то базовую герметичность можно восстановить.
Она не будет «как с завода под прессом», но это уже и не «дырявый корпус».
Из практики
Был случай: меняли дисплей на iPhone, поставили новую проклейку.
Через год клиент уронил телефон в воду — достали, просушили, внутри всё сухо.
А был обратный пример:
Телефон после «быстрого сервиса», проклейку не поменяли — при первом же контакте с влагой залило динамик.
Разница — не в самом факте вскрытия.
Разница — в качестве работы.
Важно понимать
Даже новый iPhone с завода — это не подводная камера.
Влагозащита — это защита от случайных ситуаций, а не разрешение нырять.
И после ремонта относиться к воде нужно аккуратнее — но это не означает автоматическую «смерть защиты».
Мне интересно ваше мнение:
Вы считаете, что после ремонта к воде вообще нельзя подходить?
Или сталкивались с ситуацией, когда телефон пережил влагу после вскрытия?
Давайте обсудим.
Вирус Нипах - Реальность или Ловушка от политиков?
дорогие друзья , шут после изучения вируса нипах захотел объяснить вам, ловушка ли это от государства как ранее , или реальный вирус?
Говоря откровенно вопрос о вирусе нипах сегодня часто всплывает в контексте теорий заговора, особенно после пандемии COVID-19 (не забыли миллионы умерших и карантины ? ) Чтобы разобраться, является ли он «политической ловушкой» или реальной угрозой, необходимо рассмотреть и понять как человек те научные факты и историю его
начнем с истории открытия (1998 год)
Вирус не «новодел» последних лет. Впервые он был идентифицирован в 1998–1999 годах в Малайзии. Свое название он получил от деревни Сунгай-Нипах, где произошла первая крупная вспышка среди свиноводов, ну или фермеров.
Изначально врачи думали, что это японский энцефалит. Однако принимаемые меры не помогали. Погибло более 100 человек, а для остановки эпидемии властям Малайзии пришлось забить более миллиона свиней, что нанесло удар по экономике. с точки зрения микробиологии, Нипах — это реальный биологический объект:
Семейство: *Paramyxoviridae* (родственник вируса кори и паротита, но гораздо опаснее).
Носитель: Плодоядные летучие мыши (крыланы). Вирус живет в их организме, не убивая их.
так же человек заражается через прямой контакт с выделениями зараженных животных (свиней или летучих мышей) или через употребление продуктов, загрязненных их слюной или мочой ну и летальность. вроде бы это один из самых опасных вирусов в мире. Смертность составляет от 40% до 75% (для сравнения, у COVID-19 она составляла около 1–2% что на самом деле вранье врачей, ученых, политиков а возможно и нет, раз умирали после вакцинирования и осложнений).
но почему его бояться? вирус вызывает тяжелое воспаление мозга (энцефалит, что думали врачи изначально) и респираторные заболевания. Болезнь начинается как грипп, но быстро переходит в стадию спутанности сознания, судорог и комы. Выжившие часто страдают от долгосрочных неврологических последствий , типо судорог, лихорадок и
Так вот, если смотреть с политической точки зрения, я думаю сюда подходит термин "Скептицизм" который питает именно политическую силу
Список ВОЗ и «Болезнь X»
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включила Нипах в список приоритетных заболеваний, которые могут вызвать следующую пандемию. Сторонники теорий заговора видят в этом «подготовку почвы» для новых локдаунов и ограничений прав человека. ( правда )
2. Контроль и фармацевтика
Критики указывают на то, что страх перед новым вирусом выгоден фармацевтическим компаниям для получения грантов на разработку вакцин (на данный момент одобренной вакцины от Нипах для людей не существует). ( теоретическая правда, но как будто бы это лень учёных, они запустили данный процесс )
3. Инструмент давления
В политическом смысле любой опасный вирус может быть использован как повод для усиления государственного контроля, закрытия границ или цифрового слежения за гражданами. ( так же является правдой )
давайте будем заканчивать, и думать психологически Реальность иль манипуляция?
Если анализировать факты, то вирус Нипах безусловно реален если его геном полностью секвенирован (расшифрован).
Его частицы видны под электронным микроскопом. Вспышки в Индии (штат Керала) и Бангладеш происходят регулярно и подтверждаются независимыми лабораториями разных стран.
Но!!!! политики могут использовать реальную угрозу вируса для продвижения своих интересов. Да и разница между Нипахом и тем же ковидом в том, что Нипах плохо передается от человека к человеку. Чтобы заразиться, нужен очень тесный контакт. Поэтому на данный момент он вызывает локальные вспышки, а не мировую пандемию, по этому усилили контроль на границах итд
Итог 🔚
Вирус Нипах — это реальный и крайне опасный биологический патоген, существующий в природе как минимум десятилетия. Он не является выдумкой политиков. И как бы абсурдно не было но вирус постоянно мутирует. Если он приобретет способность распространяться так же легко, как простуда, при сохранении своей летальности (50-70%), это станет глобальной катастрофой. Именно поэтому ученые и политики держат его в поле зрения, что со стороны может выглядеть как «подозрительная активность»
ИИ или не ИИ?
Да уж, если полностью сгенерированные нейросетью видео ещё можно отличить на глаз, то отдельные фейковые детали уже очень сложно
Ирония
Многие знают и применяют древние пословицы, оригиналы которых появились очень давно: 1000 лет назад и раньше.
Меньше людей знают, что в XVII - XIX веке в письменной речи появились ироничные дополнения к ним, которые меняют смысл высказываний на противоположный.
Век живи - век учись, дураком помрешь.
О мертвых или хорошо или ничего, кроме правды.
Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами вымощена дорога в рай.
На мой взгляд, ироничные версии намного честнее и точнее оригиналов, ближе к реальности.
А какая версия ближе по духу вам?
Вы знаете другие поговорки, переписанные иронично?
Новости "оттуда"
Женщина родила тройняшек от гинеколога, заменившего сперму ее мужа своей.
Больница «Исала» в Зволле в Нидерладнах выплатит компенсацию родителям по постановлению апелляционного суда в Леувардене. Дети также получат компенсацию, ее размер будет установлен позже.
В 1985 году женщина обратилась за медпомощью в клинику после нескольких лет безуспешных попыток забеременеть. За лечение взялся гинеколог Ян Вильдшут. Осенью 1988 года у нее обнаружили беременность тройней. Дети родились 1 ноября 1988 года.
В 2019 году стало известно, что Вильдшут использовал собственную сперму для оплодотворения нескольких женщин. Одна из тройняшек прошла тест ДНК, показавший, что врач действительно их биологический отец. По сообщению аппеляционного суда, мать заявила, что восприняла произошедшее как изнасилование и чувствовала себя использованной гинекологом «машиной для размножения».
Суд признал больницу ответственной за то, что она позволила Вильдшуту использовать собственную сперму и не обеспечила надлежащего надзора за ним. А также постановил, что больница несет ответственность за то, что дети десятилетиями не знали своего настоящего биологического отца.
Читайте «Газету.Ru»
Какие из пяти фраз — правда, а какие — ложь?
1) Здесь девять слов, девятнадцать слогов и пятьдесят четыре буквы.
2) В этой фразе десять слов, семнадцать слогов и пятьдесят букв.
3) В этой фразе одиннадцать слов, двадцать слогов и пятьдесят девять букв.
4) В этом предложении ровно тринадцать слов, двадцать семь слогов и семьдесят четыре буквы.
5) Это предложение имеет двенадцать слов, двадцать девять слогов и семьдесят четыре буквы.


















