Ответ на пост «Талалаев провокатор, или хитрый?»1
В наше время, когда футбол - это, в первую очередь, деньги (или даже вообще исключительно - деньги), такое понятие как "дух игры" становится давно уже, увы, пережитком . И кто, как не тренер, всё-таки обязан быть примером спортивного поведения. Сейчас, именно сейчас надо говорить не "эпатажный", а "выпендрёжник", именно сейчас.
Согласен, Андрей Викторович недоволен тем, что время матча давно уже перевалило за 90 минут. Армейцы тоже недовольны, но тем, что они не сумели в игре с калининградцами реализовать в эти 90 минут ни одного момента. Но зачем же стулья ломать? - как говорил классик. И тут важно понять, что ни Талалаев, ни Марко, ни Челестини ни разу не Александр Македонский. И тем более, к примеру, не Бесков, который вообще наблюдал матчи своей команды с трибун.
Со своего дивана мне хотелось бы видеть как ситуация развивалась бы в Лучшей Лиге - мяч уходит за боковую, тренер его не трогает. Мяч укатывается дальше за кресла скамейки запасных (или улетает на трибуны к незримому Константину Иванычу). По правилам, игрок для вбрасывания должен использовать именно этот мяч. Судья останавливает игру и разрешает вбрасывающему воспользоваться другим мячом, находящимся поблизости. На всё уходит 5-7 секунд, ритм игры не ломается, и проигрывающая команда сравнивает счёт, занавес.
Но, в цирке театре под названием РПЛ всё не так и все нетакуси и тут надо играть на публику. Тут, если нет зрелищности игры на поле, надо устраивать шоу. Ну, выебнулся Талалай в очередной раз, Левников остановил игру и показал ему карточку, Марко схватил другой мяч и...
Но Марко тоже решил повести себя по-мудацки. Потом запустилась цепная реакция мудачества и зрители запаслись попкорном. Взлетели рейтинги-просмотры - всё как в НХЛ конца 60-х - начала 70-х.
Выводы - "неувиновных" накажут, Талалаевым руководство выпишет премию за счёт на табло, а РФС... А вот РФС, возможно, задумается об очередном изменении правил. А может и нет - хз



