Государственный совет Татарстана предложил ужесточить требования к работе сотрудников СМИ, в том числе запретить журналистам использовать в своих материалах такие слова, как "по мнению" и "источники сообщают", если решение суда не вступило в силу. Соответствующий законопроект направлен на рассмотрение в Госдуму, следует из электронной базы нижней палаты Федерального собрания.
В связи с этим предлагается запретить журналистам использовать слова "предположительно", "по мнению", "возможно", "со слов", "источники сообщают". Мера распространяется на все этапы следствия и судебного процесса.
Также законопроект предусматривает ограничение возможностей журналистов обращаться в надзорные органы с требованием провести проверку на основании материалов, полученных незаконно. К таким методам авторы документа относят в том числе незаконное проникновение на территорию проверяемого лица и самовольный отбор проб грунта, воды, отходов и сырья.
За нарушение предполагается штраф. Для граждан сумма взыскания составит от 100 до 300 тыс. рублей, для должностных лиц – 300-700 тыс. рублей, для компаний – 1-2 млн рублей.
«Оставьте в покое журналистов!»: зампред ИТ-комитета Госдумы об инициативе Госсовета Татарстана по ограничению работы СМИ.
Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Евгений Попов раскритиковал инициативу Госсовета Татарстана, которая запрещает СМИ и соцсетям писать «обвинительную информацию» до вступления решения суда в силу. Он призвал не вводить новых ограничений на работу журналистов.
Из телеграмм канала краснодарского общественника, депутата городской Думы Александра Сафронова.
"Друзья, в прошлую пятницу мы подали в администрацию города Краснодара уведомление о проведении 28 марта митинга против блокировки и замедления Telegram и других популярных мессенджеров и соцсетей!
И вот мы получили ответ от краснодарских чиновников: они предложили нам провести митинг в сквере Кленовый поздним вечером с 18 до 22 часов в субботу. Вдруг кто не знает - сквер Кленовый это километров 10 от центра города по трассе в сторону Елизаветинской.
Подчиненные мэра Краснодара Евгения Наумова не скрывают (так же как и сам мэр, собственно) своего отношения к жителям. Они просто над нами глумятся, предлагая митинговать вечером на окраине города в кушерях.
Тем не менее оранизаторы митинга готовы и к такому развитию событий. Мы отказываемся проводить митинг на окраине города в кустах. Мы подали уведомление на проведение митинга на 29 марта (это воскресенье) и позаботились о том, чтобы нас нельзя было послать… в сквер Кленовый.
Но даже если пошлют опять к белкам в сквер, то у нас, организаторов митинга, есть план "Б". Сейчас всех карт не могу раскрыть, так что следите за новостями. Мы четко намерены провести нормальный митинг против блокировки телеграма в городе, а не на задворках.
Новая инициатива депутатов направлена на искоренение ужасного явления - распространение "обвинительной информации".
Если закон примут, то уже нельзя будет обвинять кого-то косвенно или напрямую, пока не будет вынесен судебный приговор.
То есть, нельзя будет написать, что "депутат Иванов купил себе квартиру на взятки". Это уже обвинение до приговора.
Противозаконно!
Депутаты татарского Госсовета решили вкорне решить проблемы, от которых у простых людей обычно возникают сомнения в добропорядочности власть имущих и иже с ним.
По факту, будут запрещены всё расследования журналистов и их публикации, если коротко.
Решили в семье из четырех телефонов составить всего один, в режиме домашнего. За остальные платить смысла нет, пользоваться можно только при наличии вифи. На работе - есть рабочий. С друзьями можно и так пересечься, да и хрен кто отследит о чем мы там беседуем. Первый день прошёл в панике, будто чего забыл. Есть электронная книга и плеер. Присоединяйся)
1. Распространение обвинительной информации в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях и иных публичных ресурсах допускается исключительно при наличии судебного акта, вступившего в законную силу.
2. Судебный акт считается вступившим в законную силу после:
1) истечения срока апелляционного обжалования, если апелляционная жалоба не подана;
2) рассмотрения апелляционной жалобы и вынесения соответствующего судебного решения.
3. До вступления судебного акта в законную силу допускается распространение информации исключительно в нейтральной форме, не содержащей утверждений либо предположений о виновности конкретного физического или юридического лица.
4. Использование формулировок «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают», а равно ссылка на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств не освобождает распространителя информации от ответственности, если содержание и форма подачи создают восприятие сообщения как обвинения.
5. Запрещается распространение обвинительной информации:
1) на стадии проверки;
2) на стадии контрольных (надзорных) мероприятий;
3) на стадии предварительного расследования;
4) на стадии судебного разбирательства до вступления судебного решения в законную силу.
6. Лицо, инициировавшее обращение в контрольный (надзорный) орган либо заявление о проведении проверки, не вправе до вступления судебного решения в законную силу распространять обвинительную информацию в отношении проверяемого лица.»;
2) статью 66 дополнить частью 12.2 следующего содержания:
«12.2. Не допускается использование в качестве основания для проведения внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий информации и материалов, полученных с нарушением законодательства Российской Федерации, в том числе в результате:
1) незаконного проникновения на территорию или объекты проверяемого лица;
2) самовольного отбора проб (грунта, воды, отходов, сырья, продукции);
3) нарушения установленного пропускного или режимного порядка;
4) неправомерного доступа к сведениям, составляющим коммерческую тайну;
5) скрытой фото-, видео- или аудиофиксации на объектах с ограниченным доступом.
Распространение сведений о предполагаемых нарушениях, ставших предметом внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, в форме обвинений до вступления судебного решения в законную силу не допускается.».
Встретила соседку, а та мне с лету: “Слышала новость? Расходы на капремонт молодым будут возмещать! Вернут 25%.”
- Ну наконец-то!- думаю я, - Вот оно. Реальная помощь молодым семьям!
Рисовалась в голове идиллия: купят они убитую вторичку, вложат душу и последние деньги в ремонт, а заботливое государство махнет рукой и скажет: «Молодцы, ребята, половину расходов мы берем на себя». Но чем глубже вникаешь в законопроект, тем отчетливее понимаешь: махать нам будут не рукой, а бумажкой с мелкими цифрами.
В Госдуму внесли документ (№ 1156874-8), который предлагает расширить список счастливчиков, получающих компенсацию за капремонт. До сих пор Жилищный кодекс был лоялен только к возрастным жильцам. Напомню механику: одиноким неработающим пенсионерам после 70 лет государство возвращает половину взноса, а после 80 — и вовсе все 100%. Справедливо? Пожалуй. У них доходы не растут, а дом стареет.
И вот теперь законодатели вспомнили, что в стране есть еще и молодые. Решено: давайте и им поможем. Но есть нюанс. Поможем не так, как дедушкам, и не так щедро, как хотелось бы нам.
Что нам предлагают?
Под определение «молодая семья» попадают супруги (или родитель-одиночка с детьми) в возрасте до 35 лет. Им хотят компенсировать 25% от взноса на капремонт.
Казалось бы, четверть — не хухры-мухры. Но давайте включим режим бухгалтера и спустимся с небес на грешную землю.
Как посчитают эти 25%?
Тут начинается магия цифр. Сумма компенсации считается не от того, сколько вы реально заплатили по квитанции (если у вас, допустим, люстра под потолок и мраморные полы), а от минимального взноса и нормативной площади.
Минимальный взнос. В каждом регионе он свой. Где-то 9 рублей с метра, где-то 12. Это базовая ставка, ниже которой платить нельзя.
Нормативная площадь. На одного человека положено, скажем, 33 метра, на двоих — 42 метра, на семью из трех человек — по 18 метров на каждого. Все, что выше норматива, вы платите из своего кармана полностью.
Пример из жизни.
Представим семью: мама, папа и один ребенок. Живут они в «двушке» площадью 55 квадратных метров. Региональный минимальный взнос — 10 рублей. — По закону им положена компенсация на 54 метра (18*3), но платят-то они за 55! — Считаем взнос: 55 м² * 10 руб = 550 рублей в месяц. — А компенсацию насчитают так: 54 м² * 10 руб = 540 рублей (это база). И вот от этих 540 рублей возьмут 25%. Итого компенсация составит: 135 рублей.
Вы реально заплатили 550, а государство «помогло» вам на 135 рублей. Остальные 415 вы вынимаете из семейного бюджета сами. И это мы еще не учли, что дом может быть старым, а взнос — выше минимального (например, если в регионе принята программа капремонта с повышенными ставками). Тогда сумма в квитанции будет еще больше, а компенсация — все те же копейки от минималки.
Подвох в том, что для молодой семьи, которая только купила квартиру (чаще всего в ипотеку), каждая тысяча на счету. А тут еще и дом начинает «сыпаться». Но 25% компенсация покроет разве что стоимость одного похода за гамбургером. Крышу за эти деньги не починят — это просто возврат части вашего же платежа в фонд капремонта.
По сути, это неплохая социальная инициатива, но назвать ее «реальной помощью» язык не поворачивается. Это, скорее, символический жест: «Мы вас помним, молодые люди, живите дружно и платите взносы вовремя». Спасибо и на том, но хотелось бы, чтобы помощь измерялась не процентами от минималки, а реальным облегчением ипотечной ноши или субсидиями на ремонт, а не на «капитальный» налог.
PS: «Я понимаю, что 100-200 рублей погоды не сделают, особенно когда ипотека съедает половину зарплаты, а цены на коммуналку растут быстрее, чем успеваешь оплачивать квитанции. Но обидно другое: сам факт. Нам как бы намекают: "Держите, ребята, на мороженое, и не нойте". А вы бы стали оформлять эту компенсацию ради 150 рублей? Или проще плюнуть и забыть?»
_______________
Спасибо, что читаете! Знаете, поддержать автора, которому не плевать на ваши деньги и нервы, очень просто. Нужно всего лишь подписаться. Так я буду знать, что темы про налоги, учет и судебные решения вам реально заходят. 🔥 Заходите в мойТелеграм: там я еще злее и ироничнее. Только факты, законы и смех. 📖 А здесь, на Пикабу, остаюсь для долгих и тщательных (но полезных) инструкций.
