Якутский нож
Здравствуйте
Меня зовут Владислав, занимаюсь изготовлением ножей
Новая работа по мотивам якутских ножей
К таким ножам можно относится по разному. Для широкой публики это традиционные ножи народов севера. Но есть и теория что эти ножи не имеют истории и были придуманы относительно недавно. И в процессе подверглись очень хорошему маркетингу, откуда и приобрели свою популярность.
Отношение как к инструменту тоже очень разное. Для кого то это незаменимый помощник в лесу и на промысле, а для других лютая неудобная стамеска. Много мнений об этих ножах.
Что же в нем такого особенного. Самое основное это клинок. Он асимметричен. С одной стороны клинка плоскость и дол, с другой выпуклая линза. Чаще дол отковывают, но бывает и фрезеруют. Фрезерованный считается не канон) При такой геометрии нож никогда не будет резать прямо. Его неуклонно будет уводить в сторону, ибо линза. Но там где он забирает функционал он его и расширяет. Заточить такой нож можно очень остро, даже избыточно, если свести его в ноль и дать хорошую геометрию. В работе он никогда не зарывается в разрезаемый материал. Сам выходит из него. Линза выталкивает.
Для пользователя нож подбирается под левшу или правшу. Считается что для правши сторона с долом будет справа, а сторона с линзой слева. Для левши наоборот.
С такими особенностями им удобно строгать древесину и заниматься вырезанием по ней. Кончик получается очень тонким и позволяет делать множество операций, типо ковыряния или сверления отверстий. Но сверление условное, линза в этом деле толком не помогает, просто делает этот кончик тоньше.
Рукоять для таких ножей обычно делают увеличенной длины, для комфортной работы в перчатках. В поперечном сечении по форме "яйца". Так нож автоматически правильно позиционируется в руке. Материалы используют природные, в основном дерево. Они "теплые", в том смысле что на морозе не так сильно холодят руку как полимеры.
Личное мнение по этим ножам такое. Мне нравится как они выглядят. Есть определенный шарм в сочетании ковки, красивого дерева, линзы и кованого дола. Функционал тоже привлекает. Каждый элемент, что отбирает привычный функционал его дополняет, но по своему и с другой стороны. Все особенности кажутся на своем месте и оправданы для определенных задач.
Но взял бы я такой нож с собой в лес на рыбалку? Нет) Я пользовался такими ножами. Тестировал эту геометрию. Лично у меня шарм пропадает после первого дня, так как зачастую от ножа нужен функционал, а красота и всякие блаженные мысли потом. Начинает подбешивать когда нож раз за разом не режет прямо и надо немного подстраиваться под его работу. Поэтому я сторонник классического симметричного строя клинка. Но якутские ножи делать мне нравится, все таки есть в них что то привлекательное.
Свой нож изготовил из стали х12мф. 3 мм толщиной. Всадной монтаж. Дол кованый. Сделан под правшу, т.е. плоскость с долом справа, а линза слева. Сведение 0,2 мм. Не делаю спуски в ноль, так как мне кажется в этом смысл только до первой заточки ножа в полевых условиях. Потом все равно нарежется подвод. Выводить всю линзу заново на руках слишком затратно, особенно если появится вмин или скол. На каленой стали в 60-61 единицу это целая эпопея, тем более в лесу.
Идея, что точить такие ножи надо со стороны дола, положив на оселок и шоркая туда сюда, мне кажется тоже бредовой. Если образовался тот же вмин хотя бы 0,1-0,2 мм, то это сколько нужно сточить стали со стороны дола, что бы это поправить?) Проще дать подвод со стороны линзы и убрать заусенец со стороны дола.
На рукояти стабилизированный кап дерева, какого не помню. Но красивый, витой. Больстер из черной микарты. Как материал микарта не боится воды и в таком узле конструкции будет не лишней - закрывает торец деревянной рукояти.
Размеры такие:
Клинок 115х29х3
Рукоять 130х30х20
На тему историчности этого ножа. Я придерживаюсь мнения что такие ножи, в нынешнем современном понимании, это новодел. Т.е. у них нет исторической базы. Подтверждением этой теории служат слова Леонида Борисовича Архангельского. Он говорил что копаных ножей с такой геометрией найдено не было. А якутский нож это нож собранный местными умельцами из подручных материалов.
Научных трудов по теме этих ножей я не встречал, но и скрупулёзно не искал. Эти ножи заняли свою нишу вполне заслуженно и будь то придуманная распиаренная форма или историческая интерпретация не суть важно. Это лично для меня. Мне ножи нравятся и делать их тоже приятно. Особенно если некоторые элементы делать с умом то нож хорошо себя показывает при работе и вполне удобный. Для людей кому такие ножи нравятся.
Доводы в пользу историчности этих ножей, типо стальной версии ножа из берцовой кости, мало железа у якутов, расковка дола для увеличения площади клинка, ребро жёсткости, сверление отверстий и прочего прочего, просто как факты для поддержания легенды. В них можно легко усомниться а полностью достоверных подтверждений этому вроде как и нет.
Ножны пошил из кожи 3 мм. Я не очень сильный кожевенник и упор делаю на прочность. Они проклеены, прошиты и самые важные элементы проклепаны. Обычно для таких ножей делают ножны с одним отверстием у основания. Вешают верёвочку и крепят на ремень. Мне такая система не очень нравится и я сделал три варианта подвеса. Жёсткий, свободный на петле и традиционный с отверстием у основания. Петля для свободного подвеса на заводом кольце, поэтому ее можно снять и пользоваться отверстием и шнурком. Нож сидит хорошо, не выпадает.
Вот такой нож получился. Много всякой информации написал, но думаю будет интересно.
Нож мне понравился, красивый и функциональный. Как уже и сказал, мне нравится работать над ними, хоть делаю их и редко.
На этом всё
Благодарю за просмотр
Соблюдайте технику безопасности, это очень важно
Удачи и успехов
