Завел УАЗика
6 постов
Непонятно чему тут радоваться. Если этот тип так общается на дипломатическом уровне, легко представить каков он с коллегами и подчиненными.
Да и вообще печально наблюдать оскотинивание дипломатии уже на самом верхнем уровне. Начал это, как я понимаю, зеля, который повадился ходить в дипломатию в трениках. Он же начал материться. Затем реднек трамп начал радовать цыганским ампиром и такими же манерами. Теперь наши заразились дурным примером.
Если реагировать на это одобрительным гыгыканьем, то через пару лет станет нормальным и для чиновников отвечать матом журналистам и гражданам.
Уместно будет добавить.
Опера и следователи так усердствуют потому, что законом предъявляются достаточно строгие требования к доказательствам и способам их получения, выполнение этих требований часто перекрывает возможность посадить очевидного ворюгу (все знают, а доказать не могут).
Казалось бы стоило упростить систему доказывания, чтобы из-за ошибки в протоколе не получали свободу матерые гады.
Но лучше не упрощать.
История знает достаточно примеров когда правоохранителным органам развязывали руки. Какое-то время идет суровая чистка, а затем неизбежно правоохранители начинают злоупотреблять полномочиями, и сводят личные счеты, просто сажают всех подряд чтобы поднять свои показатели. С этим столкнулся, например, Сталин, хоть и сурово каравший злоупотребивших в НКВД, но все равно не избежавший неоднозначной репутации.
Так что эта сложность доказывания работает на каждого из нас: чтобы ушлый следак или опер не посадил из-за ревности, зависти или просто за невыкуп (плати, или посажу).
Сейчас тоже сажают таким образом (подкидывают, фальсифицируют, шантажируют), но неизмеримо меньше, чем если бы требования к доказательствам были упрощены.
Именно об этом крылатый афоризм адвоката Уильяма Блэкстона «Лучше пусть десять виновных избежит наказания, чем пострадает один невиновный» или римский императив «Да свершится справедливость, даже если мир погибнет».
Каждый кто с этим не согласен и хочет больше свободы для органов пусть спросит себя готов ли он быть той самой погрешностью, которая безвинно погибнет в жерновах правосудия ради того чтобы посадить ворюгу без доказательств. И как правило, обратив ситуацию на себя, большинство признает что лучше пусть парочка мерзавцев коптит небо по причине слабой доказухи, чем его обратят в лагерную пыль потому что следователю глянулось парковочное место, которое занял неугодный.
А кому нужен престиж страны? Думаете у царьков есть амбиции создать великое общество, рождающее великую науку и технологии?
Все что им нужно - видеть вокруг восторженных холопов под звон колоколов или завывания муэдзинов. Кто не восторгается - тех посадят или выдавят без оглядки полезный это человек (ученый, инженер, порядочный работяга) или склизкий компост вроде писателя, певицы или актера.
Все что нужно политикам для комфортной, технологичной жизни и роскоши себе купят, все мыслимые пороки себе не особо скрываясь обеспечат. Отдельные поселки себе построят. А гражданам посредством СМИ, священников и дубинок доведут до сведения, что следует жить в смирении, посте и неустанных трудах. Потому что бог (и Аллах) возраграждает достойных, а если родился босым - значит так угодно мирозданию и где родился там и пригодился, в чем родился в том и помирай с достоинством и чувством ранга. Патриотизм, понимаешь.
Скажите спасибо что пока за границу выпускают. Есть мнение, что скоро лавочку прикроют, и будут граждане как крепостные.
Очень сомнительная логика. Она противоречит главному принципу противостояния: необходимости обезглавливания и дезорганизации противника. Принцип главный потому, что уничтожение командования и дезорганизация противника это самый короткий путь к победе над ним. САМЫЙ короткий.
Этот принцип может отвергаться по разным причинам, а противостояние удлиняться, но предлоги всегда похожие.
Напрашивается два варианта. Все дальнейшее - только предположения, поэтому модераторы могут выдохнуть.
1) Зеленский -- агент (России или США) и его запрещено трогать в силу либо его пользы для России, либо чтобы не спровоцировать ответку по аналогично важному для России агенту, о котором знают США.
Стоит ли жизнь этих двух агентов жизней наших солдат и мирных жителей, ампутированных конечностей и разрушенных судеб, ослабления экономики - решает не народ, а вполне конкретное лицо. Если вариант в силе, то кто-то взвесил на своих весах и решил что вполне себе нормальная цена.
2) Никаких агентов нет, просто нужно затянуть процесс войны для получения какой-то выгоды. Опять же стоит ли эта выгода многочисленных жизней и невзгод - если вариант работает то тоже решено что вполне себе стоит.
3) Не могут и не умеют попасть в зелю, генштаб, раду и мэрии. Такое возможно?
Если бы в СВО участвовали только профессиональные военные (по контракту) - возможно было бы легче переносить новости о терактах, поджогах, пленных мирных и погибших от ракет по жилым домам. Контрактники сознательно идут на такую работу, это их выбор. Но в СВО участвуют и мобилизованные. Что несколько осложняет восприятие СВО.
Кому война, а кому мать родна: возможно есть некая группа, зарабатывающая на СВО, которым это выгодно и нужно. Как правило все они далеко от передка и своими жизнями не рискуют, а чужие жизни и благополучие для них - ерунда. Представляется что именно они тянут нехитрый дискурс про необходимость долгой СВО и как зоозощитники кидаются на каждого, кто заикается об альтернативе, используя свинообзывашки и всякие хрюки. Парни зарабатывают и заботятся о своих доходах - можно понять.
А альтернатива такая: по Ф. Бэкону, Кто проявляет жалость к врагу, безжалостен к самому себе. Тут можно перефразировать: жалея противника и играя с ним в благородство полководец безжалостен к своим солдатам и гражданам. Поэтому, жалея и экономя своих, следует использовать все доступные катализаторы: уничтожение всех чужих кто командует от верховных до рядовых с пропорциональным приоритетом, включая всю госвласть с аналогичным приоритетом. Это обязательно сработает, вся история мировых войн это показывает.
Возможно сами додо не рады их пит френдли, и заявляют об этом чтобы избежать травли и вымогательств от зоошизы.
Возможно есть вариант помочь им в борьбе с псинолюбами. Нормы СанПиН не разрешают привечать зверьё в общепите.
Если каждый нормальный, увидев в додо собак или крыс, напишет жалобу на сайте Роспотребнадзора, у додо будет повод отказаться от пит френдли: проверки, убытки, они бы рады, но суровый закон...
Я в додо редко бываю, но если увижу там зверьё - внесу вклад в борьбу с упоротыми, напишу жалобу.
Как бы вам сказать, чтобы не обидеть.
Если человек стал свидетелем преступных злоумышлений и не сообщил о них полиции или не предупредил жертв - он в равной степени ответственный за то что сделают злодеи.
Иными словами, если вы думаете что доносы это всегда плохо, исключая когда донос вас от неприятностей избавляет (предупреждает) - вы очень некачественный и неумный человек, чем больше вас таких в обществе - тем общество менее безопасно.
Если вы хотите растить детей в небезопасном обществе и радуетесь парашным мировоззрениям - тогда вы конечно не поймете почему Дуров с его заработком на декларируемой "приватности и свободе слова", а по факту на сокрытии преступлений, - негодяй и должен сидеть в клетке.
Никакой жалости к биржевым спекулянтам. Пользы от них экономике решительно никакой, а вреда - более чем достаточно, причем вред случается катастрофический.
Так что Нидерланды, пожалуй, все делают правильно. Лудоманы будут продолжать играть на бирже, но только ради адреналина. Доходы пойдут на мигрантов и фемок. Им не жалко, если альтернатива - карман брокеров.
Юмор про неприязнь к дню сурка для тех кто недостаточно повидал.
Бывалым хочется именно дня сурка.
Чтобы каждый день как вчера, понятно и предсказуемо.
Это может оценить только опытный человек.