Skufandr.50000

Skufandr.50000

Скуфандр... И да, у меня бзик: если вы относитесь с пренебрежением к ближнему своему, к его внутреннему - я буду поливать вас грязью, троллить и унижать. Меня таким создали, и я не хочу от этого в себе отказываться...
Пикабушник
Дата рождения: 6 октября
18К рейтинг 79 подписчиков 47 подписок 66 постов 32 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу!
24

Ответ на пост «Ухаживание за девушкой, надо или нет?»10

Это настолько кринжовый вброс что я даже прокомментирую:

Все ведь знают, что перед тем, как вставить девушке свой писюн, ее нужно возбудить?

А давай переврнём зеркально М/Ж (у нас же равноправие?). Тебя снимает ну не олигарх но миллионер. Но чтобы ему возбудиться он хочет чтобы ты ехала на крыше лимузина по Кутузе голышом мастурбируя. Согласишься?

Если у тебя проблемы с возбуждением то пробуешь последовательно следующие варианты:

1 - Пытаешься сама с вибратором и порно за компом.

2 - Пытаешься с сексопатологом/мозгоправом.

3 - Съёбываешь нахуй с рынка знакомств ибо ты импатент только в юбке. Нехуй обманывать мужиков.

Прежде чем соглашаться, нам важно вначале получить от вас знаки внимания, к примеру, цветы (те, которые она любит), пригласить ее куда-нибудь по ее интересам, встретить с работы и отвезти домой и т.д.

Прежде чем предложить тебе внимание мы должны убедится что ты нормальная. Например при помощи минета. Справедливо? Я считаю справедливо. У нас же равноправие?

Но ладно я добрый, я просто соглашусь если женщина будет со мной откровенна и скажет что ей нравится а что нет, я пойду ей навстречу, чтобы сделать ей приятное, если она мне симпатична. Но даже тут больше половины из вас на это не способны. Я слышу всякое бессвязное мычание и блеяние или аппеляции "ну это же всем понятно!". Я, например, по своему опыту знаю что женщины ппц разные. Одна любит цветы а вторая потечёт от того что ты понёс её на руках а цветы ей вообще не упёрлись - с ними неудобно с мужиком целоваться.

Да не должен ты ничего, но куча мужчин, которые покажут ей эту заботу и внимание, и поэтому она не выберет тебя с сексом «на сухую».

Лол, только к старости останешься одна. Ну если тебя это устраивает - то ОК.

На самом деле всё очень просто:

1 - Вы, женщины, не понимаете что вам нечего предложить серьёзному состоявшемуся мужчине. Вы очень-очень сильно избалованы мужским вниманием и развращены инстаграмами. Фактически вы сваливаете всю задачу построения отношений на мужчин только тупо потому что "такова традиция".

2 - В итоге вы либо встречаетесь с мужиками которые хорошо научились притворяться и которые потрахивают вас и выкидывают вместе с перезервативами. Либо с мужиками которые готовы терпеть ваш долбоебизм из-за спермотоксикоза и/или желания построить семью (но это всё до поры до времени).

3 - Т.к. вы не понимаете что уметь строить ровные отношения нужно вам самим же (примерно так же как уметь вытирать жопу или не ссать в штаны), а по количеству мужиков, вьющихся вокруг вас по молодости, вы считаете что вы нормальные, то, в итоге, когда выходите в тираж с вами никто не хочет общаться. Вы прокажённые. С вами невозможно строить союз. В Вас нельзя быть уверенными. На вас нельзя положиться. Вы насквозь лживые и лицемерные.

4 - Я бы считал что я несу чушь. Но есть два НО. Первое - я встречал женщину которая всё это понимает и не переносила такое отношение к мужчинам (при этом была ещё и богаче меня). Второе - в этой стране 80+% разводов.

Ну и конечно всё это подходит к финишу. По молодёжи вижу. Бабы с подобным отношением к мужчинам просто одиноки. С ними никто не хочет общаться, даже при неплохой внешности.

Что имеем в итоге? Имеем полстраны обычных бытовых шлюх (особенно в поколении 30-50), уверенных что проституция - это обычные нормальные отношения с мужчиной. Где отношения с мужчиной построены на его объективации (мужчина для них - это вещь, "обеспечун") и Я ни в коем случае не хотел оскорбить жриц любви т.к. они у меня вызывают больше уважения - они честно заявляют что "я с тобой за деньги. Столько-то в час", а не вот это вот всё.

У кого-то есть вопросы почему у нас демографическая яма и столько разводов? У меня нет вопросов.

ЗЫ будут стандартные бабские манипуляции "не дают - вот и бесишься" - у меня такая ситуация что я попробовал в своей жизни вообще уже всё. Вообще не осталось неисполненных фантазий с женщинами. Поэтому давайте как бы без этой хуйни.

Показать полностью

Ответ Аноним в «Девственники и девственницы, как так получилось?»51

Помню момент со старшей школы, нравился мне чувак. На переменах хожу глазками стреляю.

На переменах хожу глазками стреляю.

Это и есть суть (ТМ). Объективация личности. И самообъективация. Я буду ходить с однодневками ибо без них джинсы мокрые просто (все поняли по каким причинам), но единственное что может делать "вещь" - это "ходить и глазками стрелять".

Женщина - она вещь. А вещи нельзя первой проявлять инициативу. Нельзя показывать что нравится мальчик. Нельзя проявлять интерес. Нельзя самой знакомиться и прочее. Мало того, когда мальчик проявит интерес - надо выебать ему мозг чтоб он "доказал" что достоин.

Мужчина - он предмет. Предмет должен женщинам. Должен проявлять инициативу если женщина "постреляла глазками" ©. Должен, должен, должен...

Людьми быть нельзя, я чисто на своём опыте уяснил. Forbidden. Not allowed.

В общем, суть...)))

Кста, смотрю на всё это, и хочется запереться в гараже и перебрать движок.

Ничего страшного - зато, когда умрёшь, Боженьке, там на небесах, расскажешь что не давала просто так - он тебя в рай пустит. Ага...

Ну лан. Время всё расставит по своим местам.

Прост, я уже старенький, и смотрю чего вы все добиваетесь - и ничего кроме эмоций фейспальма не испытываю. Испанский стыд называется, ага)

Показать полностью

Ответ на пост «У меня вопрос»4

Я бы тоже обосрался бы от такого вопроса. И возможно тоже даже слился бы. А вот вопрос "слуууу... если у нас всё так складывается - меня беспокоит вопрос средств защиты и вот это вот всё" - воспринял бы намного более позитивно. Ты просто играешь-играешь в жертву где он главный, даёшь ему реализовать своё мужское начало, а потом берёшь всё в свои руки и бьёшь его по лбу. Это полное нарушение, как щас модно говорить, сложившегося "вайба" в общении. Т.е. вы вдвоём играете в игру где ему доверили все контролировать и быть главным, а потом "хоба!" и резко меняешь правила в одну каску, просто вырывая вожжи из его рук. Это указывает на то что ты его не "чувствуешь", хотя до этого это явно практически "декларировала" (своим поведением).

В общем тут явно резкая смена подхода в общении, если другими словами.

ЗЫ Забавно, судя по комментам, сколько женщин таких очевидных вещей не понимают.

Ответ Sabel в «Ожидание vs реальность»2

Ты прав только отчасти. Немного не так работает.

Для ЛЛ - Скуф о женщинах со своего жизненного опыта, и какое место в нём занимают тарелочницы.

Приступим:

1 - Ты либо понравился сразу либо нет (она внутри не понимает понравился или нет, но по поведению снаружи отлично видно). Здесь прикол состоит в том что в среднем по планете женщины намного хуже понимают свои эмоции чем мужчины. Соотношение такое примерно что женщина с интеллектом выше среднего примерно эквивалентна обычному мужику без ВО.

В принципе это ни на что не влияет, но в долгой перспективе более самоосознанные будут иметь меньше тараканов и загонов и меньше е***ть мозги, но больше шансов что в случае косяка с твоей стороны будут действовать более жёстко (менее самоосознанную легче задобрить вениками/извинениям и проч.)

Чекается просто - задаешь вопросы про эмоции в связи с ситуацией которая была например только что (например "А что ты почувствовала когда увидела меня в первый раз?". Или "Что ты почувствовала когда узнала что я бла-бла-бла") и смотришь сколько человек тратит времени чтобы вспомнить и насколько детально и чётко описывает свои эмоции.

2 - Если понравился - то будешь "интересен". Ели не понравился - соответсвенно интересен не будешь. И вот тут прикол состоит в том что женщина далеко не всегда сразу понимает что ты понравился или нет. Т.е. нередко наблюдается некоторый лаг между тем что понравился и тем что она это сама осознала (иногда может измеряться днями и неделями). Но не всегда. При этом по моему опыту в первую очередь играет роль харизма. Ко мне в 40 и со скуффским животиком подкатывают в т.ч. и малолетки (20+). У меня был коллега - невзрачный мужичок, мне по плечо. Начальник нашего АХО - вот он трахал вообще всё что видел. Но при общении мужик был такой житейский добродушный и дисциплинированный (бывший военный офицер).

ВОТ ЭТИ ДВА ПУНКТА ОЧЕНЬ ВАЖНЫ. От них зависит всё что будет дальше.

3 - Далее уже будут происходить события в которые очень-очень-очень сильно зависят от её жизненного опыта, интеллекта, взглядов на жизнь. Тут кто во что горазд:

- Некоторые могут начать продолжать исполнять "правила" надеясь что это приведёт их к успеху. При этом частенько (часто встречается, "глупенькие") могут ждать что ты будешь исполнять правила которые они считают правильными.. т.е. например "он должен встретиться со мной ещё три раза. Вот на третий раз пилотку и побрею". Если "атакуешь" на втором свидании - тебе могут и не дать (хотя ей и будут хотеться) - ибо пелотка небритая, низя-низя - правила нарушаются. (реальный кейс, поверь. Это смешно но это вот реальность вокруг нас). Бывают и обратные кейсы - уже оприходовал барышню, сидим лясы точим голышом, хохмим и она мне рассказывает "Блин, а ты ещё и с веником припёрся. А у меня уже течёт прям. Я думаю "не дай Б-г ещё щас меня в кафе потащит - я просто на стенку полезу" (т.е. я исполнял правила а она вынуждена была это "терпеть"). Если слишком сильно не попадёшь в её "правила" - ты погорел (разонравился) - "странный какой-то. Непонятно чего он хочет".

-Некоторые будут исполнять правила в твою сторону но проявлять активность (проявлять инициативу). Здесь прикол состоит в том что "правила" у них исходят из воспитания и жизненного опыта. И вот тут ответ на твой вопрос. Они могут "попасть в тебя" если у них например есть родственник или бывший с такими же установками как у тебя. Ты такую воспримешь как очень человечную, может влюбишься и вот это вот всё.

-Некоторые могут иметь загоны в голове. Например "ну вот он мне понравился, мы сходили на свидание. Но теперь, как и 10 предыдущих, он отвалится"(хнык-хнык) - после этого барышня погружается в уныние, не пишет не звонит. Отвечает односложно. Ты думаешь что ты ей не зашёл и общение сходит на нет. Тоже бывает. Особенно если у барышни были травмирующие ситуации в жизни, и по молодости у них это чаще.

- Всякие тарелочницы и подобное тоже есть. Мало того это есть барышни с серьёзными ментальными проблемами (у нас тут в лигах срачей таких много). Я встречал барышень которые реально коллекционируют скольких мужиков она соблазнила (как правило они коллекционируют скорее эквивалентное количество бабла потраченное на них) Это даёт им облегчение от ментальных проблем которые на них постоянно давят (осознание отсутствия собственной значимости в современном мире). Только ачивкой соблазнения очередного человека является не секс, а дороговизна ресторана, подаренный веник, айфон и прочее (при этом, обычно, им наоборот важно "не дать" т.к. секс они не любят и рассматривают его как проигрыш со своей стороны). Давать-то они иногда и дают но это прям ты должен просто превосходить её во всём на порядки. Т.е. то что тарелочницы существуют - это факт. Этакие "пикаперши" с женской стороны. На СЗ при этом они будут составлять заметную часть анкет. Про то как это работает у меня есть статья. Проблема в том что классические СЗ для них удобная площадка - напрягаться не надо, вывалила фоточки и сиди и получай внимание. Но при достаточном жизненном опыте они легко отсекаются в общении (просто доверяешь человеку в беседе даже через ТГ вести ситуацию типа "на всё согласен", поддерживая разговор - и смотришь куда она тебя ведёт и на что намекает). Здесь, кстати, барышням с традициями "мужчина должен писать первый" - вам ответ на вопрос почему вы в проигрышном положении. Общение - ключ ко всему в отношениях. В общем это люди с серьёзными ментальными проблемами, вызванные обычно, эмоциональной незрелостью (инфантилизм - не могут принять мысль что они не центр вселенной, а вселенной на них вообще посрать - эта мысль просто взрывает им мозг и они пытаются избавиться от неё подобным образом, чаще так). Особенность этих барышень, да, в том что они встречаются с мужчинами которые им не нравятся, в отличие от всех остальных (а мужчины, которые им нравятся им просто недоступны - всякие Ди-Каприо и Алены Делоны). Это как лудоман, который проигрывает все деньги, не обращая внимания на очевидную истину что "казино всегда в выигрыше".

- *Задача со звёздочкой. Есть барышни с высоким социальным и эмоциональным интеллектом, для которых весь вот этот мой текст "это всё очевидно, что сказать-то хотел?". Такие, как-правило, часто худощавые, харизматичные, могут легко нарушать правила общественного поведения и вообще традиции (согласятся на встречу без всяких классических знаков внимания). Например не парятся писать первыми. Отмечу, что не встречал чтобы такие злоупотребляли искусственной красотой (например дорогой маникюр), "шпаклёвка" - вообще табу и вот это вот всё. Минимум косметики. Могут иметь татуировки/пирсинг (но не показатель. Из первых двух групп тоже могут иметь но быть глупенькими). Часто успешны в карьере, но не выставляют это напоказ. Они ещё на подходе пытаются понять тебя, "что ты" и как ты думаешь (не опираясь на стереотипы и традиции). Но тут прикол состоит в том что мужики которые заперты в узких взглядах им тупо неинтересны. Т.е. если хочешь ухоженную - ухаживай хочешь такую - соответствуй. Таким часто посрать на твой социальный статус, семейное положение (могут согласиться быть любовницами). Есть подозрение что ты своими жалобами в старт-посте ты хочешь именно такую, но как ты уже догадываешься - ты не тянешь. Их кардинальное отличие что они конструируют правила прям на ходу - им по кайфу, а интеллект и самодисциплина позволяют. Кста, часто "ухоженные" женщины спрашивают почему мы мужики "боятся" к ним подкатывать - тут вот ответ на этот вопрос. Часто мы считаем что если слишком много вложено в красоту - значит ты тупая в голове пусто.

-Ещё есть прикол в том что очень часто женщин триггерит если есть однозначная инфа что она тебе нравится (это к реальной жизни относится, не СЗ). Т.е. когда ты даёшь однозначный сигнал "ты мне нравишься - я бы сходил бы с тобой на дискотеку" (С), безо всяких намёков - могут включиться и сами начать проявлять инициативу. Т.е. очень часто женщины не тратят силы т.к. не понимают что интересны тебе и ты находишься в поисках, но если у них есть однозначная информация что вот тут такая ситуация - поведение нередко резко меняется. А не просто намёки и флирт т.к. многие считают что это присутствует в повседневной жизни как вежливость например. Так же в своей жизни встречал "я на тебя даже и не смотрела т.к. я думала что я тебе совсем неинтересна". Т.е. чётко обозначить свою позицию чаще полезное действие чем бесполезное. Но-но во-первых у мужиков тоже бывают загоны. Во-вторых некоторых барышень (с тараканами и, особенно, если у неё сейчас проблемы в жизни) это может наоборот отпугнуть (закроется).

В 30-35+ можно уже не париться самый простой способ - это просто тупо в лоб можно спросить "А чо ты при мужике?" и если ответ отрицательный (нередко ответ будет типа "да, но там всё несерьёзно" - типа готова поменять) "А чо тебя соблазнить можно?" или "А на свидание со мной пойдёшь?" "Думаю предложить тебе сходить побухать". Кста, барышни обычно не любят когда мужик безынициативное дерьмо и всякие "а можно тебя пригласить на свидание?" или "может быть сходим куда-нибудь?" а может поебёмся после физики? - это более проигрышный вариант формулировок (как и самого подхода к задаче).

Показать полностью

Ответ на пост «И снова MAX, теперь на ПК»7

Отвечу постом ибо "странноватая" новость:

СУДЯ ПО ВСЕМУ МАКС УМЕЕТ ЗАХВАТЫВАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ С ТВОЕГО ЭКРАНА

Т.е. осуществлять "демонстрацию экрана" в конференциях. Нужная фитча? По мне так "must have".

Кто бы мог подумать!))

Кто бы мог подумать!))

46

Ответ tralivali в «Пополам и женщины»17

Щас тебе минусов напихают а я объясню почему

Объясняю тебе на пальцах почему ты не права.

1 - Мужчина вкладывает СИЛЫ. Да "язык поступков". Т.е. логически сигнал "я готов потратить силы для того чтобы сделать тебе приятное". Только вот у нормальных людей силы ≠ деньги.

Для примера вернёмся рефреном к таким традициям ухаживаний, например, как придержать дверь в метро, подать руку на выходе из автобуса - только вот в МСК за такое тебе спасибо скажу да-Б-г половина женщин. Для многих это давным-давно стало просто тупой мужской обязанностью. Потребительское отношение к человеку.

2 - В психологии есть такие темы как "кризис среднего возраста" и "нехватка признания" ("меня не ценят"). Но вместо того чтобы преодолеть эти кризисы как-то внутри себя, работой над собой, люди выплёскивают их наружу. Т.е. начинают решать свои проблемы за счёт других.

На практике это выглядят кринжово, если сильно упрощать: эти барышни ходят на свидания чисто для того чтобы "почувствовать себя любимыми". Мужчина там как-правило неинтересен. Интересно то, насколько он порвётся на британский флаг чтобы попытаться завоевать женщину. После этого эти факты мужских разрываний на флаги тщательно документируются (фотки жрачки в ресторанах, инстаграмы с букетами и вот этот весь треш). После чего наглухо отмороженная барышня получает лайки и сердечки от своих подруг, для неё это = признание. Мужика дальше либо пытаются развести на ещё большее, либо морозят и/или сливают. В более нейтральных случаях перед ним нехотя раздвинут ноги, ибо "надо" (отсюда брёвна и больные головы)

Мужчина не нужен. Он как мужчина/человек/личность в этой схеме барышню не интересует от слова "совсем". То что он там хочет "продолжения банкета" - это досадное, неприятное недоразумение. Исключение составляет ситуация если условная Дуся Фурлакова, старший продавец Патёрочки, подцепит Начальника отдела Газпром-Медиа Холдинга. Ну тогда, да, там барышня попытается зацепиться за такого (как-правило безуспешно т.к. она мозги ему выебет ещё до того как с ним переспит).

По этой же причине барышни не пишут первыми (многие из вас прячут это за стереотипом "женщина не должна писать первой"). Мужик "должен" добиваться и вкладывать силы.

3 - т.к. адекватные барышни редко остаются одни то мы сталкиваемся с отрицательным отбором: в тот момент когда адекватная барышня встретится с 2-3 ухажёрами (на, условно, третьем свидании найдёт себе мужчину с которым будет развивать отношения и выпадет из "рынка ищущих отношений"), то неадекватная барышня, обладающая пороками, которые я описал в пунктах выше, успеет сходить на 30-50+ свиданий. У меня есть отдельная статья на эту тему: Ответ на пост «Рассуждение о постах про СЗ»

4 - Нам, мужикам, всё это отлично видно со стороны. Особенно если уже есть жизненный опыт. Не все мужики осознают это чётко (нередко скорее на уровне интуиции). Вот отсюда идёт эта волна хейта тарелочниц. Т.к. если ты находишься в поисках - нарваться на такую барышню с подобными ментальными проблемами шансы у тебя под 90% - они "профессионально" занимаются тем что раскидывают свои анкеты по СЗ, пытаясь привлечь к себе максимальное внимание. Ведут запрещённограмы и проч. Забивают соцсети этим псевдопсихологическим инфоцыганским бредом. Адекватные барышни не занимаются этим профессионально, не умеют охватывать большую аудиторию в поисках, и, нередко, вообще тупо цепляют человека из своего окружения.

Поэтому как бы да. В принципе, желание получить заботы и подтверждения что человек настроен серьёзно - это норм, (при суловии что ты тупая и не шаришь в людях от слова СОВСЕМ, иначе тебе достаточно будет чего ты увидишь и без рестиков, если говорим про барышень 30+). Но у огромной части женщин это превратилось в махровейший кринж, настолько махровый что я уже сталкивался в жизни с тем что адекватные барышни просто готовы опустить эту часть (походы в рестороны и проч.) т.к. в некоторых кругах это уже имеет штамп токсичного мероприятия в сторону обоих партнёров.

PS у @minefreud есть отличная статья с более-менее подробным разбором этого механизма у барышень Ответ на пост «Тесты для настоящих мужчин» с которой я по большей части согласен.

Показать полностью
122

Ответ SigmaOfRivia в «Прогноз по крепости браков»13

Бро, дополню твой опус.

В общем был у меня опыт. Надо было отъехать на полигон и отснять испытания некоторого нового оборудования с разных ракурсов на длиннофокусные объективы. И ребята взяли с собой юнца 21 лет от роду "пойди, подай, унеси, не мешай". Сразу предупредили - полигон, лето - головыне уборы, одежда для жёстких условий (т.к. при испытаниях прятали оборудование в ростовые окопы и траншеи - ветер, песок) крем от солнца, защита от дождя. В общем юнец приехал: футболка, короткие шорты, кроссовки с носочками по щиколотку - ВСЁ. По работе ничего сделать не мог (руки из жопы реально). Обгорел. После первого дня пошли в Макдак (ВкусОчка) - и вот тут я офигел: менюшка этого киоска под его пальцами летала просто не знаю как... в 90-е знаешь когда хотели показать что чел-кулхацкер вот открытие окон, не читая вот эти жесты влево-вправо, быстрые тыканья по количеству добавок. Он заказал себе чизбургеров с особой начинкой, милкшейки и в общем я со своим опытом в ИТ 15 лет и машинописью почувствовал себя лошком. На третий день старший его просто отправил в подальше от испытаний ибо толку от него было ноль. Но при этом там был ещё его ровесник от военных. Там я не совсем помню но ЕМНИП парнишка закончил срочку, прошёл школу операторов БПЛА, и как я понял собирался подписывать контракт. Ну и его взяли чтобы готовил к взлёту БПЛА, управлял ими на тестах, вместе с вояками снаряжал их взрывчаткой. Ну как-бы не надо говорить что на полигоне этот второй парниша чувстовал себя как дома. Он прибыл раньше своих командиров (командование там решало какие-то организационные вопросы, а более рядовой состав забросили на точку раньше), так вот он без приказов сразу подготовил площадку для взлёта и посадки. Разложил оборудование, защитил от ветра и дождя. Поднял дрон, обследовал точку испытаний с горящими глазами (Оооо смотрите мужики - там мишени из старых самолётов в 3 км на запад. Оооо как их разворотило!). Вот он готовил БПЛА ко взлёту примерно как первый ковырялся в киоске ВкусОчки, только аккуратно и собранно.

Вот это как бы первый юноша для меня стал символом инфантилизма, особенно на контрасте со вторым. И вот я смотрю на подобные опусы от этих дев и у меня дежавю про этого юнца. И вот авторка исходного поста эта та же мальчик-корзиночка только девочка стареющая пизда. У неё в статье ни слова про мотивацию мужиков (вся статья описана с точки зрения полного инфантила и реального дегенерата по меркам 40-ка летних людей, с позиции "а что я получаю?"). Она вообще не понимает мотивации мужиков, ну и соответсвенно не может ничего сделать чтобы мужик захотел ей принести клубнички. Она не может быть партнёром в отношениях: привлечь серьёзного мужика она не может т.к. она вообще не понимает как мужики думают (а серьёзные мужики не любят просыпаться утром рядом с идиотом). Её ровесники уже не спермотоксикозники, а молодого ей привлечь нечем (да и говняный характер не позволит). Её ждёт одиночество и она пытается это выставить как повод для гордости - на эту тему есть очень хорошая басня Крылова "Лиса и Виноград".

В общем есть мальчики-корзиночки типа того юнца, а есть девочки-корзиночки. И если у того вьюныши ещё есть шансы попасть в мясорубку жизни и возмужать (что с ощутимой вероятностью и произойдёт). То девочки-корзиночки до начала старости находятся под опекой мужа (которого они обычно бросают насмотревшись инстаграммов) и/или матери/отца. И проблема в том, что таких "корзиночек" с женской стороны в нашем обществе побольше в силу "девочек надо оберегать, девочек надо защищать". Им не приходится получать зуботычен от жизни и они не растут морально.

Равноправные отношения она в принципе не приемлет и не понимает почему никому не интересна (она считает что она отшивала мужиков, но на самом деле мужики, видя что баба "какая-то ненормальная" не прилагали никаких усилий к завоеванию этого "суперприза" и она их блочила, думая что она тут главная).

Такие как она не понимают что мужики предлагают равноправие не от "хорошей жизни". Это новые правила капитализма. Твоя вторая половинка не работает? Тогда ты просто падаешь на класс потребления (средний класс -> бедные), после чего тебя бросают под соусом "я достойна большего". Это и есть настоящая женская безответственность. Такой типаж людей вобрал в себя порочные взгляды и постсовка и современного мира. Мировоззрение "государство мне всё даст - надо только ходить на работу" (капитализм тебе ничего не даст если не будешь у него выцарапывать) + запросы, сформированные из просмотра всяких инстаграмов и реклам по телеку. Всё их мироощущение находится в идеалах сформированных капитализмом а ответственность находится на уровне ребёнка, о котором постоянно кто-то заботился. Биомусор, ёпта...

В общем моя мысль что надо усвоить - ощутимая часть женщин (но далеко не все, не надо грязи) просто, до сих пор, не поняли в какой стране живут в силу низкого интеллекта, а т.к. эти люди просто никому не нужны в силу своей неадекватности текущей реальности, они заполонили рынок знакомств, вызывая когнитивные искажения при первом охвате взглядом происходящего. Такая вот у меня картинка складывается за 0,5 годика сидения на Пекабу.

Показать полностью
9

Ответ Аноним в «И все таки, как быть великовозрастным девственникам?»7

Обещал ответить на этот опус-магнум. Всё что скажу это ИМХО но даже если одному человеку это поможет понять "что тут не так" - я буду рад.

Начну с топового комментария под постом

Пост начинается с «хочется плакать», а заканчивается обещанием коллективного бойкота мужчин. Эмоциональное путешествие на скорости 200 км/ч без ремня безопасности.

Ну это прям 100% битьё палками (как сказала наш психолог) - "человек сделал мне больно и в ответ я сделаю больнее в два раза". И когда два человека попадают в такой "клинч" - это путь к расставанию гарантированный. До тех пор пока один человек не прекратит усиливать ответные удары и не "подставит вторую щёку", а второй не пойдёт ему навстречу. Здесь у Анонима явно конфликты не просто с каким-то другим человеком а со всем мужским родом.

Давайте я вам скажу волшебную фразу и нанесу фаталити ТС:

"ПОЧЕМУ Я ДО СИХ ПОР НЕ ЗАМУЖЕМ?"

Слышали такое? Слышали?))) А ещё "мужчина должен ухаживать", "должен добиваться", "должен доказать серьёзность намерений". "Не повёл в ресторан - мразь". "Попаламщик!" И вот это вот всё. Это всё точно такой же подход в сторону мужчин. Это всё называется объективация личности. (Википедия почему-то описывает этот процесс только с позиции сексуальной объективации, поэтому ссылка на статью на Дзен, как на более полную). Так что объективацией женщины занимаются не реже а, порой, даже чаще чем мужчины (должен заметить явно наблюдаю тенденцию к снижению такого подхода со стороны женской части населения в молодом поколении при личном общении).

Почему женщины "хотят замуж"? Но чисто моё ИМХО на жизненном опыте - просто "ссыкливость", трусость - внешний мир по их мироощущению для них представляет страшнейшую, ужасную экзистенциальную угрозу своей непредсказуемостью + "часики тикают" + вообще ХЗ что делать чтобы обезопасить себя и вот отличный выход - мужчина, который будет разгребать всё это дерьмо! А то что у мужика там тоже есть какой-то внутренний мир (в частности желание найти себе полового партнёра, абсолютно нормальное и здоровое желание) - на это мы забьём огромный болт. Он же вещь! Нелюдь. Мужчина должен. А-а-а-а (одын-одын).

Это просто гениально заниматься объективацией мужчин (мужчина должен ухаживать) под соусом что они посмели (НЕТ!) объектировать тебя. Игнорировать мужские потребности и ставить свои потребности во главу угла, мотивируя это тем что с тобой поступают так же как ты поступаешь с окружающими.

Причём обращу внимание что исходный ТС @monobogdan с морально-этической точки зрения ведёт себя крайне взвешенно и корректно. Он описал своё мироощущение (что чувствует себя "выродком" из-за происходящего) и прикрутил голосувалку на тему что "делать с этой проблемой?". И какие варианты мы там видим по решению этой проблемы по его мнению?:

1 - Забить (в нескольких вариациях).

2 - Работать над собой (перечислил кучу вариантов работы над собой от качалки до психолога).

3 - Публичный дом (что рекомендует ему и больная на голову Анонимус)

4 - Покрыть большее количество женщин в поисках (я выбрал этот вариант, ибо реально найти барышню которая захочет себе ачивку "девственник". У меня лично так и было - описал в комментах).

Но там нет ни одного варианта типа - "обмани девушку, приедь на дорогой тачке, взятой в аренду, скажи что обещаешь жениться и присунь ей" или чего-то подобного. Т.е. нанесение ущерба и неэкологичные действия по отношению к социуму и женщинам для него всё-равно неприемлемы (вспомним тарелочниц, а?)

_________________________________________________________________

А теперь давайте я вам вообще опишу что видит 40+ летний Скуф попивающий кофеёк и глотающий ГАМК из большой банки (т.к. слезает с алкашки):

Помните я вам говорил про то что мир для женщин страшен? Давайте вспомним типичные ухаживания за женщинами:

-Заслонить собой в случае опасности.

(я понимаю что ты слабая и не можешь себя защитить)

-Подать руку, придержать дверь, помочь донести сумки (я более физически сильный).

-Накормить и обеспечить комфорт (ресторанчимки).

Т.е. смотрите все мужские ухаживания (ненавижу это слово) имеют под собой в основе как-раз понимание и внимание к женской слабости относительно этого мира.

А что мы видимо сейчас в реальности? Это всё превратилось не в ухаживания, нет. ЭТО МУЖСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ, ЗА КОТОРЫЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОЙ БЫТЬ НЕ НАДО. Здесь я просто обязан сделать ремарку что далеко не все женщины воспринимают это как обязанности. Если поискать (почему я и рекомендовал @monobogdan ковровые бомбардировки) то можно найти женщину которая сейчас свободна, и достаточно умна чтобы понимать, то о чём я здесь сейчас пишу. Да, даже мне даже в Москве(!) иногда говорят спасибо за то что придержал дверь в метро (в основном старшее поколение, молодые чаще проходят с каменным ебальником).

В общем эпичность поста высера нашего Анонимуса заключается в том что она, рассматривая мужчин ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК ВЕЩИ (абсолютно наплевав на боли @monobogdan), жалуется что мужчина посмел рассмотреть их как вещи (хотя это неправда ибо он задаёт вопросы связанные с сами собой). При этом основанием для этого у них служат их внутренние страхи и неуверенность (ссыкливость перед окружающим миром) - т.е. люди настолько расхлябаны что решают свои внутренние проблемы (тревожность) за счёт окружающих их мужчин, и считают это нормой.

Вот вам и вся суть "войны полов" и "лиги гендерных срачей" - кто кого поимеет предав свою человечность (бабы по моему мнение пока выигрывают с заметным отрывом, но это неточно. Я, к сожалению, не обозреваю женщин в провинциях, а там, возможно, мужики ведут).

Здесь я сделаю важное замечание - любой союз, построенный по принципам "кто кого поимеет" заранее обречён на провал, вот вам и 80% разводов по РФ.

Не, посаны это же, нахуй, гениально же, согласитесь! Как вам такое Илоны Масковичи?)))

Даже наша незатменная AttentionWhore @dianasmetana, родила пост (как всегда гавно) с предложением выиграть ТС в лотерею, которую устроили бабы своим отбором "достойных вещей" (без внимание к внутреннему миру мужчины, т.к. у мужчины не может быть внутреннего мира, он же вещь). Намекаю на низкий социальный и эмоциональной интеллект Дианки. Если надумаешь исправиться - @monobogdan у нас в Ейске. Ничуть не сомневаюсь что он готов оплатить тебе билеты).

Показать полностью 3 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества