VladimirMaslov

VladimirMaslov

Мои книги Сектор Газа: геноцид в прямом эфире (2026) Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества (2023) LGBT movement as hegemony (2023) ЛГБТ-движение как гегемония* (2020) Торжество Израиля и смерть Палестины (2018) / перевод на эстонский язык: Iisraeli pidu ja Palestiina surm Некоторые видео с моим участием тут https://aftershock.news/?q=user/18126 * ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.
Пикабушник
ginbbs graf116 KpuBopy4Ko
KpuBopy4Ko и еще 3 донатера
29К рейтинг 97 подписчиков 1 подписка 363 поста 120 в горячем

Отвечаю на вопрос: Для чего России необходим рост количества населения?

Даю короткий ответ на поступивший мне вопрос от феминистки под ником Евангелина (Evangelina): Для чего России необходимо повышение количества населения? Делаю это лишь потому, что несколько дней назад ровно то же у меня спросил Анатолий Н.Л. во время обсуждения моей инициативы Фонд народоприумножения России. Анатолий, как и я, наталист, написал мне на электронную почту, его статьи есть в специальной научной литературе по демографии (его полное имя разглашать не уполномочен).

Всё изложенное ниже является моим личным мнением.

Многие россияне живут магазином, унитазом и телевизором, с годами прибавляется ещё аптека. Им плевать на стратегические цели и задачи, на реализацию которых может уходить многие десятки лет. Так вот.

1. Я русский патриот и мне больно наблюдать за вымиранием государствообразующего народа России. При этом у меня есть чёткое понимание, что выход из демографической катастрофы займёт очень много времени, по моим прикидкам – не менее 30 лет. Но это при обязательном условии наличия грамотной программы повышения рождаемости, которой у придворных демографов и власти нет, и не прослеживается.

2. Наука демография говорит нам о том, что существуют только два типа народов: суицидальные, их численность уменьшается (крайняя деградация систем), и процветающие, численность которых растёт (главный показатель развитости). Третьего типа со стабильной численностью не существует, за исключением маленьких племён и неконтактных аборигенов.

3. Вышеуказанный пункт справедлив и в отношении суммарного коэффициента рождаемости (СКР). У всех народов и стран он ниже уровня воспроизводства (2,2) или выше. Нет ни одной системы, где на долгосрочном отрезке СКР равнялся воспроизводству. Мной выведены два основополагающих закона демографии.

Закон падения рождаемости - если в обществе появились основные антинаталистские факторы и их не подавляют эффективно, то рождаемость неминуемо упадёт ниже уровня воспроизводства населения.

Закон сохранения депопуляции - в случае снижения рождаемости ниже уровня воспроизводства, она уже никогда не вырастет выше сама по себе, вопрос только в колебаниях и глубине дальнейшего падения, после преодоления демографической инерции начинается стабильная депопуляция.

То есть вопрос поставлен не совсем некорректно. У всех есть только два пути: вымирание или рост населения. Про плановое родительство с целью сохранения некой планки численности народонаселения не хочу рассуждать.

4. Если консервировать текущее положение дел, то Россия исчезнет как мы её привыкли видеть. В долгосрочной перспективе русского народа не будет. Поэтому никого не должны пугать «радикальные» меры. Нет большей радикальности, чем стабильное вымирание (в России эпоха депопуляции длится ровно треть века, с 1992 года*).  

5. При недостаточном количестве и качестве народонаселения мы проиграем войну Западу, которую американцы и европейцы развязали в 1941 году (во время ВОВ европейские звери учинили геноцид). Они добились исчезновения СССР. Теперь поставлена цель расчленить Россию на множество подконтрольных стран. С 2022 года западный враг и его киевские марионетки ведут боевые действия на российской территории, убивают детей, уничтожают важнейшие объекты экономики. Американские стратегические эксперты в области геополитики постоянно указывают на демографические проблемы России, но и без них очевидно, что существующая динамика приведёт к катастрофе. Я не хочу, чтобы мои дети и внуки жили как палестинцы. Для отражения нападения и сохранения необходимого ядерного потенциала нам нужно много качественного населения и хорошая экономика.

6. Россия – это Катехон. Сейчас появятся атеисты и начнут рассказывать про недопустимость подобного обозначения в «светском государстве». Отвечу запросто. Концепция русского Катехона давно вышла за религиозные рамки, она активно используется в политологии. Религиозный проект есть у евреев и американских евангелистов (самая крупная религиозная группа в США). А ведь Израиль и США являются сверхдержавами, которые вытворяют что захотят, никаких моральных и политических границ они себе не обозначали. Свежие примеры это геноцид коренного населения Палестины в секторе Газа, похищение президента Венесуэлы и очередные массовые бомбёжки Ирана. Почему России и русским нельзя иметь собственный политико-религиозный проект? Можно и жизненно необходимо. Однако без народонаселения русский Катехон превращается в пустой звук.

7. Я полагаю, что весь Западный полуостров Евразии должен стать ОППТ России. В перспективе нужно окончательно решить проблему всего западного человека. Он сам выбрал расовое самоубийство, ему надо помогать (это моё личное мнение). Опять же, без количества и качества населения ничего не получится, мы постоянно будем страдать от сил зла.

8. Мне хочется выхода России в космос, с созданием автономных поселений на Луне, Марсе, Венере и так далее. Для этого необходима сильная экономика, её основа – люди.

На сим заканчиваю, не хочу утомлять вас. Думаю перечисленного достаточно.

* Вымирание России началось после преодоления демографической инерции в 1992 году. Суммарный коэффициент рождаемости упал ниже уровня воспроизводства (2,2) при СССР в 1964 году, именно тогда судьба народа была предрешена, вопрос состоял лишь во времени, в данном случае демографическая инерция составила 28 лет.

П.С.

Рекомендую мою статью "Капиталу не нужна высокая рождаемость, он станет препятствовать эффективной Стратегии выхода России из эпохи вымирания".

Показать полностью
66

Агрессия американо-израильской «банды Эпштейна» против Ирана: итоги второй недели

Тегеран, 12 марта

Тегеран, 12 марта

Войска США и Израиля убили по меньшей мере 223 женщины и 202 ребёнка, включая 12 детей младше пяти лет. Ранения или инвалидность получили 2729 женщин и 1190 несовершеннолетних, среди которых 41 ребёнок в возрасте до двух лет. Всего в результате агрессии погибло 1,8 тыс. человек, ещё 17 тыс. получили ранения, включая инвалидизацию.

Повреждено или разрушено более 24,5 тыс. гражданских объектов: жилых зданий – 19,8 тыс., предприятий торговли – 4,5 тыс., школ – 69, медицинских центров – 32, центров Красного Полумесяца – 11 (при этом погибли 11 медицинских работников).

«В связи с разрушением множества больниц, станций скорой помощи, большим числом раненых, в том числе женщин и детей, иранская сторона обратилась к дружественным государствам, включая Россию, с просьбой о поставке медикаментов», – сообщил в четверг официальный представитель МИД Мария Захарова.

«С 28 февраля организация получила несколько подтверждающих друг друга сообщений о повреждениях ряда объектов всемирного наследия: дворца Голестан, павильона Чехель-Сотун в комплексе "Персидский сад", мечети Масджед-е-Джаме в Исфахане, а также зданий музейного комплекса, расположенного вблизи буферной зоны доисторических памятников долины Хорремабад. Возможно, пострадали и другие объекты в этом регионе, включенные в список всемирного наследия ЮНЕСКО, в том числе археологические раскопки Тира в Ливане", – заявил представитель ЮНЕСКО.

Агрессор продолжает намеренно убивать гражданских лиц. Так, вчера в Тегеране прошла большая демонстрация в честь Международного дня Иерусалима, в ходе которой иранцы выразили поддержку палестинцам, живущим в условиях апартеида, оккупации и геноцида. США и Израиль нанесли удар по участникам шествия, погибла женщина. Иранцы отреагировали на атаку лозунгами «Смерть Израилю!» и «Смерть Америке!».

«Сегодня в ходе трусливого нападения банды Эпштейна - криминального сионистско-американского альянса - на миллионный марш иранского народа во время Международного дня Иерусалима в знак неизменной поддержки Палестины и Исламской Республики Иран была убита благородная женщина. Люди высоко подняли окропленный кровью флаг, который был в ее руках во время марша», – сказал представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи.

До 3,2 млн человек стали внутренними беженцами. В ООН прогнозируют увеличение их числа.

Сообщения СМИ от 11 марта: Иран потерял более 90% ракетных установок; США почти полностью уничтожили иранские ВМС.

Вчера министр войны США Хегсет доложил о нанесении совместно с Израилем ударов по более чем 15 тыс. целей (за две недели) и «фактическом разгроме» производства ракет в Иране.

«Наше [США и Израиля] преимущество увеличивается. Не говоря уже о том, что наши союзники в Персидском заливе активизировались ещё больше и перешли в наступление», - Хегсет, 13 марта.

Вчера США «полностью уничтожили все военные цели» на острове Харг, через который проходит примерно 90% иранского экспорта нефти. Трамп пригрозил атаковать нефтяную инфраструктуру острова, если Тегеран продолжит блокировать проход судов через Ормузский пролив. В отчёте ЦРУ от 1984 года сказано: объекты расположенные на острове являются самыми важными в нефтяном секторе Ирана, их работа необходима для экономического благополучия. Ранее национальная нефтеперерабатывающая компания Ирана сообщила, что в ночь на 8 марта подверглись авиаударам нефтехранилища в Тегеране и Альборзе, возник пожар и произошли опасные выбросы в атмосферу, ситуацию стабилизировали 10 марта, в иранском МИД назвали эти бомбёжки «равносильными химической войне».

Остров Харг до нанесения ударов

Трамп заявил о продлении активных бомбёжек на следующую неделю. На Ближний Восток направлено от 2,5 до 5 тыс. отъявленных американских головорезов из морской пехоты и три военных корабля. В то же время издание «Уол-стрит джорнал» указывает, что после завершения активной фазы войны евреи и американцы перейдут к секретным операциям: диверсии, политические убийства, дестабилизация обстановки, провокация массового недовольства, усиление экономических санкций и прочие меры для смены «режима» на своих марионеток.

Напомню, 1 марта министры иностранных дел России и Китая подчеркнули, что «акты агрессии» Израиля и США в отношении Ирана «грубым образом нарушают нормы международного права и основные принципы Устава ООН». Спустя три дня независимая миссия ООН постановила: израильско-американские удары по иранской территории нарушают Устав ООН. Моё личное мнение следующее: отсюда прямо следует, что Нетаньяху, Трамп и их режимы являются виновными в преступлении агрессии и военными преступниками, их следует судить и публично казнить; любая страна имеет моральное право инициировать такой суд и привести приговор в исполнение.

Ранее по теме: Ущерб мирному населению и гражданской инфраструктуре за первую неделю агрессии

***

Почему Иран оказался в таком печальном положении подробно описано в моей новой книге "Сектор Газа: геноцид в прямом эфире" (скачать docx или PDF).

Показать полностью 1
1

Демографическая политика в Румынии с 1966 по 1989 год

В статье анализируется наталистская демографическая политика Социалистической Республики Румыния периода правления Николае Чаушеску (1966-1989), ключевым элементом которой стал Декрет № 770, ограничивавший искусственное прерывание беременности по желанию граждан.

С середины 1950-х в Румынии начался процесс снижения суммарного коэффициента рождаемости (СКР). Параллельно значительно вырос спрос на аборты. Так, в 1959 году числа запросов на искусственное прерывание беременности составило 578 тыс., а 1965 году – 1,115 млн.

Немаловажно понимать контекст тех времён. Режимы и учёные стран Запада рассматривали наталистскую политику как ненормальную, у них сложился следующий консенсус: снижение рождаемости является лучшим средством повышения общего благополучия. Правительства и эксперты стран Восточной Европы придерживались противоположного подхода, полагая, что экономическое развитие связано с увеличением рождаемости. Позиция Коммунистической партии Румынии (КПР) предусматривала построение румынского развитого социалистического общества через укрепление семьи, поскольку она является ядром народа.

23 июня 1966 года, через год после избрания главой КПР, Николае Чаушеску в своей вступительной речи на Национальной конференции румынских женщин сообщил о существующей угрозе, связанной с неуклонным снижением рождаемости начиная с 1955 года. Среди прочего он призвал женщин использовать своё влияние для восстановления института семьи и воспитания молодого поколения. Чаушеску подчеркнул: отсталые взгляды и легкомысленность по отношению к семье должны решительно искореняться, поскольку они ведут к росту числа разводов, распаду семьи, пренебрежению воспитанием детей и подготовкой их к взрослой жизни [1].

2 августа Исполнительный комитет КПР одобрил политику ограничения абортов, борьбы с разводами, экономической стимуляции рождаемости, наталистской и семейной пропаганды. Некоторую оппозицию решению высказал лишь премьер-министр Маурер [2]. Партия поставила цель увеличить население с 23 до 30 млн, это нужно было для увеличения объёма рабочей силы, реализации стратегии развития и индустриализации.

1 октября 1966 года Государственный совет Румынии принял Декрет № 770, запрещающий аборты по желанию. Отмечу, что российские демографы А.Г. Вишневский, В.И. Сакевич и Б.П. Денисов распространяют дезинформацию или осознано лгут, сообщая, что документ запрещал противозачаточные средства [3]. Повторю, Декретом № 770 был введён запрет только на внутриутробные убийства детей. Также надо знать, что румынская политика в отношении абортов была одной из самых либеральных в Европе, например, на то время они были запрещены в Британии (легализация в 1967 году), Швеции (1974), Дании (1973), Австрии (1974), Франции (1975), Норвегии (1975), Югославии (1977), Италии (1978), Люксембурге (1978), Нидерландах (1984), Португалии (1984, полная легализация в 2007 году), Испании (1985), Греции (1986), Бельгии (1990), Швейцарии (2002), Ирландии (2019), Северной Ирландии (2019) и Сан-Марино (2022). Ниже выдержка из Декрета № 770 [4].

«Учитывая, что прерывание беременности представляет собой действие, имеющее серьёзные последствия для здоровья женщины и наносящее большой вред рождаемости и естественному приросту населения, Государственный совет Социалистической Республики Румыния постановляет:

Статья 1

Прерывание беременности запрещено.

Статья 2

В исключительных случаях прерывание беременности может быть разрешено <…>, если:

а). беременность подвергает жизнь женщины опасности, которую невозможно устранить другими способами;

б). один из родителей страдает серьёзным заболеванием, которое передается по наследству или вызывает серьёзные врождённые пороки развития;

c). беременная женщина имеет серьезные физические, психические или сенсорные нарушения;

d). женщине более 45 лет;

е). женщина родила четверых детей и заботится о них;

f). беременность является результатом изнасилования или инцеста».

Наталистская политика в Румынии с 1966 по 1989 год:

1. Ограничение абортов по желанию женщины;

2. Искусственное создание дефицита на противозачаточные средства, за исключением презервативов;

3. На системном уровне осуждение использования контрацепции, также противозачаточные были дорогими;

4. Обязательные регулярные обследования беременных в целях здравоохранения и профилактики внутриутробных убийств;

5. Активная пропаганда семейности, материнства и многодетности;

6. Налог на бездетность для лиц старше 25 лет в размере 30% от дохода;

7. Субсидии, льготы, поощрения и привилегии для многодетных (жильё, доступ к нормированным товарам, отпуск).

8. Увеличение учреждений по уходу за детьми [1, 5, 6].

Демографическая политика в Румынии с 1966 по 1989 год

Меры повышения рождаемости были свёрнуты после государственного переворота в 1989 году, который осуществили США при помощи внутреннего заговора с участием румынских политиков, госслужащих, военных и представителей силовых структур [7, 8].

Справка. СКР в Румынии по состоянию на 2025 год составляет 1,6. С 1990 года население сократилось на 18% (23,2/19 млн).

Владимир Маслов

1. Keil TJ, Andreescu V. Fertility policy in Ceausescu's Romania. J Fam Hist. 1999 Oct;24(4):478-92. doi: 10.1177/036319909902400405. PMID: 11623953

2. Soare, Florin Stanica (2013) : Ceausescu's population policy: a moral or an economic choice between compulsory and voluntary incentivised motherhood?, European Journal of Government and Economics (EJGE), ISSN 2254-7088, Universidade da Coruña, A Coruña, Vol. 2, Iss. 1, pp. 59-78, https://doi.org/10.17979/ejge.2013.2.1.4287

3. Вишневский А.Г., Сакевич В.И., Денисов Б.П. Запрет аборта: освежите вашу память //Демоскоп Weekly. 2016. № 707-708. URL: http://demoscope.ru/weekly/2016/0707/tema01.php

4. DECRET 770 01/10/1966 - Portal Legislativ. https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/177

5. The 1966 law concerning prohibition of abortion in Romania and its consequences. The fate of one generation. Manuela Lataianu (Romania). Graduate School for Social Research Polish Academy of Sciences, Warsaw. June 2001. https://www.demogr.mpg.de/papers/workshops/010623_paper25.pdf

6. Тимофеева Ольга Валерьевна Традиционные ценности и западное влияние: противоречия в румынской и польской современной политической повестке // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-tsennosti-i-zapadnoe-vli... (дата обращения: 13.03.2026)

7. Пономарева Елена Георгиевна, Самсонов Алексей Геннадьевич РУМЫНИЯ-89: РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ ПЕРЕВОРОТ? // Обозреватель - Observer. 2020. №11 (370). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rumyniya-89-revolyutsiya-ili-perevorot (дата обращения: 13.03.2026)

8. Мусатов, В. Л. К 30-летию революции в Румынии / В. Л. Мусатов // Новая и новейшая история. – 2020. – № 1. – С. 147-165. – DOI 10.31857/S013038640008192-9. – EDN EYMVNU.

Показать полностью 1
41

Лауреат Нобелевской премии: Основным фактором снижения рождаемости является рост самостоятельности женщин

Лауреат Нобелевской премии: Основным фактором снижения рождаемости является рост самостоятельности женщин

Лауреат Нобелевской премии по экономике Клаудия Голдин* назвала причины снижения рождаемости и рассказала про способы её повышения.

1. Основным фактором снижения рождаемости является рост самостоятельности женщин.

2. Для устойчивого и существенного снижения рождаемости женщины детородного возраста должны сами выбрать иметь меньше детей.

3. Женщина хочет наслаждаться плодами своей автономии, но мужчина не желает брать на себя больше обязательств. Мужчины не готовы заниматься домашней работой и уходом за детьми, поэтому женщины откладывают деторождение или не рожают вообще. Голдин подчёркивает: это несоответствие может привести к значительному снижению рождаемости.

4. Недавно в США резко упала рождаемость, что объясняется следующим: рост возможности женщин выходить замуж позже; более высокое женское образование; женщины до замужества имеют немалый трудовой стаж; благодаря большей автономии у женщин расширились возможности.

5. Мужчины получают больше выгод от патриархальных традиций, в то время как женщинам более выгодно равноправие. Мужчины больше выигрывают от сохранения традиций, а женщины - от их отмены.

6. Изобретение гормональной противозачаточной таблетки (Голдин полагает, что это одно из самых революционных достижений науки и техники 20-го века).

В тему: Волшебная таблетка, совершившая революцию революций

7. Несоответствия между желаниями мужчин и женщин.

8. Снижение рождаемости в совершенно разных странах и обществах говорит о существовании общего фактора – это расширение возможностей женщин выбирать время для заключения брака и самого мужчину; женское образование; инвестиции в будущее; репродуктивная свобода [1, 2].

Голдин ничего нового не сказала. Про перечисленное известно около 100 лет. Я показал все эти факторы в книге «Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества» и множествах последующих исследований. Но она демонстрирует некоторый прогресс, так как ранее транслировала очевидные банальности и непонимание причинно-следственных связей (включение женщин в рынок труда; макроэкономические изменения; резкий экономический рост) [3, 4].

Нобелевский лауреат не понимает главного. Коротко изложу своё мнение. Самостоятельность женщин, «общий фактор» и другое выделенное ей это лишь следствия. А в чём первопричины? Объясняю. Феминизм (равноправие), уничтожение патриархата и традиционных ценностей (1), индустриализация и урбанизация (2). Но главное в первом. Мой анализ проблем показал, что феминизм и выходящие из него десятки антинаталистских факторов являются главной детерминантой низкой рождаемости и депопуляции.

Рекомендации Голдин для повышения рождаемости:

1. Расширение автономии женщин (куда ещё больше?);

2. Равноправие женщин и мужчин (усугубления и без того мощного феминизма);

3. Поддержка будущих матерей (в чём она выражается не сказано) [1, 2].

Голдин предложила то, что согласно её же словам приводит к низкой рождаемости. Также обратите внимание на крайнюю примитивность мышления. Для решения сложнейшей проблемы, которая обусловлена сотнями факторов, фундаментальными сдвигами в обществе и экономике, она рекомендовала лишь три направления деятельности. Всё это доказывает деградацию и интеллектуальный крах. А ведь на её «научные» статьи будут ссылаться другие «учёные», в том числе российские, она ведь получила Нобелевскую премию.

Я спокоен, с такими «учёными» и демографами государствообразующие народы Запада продолжат вымирать.

В тему:

Фонд народоприумножения России

Стратегия выхода России из эпохи вымирания

П.С.

Первым шагом для установления связи между распространением феминизма и рождаемостью является анализ различий между странами с высоким уровнем рождаемости и странами с низким уровнем рождаемости. Изучая этот пропорциональный контраст, становится очевидным, что основной фактор, влияющий на рождаемость, очевиден. Вырисовывается чёткая закономерность: страны с феминистско-матриархальным укладом переживают демографический кризис и снижение рождаемости. Феминизм, часто маскируемый под «равенство» полов, по сути, является не чем иным, как формой агрессивного матриархата", - отмечают К.А. Фролов и А.В. Коростелева [5].

* Клаудия Голдин - еврейка, феминистка, экономист, «феминолог», «гендерный исследователь», 79 лет, детей нет, лауреат Нобелевской премии по экономике (2023) «за исследование проблематики гендерного неравенства на рынке труда» (вредительская феминистическая писанина, это моё личное мнение), профессор экономики в Гарвардском университете, директор Группы по гендерным вопросам в экономике при Национальном бюро экономических исследований (США).

1. Why Fertility Has Declined Everywhere by Claudia Goldin. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/magazine/why-fertility-has-declined-everywhere-by-claudia-goldin-2026-03

2. The Downside of Fertility. C. Goldin. 2025. DOI 10.3386/w34268. https://www.nber.org/papers/w34268

3. Opinion | Nobel Prize winner Claudia Goldin on why people aren’t having kids - The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/02/18/fertility-decline-women-kids-claudia-goldin/

4. Babies and the Macroeconomy. C. Goldin. 2024. DOI 10.3386/w33311. https://www.nber.org/papers/w33311

5. Фролов Кирилл Александрович, Коростелева Анастасия Владимировна ПРОПАГАНДА ФЕМИНИЗМА И ЕЁ ПОСЛЕДСТВИЯ // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки. 2024. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/propaganda-feminizma-i-eyo-posledstviya (дата обращения: 09.03.2026).

Показать полностью
384

США решили отобрать огромные запасы нефти у "террористов" в Иране

"Это игра вдолгую, потому что мы хотим вырвать такие огромные запасы нефти в Иране из рук террористов. Так что то, что мы испытаем здесь в краткосрочной перспективе, значительно перевешивается долгосрочной выгодой, потому что в конечном счете нам не придется переживать из-за проблемы Ормузского пролива, потому что мы отберем всю нефть из рук террористов", - глава Национального совета по энергетическому доминированию США* Джаррод Эйген.

Чем мне нравятся нынешние времена? Никакие аналитики и прогнозисты уже не нужны. Силы зла настолько напились крови и обнаглели, что не скрывают своих намерений и говорят всё открыто.

Если американцы захватят Иран, то России придётся очень тяжело (как я полагаю). В Кремле этого не понимают? Наши востоковеды и американисты из РАН пишут записки в АП и МИД?

* Трамп создал Национальный совет по энергетическому доминированию США 14 февраля 2025 года. В его задачи входит разработка и реализация энергетической политики федерального правительства.

***

Почему Иран оказался в таком печальном положении подробно описано в моей новой книге "Сектор Газа: геноцид в прямом эфире" (скачать docx или PDF).

Показать полностью
98

Агрессия Израиля и США против Ирана: последние данные об ущербе мирному населению и гражданской инфраструктуре

В первую неделю агрессии Израиля и США в отношении Ирана нанесены удары по детским садам, стадиону в Тегеране на 12 тыс. мест "Азади" (полностью разрушен), стадиону "Баас", объекту всемирного наследия ЮНЕСКО 400-летнему дворцу Голестан (Тегеран), больницам, жилым домам, площадям, рынкам, паркам, школам и детским площадкам.

Согласно последним данным Красного полумесяца (подразделение в Иране), американцы и евреи нанесли удары по 6668 гражданским объектам по всей стране, включая 5535 жилых домов (жилых единиц / residential units), 1041 коммерческое помещение, 14 медицинских центров, 65 школ и 13 центров, связанных с Красным полумесяцем.

Согласно ВОЗ, как минимум 13 медицинских учреждений стали мишенью для атак, погибло 4 медицинских работник, 25 получили ранения.

Американо-израильские удары продолжают уносить жизни гражданского населения. Уже убито не менее 1332 мирных жителя, включая женщин и детей, ещё тысячи ранены, об этом заявил представитель Ирана в ООН Амир Саид Иравани.

Американские военные следователи пришли к выводу о том, что ответственность за удар по школе для девочек в Минабе могут нести вооружённые силы США. Ранее посол Ирана в России Казем Джалали сообщил: убито 165 девочек (большинство из них в возрасте 7-12 лет). Свидетели рассказали о двух ударах по школе, при второй бомбёжке погибли дети, находившиеся в убежище.

Ракета попала в спортивный зал в городе Ламерд, первый день агрессии 28 февраля: 18 погибших, большинство из них девочки-подростки.

В результате двух последовательных взрывов на площади Нилуфар, расположенной в жилом районе на востоке Тегерана, погибли по меньшей мере 20 человек. В воскресенье вечером люди пошли в кафе, чтобы прервать пост в Рамадан.

После авиаударов серьёзно пострадал аэропорт Мехрабад в Тегеране, самый загруженный в стране.

"Считаем совершенно недопустимыми нападения на мирных жителей, атаки на любые гражданские объекты – будь то в Иране или странах Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. При этом очевидно, что единственный способ удержать регион от дальнейшего скатывания в пучину дестабилизации – прекратить агрессию США и Израиля, запустившую цепную реакцию страданий арабов", - из заявления МИД России о развитии событий на Ближнем Востоке от 5 марта 2026 года.

***

Почему Иран оказался в таком печальном положении подробно описано в моей новой книге "Сектор Газа: геноцид в прямом эфире" (скачать docx или PDF).

Показать полностью
18

Израиль провоцируют гражданскую войну в Ливане?

Израиль усилил свои бомбёжки Ливана и двинул в наступление войска после начала агрессии против Ирана (28 февраля). Цахаловцы продвинулся вглубь южной части страны, начали уничтожать гражданскую инфраструктуру.

Министерство здравоохранения Ливана сообщило, что в результате израильских ударов по всей стране погибло 72 человека, 437 ранено, многие стали инвалидами, ещё 84 тыс. мирных людей были вынуждены покинуть свои дома. В том числе убит глава города Набатия и его супруга. Бомбёжка лагеря беженцев Бедави в Триполи (север Ливана) привела к смерти двух гражданских. Вчера Цахал приказал ливанцам "направиться на север страны, за реку Литани".

Дым поднимается от израильских ударов в Бейруте, 3 марта

Обломки на месте израильского удара по зданию в южном пригороде Бейрута, где расположен телеканал "Аль-Манар", 3 марта

Цахаловцы уничтожили солнечную электростанцию в городе Тир, 4 марта (Kawnat Haju/AFP)

Израильские войска вошли в несколько городов и деревень на юге Ливана. Так, они вторглись в деревни Кфар-Кила, Хула, Кфар-Шуба, Ярун и Хиам, расположенные в 6-ти км от границы. По всей видимости, евреи ходят приблизиться к столице, как они сделали в Сирии, где Цахал разместил своих боевиков в 25-ти км от Дамаска. Я полагаю, что они хотят забрать себе все земли юга страны до реки Литани.

Завершая обзор по Ливану и "Хезболе" в книге "Сектор Газа: геноцид в прямом эфире" (скачать docx или PDF) я отметил:

"В настоящее время Израиль, США, Франция, Британия, Саудовская Аравия и правительство Ливана добиваются разоружения «Хезболы». На мой взгляд, они добьются своего, и исчезнет народное сопротивление сионизму и оккупации".

Эта стратегическая цель экспансионистского сионизма получила значительное развитие. Например, в понедельник премьер-министр Ливана Наваф Салам запретил военное крыло парламентской партии "Хезбола".

"Принято решение о запрете всей военной и силовой деятельности «Хезболлах» как выходящей за рамки закона, с обязательством передать оружие и ограничить ее деятельность исключительно политической сферой", - цитирует слова Салама пресс-служба правительства.

Израильские СМИ пишут о том, что режим Нетаньяху силой угрожает ливанскому правительству с тем, что бы оно усиленно включилось в процесс демилитаризации.

"4 марта, ТАСС. Израиль может начать атаковать в Ливане не только объекты шиитской организации «Хезболлах», но и правительственные цели ради давления на Бейрут. Об этом гостелерадиокомпании Kan заявил источник в израильских структурах безопасности".

Добавлю. Мой личный анализ показал (частное мнение), что Израиль готов разбомбить аэропорт в Бейруте и начать массово сносить под ноль кварталы Бейрута и объекты, никоим образом не связанные с "Хезболой".

У меня есть достаточные разумные основания предполагать, что действия евреев провоцируют гражданскую войну. Если она вспыхнет, то Израиль поддержит главу правительства Ливана Салама. Но пока не ясно готова ли сама "Хезбола" на такое ужасное развитие событий, сейчас руководство движения стоит перед очень сложным выбором: разоружение или война на два фронта. Я думаю, что в конце-концов они пойдут первым путём.

Показать полностью 3

Учебник по ИИ для 5-го класса: два "гендерно-нейтральных" мальчика с синими волосами; но стратегическая угроза в другом

Министерство просвещения России приказом № 973 включило в федеральный перечень учебников первый школьный курс по искусственному интеллекту (ИИ). Начиная с сентября 2026 года наши дети с 5-го по 9-й класс смогут изучать ИИ по новым, специально разработанным пособиям, об этом сообщает компания "Альянс в сфере искусственного интеллекта", которая является соавтором учебника. А теперь полюбуйтесь на иллюстрации из учебника для 5-6 классов.

Девочка с фиолетовыми волосами и два "гендерно-нейтральных" мальчика с синими. Всё как требуют АБВГД-экстремисты.

Очередное вредительство? Оно осознанное? Или они не понимают что делают? При Сталине за такие иллюстрации полагались трудовые лагеря?

Но это только одна небольшая проблема. Стратегическая угроза в ином.

Приучать наших детей к ИИ это прямой путь к дебилизации народа. Мы лишаемся будущего. При снижении интеллектуального уровня и качества народонаселения страну ожидает крах.

Дети не должны иметь доступа в неограниченный интернет и к ИИ.

Если я увижу у своих этот "учебник", то отберу и публично сожгу. Я полагаю, что сжигание плохих книг - дело очень полезное и необходимое. Когда такие учебники начнут сжигать массово и освещать в сети, тогда власть задумается.

Даю справку про пагубное воздействие ИИ на детей и их развитие.

"На данном этапе развития риск использования генеративного ИИ в образовании детей перевешивает его преимущества", - доклад Брукингского института (входит в число самых влиятельных "фабрик мысли" США и всего мира).

"Новое исследование ученых Массачусетского технологического института показало, что искусственный интеллект (ИИ) ухудшает навыки критического мышления у подростков, и это нисколько не удивляет педагогов", - сообщает "Российская газета".

А.В. Кузьмин показал отрицательное влияние ИИ на когнитивное, эмоциональное и социальное развитие подростков в возрасте 14-18 лет:

- формирование цифровой зависимости;

- потеря мотиваций к самостоятельному обучению;

- утрата навыков самостоятельного принятия решений;

- ограничение возможностей социального взаимодействия;

- проблемы физического здоровья;

- ухудшение эмоционального состояния;

- негативное воздействие на самооценку и самоидентификацию [1].

"Когда система школьного образования выстраивается в соответствии с задачей повышения цифровизации и массового внедрения ИИ-технологий, риски для общества увеличиваются кратно... Навязывание образовательной траектории с помощью ИИ в России должно быть запрещено. Это разделяет детей на категории и похоже на самый настоящий фашизм. Такие технологии сделают нас ближе к электронному концлагерю под управлением алгоритмов", - из статьи "Наталья Касперская об угрозе ИИ в образовании: влияние на детей".

"Атрофия мозга [у детей при использовании ИИ] действительно происходит, и это очевидно. Поговорите с любым профессором в области гуманитарных или социальных наук, и они скажут вам, что студенты, которые ищут подсказку у ИИ и сдают свою работу, не учатся", - научный сотрудник Атлантического университета Флориды Сьюзан Шнайдер.

"Мы находимся в той стадии, когда ИИ может стать фастфудом, который искалечит естественный интеллект", - директор Института педагогики СПбГУ, доктор педагогических наук Елена Казакова.

"Международное исследование ОЭСР выявило значительное ухудшение (на 34%) способности школьников к глубокому анализу информации при регулярном использовании ИИ-технологий. В исследовании участвовали 15-летние учащиеся из 18 стран, включая Россию.

В различных исследованиях выявлены такие основные негативные последствия для когнитивной функции с массовым внедрением ИИ, как снижение способности к глубокому анализу (на 34%, тесты PISA), сокращение объёма рабочей памяти (на 18%, исследование King's College London), ухудшение креативного мышления (на 27%, метрики Torrance Tests), атрофия критического мышления и рассуждения.

Данные российских исследований в этой сфере коррелируют с международными, при этом в исследованиях НИУ ВШЭ и МГПУ отмечается, что эффекты сильнее проявляются у учащихся 14-18 лет, а также в гуманитарных дисциплинах.

При частом использовании нейросетей для решения задач (написание текстов, анализ данных, даже творчество) происходит подмена мышления автоматизацией (эффект «когнитивного протезирования»): мозг перестаёт тренировать критическое мышление, память (эффект «цифровой амнезии»), креативность. Протекает деформация познавательных процессов: нейросети приучают к мгновенным ответам, что приводит к неспособности концентрироваться на сложных задачах и формирует клиповое мышление – поверхностное восприятие информации без анализа. В качестве весомой проблемы современного образования выступает также эффект «цифрового слабоумия» (термин нейропсихолога М. Шпитцера): при длительном делегировании мышления ИИ снижается плотность нейронных связей в префронтальной коре, ответственной за сложные когнитивные функции. Представленные данные свидетельствуют о том, что постоянное делегирование аналитических задач искусственному интеллекту приводит к значительному снижению собственных когнитивных способностей человека", - отмечают два профессора и д.э.н. С.П. Кирильчук и Е. В. Наливайченко (Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь) [2].

"Бездумное использование нейросетей [ИИ] может негативно сказаться на когнитивных способностях и препятствовать развитию культуры мышления у подрастающего поколения", - патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

ВЦИОМ: Почти каждый второй россиянин не разрешил бы своему ребенку-школьнику использовать искусственный интеллект для учёбы.

Завершающий вопрос. Приучение наших детей к ИИ это польза, глупость или диверсия против страны?

1. Кузьмин, А. В. Отрицательное влияние искусственного интеллекта на развитие и обучение подростков 14–18 лет / А. В. Кузьмин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 45 (596). — С. 334-336. — URL: https://moluch.ru/archive/596/129885

2. Влияние нейросетей на деградацию когнитивных способностей обучающихся. С. П. Кирильчук, Е. В. Наливайченко. 2025. https://www.lihachev.ru/chten/2025/sec5/Kirilchuk_Nalivaychenko.pdf

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества