Атеисты

На мой взгляд данные 5 аргументов наиболее точно и полно доказывают атеистические идеи, опровергая теистические тезисы и показывая их несостоятельность.

1. Невозможность объективной проверки. Научными методами существование бога проверить невозможно, логически также невозможно.

2. Прямое противоречие большинства религиозных текстов известным научным фактам в области биологии, устройства вселенной, образования Земли и т.д.

3. Множественность богов, их подчас полная различность. Один бог не может быть реальние другого, просто из-за веры в него.

4. Противоречия и ошибки во внутренних построениях в священных текстах и трудах святых и религиозных авторитетов.

5. Не ведающие индейцы. Те кто не знает про "истинную" религию не могут получить спасение и обрекаются на муки. Следовательно те же доколумбовые индейцы никак не способные получить знание об "истинном" христианстве обречены на муки, как и европейцы не ведающие "истинных" религиозных воззрений индейцев.

Здравствуйте дядя. Пишет вам ученик шестого класса средней школы.

Специально для вас отвечаю -- амёбы все первые. Все до одной.

Потому что, размножаются они делением и каждая последующая амеба - эта та самая предыдущая, только в два раза меньше. Так что технически, все амёбы существующие прямо сейчас - это не просто копии, а буквально та самая амёба, которая появилась 1800 млн лет назад. Она видела всё. И Вторую Мировую и Юлия Цезаря и приматов, встающих на задние конечности. Каждая из ныне живущих амёб видела динозавров, первых рыб и даже времена, когда животных вообще еще не было.

Дети! Хорошо учитесь в школе и тогда сможете троллить подпивковичей и синявок, для которых миф о создателе является единственной усладой в их тяжелом пути от пятничного вечера до получки.

Осмелюсь своими словами пересказать известное:

Человек "не верующий" не верит в богов.

А человек верующий верит лишь в одного из трёх тысяч богов и божеств, а в остальных тоже не верит. Всего лишь в силу историко-географических причин, человеку "достаётся" один бог в которого надо верить.

Я нисколько не язычник, а железобетонный атеист и ни во что сверхъестественное не верю вообще, но с другой стороны не понимаю, с какого перепугу у нас давят язычников.

Или у нас в нашем "светском" государстве есть только две "правильные" религии, а всё остальное — сотонизьм? Свобода вероисповедания? Не, не слышали.

Тыкайте этих беспредельщиков в Конституцию РФ

Атеист совершенно не отрицает чего-то неизученного и сверхъестественного в понимании верующих (кстати, почему для верующих это сверхъестественное, а не настоящее?).

Атеист говорит, что если что-то неизвестное и существует, то оно никакое не сверхъестественное, а просто неизученное и неизвестное на данный момент, ввиду ограниченности знаний на данный момент.

Что мне не нравится в атеизме, так это то, что будучи человеком, не верящим в существование богов, я должен себя как-то выделять, давая этому название.

Вот есть, например, ролевики, готы, эмо (не вымерли же в нулевых), а есть обычные люди. Так почему сложно называться обычным человеком среди верунов? Это ведь они - отклонение.