Ответы к посту
«Не от кого рожать»
12

Продолжение поста «"Не от кого рожать"»

Продолжу свою мысль про поздравления. Сейчас пошла какая-то мода на выражение эмоции и эмпатию. Но вот в чём ирония. Люди, которые позиционируют себя как "эмпаты", "высоко-чувствительные" или просто "очень эмоциональные и нуждающиеся в теплоте", часто требуют от партнёра глубокого понимания своих нужд: "почувствуй, как мне больно без слов любви", "пойми мою уязвимость", "не заставляй меня чувствовать себя одинокой в паре". Но когда дело доходит до обратной стороны - поставить себя на место эмоционально холодного/избегающего человека, эмпатия у них вдруг куда-то испаряется.

И они сразу начинают называть таких людей "поломанными", "деревянными", "сухарями" и так далее. Они требуют, чтобы я вышел из своей зоны комфорта, сломал свои границы, начал выражать чувства "правильно" (только тем способом, который они для себя придумали), потому что именно так они чувствуют любовь и безопасность. Говорят, ты не любишь по-настоящему, ты эгоист, могут начать обижаться, якобы тебе совершенно на них наплевать, раз ты не хочешь приложить усилия для закрытия их эмоциональных потребностей.

А всё строится на том, что их нужда в эмоциональной экспрессии священна и должна быть удовлетворена любой ценой, а моя нужда в эмоциональной автономии - это дефект, который нужно "исправить". Двойные стандарты.

Я вот такой, какой есть. Для меня эмоциональная ценность подарков, поздравлений, похвалы, комплиментов, слов поддержки и рассказов о чувствах стремится к нулю. Я руководствуюсь принципом «Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Я не хочу, чтобы меня принуждали к определённому типу поведения, чтобы заставляли дарить подарки, заставляли поздравлять «правильным» способом, делать комплименты и прочие условности. Не просто не хочу, а мне это неприятно делать, мне это доставляет сильный дискомфорт. В мою сторону тоже не нужно делать ничего подобного, не надо мне этого говорить. Единственное, что я ощущаю, когда меня поздравляют или если я это делаю, — это то, что меня хотят наебать, навязать мне правила игры, в которую я играть не собирался. Это своего рода манипуляция. Игра простая: тебя поздравляют — и ты сразу становишься должен этому человеку, ты должен ему социально ожидаемую реакцию. Надо максимально достоверно изобразить, что ты очень рад и благодарен. И обратное: если поздравляешь ты, то ты обязан задействовать все ресурсы и убедительно сыграть роль. Желательно не просто натянутая улыбка и сухое спасибо, а прямо вложиться как голливудский актёр, натренировать эмоции, заучить текст благодарности и отыграть по полной. После поздравления у меня только одна мысль — фух, отстрелялся (сделал то, что делать не хотел, но то, что от меня ожидали). Я бы предпочёл не играть в эту игру, лишь головную боль. Каждый раз задумываешься, а достаточно ли убедительно я всё сделал или недостаточно было экспрессии.

Я не очень убедительно научился изображать требуемые реакции. Могу только сказать «поздравляю» и подарок отдать/отправить, а иногда вовсе ограничиваюсь подарком без слов. В другом амплуа просто говорю спасибо и иногда большое спасибо. Но реально не хочется даже и этого делать, даже не потому что сложно сказать спасибо, а просто зачем? Я живу, никого не трогаю, и тут наступает день Х, уже утром ты знаешь: ну всё, щас начнётся — будут звонить, будут писать, надо будет им отвечать.

Реально от того, поздравит меня человек или нет, ничего в наших отношениях не изменится. В итоге по факту получается, люди сами напрягаются и меня напрягают. По телефону, если поздравляют, ещё терпимо, а вживую сложно выдавать эмоции по запросу. Недостаточно убедительно отреагируешь — так ещё и обидеться могут. С комплиментами аналогичная ситуация, хорошо, что мне их не делают. Как-то мне сказали комплимент «ты красиво одеваешься». С одной стороны я понимаю, что человек хотел сказать мне что-то приятное, но с другой стороны есть в этом элемент манипуляции, он(она) мне тем самым навязала определённую модель поведения. Усложняется всё тем, что этот сигнал требует расшифровки. Начинаешь думать: Какая цель? Зачем она это сделала? В чём мотив? Что за этим стоит? И напрямую не спросишь, остаётся только предполагать.

С остальными проявлениями «теплоты» ещё сложнее. В целом для меня любовь, поддержка и забота и прочие чувства существуют в другой плоскости и не пересекаются с поздравлениями и прочими артефактами. Попытка заставить меня быть эмоционально-экспрессивным воспринимается как давление, а кому понравится, когда на него давят? Я уже попадал в ситуации, когда от меня требовали соблюдения формальностей, я их хорошо запомнил и старался в будущем не допускать. Как-то меня пригласили на день рождения, пригласил друг-одноклассник, я принёс подарок, вручил, и мы сидим, общаемся, ничего не предвещало беды, и тут его мать говорит мне — дословно не помню, но что-то вроде «поздравь как полагается» или «ты даже не поздравил "имя"», — как упрёк, пытаясь меня образумить или пристыдить. Я не ожидал, что на меня будут давить, если бы знал, то не согласился бы на такие условия. В последующем я предпринял меры, чтобы в такие ситуации не попадать. Стал уклоняться от приглашений, находил повод, почему именно в этот день я никак не могу прийти. Но в целом был готов даже завершить дружбу, лишь бы не оказаться в дискомфортной ситуации. Дружба дружбой, а давить на меня не надо. Конечно, мать его — пизда тупая и не смогла сложить 2+2: если не поздравил, значит, на то есть весомые причины. Да, кому-то важно таким образом проявлять чувства, это помогает им "вкусить" всю полноту ощущений, а мне важно НЕ проявлять их таким образом. Я не против компромиссов, но будет лучше, если я стану притворяться? Мне повезло, родственники от меня такого не требуют, только дедушка с бабушкой лезут обниматься при встрече, и мне от этого сразу хочется к ним пореже приезжать. (Шутка, конечно, но доля правды есть)

К чему я? Лишь две простые мысли.

  1. Любовь не измеряется количеством фиктивных жестов.

  2. Каждый имеет право быть собой. Каждый человек имеет право прекратить эти отношения, если ему этого мало.

    И в заключение, скажу что надо бы отделять потребность в любви, от потребности в словесном подтверждении любви. Любовь включает в себя принятие человека таким, какай он есть. Как можно утверждать, что любишь человека, если ты его не понимаешь, не принимаешь и пытаешься сломать, подогнать под себя? Так что если кто и злодей в этой истории, так это те, кто предъявляют претензии. По мне всё просто, отношения это договор: тебе это нужно, я понял, но этого я дать не могу. Устраивает - двигаемся дальше, нет, значит тебе нужно подыскать на эту роль другого.

Показать полностью
64

Ответ GriffonR в «"Не от кого рожать"»

Самопожертвование - это кредит по конские проценты, о которых другую сторону не предупредили. Партнер "жертвует" своими интересами, строит из себя великого мученника, а внутри уже щелкает счетчик: "Я тебе отдаю все, а ты мне по гроб обязан будешь".

А когда взаимности не случается (а её не случится, потому что о кредите никто не просил), начинается классика: обвинения, слезы и коронное: "Я на тебя лучшие годы жизни потратил/потратила!".

Как это выглядит в быту:

На 8 марта ты даришь ей букет (не самый плохой, между прочим), а она вместо «спасибо» надувает губы, уходит в другую комнату и начинает громко греметь посудой. Поздравляю, ты просрочил платеж. Она в своей голове уже «пожертвовала» ради тебя выходными, готовкой борща и терпением твоих носков у дивана, и теперь ждала как минимум кольцо.

Любовь - она про избыток. Это безвозвратный грант. Инвестиция с нулевым ожиданием прибыли. Если ты кормишь человека, потому что тебе нравится видеть, как он ест — это любовь. Если ты кормишь его и при этом думаешь: «Ну, сука, теперь-то ты точно со мной в отпуск к маме поедешь» — это ты только что выдал кредит в микрофинансовой организации «Самопожертвование и Ко» под 1000% годовых.

Разница в векторе внимания:

В самопожертвовании ты смотришь на свои потери («Я столько для него сделала!»).

В любви ты смотришь на радость другого, и эта радость — твой единственный профит. Тебе уже заплатили тем, что позволили поучаствовать.

Показать полностью
131

Ответ user8840551 в «"Не от кого рожать"»

Ну да, лежу вот на диване, мой мужик мне с утра положил духи на кровать, сказал с праздником и все. Убегался накуй, ни поцелуя, ни ласки, ничего. Сидит пьет пиво и улыбается, а я сказала, мог бы сразу в морду подарок кинуть. (К слову, я норм вроде зарабатываю, духов у меня 5 штук стоит дорогих, не бедствую - сама покупаю, если что). А хотелось ласки и любви. Я ему в глаза подарила подарок на 23 февраля, поцеловала, хочешь минет, на минет, хочешь богиню в постели, на богиню. Что касаемо чувств и их проявления-сухарь тупой. А мне ничего другого не надо, духи я и сама могу купить, а вот приласкать и поцеловать, праздник с утра женский особенный создать по настроению-хрен.

Вот что я могу сказать со своей стороны, я примерно такой же как и ваш муж.
Я так же дарю подарки, просто на тумбочку возле кровати айфон с цветами положил и всё. Не люблю праздники, не люблю принимать подарки, не люблю их дарить, я вообще ебал все эти праздники, нахуй они мне никакие не нужны, не вижу в этом никакого смысла. Как же бесит, когда от меня ожидается, что я буду в костюме эльфа плясать и стишки рассказывать. Я не хочу притворяться, мне некомфортно это делать, если это так важно, то, пусть ищет того, кто на это подпишется. Если нужен пиздабол с сонетами, то флаг в руки - рынок большой. Я не принц из диснеевского мультика, с букетами роз и серенадами под балконом.

"Жена спрашивает мужа: "Мы женаты уже 50 лет, а ты сказал, что любишь меня только один раз, на нашей свадьбе. Почему ты больше ни разу не говорил, что любишь меня?" Муж ответил: "Если что-то измениться, я тебе сообщу".

14

Ответ Comrade.Nobody в «"Не от кого рожать"»

Объясни, автор, почему мужчины бегают за женщинами, которым на них пох. Притом ведут себя как настоящие козлы с нормальными и заботливыми женщинами?! Никогда этого мне не понять. Даже если и та и та красивые, бегать все будут за той, что чуть ли не прямым текстом шлет и выеживается. Вы мазохисты?

Ответ Comrade.Nobody в «"Не от кого рожать"»

Ну да, лежу вот на диване, мой мужик мне с утра положил духи на кровать, сказал с праздником и все. Убегался накуй, ни поцелуя, ни ласки, ничего. Сидит пьет пиво и улыбается, а я сказала, мог бы сразу в морду подарок кинуть. (К слову, я норм вроде зарабатываю, духов у меня 5 штук стоит дорогих, не бедствую - сама покупаю, если что). А хотелось ласки и любви. Я ему в глаза подарила подарок на 23 февраля, поцеловала, хочешь минет, на минет, хочешь богиню в постели, на богиню. Что касаемо чувств и их проявления-сухарь тупой. А мне ничего другого не надо, духи я и сама могу купить, а вот приласкать и поцеловать, праздник с утра женский особенный создать по настроению-хрен.

64

Ответ Comrade.Nobody в «"Не от кого рожать"»

- Ты отношения начинал зачем?
- Ну чтобы нам было хорошо вместе...
- Ну вот, ВАМ. То есть, и тебе, и ей. А она начинала отношения, чтобы ЕЙ было хорошо, понимаешь? Твой комфорт в сделку не входил.
- Ага...

Есть одно правило, которое, к сожалению, никто мне не сказал раньше, до горького опыта. Оно касается любых отношений родственников, друзей, любимых:

Не нужно давать больше, чем можешь, и тогда не будешь злиться, что не ценят. Не путай любовь с самопожертвованием, и тогда не будешь терпеть, когда надо уходить. Это не человек вдруг оказался плохой, а ты был очарован, и теперь ты знаешь реальное положение вещей. Обижаться не на кого. Прости себя за ошибку в иллюзиях, и в следующий раз будь внимательнее.

2

Ответ на пост «"Не от кого рожать"»

как удобно ты включил софиста)
а каких мужчин ты считаешь, которые вот сейчас?
есть те которым по 40-50, они вот сейчас. не мужчины разве? моему отцу 50, так он в матери души не чает. любит, окружает заботой и любому кто против семьи слово скажет, сожрет и не поморщится.
есть те которым по 28-35(можно сказать что люди моего круга). они больше похуисты, себялюбы, но тем не менее про заботу и прочее знают как никто другой. но в соло жить им нравится больше и понять их можно.
а есть молодняк, которые после 2000х родились. им тоже хочется в отношения и прочую лабуду, но большинство их сейчас без стержня, мягкие. я не говорю, что они все такие, но в них нет уверенности. если ты про них говоришь, то может и так. но это лишь от того, что они родились и выросли в теплые времена. более теплые, чем предыдущие поколения. и вот они жалуются на аналогичную ситуацию, что девушки есть, но какие то ни о чем. деньгососки, тарелочницы и прочие подкроватные сущности, которыми можно только пугать по ночам. опять же, не все такие, но много. и виноваты в том числе они сами. живут в интернетах, а думать о чем-то реальном не хотят.
и вот рожать мб хотят те которых до нулевых, и понятно, почему считают что не от кого. их одногодки либо заняты либо похуисты(но тем не менее похуисты со стержнем), либо вот эти молодые, которые хотят себе деваху, но будут сильно моложе девушек, а потому(но не из-за возраста, а от того, что по субъективному моему мнению они мягкие по характеру выдались) девушки в них парней и не видят.
как-то так

Показать полностью
2

Ответ на пост «"Не от кого рожать"»

В общем почитал комментарии и пришёл к выводу, что девкам не везло, потому они теперь считают и навязывают мысли, что большинство парней - блядуны и одной как-то попроще, чем "играть в эту лотерею", парни же считают и навязывают мысли, что девушки просто охуели и ищут принцев, когда "нормальные" мужики вот они все тут, надо лишь глаза открыть

Выскажу тоже своё мнение - люди ебанулись. Парочки хвастаются, как долго они уже вместе, как они друг другу подходят, что они уже год вместе и это навсегда, любовь без границ. Мы живём в относительно свободное время, никто никого не заставляет брать друг друга за жопы и сразу бежать в ЗАГС, как бы можно просто пожить вместе и посмотреть, как тот или иной человек будет находиться с тобой в быту, может вы уже через полгода разбежитесь и забудете всё, как страшный сон. И презервативы, кстати, вполне доступный контрацептив, чтобы не было приколов "по залёту", а потом:

М - она родила и пожирнела, найду молодую🤡

Ж - он меня кинул одну с ребёнком😭

Кто здесь виноват, м или ж? Виноваты оба, два долбера, один не может хуй в штанах держать, а вторая это самый хуй без вопросов в себя принимает, без капли задумчивости о последствиях и будущем

НО - это в основном касается "долгих и счастливых" парочек, которые встречаются пару лет. Что ты за пару лет узнаешь о человеке? Вы, блять, своих родителей не факт что до конца знаете (факт не в обиду, а чтобы задуматься), а тут "левый" тип, которого ты без ума любишь вот уже два года.

Я считаю, что вся эта херня, вот этот вот пост, видео, которое увидел автор - следствие того, что люди бездумно скрепляют свою жизнь с теми, кого не знают, с кем встречаются год-два-три и думают, что полностью раскусили его, знают, как он/он поступит когда будет жить с тобой в четырёх стенах, спать в одной кровати, сколько ему нужно личного пространства и как он реагирует на его отсутвие из-за твоей чрезмерной любви. А что если она во время ПМС будет хуже бешенной собаки, будет огрызаться на тебя, повышать голос и тд? Вы уверены, что сможете это всё терпеть друг в друге и сохраните отношения? Если прочувствовали нюансы, нашли компромиссы, то милости просим. Но так ведь нет, большинство не зная друг друга уже детей планируют, а потом обжигаются, поняв, с кем живут

Может он скажет себе:

- "оода, я её добился, теперь можно расслабиться"

И всё, прошла романтика, потерян человек, теперь он танкист. А может быть она задумается:

- "он не удовлетворяет меня в постели, дрочит мной три минуты и идёт играть в кампухтер, пойду я потрахаюсь на стороне, а с ним обсуждать ничего не буду, а то стисьняюся🥺"

И вот тут выходит ещё прикол - пары не общаются друг с другом, не обсуждают то, чего их не устраивает и идут по более лёгкому пути, который никак не укрепляет отношения, а потом злятся, недопонимают, обижаются и тд. И дохера подобных нюансов. Свой личный опыт я оставлю при себе, ибо здесь я его не продемонстрирую, но большинство комментариев здесь и так подтверждают мои догадки

П. С. Извиняюсь за много букв, местами перековерканный смысл и сложный текст, просто накипело, мыли мечутся, но суть я, надеюсь, передал

Показать полностью
358

Ответ на пост «"Не от кого рожать"»

Никогда ещё в истории человечества, мужчины не были такими МУЖИКАМИ без чувства собственного достоинтсва. Никогда ещё мужчины так не пресмыкались перед женщинами, не бегали за ними с букетами цветов в жопе, не ползали на коленках перед ними, не терпели их манипуляции, не пытались их возвращать после измен и прочего говна, не пытались застолбить женщин браком, не написывали им тонны тупых сообщений на сайтах знакомств, не платили за них в ресторанах в надежде на коитус, не откупались от женского недовольства подарками и деньгами.

Никогда ещё мужчин не воспитывало так много одиноких женщин превращая их в корзинок.

Поэтому да, женщины понимают, что современный мужчина - это лох, которому с детства промывали мозг идеей, что женщины особенные, ангельские создания, за которыми надо бегать и добиваться и дарить подарки.

Сам таким был.

23

Ответ Ryl0n.0b0ev в «"Не от кого рожать"»

Горький хлеб маминого сына

"Нет большей напасти для человека, чем родительская любовь. Настоящая. Слепая. Маниакальная. Позвони-домой-а-то-я-не-я. Большинство неприятностей бьют индивидуума снаружи, и только эта разъедает изнутри ежедневно, в самом податливом возрасте. Даже тюрьма, сума и армия деформируют личность не больше, чем ежедневное требование надеть шарф. Съешь морковку. Съешь яблочко. Чайку не хочешь? Через час будем обедать. Через полчаса будем обедать. Через 15 минут будем обедать. Где ты ходишь, мой руки. Только не поздно. А Миша не у вас? А во сколько он выехал? А шапку он надел? Она вышла замуж? Так ты из-за этого только? Она тебя не стоит, глупая провинциальная девочка. Почему ты на меня все время орешь? Я тебя провожу. Я тебя встречу. Тебе пора спать. На улице холодно. Запрись как следует. Опусти уши. Не печатай это, я боюсь. Не пей сырую воду, не пей сырую воду, не пей сырую воду.

Твоя мамахен носится по кварталу в тапочках, ищет тебя? Спасибо, я так и думал, дай сигарету. "Главное, со всем соглашаться, учил товарищ по несчастью. Звонит вечером друг с вокзала: встречай. Одеваешься. Выходят в прихожую, говорят: никуда не пойдешь, поздно. Хорошо, никуда не пойду. Раздеваешься. Уходят. Опять одеваешься и быстро уходишь, не обращая внимания на крики на лестнице". Он неврастеник, мой друг. Боксер и неврастеник. Дикое сочетание. Три года живет в Германии без родителей, со своей семьей, и все еще неврастеник. Любит "Прирожденных убийц". Я его понимаю. Людям не видавшим понять не дано. Они легки и снисходительны. Когда им говоришь, что собственный дедуля тяжело больной психопат, потому что через пять минут после звонка едущей домой сорокалетней дочери вперивается в дверной глазок и пятьдесят минут стоит столбом, они наставительно говорят, что вот, когда у тебя будут свои дети, тогда ты поймешь. Они просто счастливые дураки. К ним, в сорок лет зашедшим к соседке покурить-покалякать, ни разу не являлся 65-летний отец и не уводил за руку домой, потому что уже поздно.

Они наивно смеются и предлагают, в крайнем случае, разменять квартиру.

Им невдомек, что человек, видавший лихо родительской любви, не умеет разменивать квартиру. Дай Бог, чтоб он умел хотя бы за нее платить. Он вообще ничего не умеет. Принимать решения. Принимать похвалу. Жить вместе. Приспосабливаться. Уступать. Держать дистанцию. Давать в морду. Покупать. Чинить. Отвечать. От ужаса перед миром он ненавидит людей гораздо сильнее, чем они того заслуживают.

Внешняя любовь для него наркотик, который он всегда получал бесплатно и здорово подсел. Наркотическая зависимость прогрессирует, истерической маминой любви уже недостает, нужны сильные галлюциногены, а их за так не дают. А любить он, между прочим, тоже не умеет, потому что для любви всегда нужна дистанция, а он зацелованный с детства, да и отдавать не привык, да к тому же знает, как обременительна любовь для ее объекта, и инстинктивно старается не напрягать симпатичных ему людей. Начинаются метания между "я червь" и "я бог", мучительные думы, рефлексия, взгляд на себя со стороны, который не может не усугублять. Когда в дорогом ресторане представляешь себя чужими глазами, немедленно начинает дрожать рука, и все падает с вилки.

Взрослый любимый ребенок это наследный принц, которого гуманно отпустили жить после того, как папе отрубили голову.

Лучше б не отпускали. Лучше добить сразу. Сочетание тирана и младенца в одной душе надежно отрезает человека от человечества. Дальше маминой помощи уже не надо: одиночество точит и портит принца самостоятельно; трагедия его уже самоналажена, он способен воспроизводить ее сам. Впрочем, если мама еще не умерла, она всегда найдет время позвонить и спросить, что он сегодня кушал и куда запропастился вчера. Это давно уже стало бичом целых наций. Вернувшийся из Израиля друг рассказывал, что там выросло целое поколение вечных недорослей детей тех, кого миновал погром и крематорий. Детей, которым никогда не стать взрослыми, потому что им до старости будут внушать, что они похудели, и не пускать на улицу, потому что там собаки, машины и преступники.

Так мир делится надвое еще по одному признаку. На одной его стороне живут нервные одинокие неряхи с суицидальными наклонностями, до старости пытающиеся казаться крутыми. На другой легкие, праздничные, всеми любимые куролесы, до старости сорящие деньгами и палками. У них все хорошо. В момент их полового созревания родители занимались работой, друг другом, устройством личной жизни, но только не любовью к чадам. Кого-то отец- режиссер в 16 лет оставил в квартире с деньгами на два года и уехал с мамой в экспедицию. Кому-то отец-академик в те же 16 заявил: "Дальше сам. Вот твоя комната и завтрак дома, а остальное не наше дело". У кого-то отца не было вовсе, а мама и до сих пор ягодка опять. "Значит, это правильные дети, их можно отпускать одних, не то что моего", спокойно скажет на это любая профессиональная мать и солжет. Это не правильные дети это правильные родители. В 16 лет бросать одного можно и нужно любого человека, кроме Сережи из книжки "Судьба барабанщика", который то горжетку продаст, то шпионов напустит.

В несословном обществе принц всегда несчастней нищего, инфант беспризорника, Сид Сойер Гекльберри Финна. У одних жизнь проходит в жалобах и мечтах, у других в фантастике и приключениях. Одни ездят к друзьям жаловаться на экзистенцию, другие тайком от жены пообнимать очередную ляльку, счастливую и благодарную. Одни месяцами думают, что надо бы вымыть пол, другие в полдня обустраивают новое жилье. Одни намертво впаяны в свою квартиру другие меняют ключи, как перчатки, снимая, женихаясь и гостя у друзей. Военкоматы никогда не могут их найти, а если находят, то натыкаются на уверенно и быстро сделанный отмаз, а если прихватывают, то и здесь ваньки-встаньки легко оказываются в секретке, в чертежке, в оркестре, причем безо всякой протекции, с детства приученные решать проблемы. В боевых "мазутах" служат с детства закутанные чада. Назад они приходят с удвоенной миробоязнью, замкнутостью и ненавистью к человечеству. Родня выстригает им седые виски и тут же рекомендует одеться потеплее.

Это тихое, глухое, механическое помешательство. Чтобы ребенок рос здоровым, его посреди четвертого класса загоняют в постель через минуту после Нового года и три часа удовлетворенно слушают рыдания в подушку. Чтобы дочь поскорее взялась за ум и стала счастлива, ей говорят, какая она зря прожившая жизнь дура, в день рождения, с шампанским в руках, в виде тоста.

Липкие, как леденец, назойливые, как цветочная торговка, глухие, как почетный караул, родители упорно и злобно не желают видеть, что болеют те, кого кутали, одиноки те, кого женили, и бьют тех, кого провожали. Они методично отстаивают свое право любить, пока самым смелым в предположениях детям не приходит в голову, что защищают они себя. Это я должен гордиться дочерью, а она дура и в двадцать пять живет с женатиком. Это мне хочется, чтобы сын справлял день рождения дома со мной, а что ему хочется это неважно. Это я волнуюсь, когда тебя нет дома, поэтому умри, а будь в десять. А то, что ты, предположим, к морозу привык и на снегу спал не раз и не десять, это наплевать, я же тебя там не видел, и сердце у меня не болело, а здесь изволь застегнуться. Еще живой отец, очень правильный дядя, сказал однажды маме: "Если б ты никогда не вышла замуж, твой папочка бегал бы вокруг тебя, жалел, хлопал крыльями и был бы счастлив".

В общем, я понимаю, почему у Жени Лукашина из "Иронии судьбы" до тридцати шести не было семьи. У него зато была мама. Та самая. Мировая."

(с) Денис Горелов

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества