Здравствуйте. В этом посте я хотел поговорить об абстрактном искусстве, а точнее, об абстрактной живописи. Наверное, абстракционизм является одним из самых спорных направлений в искусстве. На мой взгляд, всё дело в том, что в абстракции очень сложно провести дифференциальную черту между говном и годнотой. Когда мы видим, как очередная бездарная мазня уходит с лотка аукциона за несколько миллионов долларов, нас охватывает негодование. Потому что дороговизна картины в этом случае определяется не техникой и трудолюбием, а именитостью её автора. Сама картина не стоит и ломанного гроша.

Защитники абстрактной мазни могут сказать, мол, что эта мазня отражает эмоцию и внутренний мир создателя. Поэтому такую картину можно называть искусством. Но с тем же успехом я могу ебануть по холсту банкой с краской, и сказать что в этом броске была заложена экспрессия на миллион. Ясен пень, что мой «шедевр» никто и никогда не купит, так как я не именит.

И всё же, неужели не существует «нормального» абстрактного искусства? Такого, которое «не мазня»? Вопрос очень сложный и на него нет однозначного ответа. Но по моему личному мнению, есть ряд картин и их художников, которые достойны внимания. Условно «нормальная» абстракция всё-таки существует.