Меня встречает обычная семья:сам мужчина, его жена, две дочек и бабуля. И пока пациент с важным видом затягивается сигареткой у окошка, его супруга и мать наперебой тараторят о том, как их глава семейства сразу после работы упал без сил, держась за сердце и постанывая. На мой вопрос о сигарете прямо сейчас мне со вздохом и будто бы укором сообщили, что, вообще‑то, мужчине от этого легчает, можно сказать, что семья начала симптоматическую терапию задолго до приезда врача. Я под надуманным предлогом спровадила женщин из комнаты и приступила к беседе уже непосредственно с пациентом.

Сам мужик действительно жаловался на боли в области сердца, которые отдавали и в руку, и в челюсть (что тревожно в плане возможного инфаркта), а также слабость и жуткую головную боль. При осмотре ничего интересного, кроме повышенного до 160/100 мм рт. ст. давления, не нашлось. Решила предложить вызов скорой с возможной госпитализацией - а вдруг реально инфаркт? От этого мужчина отказался. Сошлись на том, что завтра он придёт к нам в поликлинику до работы, и попробуем быстро сделать ЭКГ и анализы.

Пациент меня не обманул: он действительно пришёл к моему кабинету ровно в 8 утра, но появился нюанс - его кожа была канареечно‑жёлтого цвета с будто бы лёгким отливом. Слегка опешив от столь резкой смены цвета, я вручила мужика в заботливые руки своей медсестры, а сама побежала просить помощи у старших и договариваться об анализах по цито.

Спустя минут 30 у нас на руках была его кардиограмма (вполне неплохая, безо всяких инфарктов) и анализы крови, где жирно был обведён билирубин, повышенный в несколько раз, и другие печёночные ферменты. Было решено показать всё это безобразие заведующим. У меня в тот момент была только одна гипотеза - гепатит неуточнённой этиологии, о чём я и поведала старшим, когда привела к ним пациента.

Одна из заведующих начала допрос на предмет вирусных гепатитов, однако эта теория была тут же отвергнута: пациент показал результаты двухмесячного профосмотра с работы. Затем были вопросы относительно алкоголя - мужчина злоупотребление отрицал. Вторая заведующая решила расспросить его о работе, и тут выяснилось, что наш пациент работает на заводе пластмасс. Тогда последовали вопросы о средствах индивидуальной защиты, да ещё и с пристрастием, на которых мужчина посыпался. Оказалось, что несколько дней подряд он работал без маски и очков, ведь ему, со слов, было жарко.

Мы общими усилиями расписали мужчине лечение и отпустили домой лечиться. Как только он ушёл, я решила поинтересоваться, откуда у заведующей такие познания в технике безопасности на заводах, на что последовал ответ: она в прошлом была как раз профпатологом. Для меня же эта история стала уроком: важен не только анамнез болезни человека, но и его анамнез жизни, в частности, работа.

Туть участвуем в клиническом исследовании, виртуально примеряем изумрудную форму согласно заветам Высших Сил из Минздрава и любуемся прекрасным снимком груди

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОВЫСЯТ

Госдума 17 февраля приняла в первом чтении законопроект, который устанавливает дополнительную административную ответственность работодателей за сокрытие, умышленное или несвоевременное (не в течение суток) сообщение полной и достоверной информации о несчастном случае на производстве. Напомним, соответствующее сообщение должно поступить от работодателя в территориальные органы Рострудинспекции и Социального фонда России.

ИЗ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ К ЗАКОНОПРОЕКТУ

Как отмечают авторы законопроекта (группа единороссов - членов комитета Госдумы по труду), “удельный вес сокрытых несчастных случаев из года в год превышает 11% от числа всех расследованных в течение года несчастных случаев с тяжелым и смертельным исходом”. Таким образом, значительный рост травматизма остается одной из наиболее актуальных проблем в сфере охраны труда работников.

“Недобросовестные работодатели, скрывая несчастные случаи на производстве, рассчитывают уйти от ответственности, боясь проверки и уголовного преследования, а также стремятся минимизировать финансовые расходы на государственную экспертизу, выполнение мероприятий по устранению рисков, страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, реабилитацию и абилитацию работника и прочие расходы, которые, в свою очередь, часто ложатся на самого работника или его родственников”, - указывают депутаты.

- Для работников это катастрофическая ситуация. Потому что даже легкий несчастный случай впоследствии может привести к утрате здоровья и к инвалидности. А если работодатель скрывает несчастный случай, то работник не имеет возможности получить соответствующие компенсационные выплаты от Социального фонда России. Конечно, мы с вами этого допустить не можем. - Член комитета по труду Светлана Бессараб (“ЕР”), представляя законопроект, точно знала, о чем говорит, - как председатель Краснодарского краевого профобъединения.

Представленной инициативой предлагается установить следующие размеры штрафов за сокрытие несчастных случаев: для граждан - в размере от 1 до 3 тысяч рублей; для должностных лиц - от 20 до 30 тысяч; для предпринимателей без образования юридического лица - от 20 до 30 тысяч; для юридических лиц - от 100 до 150 тысяч рублей. Для сравнения, сейчас штрафы положены вообще только для двух категорий: должностные лица платят (и то если попадутся) от 500 до 1000 рублей, а юрлица - от 5 до 10 тысяч.

ЗАМЕЧАНИЯ УСТРАНЯТ

Вопросов к законопроекту ожидаемо было немного. Так, депутат от ЛДПР Василина Кулиева вместо вопроса выступила, по сути, с предложением: штрафовать работодателей за несообщение о несчастном случае не только органам Роструда и Соцфонда, но и дать такое право родственникам пострадавших. Светлана Бессараб появления такой поправки в окончательном варианте закона обещать благоразумно не стала, но заверила, что она обязательно будет рассмотрена.

Алексей Куринный (КПРФ), в свою очередь, посчитал, что штраф в 1 - 3 тысячи рублей - это “незначительная мера”. И нельзя ведь уверенно сказать, что неправильно посчитал:

- Мы знаем множество случаев, когда люди гибнут на стройках и якобы там просто прогуливают. Потом годами судятся для того, чтобы доказать, что они действительно работали, выполняли трудовую функцию. - Коммунист, кажется, не вполне отделял пострадавших от погибших, но направление мысли угадать было можно. - Причем, я так понимаю, что неполная, что недостоверная [информация], что сокрытие будут караться одинаково. Нет ли желания у комитета [по труду] все-таки дифференцировать эту ответственность в зависимости от тяжести и от степени вины?

Ответ Светланы Бессараб вроде бы говорил о том, что такого желания у комитета нет, потому что в противном случае в некоторых дублирующихся нормах законодательства будут предусмотрены разные санкции, чего быть не должно. Зато, уточнила депутат, законом будут предусмотрены повышенные штрафы за повторные нарушения (3 - 5 тысяч для граждан, 30 - 40 тысяч для должностных лиц и БОЮЛ, 150 - 250 тысяч для юрлиц). А также - дисквалификация руководителя и приостановление деятельности юрлица сроком до 90 дней.

Стоит отметить также, что правительство в своем официальном отзыве инициативу поддержало, указав только на пару недостатков. Например, по мнению чиновников, “закрепление оснований освобождения работодателя или его уполномоченного лица от административной ответственности является избыточным”. Но не потому, что в правительстве сидят менее гуманные по отношению к нарушителям люди, чем в Госдуме, а потому что и так “лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина”.

В свою очередь, комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в своем заключении указал на то, что из списка “штрафников” ко второму чтению нужно будет исключить предпринимателей без образования юридического лица, “поскольку по общему правилу такие лица несут административную ответственность как должностные лица”.

Итог первого чтения - 389 голосов за и ни одного против. Правда, один депутат предпочел воздержаться - им оказалась глава комитета по защите семьи,  коммунистка Нина Останина. Но это куда менее интересно, чем то, что фракция “партии бизнеса” - “Новых людей” - в полном наличествовавшем на заседании составе предпочла не голосовать вовсе. Вряд ли это поможет бизнесу уйти от повышенной ответственности (всего во фракции состоят 15 человек). Но в глаза своим избирателям смотреть будет легче.

Автор: Павел Осипов, парламентский корреспондент
Источник

КАК ВСЕ ПРОИЗОШЛО

- Это случилось 14 января 2026 года в 5-м микрорайоне Ачинска, - рассказал Роман Семенец. - Я живу в 28-м квартале, через дорогу от 5-го микрорайона. А мой друг, Федор Кириллов, - в том же доме, где произошел пожар, только в 1-м подъезде. Приехали мы поздно, в одиннадцатом часу вечера, все парковки были уже заняты, и мы искали, куда поставить машину. Я уже к себе домой собирался, а он - к себе. Только за угол дома завернули, видим - в последнем подъезде этого дома пожар. Окно все в дыму, и девушка - как я потом узнал, ей было 16 лет - в окне высунулась по пояс. Она увидела, что пожар, сразу к окну бросилась и стала звать на помощь. Ее ночью разбудила почуявшая дым собака-лабрадор.

Я вышел из машины. Федору, другу своему, сказал, что там дым и девушка кричит. И ее спрашиваю: “Что ты не выходишь из квартиры?” А она - испугалась, наверно, спросонья: “Не вижу, куда идти!” - “Что у тебя с дверью?” - “Вроде открытая”. Тут я говорю Федору: “Все, ставь машину, я побежал”. Подбегаю к подъезду. Там стоят люди, уже соседи эвакуировались все. Я бегу на пятый этаж. Примерно понял, что квартира ее посредине. А там дверь входная чуть-чуть была открыта, и женщина лежала без сознания. Я потом понял, что это была мама той девушки. Ей, видимо, органы дыхания обожгло, и она сознание потеряла. То ли приходила она домой, то ли уходила, но она была в пуховике, по-зимнему одета.

Открыл я дверь, фонарь включил на телефоне на всю мощность и просветил лучом. Я увидел девушку, а она увидела свет. “Все, - говорю, - выходи сюда”. А у них справа комната - огонь бушует. Пожар основной, видать, там начинался. Девушка эта выбежала в подъезд, а я постучался в соседнюю квартиру. Там три квартиры на площадке. В левую стучу - никто не открывает. В правой - открыли двери, там тоже все в дыму, хоть и не таком сильном.

Стоят женщина, бабушка и маленькая девочка - может, лет пяти. Я ребенка схватил, говорю: “Все, выходим”. Начал спускаться, смотрю - никого за мной нет. Вернулся обратно с этой девочкой на руках: “Вы чего тут стоите?” Они: “Ну, мы же раздетые, в ночных рубашках одних, куда мы пойдем?” Тороплю их: “Пожар, уходим отсюда быстрей!” Вместе спустились на третий этаж. Я начал по дверям стучаться, а соседи уже, видать, все эвакуировались, никто не открывает. Я в последнюю дверь начал кричать: “Ну че вы такие, люди? Откройте дверь. Они же голые почти стоят!” Дверь открыла какая-то бабушка. Я ей: “Возьмите ребенка, и пускай погорельцы хотя бы посидят у вас”. На улице же январь красноярский, мороз, а они - в ночных рубашках.

В этот момент как раз ко мне Федор подбежал еще с одним мужчиной, и мы пошли на пятый этаж эту женщину, которая без сознания была, вытаскивать. Спустили ее на третий этаж, там уже более-менее безопасно было. Дочка ее обняла, расстегнули пострадавшей куртку, воды дали, она начала в чувство приходить. А мы домой пошли. Спускаемся вниз, а тут пожарные, спрашивают: “Что там, как там?” Объясняю: “Были люди, но мы всех вывели, в квартире никого”. На этом и разошлись.

СЕКУНДЫ НА РЕШЕНИЕ

- Как вы приняли решение спасти человека?

- Это были доли секунды, я совершенно не помню, так быстро все произошло. Федор только поднялся, а я уже их всех практически помог вытащить. В квартире был густой дым, а света не было. Коридор весь черный. Я фонариком просто пробил дым.

- Когда еще на улице увидели происходящее, почему вообще решили среагировать?

- Девочка эта, подросток, так громко звала на помощь, да еще и дверь оказалась открыта. Почему бы тогда не спасти? Если бы там совсем пламя сильное вырывалось, наверное, в этот момент и остановился бы, потому что ничего бы уже не сделал - а я был просто в куртке, - просто сгорел бы вместе с ней. Звал бы ее, наверное, только. У меня трое детей, дочке 8 лет, сыну четыре годика, а старшей 13, немногим меньше, чем этой девочке. Там понятно было сразу, что кричит ребенок. Когда было ситуацию анализировать? У меня была минута, я ею воспользовался, успел забежать - и все.

- Были ли у вас раньше были подобные истории, когда вы кому-то помогали, кого-то спасали?

- Помочь - да, я всегда всем помогаю. Люди просят, помогаю деньгами, чем могу, в копилки бросаю все время. От меня не убудет на эти 20 - 30 рублей, я не обеднею. Я такой человек - активный. Меня всюду много. Сейчас меня вообще весь город уже, наверное, знает благодаря пожару. Друзья в соцсетях пишут. На работе с шутками подходят: “Дай автограф”. Стыдно уже, знаете, порой. Я не считаю это героическим поступком. Я считаю, что все так должны делать. А почему мы не должны друг другу помогать? Если мы друг другу не поможем, то кто нам поможет?

ПРИМЕР ПЕРЕД ГЛАЗАМИ

- Откуда у вас такая установка - поддерживать других?

- Дедушка с бабушкой так воспитали, привили такое. У меня дед был - всем помогал. Похороны, праздники, родственники, не родственники, огород вскопать соседям - всем помогал. И всегда объяснял, что так надо. Я раньше тоже удивлялся - мы свою картошку посадили и соседям тоже. Спрашиваю: “Зачем? Поехали домой”. А он: “Нас-то много, а их мало. Давай поможем, и они домой быстрее поедут”. Вот такой политики был дед.

Трудолюбивые были бабушка с дедушкой. У нас, например, два огорода. А соседский огород стоит брошенный. И дед к нам с идеей: “Давайте его засадим картошкой, что он стоит неухоженный? От него трава к нам лезет. А если распашем его, у нас травы не будет”. Так мы соседям огороды засадили. Соседи приезжают, возмущаются - зачем вы все перекопали? А дед: “Мы просто за вашей землей ухаживали”.

В общем дед был очень активный. И он мне все время прививал мысль, что труд облагораживает человека, что ничего не будет просто так. Например, он мне деньги просто так никогда не давал, их надо было заработать - прополоть огород, полить грядки: “За этот труд тебя благодарят, а потом ты себя благодаришь этими деньгами. А могут тебе ничего не дать, могут просто спасибо сказать. И это тоже хорошо. Не надо ждать все время денег. Без корысти как-то надо. Помоги другому, и тебе не раз потом воздастся. Не с корыстной целью - просто помочь”.

ДОБРО ВОЗВРАЩАЕТСЯ

- А девушка и ее мама, которых вы спасли, как-то вас поблагодарили?

- С этих людей все и началось, завертелось. У той женщины, которая на площадке без сознания лежала, есть сестра. И пока та с ожогами органов дыхания лечилась в больнице, эта сестра, из другого города, мне написала - захотела сказать спасибо. А потом она написала еще и в некоторые наши местные группы. Глава города благодарственные письма нам с Федором вручил, официально на заводе поблагодарили, в профсоюзной организации тоже написали, что вот, мол, “коллегами гордимся”. А я без задней мысли так среагировал. Мне кажется, много людей поступило бы так же.

Я всегда везде такой был - школа ли, техникум ли, институт - не буду просто стоять. Везде проявляю интерес, всегда был в коллективе, причем не последним человеком, а заводилой. Подзадоринка такая. Все интересно мне, понимаете? Даже если я чего-то не понимаю в какой-то сфере, мне все равно интересно попробовать. Кураж такой: получится - не получится.

Я вот тут сидел-сидел и пошел в институт после техникума. В Ачинском агротехникуме год отучился, а потом его закрыли, он только в Красноярске остался, а я не знал тогда, что можно заочно учиться, и бросил его. Проходит лет сколько, мне уже 32 было, и вдруг я думаю: “А почему бы мне сейчас не закончить институт?” По сути - для чего? Работа есть, зачем это вообще надо? А мне просто стало интересно: смогу или нет? И поступил в аграрный университет в Ачинске, сейчас уже на четвертом курсе. Чтобы детям был пример: если я смог, значит, и они смогут добиться, чего захотят.

*  *  *

Семья и коллеги гордятся поступком Романа. Глава Ачинского муниципального округа Игорь Титенков (на фото - справа) лично вручил ему благодарственное письмо. И точно - не зря.

Автор: Екатерина Жирицкая

ВООРУЖЕН И ОПАСЕН

- Николай, расскажите, что произошло в тот день?

- Это случилось поздним вечером в мае 2025 года. Я находился на маршруте, ехал на троллейбусе в сторону площади Старый Торг - это практически центр города. Когда поворачивал на светофоре на перекрестке с улицей Ленина, из-за угла здания вышли двое молодых людей, один из них достал пистолет и начал размахивать им. Раздался выстрел - мне прострелили боковое стекло. Я закончил поворот, остановил троллейбус и погнался за стрелявшими. Один сразу сбежал, а второго я настиг. В руках у него по-прежнему был пистолет. Он начал угрожать, бранился, но меня это не остановило. Он выстрелил в мою сторону, завязалась борьба. Я выбил у него пистолет, немного умерив его спесь, позвонил в троллейбусный парк своему диспетчеру, а тот уже вызвал сотрудников полиции. Приехали молодой парень и девочка-студентка. В общем, пришлось помогать им еще и грузить нарушителя в машину.

Поскольку я занимаюсь реконструкцией, то немного разбираюсь в оружии. Так что еще в троллейбусе по пулевому отверстию понял, что это пневматический пистолет. Оценив, что в руках у хулигана не боевое оружие, я подумал, что смогу с ним справиться. Но опасения все равно были, ведь даже из пневматического пистолета человека можно убить или серьезно ранить.

- Почему же тогда, понимая опасность, вы все-таки решили преследовать нарушителя?

- Кто-то должен был положить этому конец. В нашем городе это не первый случай стрельбы по общественному транспорту. Мой троллейбус обстреливали дважды. В прошлом году, например, прострелили два боковых стекла, тогда у меня в троллейбусе были пассажиры, и очень повезло, что никто из людей не пострадал.

ПОГРУЖЕНИЕ В ПРОШЛОЕ

- Одно из ваших увлечений - историческая реконструкция. Какую эпоху вы воссоздаете?

- В реконструкцию я попал благодаря кино. Однажды знакомый предложил мне поучаствовать в съемках. Выезд на съемочную площадку был в 3 часа ночи, и, хотя я только в 12 часов ночи закончил работать, меня это не остановило. Фильм тогда снимался в городе Медыни на студии “Военфильм”, он был посвящен событиям Великой Отечественной войны. Постепенно я начал ездить и на другие на съемки, познакомился с ребятами, которые серьезно занимаются исторической реконструкцией, и начал погружаться в изучение этой темы. Вступил в калужский реконструкторский клуб “Батальон”, и теперь время от времени в качестве реконструктора или актера массовых сцен участвую в съемках разных фильмов и сериалов. Дважды я принимал участие в реконструкции первого Парада Победы на Красной Площади, где выступал вместе с актерами на центральной сцене.

Мы стремимся воспроизводить события как можно более реалистично. У нас в руках оружие, которое действительно стреляет, гранаты - взрываются, снаряды - падают. Хотя используется пиротехника, многие зрители, когда смотрят наши реконструкции, не могут сдержать слез. Это игра, но она все равно вызывает у людей сильные эмоции.

Реконструкторы тщательно изучают историю обмундирования, форму, стараются их максимально восстановить. Они работают в архивах, в поисковых отрядах, библиотеках, ищут письма, книги, расспрашивают потомков ветеранов, которые участвовали в тех или иных сражениях. Всю свою одежду реконструкторы шьют сами, собирают обмундирование, амуницию, обвесы, подсумки и многое другое.

Я занимаюсь реконструкцией не ради денег, кино - это отдушина. Ты переносишься в другую эпоху, совершенно иначе себя ощущаешь - в другой одежде, среди всех этих взрывов и стрельбы, среди своих товарищей, увлеченных процессом съемки так же, как и ты. Для меня очень важно рассказывать историю предков нашим современникам, ведь без памяти о прошлом нет будущего.

МОГИЛЫ ПРЕДКОВ

- Вы также изучаете историю ваших предков - почему?

- Мне интересно прошлое моего рода, мои корни. По крупицам пытаюсь восстановить биографии своих предков. Я искал одного из своих прадедов, Дмитрия Спиридоновича Леонтьева. Таков был наказ моей бабушки - когда я в последний раз видел ее, она попросила найти его могилу. Я пообещал. Обратился к системе поиска, уточнял данные из архивов. Оказалось, что деревень с таким же названием, как та, возле которой он погиб, в Тверской области очень много. Постепенно я объехал их все, но оказалось, что той, где была могила прадеда, больше не существует. Удалось выяснить, что прадед был перезахоронен в другом месте, в городе Зубцове - там находится мемориал, где покоится более 11 тыс. советских солдат. Я набрал землю с этого места и отвез ее на могилу бабушки. Обещание выполнил.

ИСТОРИЯ С ТЕАТРОМ

- Удивительно, что такой интерес к истории у вас возник уже во взрослом возрасте.

- Я учился в социально-гуманитарном классе Калужского лицея, и у нас был очень интересный преподаватель истории. У меня уже тогда была тяга к этому предмету, я даже подумывал, не стать ли мне учителем истории.

- Но стали водителем троллейбуса?

- Я профессионально занимался гиревым спортом и пауэрлифтингом, поступал в Военно-спортивную академию в Петербурге, но не прошел конкурсный отбор по здоровью. А в водители попал случайно. Однажды вечером ехал с работы домой, увидел объявление в троллейбусе о наборе группы и решил попробовать. Видимо, тяга к дороге была заложена у меня в подсознании, ведь мои предки все время были за рулем. Отец работал агрономом, днями не вылезал из машины, оба дедушки были водителями. Так что у нас классическая династия, где все связаны с техникой. Но мысль работать учителем истории у меня остается до сих пор.

Кстати, я так легко согласился участвовать в съемках, потому что у меня уже был актерский опыт - на базе лицея, в котором я учился, существовал Театр военно-исторической миниатюры. Мы готовили различные постановки - и про Вещего Олега, и про Великую Отечественную войну, и даже несколько раз выступали в нашем Калужском ТЮЗе. Однажды мне пришла в голову идея на время стать Дедом Морозом. Очень понравилось работать с детьми, и вот уже 8 лет я выступаю в этой роли на моем предприятии. Готовлю развлекательную программу, а сотрудники учат новогодние стихи и песни и радуются не меньше детей.

ПРО ПРОФСОЮЗ И ТРОЛЛЕЙБУС

- Помимо прочего, у вас активная общественная жизнь.

- Я вхожу в профком своего троллейбусного депо, состою в молодежном правительстве Калужской области. Моему становлению в профсоюзе поспособствовала наш председатель обкома жизнеобеспечения, Елена Николаевна Нетребко. Восхищаюсь ее трудолюбием, умением добиваться целей, позитивным взглядом на любые ситуации.

Как-то раз она предложила мне съездить наблюдателем на конкурс “Молодой профсоюзный лидер”. Мне понравилось, как выступают ребята, и для меня профсоюз открылся с другой стороны. Начал активно участвовать в субботниках, слетах, играх. В итоге дошел до финала конкурса “Стратегический резерв”, меня избрали в состав молодежного совета Центрального комитета Общероссийского профсоюзного жизнеобеспечения. А в этом году стал победителем конкурса “Молодой профсоюзный лидер Калужской области”, поехал на конкурс Центрального федерального округа. Там рассказывал про наш профсоюзный троллейбус и в номинации “Польза” получил наивысший балл.

У нас в Калужской области проводится месячник, посвященный профсоюзам, и накануне Дня профсоюзов на маршрут выходит профсоюзный троллейбус. Городской маршрут № 1 начинается от железнодорожного вокзала и проходит через весь центр города. Мы записали текст об истории калужских профсоюзов, озвучили его с помощью нейросети и воспроизводили на протяжении всей акции.

Автор: Екатерина Жирицкая