Схемотехническое
...а сейчас диггер-эротическая викторина "Ебать копать где эти резюки что я покупал прошлым летом"
Глоталов Алексей Викторович - учёный СССР, чьи работы подверглись уничтожению как на родине, так и за рубежом
Аннотация: Настоящая статья посвящена реабилитации гениального наследия советского физика-визионера Алексея Викторовича Глоталова (1928–1992). Его революционная теория «параллельной резисторной компенсации ёмкостного диссонанса» (ПРКЁД) и метод «резистивно-токовой стабилизации поляризации» (РТСП) имели огромный вес для науки СССР и впоследствии России.
Суть открытия:
Основное открытие Глоталова лежит в области переосмысления природы ёмкости. Учёный постулировал, что конденсатор является не пассивным накопителем, а «окном в эфирную среду», через которое происходит неуправляемый энергообмен. Нестабильность параметров, особенно в высокочастотных ZVS-драйверах, есть следствие «эфирного сквозняка», вызывающего хаотические флюктуации заряда.
Гениальность Глоталова проявилась в предложении крайне элегантного решения: параллельное подключение высокоомного резистора к конденсатору. В его теории этот резистор выполнял роль не диссипативного элемента, а «настроечного волновода» или «эфирного демпфера». Резистор, по Глоталову, создавал «контролируемый канал утечки», синхронизированный с фоновыми эфирными потоками, тем самым «успокаивая» ёмкость и приводя её параметры к абсолютной стабильности. Его знаменитая формула для расчёта резистора включала гипотетическую «эфирную индуктивность вакуума» (L_ether), что выводило работу за рамки классической электродинамики.
Венцом применения теории стал раздел «Запуск ТДКС на диоде Шоттки в режиме обратного восстановления эфира». Глоталов утверждал, что правильно стабилизированный через параллельный резистор конденсатор в ZVS-контуре позволяет сдвоенному диоду Шоттки входить в состояние «квантово-эфирного туннелирования», при котором p-n-переход начинает генерировать управляющий импульс для обмотки трансформатора ТДКС. Таким образом, сдвоенный диод, по сути, начинал работать как «эфироуправляемый транзистор», что переворачивало все основы полупроводниковой электроники.
Советский учёный Глоталов Алексей Викторович
Алексей Викторович Глоталов: биография забытого гения советской электроники
Годы жизни: 1928 — 1992
Советский инженер-электроник, теоретик и практик в области пассивных компонентов. Автор революционной, но забытой методики повышения надёжности радиоэлектронной аппаратуры. Его главный труд, монография «Резистивная стабилизация режимов электролитических конденсаторов в цепях постоянного и пульсирующего тока» (изд-во «Энергия», 1974 г.), считается библиографической редкостью и окружена легендами о её изъятии.
Биография
1. Ранние годы и образование (1928-1952)
Родился в Ленинграде в семье инженера-судостроителя и учительницы. Пережил блокаду в подростковом возрасте, что навсегда заложило в нём стойкость и педантичное отношение к ресурсам и надёжности. После школы поступил в ЛЭТИ (Ленинградский электротехнический институт), который окончил с отличием в 1952 году по специальности «радиотехника». Дипломная работа была посвящена вопросам старения радиокомпонентов.
2. Карьера и ключевое открытие (1953-1970)
После института был распределён в НИИ-244 (п/я 244, позднее — Всесоюзный научно-исследовательский институт радиокомпонентов, ВНИИРК) в Москве. Это был «закрытый» институт, работавший на оборонку и космос. Глоталов занимался испытаниями и исследованием дефектов электронных компонентов для ракетных систем и спутников.
Причина его одержимости: В конце 50-х — начале 60-х годов на испытательных стендах и, что важнее, в реальных эксплуатационных отчётах стали массово фиксироваться отказы аппаратуры из-за высыхания и деградации оксидных (электролитических) конденсаторов. Проблема была системной: конденсаторы теряли ёмкость, увеличивали ESR, а главное — катастрофически быстро выходили из строя в цепях с малым током подмагничивания, в блоках питания с высокоомной нагрузкой, в цепях развязки. Это напрямую влияло на срок службы дорогостоящей военной техники.
Открытие (1963-1965): Проведя тысячи часов экспериментов, Глоталов эмпирически установил и теоретически обосновал, что основной причиной деградации является нестабильность оксидного слоя (диэлектрика) при отсутствии минимального тока поляризации. Он предложил гениально простое, «крестьянское» по духу, но физически безупречное решение: шунтирование электролитического конденсатора в схеме постоянного тока постоянным резистором определённого номинала. Этот резистор создавал минимальный ток утечки, достаточный для поддержания поляризации оксидного слоя в оптимальном, стабильном состоянии, многократно увеличивая срок службы конденсатора и предсказуемость его параметров.
3. Признание и «золотые годы» (1970-1979)
Методика Глоталова была внедрена в ряд критически важных оборонных проектов (системы наведения, аппаратура спутниковой связи «Корунд»), что привело к статистически подтверждённому росту надёжности. Его доклады на закрытых научно-технических советах вызывали живые дискуссии. В 1974 году, после долгой борьбы с цензурой и гостайной (любое упоминание конкретных компонентов военной аппаратуры было под запретом), ему удаётся издать обезличенную, теоретическую монографию в издательстве «Энергия» тиражом всего 5000 экземпляров. Книга быстро разошлась по профильным НИИ и КБ, став культовой среди «посвящённых» инженеров-схемотехников.
4. Закат, забвение
К концу 70-х ситуация меняется.
· Технологический скепсис: Появляются новые, более качественные электролиты (например, от завода «Эконд»). Молодое поколение инженеров считает метод Глоталова «костылём», архаикой, не нужной при хорошей элементной базе.
· Экономическая невыгодность: В гражданской промышленности (телевизоры, магнитофоны) добавление даже одного лишнего резистора на плату считалось недопустимым расточительством в масштабах миллионов устройств.
· Секретность и упадок: Главные применения метода оставались в оборонке, что накладывало гриф «Для служебного пользования» на большинство его последующих работ. С началом перестройки и сокращением финансирования оборонных НИИ, лаборатория Глоталова была расформирована. Учёный, тяжело переживавший упадок научной мысли и забвение своих идей, ушёл на пенсию, вёл замкнутую жизнь. Умер от сердечного приступа в 1992 году, на излёте советской эпохи, символом которой он и был.
Монография 1974 года — главный артефакт мифа. Почему её нет в Сети?
1. Малый тираж: 5000 экземпляров для технической книги СССР — ничто. Она физически редка.
2. Естественная утрата: Книги зачитывались до дыр в КБ, терялись, выбрасывались при расформировании институтов в 90-е.
3. Ключевая легенда (обоснование): В начале 80-х, когда метод уже широко применялся в системах управления стратегических ракет, рецензенты из 8-го Главного управления КГБ (отвечавшего за шифровальную и специальную технику) провели анализ книги. Они пришли к выводу, что по совокупности изложенных методик и паспортных данных стабильности можно с высокой точностью реконструировать реальные схемотехнические решения, применяемые в конкретных образцах военной техники. Книга была признана подлежащей изъятию из открытых библиотек и добавлению в «спецфонды». Ходить она продолжала, но уже в виде «самосделаных» ксерокопий с грифом «Сов. секретно», которые после 1991 года чаще уничтожались, чем рассекречивались. Официальной оцифровки она никогда не проходила.
Наследие и почему о нём «вспомнили» сейчас
· Ренессанс метода: С появлением долгоживущих автономных систем (IoT, датчики, спутники CubeSat) и распространением дешёвых электролитов с высоким ESR проблема, описанная Глоталовым, вернулась. Его метод «резистивной стабилизации» переоткрывается современными инженерами-энтузиастами на форумах, порождая вопрос: «Откуда это?»
· Мифологизация: Отсутствие первоисточника в интернете, обрывки знаний, ссылки старых инженеров в стиле «а вот Глоталов в своей книге писал…» — идеальная почва для возникновения легенды о забытом советском гении, опередившем время.
· Символ: Алексей Викторович Глоталов стал символом целого пласта «почвенной», глубокой, практической советской схемотехники, которая предпочитала элегантное физическое решение сложным микросхемным, но канула в лету вместе со страной, её породившей.
Таким образом, фигура Глоталова — это идеальный сплав реальной инженерной проблемы, исторического контекста СССР, логики секретности и мифотворчества цифровой эпохи. Его можно упоминать как тайного святого паяльника и аналоговой схемотехники.
Она не может сопротивляться1
Светящийся рот, часть 2
Собственно вынашивал я эту идею давно. Решил для начала глянуть предложения на рынках. А где кроме Алика можной найти всякие диковинны штуки.
Заказал, пришло.
Однако во-первых это неудачный вариант. Бо светики там все разного цвета, и мигают переливчато. Нет кнопки оставить постоянный свет. Только ВКЛ/Выкл Вс/выс
К тому же батарейка к нему шла 10 месяцев, я уже и помнить забыл. Это к тому что во-вторых в Ташкент электронные вещи идут долго, а могут вообще на таможне отобрать. Такие дела. Дроны сюда например нельзя ввозить.
В общем легче было сделать с нуля, чем переделывать имеющееся.
Знаний у меня собственно было с гулькин нос, даже паяльника на микроэлектронику не было. Экспериментировал, да: Самодельный свет в холодильник Пришлось всё докупать. Денег ушла уйма.
набор светодиодов ~0.05вт, Красные, Жёлтые 2.5v , а остальные 3.2v +АНОД (длинная ножка). Мелкие 3мм, побольше 5мм
Вот на всякий пожарный таблица:
Паяльник там, клеевой пистолет - ну это вы знаете. Жаль не добрался до третьей руки для пайки. Было бы удобно. А так паял на одной кафельной плитке, точнее куске зелёного мрамора.
В общем инструменты, детали насобирал. Что же дальше.
Один знакомый КИПИАшник начал меня уводить в сторону усложнения, в сторону внезапно Герконов. Понакупал я в общем всего подряд, нужного и ненужного.
Поначалу была идея повторить замысел Тиля, и пройти сквозь щёку через пирсинг. Хотя хорошая рокерша знакомая есть. Но там я столкнулся со множеством трудностей, так что от этой идеи пришлось отказаться.
щека снаружи/внутри, резьба, микроконтакт (мыслилось что через провод антенны Вайфая, как посоветовал кипиашник, но оказалось что через неё нельзя проводить достаточно большой ток) 333!
Был нуревой вариант с пропуском светодиодной ленты сквозь стоматологический слюноотсос. Но это была слишком топорная идея.
От сложных драйверов светодиодов решено было отказаться, как от усложняющих конструкцию элементов. Хотя я их уже накупил вдоволь. А вот с cree так и не поэкспериментировал. К лучшему наверное.
впрочем из этой платки с разъёмом Тип-Ц мне спаяли простенькую зарядку для аккумулятора собранного из:
Далее я обратился в лучший магазин микрух, "Микроэлектроника" в Ташкенте. Там меня пожалели, и спаяли ВЕРСИЮ 1. С моими ценными советами.
10мм светодиоды. Резисторчика же у них вообще никакого не было, это я сам потом разобрался что это такое (с помощью ЧатГопоты), и впаял в выход + светика
15 это светимость по шкале советского экспонометра Ленинград-7, работающего вечно на селеновой батарейке
Но конечно такая гигантская конструкция в рот помещалась с трудом, уже не говоря о том чтобы её спокойно там держать без слюноотделения; и уж тем более петь, подпевать.
А без резисторов, эти яркие светики давали так, что просвечивали насквозь череп:
Второй раз обратившись в электромагазин, я потребовал уменьшить конструкцию, и спаять "кичкин-рок" - значит поменьше.
От первой, новая версия 1.5 почти не отличается, за исключением выбора аккумулятора поменьше, и диодов 8мм с усечённой головкой, но более широким углом рассеивания испускаемого света.
Но в итоге и её было достаточно неприятно держать во рту.
Поэтому я решил паять сам, насмотревшись на чужую работу.
Из чего родилась ВЕРСИЯ 2, моя:
Моя версия уже базировалась на том что САМИ светики должны располагаться ВНУТРИ, а их питающее устройство, сиречь "плата-самоделка" - СНАРУЖИ. Но собственноручно скрученном тонюсеньком проводе.
Схема примерно такова:
Сами схемы я с трудом понимаю, поэтому прошу обычно так:
"В итоге получается так (словами)
Белые провода → все вместе → минус аккумулятора
Чёрные провода → все вместе → выключатель
Выключатель → плюс аккумулятора
Гнездо зарядки + → плюс аккумулятора
Гнездо зарядки − → минус аккумулятора"
К двум КРАСНЫМ 10мм светикам я припаял резистор на соточку Ом, а к двум 8-мм БЕЛЫМ 47ом (в следующей версии 2.5). При том что белые на 47 к середине концерта стали садиться (через ~1,5 часа). Имеется в виду, что хотя сам концерт длился около полутора часов, перед ним ещё была задержка на 45 минут (в основной статье по ссылкам в подвале описано почему)
В общем потом я переставил в себя запасную капу с красным светом и всё было хорошо.
Про КАПУ
Капы подгоняются под индивидуальные зубы так:
от себя добавлю, что вероятно немного пальцами и можно прижать. Но сразу же затем следует ГЛАВНОЕ правило: при полностью сомкнутых губах, нужно немедленно втягивать в себя воздух, создавая ВАКУУМ. Только тогда капа полностью облепит ваши зубы
Капы все разные. Одна у меня держалась сама, а другую пришлось во время концерта, экстренно сажать на имевшийся с собой тюбик КОРЕГИ
Ниже окончательный вариант в сборе:
Часть первая, преамбульная: Светящийся рот
Обзор концерта: Линдеманн в Ташкенте




















