Я кипяток, которым ее будто бы обдали.
Не могу молчать, закипаю. Не ведитесь. Если бы мной обдали, то она бы не писала сейчас, а сидела бы в больнице. Потому, что во мне сто градусов без малого.
Если я обдам, так уж обдам. Мало не покажется. Ожог на всю голову. Аккуратнее со мной дети и взрослые. Только в чай или в кофе.
Обдавать никого не надо и никому не советую.
Знаете какая проблема во всей этой истории о забое скота?
Простая: какое-то маниакальное нежелание властей информировать население. Ощущение, что боятся, что любой ответ будет восприниматься, как слабость, попытка оправдаться и признание своей вины.
Не знаю причины такого поведения, но еще начиная с той самой "дочери офицера" и трагедии в Зимней Вишне (помните сообщения о массовом сокрытии отправлений трупов в морге в интернетиках) это происходит регулярно.
Происходит некое неприятное для простых граждан событие. Интернет кипит, возмущение властями растет. Но никаких ВНЯТНЫХ официальных ответов не дается.
Растут всякие, даже самые фантастические слухи. Они постепенно из слухов переходят в общую уверенность. Но реакции нет. К стыду журналистов - их расследований тоже не ведется.
Что мы сейчас видим?
Происходит массовый забой скота. Судя по сообщениям, без предоставления документов. И, естественно, владельцы скота крайне недовольны. Это нормально.
Понятно, что сразу выросла куча интернет-версий о том ,что болезнь лечится, что ее нет. Возможно, они правдивы, может, нет. Народ возмущен. Власть не реагирует.
Далее происходит обычный для интернета быстрый поиск даже не кто виноват, а "кто за этим стоит". Конспирология набирает обороты на тему, "кому выгодно". Ну, кому, разумеется какому-нибудь крупному холдингу. Один из известных различными противоположными отзывами - Мираторг.
Ну, кто еще? Это точно он! Никаких журналистских и даже простейших расследований - Мираторг виноват и точка.
Далее видео со сбежавшим министром. Может, он и не знает о деле этом и не знает, что ответить, т.к. что-то ляпнешь, а оказывается у властей другое мнение - попадешь под раздачу. Но он убегает, значит "знает и виноват". Официальные источники опять либо молчат, либо мычат невнятное.
В итоге имеем серьезную напряженность людей, даже далеких от сельского хозяйства. Напряженность уже разлетается, как мем и набирает обороты. Хотя, возможно - повторяю, возможно - это был изначальный вброс и все сделано правильно. А, возможно, нет.
Но где службы, которые должны следить за подобными вспышками? Почему не работают официальные средства пропаганды?
Да и не нужна тут пропаганда. Надо всего лишь, разобраться в ситуации. Если все сделано правильно - описать, как, почему все сделано. Сделать статьи, интервью, ответы. Не все поверят, понятно, малолетние бабки-конспирологи до последнего будут упираться. Но здравомыслящие поймут, что это буря в стакане воды и успокоятся.
Если это действительно ошибка - признать ее, написать хотя бы, что разбираются в проблеме. И, раз уж, такой резонанс, описывать шаги по решению и причины ошибки.
Пока это выглядит, как наезд на Мираторг. Первая часть - массовый вброс про забой. Вторая - вброс, что виноват Мираторг. Впрочем, это тоже околоконспирология.
Потому, что нехорошие люди из официальных средств информирования населения не считают нужным заниматься своими обязанностями.
В итоге, в который раз они доказали свою профнепригодность. По-хорошему надо бы разогнать все отделы (прежде всего ВСЕ начальство и их замов), прописать правильные должностные инструкции, набрать новых, дать им необходимые полномочия.
Иначе, кончится очередной белолетночной бучей. Потому, что это в который раз выглядит, как неуважение к людям. И люди будут отвечать власти взаимностью.
В наш информационный век, грамотная работа с информированием населения КРАЙНЕ ВАЖНА.
Да, такого там немало. И непонятно, почему Озон допускает нарушение закона.
Вот пример:
https://www.ozon.ru/product/karta-pamyati-microsd-1tb-micros...
Карточка памяти на 1тб. 4000 отзывов, 4.9 - балл ответа.
Магазин - некий Софт-Лэнд с вполне хорошим рейтингом.
Т.е. магазину очевидно, что продает подделку, которая не стоит и рубля. Но 500-600 рублей цена не большая, ну, что-то не работает, кто-то забьет, кто-то просто сдаст обратно. Ну, простые люди же не разбираются в том, что такое невозможно. Купят неплохой вариант с отличными отзывами не глядя.
Т.е. очевидная мошенническая схема. По мне, так, государству за подобное надо штрафовать ОЗОН на весьма приличные суммы. Продавцов надо удалять, либо тоже штрафовать. А большинство тех, кто оставляет хорошие отзывы на такое тоже либо удалять вместе с отзывами, либо удалять все их отзывы, чтобы не вводили в заблуждение.
Т.е. прямо ниоткуда не следует, что подделка. Какой-нибудь пенсионер или девочка просто купит не разбираясь.
10000 штук такого говна - это уже 5 миллионов. А что, неплохо, да?
Можно уже камыш переназвать и не путать людей?
Вот эти коричневые початки - это камыш. С детства так повелось. И закрепить это в словарях.
А рогозом пусть будет то недоразумение, что почему-то камышом назвали. Ну так и просится же.
Да, дело не только в ядерном оружии, но и в внутренней силе и готовности сражаться до конца.
Иран - достаточно аморфное объединение, с слишком большими силами оппозиции. Которая, вероятно, рада такому развитию событий.
Подобно тому, как наши либералы радовались распаду СССР, потом радовались любому поражению России, потом на всех форумах запрещали говорить хоть что-то хорошее о России и плохое о Западе.
Да и сейчас все эти скачки на ВАЗе, отмена Долиной, инфантильное перепостывание ситуации с Додо-пицей, показывает, что люди с таким мышлением и у нас сейчас в достатке.
А что касаемо Ирана, у них один путь (был) объединить все силы и показать готовность идти до конца. А еще лучше, объединиться с соседями, или даже с странами похожими на них по ситуации (с Венесуэлой, например, с Ливией) и помогать активнейшим образом друг-другу. А когда внутри работают силы, жадные до денег и которые раздирают страну на куски (Ливия), то хорошего не жди.
Запад - это стая шакалов или пауков в банке, если хотите. Каждый из них тянет одеяло на себя. Все время своего существования они друг с другом воевали, друг друга грабили.
Но!
Они, тем не менее считают себя высшей силой. И, если есть некая сила, которую надо нагнуть, они объединяются в стаю и бьют совместно. А страны востока даже финансами или оружием помогают друг-другу недостаточно. Так их и выбьют по отдному, а другие будут сидеть и думать "я в домике, только не меня, у меня сегодня хорошие отношения, США меня погладили по головке, значит, так будет всегда".
Иран большой. Но выстоять в текущей ситуации ему крайне, крайне сложно. Почти невероятно.
Неприятно это все. Сколько-то лет назад даже представить не могли, что проезд по дороге может быть платным. А сейчас проезд уже стал дороже бензина. И все это вместе может быть дороже, чем лететь на самолете или поездом.
Понятно, что если не один в машине - экономия. Но все равно уж очень накладно.
Внезапно, без объявления, обнаружил на Вайлдберрис (wildberries) барахолку.
https://www.wildberries.ru/catalog/resale
Протрите мне глаза, это точно барахолка, или я путаю спросонья?
Удобный способ продать то, что тебе больше не нужно. Быстро, безопасно и без лишних сложностей."
За прошедший год вы прочитали около 10-ти тысяч новостных историй. Назовите хотя бы одну новость, которая позволила сделать более правильное решение относительно важного аспекта вашей жизни, вашей карьеры или бизнеса.
В 1914 году новость об убийстве Франца Фердинанда должна была затмить все остальные по своей значимости. Но это была лишь одна из тысяч новостей.
Копи-паста старой статьи, но, думаю, полезно.
Ссылка на статью:
https://medium.com/@egorov.danila/избегайте-новостей-4ad26c3be4c5#.yqzv924kh
Мы так хорошо информированы, но при этом знаем так мало. Почему? Потому что 200 лет назад мы придумали ядовитую форму знаний — «новости».
Сегодня наши мозги и тела живут в мире, к которому они совершенно не приспособлены. Это приводит к огромным рискам и опасному поведению.
большинство даже не представляет, что новости для мозга — это как сахар для нашего тела.
Нас кормят небольшими кусочками простой информации, которая не касается нашей жизни и которая не требует умственных усилий. Поэтому мы почти не испытываем насыщения.
Причина №1: новости систематически вводят нас в заблуждение
Новости не дают никакого реального представления о мире. Наш мозг обращает внимание в первую очередь на визуальную, масштабную, сенсационную, скандальную, громкую информацию в виде историй. И мозг, в силу своей ограниченности, не очень-то замечает длинные, абстрактные, медленные и сложные куски знаний.
Яркие истории очень полезны для выживания: «В округе появился тигр-людоед!». Это полезная информация. Поэтому мозг и привык обращать на нее особое внимание. СМИ используют это когнитивное искажение насколько это возможно.
В результате стараний медиаслужб, мы имеем в голове абсолютно неправильную карту рисков:
- терроризм переоценен, хронический стресс недооценен;
- банкротство Lehman Brothers переоценено, финансовая дисциплина недооценена;
- космонавты переоценены, медсестры недооценены;
Причина №2: новости не важны
За прошедший год вы прочитали около 10-ти тысяч новостных историй. Назовите хотя бы одну новость, которая позволила сделать более правильное решение относительно важного аспекта вашей жизни, вашей карьеры или бизнеса.
новости, которые нам показывают, не имеют важного значения относительно сил, которые реально на нас влияют.
Представьте, как бы странно это ни звучало, что вы нашли полезную новость. Новость, которая существенно изменила вашу жизнь. Сколько бесполезной информации придется переработать, чтобы получить этот ценный кусочек информации?
В 1914 году новость об убийстве Франца Фердинанда должна была затмить все остальные по своей значимости. Но это была лишь одна из тысяч новостей.
Людям очень сложно определять, что действительно важно. Гораздо проще определять что-то новое.
Новости наводняют нас воззрениями, которые нерелевантны. Нерелевантны — значит неважны лично для нас. То, что важно — решать нам.
Для новостных каналов важна история, которая продает миллионы копий. Дарфур, Пэрис Хилтон, крушение поезда в Китае, какой-нибудь идиотский мировой рекорд по поеданию 78 чизбургеров в час.
Из моего опыта, если случается действительно что-то важное, вы услышите об этом, даже если живете в информационной изоляции. Друзья и коллеги расскажут вам обо всем, причем более достоверно, чем новостные каналы.
Причина №3: новости ограничивают понимание
Новости ничего не объясняют. Новости — это маленькие пузырьки, которые лопаются над поверхностью более глубокого мира.
Сами по себе факты не так важны, как нити, связывающие их. На самом деле, нам нужно понимать процессы, лежащие в основе фактов. Понять, как все работает.
Многие люди верят в то, что чем большим количеством информации они владеют, тем лучшие решения они могут принимать.
Нет никаких свидетельств того, что инфозависимые люди принимают лучшие решения.
Если бы большее количество информации вело к денежному благополучию, журналисты были бы наверху пирамиды.
Чтение новостей для понимания мира — это хуже, чем не читать ничего вообще.
Причина №4: новости вредят вашему здоровью
Новости постоянно обращаются к нашей лимбической системе. Панические истории приводят к выбросу глюкокортикоидов (кортизола). Это нарушает работу иммунной системы и приводит к росту гормонов. Проще говоря, тело находится в состоянии постоянного стресса.
Причина №5: новости существенно усиливают когнитивные искажения
Новости питают мать всех когнитивных искажений — склонность к подтверждению своей точки зрения (confirmation bias). Мы автоматически отбрасываем ту информацию, которая противоречит нашим более ранним убеждениям в пользу той информации, которая подкрепляет эти убеждения.
Как говорил Уоррен Баффет: «В чем люди действительно хороши, так это в том, чтобы интерпретировать любую новую информацию так, что предыдущие заключения остаются нетронутыми». Это и есть склонность к подтверждению своей точки зрения.
Новости питают и еще одно искажение — склонность верить историям (story bias). Наш мозг любит «складные» истории, даже если они не очень соотносятся с реальностью.
Вместо того, чтобы сообщить о падении (или увеличении) рынка на 2%, телевизор говорит нам: «Рынок упал на 2% из-за Х». Этот «икс» может быть прогнозом прибыли, страхом из-за евро, статистикой по зарплатам, решением властей, террористической атакой в Мадриде, забастовкой метро
Это напоминает мне институт. Мой учебник по истории определял семь (не шесть и не пять) причин Французской Революции. Дело в том, что мы не знаем точно, почему случилась революция. И почему она случилась в 1789 году.
Слишком много факторов влияют на движение.
Мы не знаем почему вспыхивают войны, как совершается технологический прорыв или почему скачет цена на нефть.
Любой журналист, который пишет «рынок вырос, потому что Х» или «компания обанкротилась по причине Y», является идиотом. Конечно, Х мог повлиять, но это до конца не выяснено, а ещё есть другие влияния, которые могут быть куда более существенными.
Причина №6: новости тормозят мыслительный процесс
Мышление требует концентрации. Концентрация требует, чтобы нас не беспокоили. Новости — это как свободные радикалы, которые мешают ясному мышлению. Новости специально сконструированы так, чтобы отвлекать вас.
Вспомните для примера топ-10 новостей месячной давности? Если вам тяжело что-то вспомнить, то вы не одиноки. Зачем же потреблять информацию, которая никак не увеличивает объём знаний?
В 2001 году два канадских учёных выявили, что понимание контекста снижается по мере роста количества ссылок в статье. Почему? Потому что каждый раз, когда вы видите ссылку, мозгу нужна минимум минута на то, чтобы решить, переходить по ней или нет. Эти размышления оказывают отвлекающий эффект.
Потребители новостей плохи в определении важности информации, а потребители онлайн-новостей плохи вообще во всем. Новости — это отвлекающая система. Она привлекает внимание лишь для того, чтобы потом запутать.
Причина №7: новости изменяют структуру вашего мозга
Новости работают как наркотики. Новостной сюжет развивается, и мы естественно хотим узнать, что будет дальше.
Зависимые требуют больше наркотика, поскольку им нужна большая стимуляция для удовлетворения.
Как только мы адаптируемся к новому культурному феномену, такому, как потребление новостей, наш мозг меняется. Адаптация к новостям происходит на биологическом уровне. Новости перепрограммируют нас. То есть наш мозг работает по-другому, даже когда мы не потребляем новости.
Чем больше новостей мы потребляем, тем больше мы развиваем нейронные связи, отвечающие за беглый анализ и многозадачность. А кто в это время за нас будет развивать связи ответственные за вдумчивое чтение и фокусированное мышление?
Большинство потребителей новостей, даже если они раньше много читали, теряют способность воспринимать длинные статьи и книги.
После четырех-пяти страниц они устают, их концентрация падает, растет беспокойство. Это происходит не потому, что они становятся старше или у них не хватает времени.
Причина №8: новости – это дорого
Новости отнимают время и расходуют нашу продуктивность тремя путями.
Причина №9: новости уничтожают зависимость между репутацией и достижением
Новости уничтожают зависимость между репутацией и достижением. Еще хуже, что дурная слава вытесняет достижения тех, чей вклад был более существенным.
Причина №10: новости пишут журналисты
Хороший журналист тратит время на подготовку статьи, проверяет факты и пытается вникнуть в суть вещей.
Причина №11: факты ошибочны иногда, прогнозы – всегда
Иногда факты в новостях просто неверны. С уменьшением редакционных бюджетов в большинстве издательств факт-чекинг под угрозой исчезновения.
Предсказали ли газеты Первую мировую войну, Великую депрессию, сексуальную революцию, распад Советского Союза, появление интернета, сопротивляемость антибиотикам, падение рождаемости в Европе, увеличение количества депрессий? Возможно вы найдете несколько точных прогнозов в море ошибочных.
Причина №12: новости манипулятивны
В современном мире даже внимательному читателю тяжело выявлять предвзятые новости от заинтересованных лиц. Зачем же тогда, спрашивается, нам это читать? Многие новостные сюжеты содержат в себе скрытую рекламу (advertising bias), несут скрытый интерес владельцев медиаресурса
Возьмите для примера историю про медсестру Наиру (Nayirah). Наира была пятнадцатилетней кувейткой, которая давала показания Конгрессу США в ходе подготовки войны в Кувейте в 1991 году. Она заявляла, что была свидетельницей убийства малолетних детей иракскими солдатами. Практически все новостные СМИ осветили эту историю. Общественность была в ярости, и это подтолкнуло Конгресс США к началу войны. В итоге, показания Наиры, которые представлялись всем достоверными, оказались военной пропагандой.
Причина №13: новости делают нас пассивными
Новости практически всегда посвящены сюжетам, на которые мы не можем повлиять. Это формирует у читателей фаталистические взгляды.
Но ежедневное повторение новостей, с которыми мы ничего не можем поделать, делает нас пассивными. Это высасывает нашу энергию.
Причина №14: новости создают иллюзию заботы
Но непрекращающаяся бомбардировка словами и изображениями делает нас неспособными к заботе».
Дело в том, что новости не делают нас ближе друг к другу. Мы становимся ближе, когда взаимодействуем лично.
Причина №15: новости убивают креативность
Вещи, о которых мы все знаем, ограничивают наше творчество.
Не читайте новости. Вообще.
Попробуйте читать по книге в неделю.
Вы обнаружите, что у вас стало больше свободного времени, больше концентрации и больше понимания мира. Через некоторое время вы поймете, что даже несмотря на ваше новостное затворничество, вы не пропустили и не пропустите ни одного важного факта.
Обществу нужны журналисты. Но немного другие.
Исследовательская журналистика важна для любого общества.
