Одним из важнейших (после после победы в суде и непосредственной переделки пола) является вопрос взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов. Они обычно складываются из следующих затрат:

- расходы на проведение досудебной экспертизы по измерению шума;
- расходы на проведение судебной строительно-технической экспертизы;
- расходы на представителя (юриста);
- расходы на госпошлину.

В случае судов в других городах могут также иметь место транспортные расходы и расходы на проживание.

Важно понимать, что судебные расходы можно либо заявить сразу же, ещё в первой инстанции, перед вынесением решения суда (к примеру, в последнем судебном заседании). Либо (и это разумнее) судебные расходы можно заявить отдельно, в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по делу (ст. 103.1 ГПК РФ).

То есть, если по делу была апелляция, то после рассмотрения дела в апелляционной инстанции есть 3 месяца на обращение в суд за взысканием судебных расходов. Если была ещё и кассация - то 3 месяца после рассмотрения дела в кассации. Часто разумно заявлять судебные расходы отдельно, так как не всегда к моменту вынесения решения суда они уже понесены, а также неясно - будет ли апелляция (и затем кассация по делу), а от этого обычно зависит размер затрат на представителя.

Важно также помнить, что вопросом взыскания судебных расходов (а также всеми остальными техническими вопросами - выдача копий судебных актов, исполнительных листов и др.) занимается именно суд первой инстанции.

Обычно при взыскании судебных расходов встает два вопроса.

Первый - в полном ли объеме вообще взыскиваются судебные расходы? Честный, и не всегда приятный ответ - такой. Если истец выиграл дело, то суд присудит ему в полном объеме расходы на проведение досудебной и судебной экспертизы, расходы на госпошлину, а расходы на юриста - снизит (часто - существенно).

Расходы на юриста снижаются даже если они полностью документально подтверждены (безналичные платежи, чеки и т.д.) - снижаются исходя из представлений судьи о "разумности" таких расходов. В ГПК (ст. 100) так и написано: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понятно, что если бы расходы на юриста взыскивались в 100% размере, то мы имел бы место перекос в другую сторону - различные умники рисовали бы расписки и приходные кассовые ордера о том, что представителю оплачено миллиард рублей. Но сейчас, к сожалению, имеет место сильный перекос в другую сторону - в сторону занижения взыскиваемой суммы расходов на представителя.

В московских реалиях 2025-2026 года можно получить около 80-100 тысяч рублей, можно - меньше. Стоит отметить, что еще 2-3 года назад присуждались гораздо более скромные суммы в 30-50 тысяч.

Но это - реальность, её нужно просто принять. В случае выигрыша дела суд присудит расходы на экспертизы в полном объеме, а расходы на юриста - снизит. Так оно работает.

Второй вопрос, с которым мы сталкиваемся относится больше к недостаточной грамотности судей в определенных моментах.

Мы заявляем в иске несколько неденежных требований. К примеру:

- обязать ответчика переделать пол;
- обязать ответчика использовать для переделки пола организацию, состоящую СРО;
- обязать предоставить истцу проектную и исполнительную документацию.

И, допустим, нам суд удовлетворил только часть требований - к примеру, в привлечении организации СРО отказал, т.е., если очень грубо, удовлетворил 2 неденежных требования из 3.

Или, другой пример - в квартире соседа было 5 комнат. Допустим, нарушение норм выявлено в 3 комнатах из 5 (а в 2 - не выявлено, там ответчик ещё не успел разобрать старый советский пол и положить свой новый говнопол мечты). В каком объеме суд должен присудить судебные расходы в этом случае?

В этот момент, к сожалению, у некоторых судей замыливается глаз. Потому что, если мы имеем дело с денежными требованиями, то судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

То есть, если мы хотели с кого-то взыскать 100 рублей, скажем, по договору займа, а суд присудил 80 рублей, то исковые требования, грубо, удовлетворены на 80%. Мы имеем право на взыскание только 80% от судебных расходов (с поправкой на то, что ещё и расходы на представителя будут снижены).

Но (!) и это важно, с неденежными требованиями так НЕ РАБОТАЕТ. Мы несколько раз (к счастью, нечасто) сталкивались с тем, что судьи затупляют и считают, что если удовлетворено 2 требования из 3, то и расходы надо взыскать в размере 2/3.

Или, если у нас превышение в 3 комнатах из 5, то на 3/5. В этой ситуации задаешь сам себе вопрос: "дядя, ты что, дурак"? А если 3 комнаты из 5, то почему считать по количеству? Давайте уже по площади! Или, если разная высота потолков - то вообще по объему помещений.

А ответ, на самом деле, лежит на поверхности - просто надо прочитать разъяснения Верховного суда, которые были даны ещё в 2016 году (всего-то 10 лет прошло). ППВС РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пункт 21:

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек ... не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

Вот и всё! Наши требования не подлежат оценке (требование об обязании переделать пол, которое и пресекает нарушение права истца). Соответственно, правило о пропорциональном взыскании судебных расходов НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ даже если нарушение норм выявлено у соседа, допустим, всего в 1 комнате из 10. Всё равно судебные расходы должны взыскиваться в полном объеме.

Так это работает: суть в том, что суд, в целом, посчитал требования обоснованными и удовлетворил иск. И бессмысленно считать пропорции по количеству требований или количеству комнат. Математика может работать только в ситуации, когда мы имеем дело с точными суммами взыскания в рублях. В остальном - расчеты в долях, дробях и процентах не имеют смысла.

Поэтому даже при нарушении ответчиком норм хотя бы в одной комнате, расходы на экспертизы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Это важно, обязательно надо ссылаться на данное Постановление Пленума Верховного суда.

Подписывайтесь на канал Защитника тишины: https://t.me/boom_killer

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: https://t.me/boom_down_chat

Основным документом, в котором содержатся все ответы, является наш любимый СП 51.13330.2011. Свод правил. Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003.

Очень важно: на момент написания статьи имели место 4 изменения к нему, последние - в 2023 году (Изменения №4, утв. Приказом Минстроя России от 12.12.2023 N 909/пр). В интернете можно часто найти предыдущие редакции или вообще первоначальный текст данного СП, поэтому нужно быть очень внимательным, чтобы не изучать устаревшую редакцию документа.

Перед тем как ответить на поставленный вопрос, нужно сначала разобраться, а что же измеряем?

Основная таблица с нормативами, на которую необходимо ориентироваться, содержится в Таблице 1 в разделе 6 СП Защита от шума. Таблица устроена достаточно просто, в ней есть строки (помещения с соответствующим назначением) и столбцы. В большинстве случаев в делах по шуму нас интересует строка "9 Жилые комнаты квартир".

Столбцы с нормативами делятся на Время суток, ч. (применимо не ко всем строчкам, но применимо как раз к жилым комнатам квартир, что логично), и далее есть два блока нормативов: Для источников постоянного шума и Для источников непостоянного шума. Об источниках постоянного шума (в делах по шуму - это чаще всего системы вентиляции, кондиционирования, ИТП/ЦТП) имеет смысл поговорить отдельно, но шум от обычной жизнедеятельности людей в подавляющем количестве случаев - непостоянный шум (точные определения постоянного и непостоянного шума также содержатся в СП, но не хочу усложнять статью лишними деталями).

Итак, для непостоянного шума в Таблице 1 в разделе 6 СП Защита от шума есть две колонки с нормами: Эквивалентный и Максимальный уровень звука.

Днём - это, соответственно, 40 дБ и 55 дБ, а ночью - 30 дБ и 45 дБ.

Сразу спойлер: к сожалению, под таблицей есть вредительское Примечание 7. В период с 7.00 до 23.00 в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ по СанПиН 2.1.3684. Таким образом, 40 дБ и 55 дБ днём сразу же превращаются в 45 дБ и 60 дБ. Ночная норма, к счастью, остается.

А теперь, собственно, ответ на главный вопрос (какой норматив необходимо соблюдать?) содержится в п. 6.6 СП Защита от шума:

Оценку непостоянного шума на соответствие нормам проводят одновременно по эквивалентному и максимальному уровням звука. Превышение одного из этих уровней над нормой считается невыполнением норм предельно допустимого шума или допустимого шума.

Вот, собственно, и всё. Для фиксации нарушения достаточно превышения или по эквивалентному или максимальному уровням звука, т.е. хотя бы по одному из этих измеряемых параметров. Стоит отметить, что соблюдение допустимого уровня шума не означает полную тишину, но позволяет жить в более-менее нормальных условиях.

допустимый уровень шума: Уровень, который не вызывает у человека значительного беспокойства и существенных изменений показателей функционального состояния систем и анализаторов его организма, чувствительных к шуму.

Ремарка для тех, кто измеряет шум телефоном: а приложение у вас что измеряет? Эквивалентный или максимальный уровень? Скорее всего - ни то ни другое, а неизвестно что.

Подписывайтесь на канал Защитника тишины: https://t.me/boom_killer

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: https://t.me/boom_down_chat

Сразу оговорюсь, что взыскание судебной неустойки - это лишь один из способов, но достаточно действенный.

В чем суть. Если истец взыскивает в каком-либо деле с ответчика денежные средства, то достаточно понятно, как исполнять решение суда: отдаем исполнительный лист приставам (или в банк), и нужно просто найти и списать у должника деньги.

Но если речь идет о делах по шуму, то основное исковое требование в них - это "обязать соседа привести конструкцию пола в надлежащее состояние". Такое требование ещё называют требованием о "понуждении к исполнению обязательства в натуре". То есть сосед должен не заплатить деньги, а именно что-то сделать в реальном мире.

Пристав, конечно же, не может стоять рядом с соседом и бить его палкой, пока сосед переделывает пол. Но одним из эффективных (подчеркну, одним из) способов давления на соседа-должника является начисление судебной неустойки (астрента), то есть когда к неденежному требованию о переделке пола добавляется банальное денежное, которое бьёт должнику по карману и с которым понятно, что делать (см. выше - найти и списать деньги).

Судебная неустойка (астрент) предусмотрена статьей 308.3 ГК РФ.

ГК РФ Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Важно отметить пункт 2: уплата неустойки лишь способствует более быстрому исполнению решения суда, но не освобождает от него. Нельзя просто заплатить какую-то неустойку и не переделывать пол. Пол переделывать всё равно нужно, просто одновременно с этим каждый день капает судебная неустойка.

Данная статья появилась в ГК РФ относительно недавно, в 2015 году (всего 10 лет назад). И где-то до 2021-2022 года суды стабильно тупили с присуждением данной неустойки (судебная система довольно медлительна, до нижних инстанций всё доходит как до жирафа). Почему-то суды считали, что при удовлетворении иска нельзя одновременно присудить и астрент. Вот когда сроки на исполнение пройдут, и решение суда не будет исполнено, вот тогда можно будет отдельным заявлением в рамках того же дела (а не отдельным иском) присудить астрент.

Это, конечно же, полная глупость. В статье 308.3 ГК РФ написано, что она присуждается "на случай неисполнения указанного судебного акта". Исполнят судебный акт - нет оснований начислять неустойку, вот и всё. А присудить её (то есть написать про неё в судебном акте) можно и нужно сразу.

В 2016 году (всего лишь 9 лет назад) вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016, в котором уже ВС РФ разъяснил:

31. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Не вправе (!). Если заявлено требование о взыскании судебной неустойки, суд не вправе отказать. Но суды всё равно продолжали с этим тупить (даже если им по нескольку раз написать в иске и несколько раз сказать в судебном заседании), ситуация более-менее наладилась только году к 2023-му (до всех наконец-то дошло). Ничего фатального в этом не было, всегда можно было обратиться с отдельным заявлением и тогда, конечно же, астрент судом присуждался, просто тратилось лишнее время.

При этом размер астрента, к сожалению, относится к судейскому усмотрению. Нет никаких норм, границ или ориентиров, каким должен быть этот астрент. Всё в том же Постановлении Пленума указано:

32. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

То есть суть такова: бегать от исполнения решения суда должно быть финансово невыгодно. Поэтому астрент, скажем, в 10 рублей в день означает, что за 3.650 рублей в год можно решение суда не исполнять. И 100 рублей в день, очевидно, мало.

Реальный размер астрента, который в среднем присуждают суды по делам о переделке пола в московских реалиях (про другие регионы знаю не так много), составляет около 500-1.000 рублей в день. Это объективный предел. Большего пока добиться не удалось, несмотря на то что в определенных ситуациях и 1.000 рублей в день - маловато, чтобы финансово надавить на должника.

Но, как показывает практика, астрент больше бьёт по голове, чем по карману. Платить своему соседу снизу, скажем, 15.000 рублей в месяц и каждый месяц - очень обидно и бесит. Поэтому судебная неустойка в любом случае является эффективным способом для побуждения должника к исполнению решения суда.

В следующем посте я расскажу о том, что размер астрента может быть и прогрессивным (увеличиваться со временем) и о том, как мы сходили в Конституционный суд по вопросу определения размера астрента.

Подписывайтесь на канал Защитника тишины: https://t.me/boom_killer

Вступайте в Лигу защитников тишины и делитесь опытом: https://t.me/boom_down_chat

О том, что нельзя шуметь ночью, знают все. Это элементарные нормы приличия и вежливости. Крайне маловероятно, что кто-то начнет сверлить стены или решит пропылесосить в 3 часа ночи. Но для разных ситуаций, дней недели и часов дня есть свои регламенты. Рассказываем о них подробнее.

Основное про шум

Громкая музыка, звуки перфоратора и разговоры на повышенных тонах мешают сну и отдыху. Поэтому уровень допустимых децибелов закреплен в законодательстве.

Пределы, которые запрещено превышать, установлены в санитарных нормах: днем — до 55 дБ, ночью — до 45 дБ.

Интенсивность звука определяют с помощью специального прибора — шумомера. Однако, будем честны, вряд ли кто-то хранит такие вещи дома или планирует их покупку. Поэтому в случае с определением уровня громкости достаточно ориентироваться на бытовые референсы. Например, спокойный разговор, который не мешает отдыху, сопоставим с 45 дБ, а 55 дБ похожи на гул от стиральной машинки.

Если с допустимыми нормами шума все четко и прозрачно, то со временем есть тонкости. Ночью запрещено громко слушать музыку, устраивать вечеринки, но часы «плавают» от региона к региону. Например, в Москве лучше сделать колонку потише и отложить ремонтные дела с 23:00 до 7:00. В Санкт-Петербурге покой соседей нельзя нарушать с 22:00 до 8:00 по будням и с 22:00 до 12:00 в выходные и праздничные дни.

А что с ремонтом?

Ремонт в квартире — обычная ситуация. Но сверлить стену дрелью, сносить перегородки перфоратором можно не во все дневное время, которое указано в нормативных актах.

Время для ремонта устанавливают местные власти. В Москве заниматься отделкой получится по будням с 9:00 до 13:00 и с 15:00 до 19:00. А в Казани, например, строители могут не прерываться на тихий час.

Исключения есть для новостроек. В Москве в течение полутора лет после сдачи дома жители могут делать ремонт с 07:00 до 23:00. Еще ограничения снимаются в случаях, когда нужно выполнить аварийные работы.

Какие есть санкции

Иногда люди не ощущают того, что их шум слышат остальные жильцы за пределами квартиры. Для начала стоит поговорить с соседями. Если не помогло и отдыху снова мешают, то нужно обратиться в управляющую компанию или ТСЖ. Серьезных последствий не будет, но организации могут побеседовать с нарушителями и составить акт.

В крайнем случае можно прибегнуть к полиции. Достаточно позвонить по номеру 112 или в районное отделение, к которому относится ваш дом. Важно, чтобы были доказательства нарушения: видео и аудио, письменные жалобы.

Иногда решить проблему с шумными соседями можно только сменой жилья. Найти новую квартиру удобно с помощью сервиса Яндекс Аренда. Нервничать больше не придется, а все этапы — от просмотра до оплаты — пройдут онлайн.