Ответ на пост «Я смотрю Игорь Иванович себя вообще сдерживать перестал»2
Ребят, вот вы там все такие политики-хуитики, воображение у вас лучше всех в конной Бурятской водолазной дивизии и все такое. Но вот вы реально думаете, что господин Гиркин лучше понимает ход ведения войны (сво) чем вот, я тут просто скопирую:
Происходит из семьи рабочих. Проходил учёбу в Казанском Суворовском военном училище (1971—1973), которое окончил с отличием.
Также с золотой медалью окончил Казанское высшее танковое командное училище имени Верховного Совета Татарской АССР (1973—1977),
с отличием — Военную академию бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского (1984—1987), Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил РФ (1995—1997)[3].
С середины 2010-х годов в экспертных кругах за пределами России называется создателем внешнеполитической концепции («доктрины»), названной его именем. Также его называют главным идеологом концепции гибридной войны
И вот вы правда думаете, что за внешним видом (осуждаю, по внешке людей оценивать) при вот этом всём, человек тупой? Его не просто так и взяли поставили в НачГенштаба, он туда дорос, по ступеням.
И вот приходит, блять томский Илон Макс
Гиркин и у всех крыша поехала. Потекла. Шифер зашуршал. Стрелков! стрелков! стрелков! крики подпивковичей. Вы чего несёте?
Гиркин-не скрою, талант есть, но сугубо на месте. Тут и сейчас, он не умеет видеть общую картину и наперёд заглядывать. Он, блять, полевой командир. И Всё.
Ответ на пост «Я смотрю Игорь Иванович себя вообще сдерживать перестал»2
Жаль что для него сарказм, "правда", и желание насрать на руководство страны стало превалировать над желанием принести пользу делу.
Мужик в сущности не плохой, и говорит вещи по большей части правильные, но нахуй не нужные.
Может если бы он более отвтетственно и аргументированно настаивал ну мобилизации, то она и произошла бы весной 22 а не зимой.
То де повторяется и сейчас.Если бы Стрельцов убрал сарказм и нападки на руководство может и мобилизация продолжилась бы тогда когда она продолжится.
Жаль что не глупые и патриотичные люди обладают настолько узким и не гибким мышлением. А вылазит всякое гавно.
Я смотрю Игорь Иванович себя вообще сдерживать перестал2
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КРАТКИЕ КОМЕНТАРИИ НОВОСТЕЙ
Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 19.01.2026 г.). Благодарю за сводку! Прошу уточнения: обычно, сообщая о получении моих писем, Вы сообщаете «получены, опубликованы». На этот раз (о письмах от 2 и 6 января) ограничились лишь кратким «получены». В данной связи вопрос: содержание настолько «неудобно», что его сочли наилучшим не публиковать, или на этот раз дело лишь в пропуске слова? — Естественно, что я писал с расчётом на то, что они могут стать достоянием широкой публики, однако, если написанное как-либо может иметь негативные (для Вас) последствия — то никаких претензий с моей стороны нет и не может быть. Просто хотелось бы ясности.
По содержанию сводки: начну с конца. — Слёзы умиления и восторга потоками потекли по моему лицу после прочтения известия о том, как патриарх Кирилл провозгласил нашего Национального Лидера ещё и Православным Вождём (которого, к тому же, «вымолили святые угодники»). Мда-а-а, отсюда, во-первых, совсем недалекоз до замены «вождя» на «царя», а (во-вторых) сразу вспомнился фильм «Обыкновенное Чудо» (он, кстати, ещё не запрещён к показу?). — Мне кажется, что уже пора (используя ценный опыт Короля из данной киноленты) провозгласить Национального Лидера «почётным святым» и «римским папой нашей федерации» — раз уж сами «святые угодники» его «вымолили» (хотелось бы также прочитать список этих «угодников» — это не депутаты ли Федерального собрания, часом? — В их выдающейся угодливости и сомневаться не приходится, а нынче где угодливость — там (по версии Гундяева) и святость.
Фронтовую сводку комментировать не имеет смысла — мы везде наступаем и побеждаем, занимаем и продвигаемся, как и все почти 4 предыдущих года. Новых крупных «успехов» (типа Купянска или «лихого набега» на Доброполье) нету — и то хорошо.
Из других новостей не могу не отметить позитивнейшее сообщение о 17-ти космических запусков в минувшем году. Во-первых, всё же, ни один спутник (насколько понимаю) «не пополнил подводную космическую группировку» (которая при нынешнем сенаторе Рогозине росла, как на дрожжах), а во-вторых, — хорошо, что хотя бы 17. Не факт, что в наступившем году сумеем запустить больше или хотя бы столько же.
Понравилось сообщение об «альтернативном повышении» рейтинга МГУ и других старейших / ведущих российских ВУЗов. Как-никак, мы «возвращаемся к традициям», а до реформ Петра Великого никаких «академиев» и «ниверситетов» на Руси в помине не было, и ничего — жили! Немножко обидно всё же за «альма-матер» нашего Национального Лидера / Православного Вождя — 533-е место в мировом рейтинге. Но я думаю, что это всё «происки врагов» и не более того — заведение, из стен которого выполз в свет такой Гений Геополитики, — не может не быть лучшим во всех отношениях.
Интересна статистика по «калькуляциям» нового министра Фёдорова (внешность которого, конечно, скорее намекает на приверженность к «европейским ценностям», но ведь и в окружении нашего Православного Вождя таких же персонажей — «как собак нерезаных»). Прошу Вас (по-возможности) более подробно (и отдельно, хотя и не стоит слишком «развёртывать») — сообщить о программе «5 миллионов дронов для ВСУ». С упором на текущую реализацию (если есть уже такие данные). Я об этой программе, конечно, ранее уже читал, но сейчас особенно актуально вспомнить.
В остальном: всё развивается так, как положено («по историческим лекалам») развиваться в государстве, «политическая элита которого «живёт на другой планете», но даже не всегда об этом подозревает. И никаких признаков того, что до определённого момента (т. е. до крушения самой Планеты Розовых Пони) кто-нибудь «возьмётся за голову» — по сей день не имеется, а обратных — сколько угодно.
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
21.01.2026 г.
(Письмо соратнику Гетманову Александру)
Источник: https://t.me/strelkovii/7318
Стрелков и др
Сразу подготовлю панамку. У меня вопрос.
Мои познания насчёт генезиса текущей политической обстановки упираются в рассказ Стрелкова, что без него бы ничего не было. И я как-то в это верила до сих пор. Ну что не будь Стрелкова, было бы тихо.
Теперь вот закрались сомнения.
Вопрос, соответственно, что имеет смысл читать, по вашему мнению. Где с этой идеей бы спорили как-нибудь обоснованно.
Я бы, казалась бы, могла бы спросить у Гугла, Яндекса, Чатжпт и др. Но я не очень им доверяю в таких полемичных вопросах. Не напрямую в них сомневаюсь, а сомневаюсь, что некий один транслятор, внутри себя как-то гармонизированный, подгонит адекватную разношёрстную палитру источников.
Закономерный вопрос...
Если украинчики с чём-то не согласны, они начинают писать - это тебе сказала Скабеева, Соловьёв, Симоньян?
Возникает закономерный вопрос, а кого ещё вы смотрите и знаете?
А гражданскую войну на Донбассе, которая явилась следствием майданобесия в Киеве у них развязал Гиркин, а когда спрашиваешь, а как же Стрелков, как имя-отчество обоих, кого ещё знаете, кроме них, например Черновол, Найем, Луценко, Парубий, они обиженно надувают губки, задирают нос и отправляют в бан...
КАКУЮ "ЛИЧНОСТЬ" СТОИТ РАЗВЕНЧАТЬ ДАЛЕЕ? (ОПРОС)
Киффлом, Пикабу.
Вижу, моя работа по развенчиванию культа личности Гоблина Дмитрия Юрьевича зашла на ура. Пациент опущен и унижен мной, я всё про него рассказал.
Но на одном Гоблине свет клином не сошёлся. Врагов России и просто фриков с раздутым эго у нас хватает. Поэтому я решил запустить народное голосование.
Вы сами выбираете, с кем из этих персонажей мы расправимся в следующем посте:
Николай II — слабак, тряпка, проспавший страну.
Игорь Стрелков (Гиркин) — вечный неудачник, косплеер и террорист.
Наталья Поклонская — «наша ебаняша», православная язычница с широко развитой шизой.
Владислав Поздняков — конченый ублюдок, русофоб и главный тролль-неудачник.
Александр Дугин — старый дедушка-шизик в вечных поисках своего Логоса.
Список, разумеется, будет пополняться. А пока — голосуйте.







