Почему? Ну, как говорится, it depends. Может так выйти, что твоя система из какого-нибудь R9 9950 и RTX 5090, проработав час-другой на максимальной мощности, начнёт перегревать всю эту дорогущую машинерию, и ты совсем ничего с этим не сможешь поделать. Только подуть на радиатор, как на ранку. А если у тебя бюджетная сборка, которая не очень сильно греется то... что ты делаешь в премиум-сегменте, где корпуса стоят дороже тысячи долларов?

Судя по моему опыту, самое лучшее охлаждение для среднестатистического геймерского компа это... открытый корпус без всяких извращений. Идея в том что вентиляторы процессора и видеокарты отлично справляются с тем чтобы отвести тепло, а дальше тёплый воздух не задерживается в системном блоке и естественным образом выветривается наружу.

Примерно то же самое вещает господин, который провёл кучу экспериментов с охлаждением (зеркало видео ВК):

Ну а я просто сменил старый корпус Zalman S2 с ШЕСТЬЮ корпусными вентиляторами на более просторный Cougar Panzer MAX-G - вообще без каких-либо вентиляторов.

При этом сменил процессор с Ryzen 5 2600 на Ryzen 7 5700X, а видеокарту с RTX 2070 Super на RTX 4070 Ti Super. Не буду тут вдаваться в технические тонкости теплопакетов, просто скажу что новая система стала ощутимо горячее. Но что бы вы думали? В просторном корпусе без вентиляторов стандартное охлаждение на видеокарте без всяких твиков справляется с самыми тяжёлыми задачами (в т.ч. с генерацией картинок Stable Diffusion, которая прогревает чип так, как не могут синтетические тесты), точно так же как и процессор, который обдувается самым обычным кулером Deepcool AG400 и с трудом достигает температуры в 70 градусов под нагрузкой.

В итоге у нас получается, что системы пассивного охлаждения слишком дороги, могут оказаться непригодными для горячих комплектующих, и их экономически нецелесообразно ставить в бюджетные компы. А системы водяного охлаждения нужны только для ОЧЕНЬ горячих процессоров и в целом на данный момент являются просто способом выдоить денег у не особо сведущих в железе людей.

Уже сейчас на большинстве современных компьютеров стоят гибридные системы охлаждения, которые переходят в активный режим только при серьёзной нагрузке и нагреве компонентов. Кулеры видеокарты и моего блока питания Corsair RM750x не вращаются вообще, если нет нагрузки и нет соответствующего нагрева. Остался только один процессорный кулер, который крутится всегда - виноват в этом, конечно же, процессор, который постоянно отсылает мои личные данные в Пентагон шерудит операционкой и просто не может жить без непрерывного экшена.

В будущем можно спрогнозировать появление более энергоэффективных настольных процессоров, и ваш компьютер в простое вообще не будет ничем шуметь. Но полноценное пассивное охлаждение вообще без вентиляторов на данный момент скорее миф.

Не очень понимаю разницы в видеокартах, какая лучше, AMD Radeon RX 580 (8 Гб) или NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER (6 ГБ)? Ещё есть чуть подороже вариант с видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER (8 Гб), не знаю, есть ли смысл переплачивать 10000 рублей? Пусть с этой видеокартой будет:

Вариант Г: Системный блок ПК Игровой компьютер (Intel Core i7-7700, RAM 32 ГБ, SSD 1024 ГБ, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER (8 Гб), Windows 11 Pro), черный

Кстати, указано, что везде это не оригинал Intel Core i7-7700, а их аналоги, в комментариях пишут, что это Xeon, и что они в целом не очень, кто что может сказать/подсказать на этот счёт?

Вопрос, какой из них лучше по характеристикам? Я не замахиваюсь на последние вышедшие игры, такие как Hogwarts Legacy или Cyberpunk 2077, меня интересует, пойдут ли мои любимые игры, вышедшие больше 10 лет назад, на максимальных настройках, такие, как Ведьмак 3 (2015 год), GTA V (2013 год), Mortal Kombat 9 (2013 год на ПК), Mortal Kombat 10 (2015 год). И какие игры из последних могут они тянуть хотя бы на низких настройках? Например, Silent Hill 2, Baldur's Gate 3? Или тут можно даже не надеяться?) Всем заранее спасибо за ответы.