Сразу скажу: я не собираюсь сейчас разбирать феминизм по пунктам — работа, семья, бытовая дискриминация и так далее. Это отдельная огромная тема. Я хочу посмотреть на вопрос шире — на уровне общества и будущего.

Одна из главных побед феминизма — это право женщины не рожать.
Право выбрать себя. Свою жизнь. Свою карьеру.

И это, безусловно, огромная свобода. Я не спорю с этим. Я против рабства, против принуждения и против того, чтобы человек жил так, как ему прикажут.

Но у любой свободы есть последствия. И вот о них почти никто не любит говорить.

Есть такой показатель — коэффициент рождаемости. Он показывает, сколько детей в среднем приходится на одну женщину. Чтобы население страны просто не сокращалось, этот показатель должен быть примерно 2,1–2,4 ребёнка.

То есть грубо:
на 10 женщин — около 24 детей.

Теперь смотрим на реальность.

Практически весь развитый мир сегодня живёт на уровне 1,4–1,6.
А где-то ещё хуже.

В Южной Корее показатель падал примерно до 0,7.

Это уже не просто снижение. Это демографическое свободное падение.

Что это означает?

Очень просто. Людей становится меньше, но живут они всё дольше. А значит, пенсионеров становится всё больше, а работающих — всё меньше.

А теперь вспоминаем простую вещь:
пенсии, медицина, социальные выплаты — всё это оплачивают работающие люди.

И дальше начинается интересное.

Что будет происходить на практике:

1. Пенсионеров будет всё больше.
Если сегодня условно это 25% населения, то каждые десять лет их доля будет расти на 4-5%.

2. Пенсионный возраст будут поднимать снова и снова.
Потому что иначе система просто не выдержит.

3. Пенсии будут урезать.
Социальные программы — тоже.

4. Пенсионеров будут мягко, а потом и не очень мягко заставлять работать.

5. Население стран будет сокращаться.

6. Начнётся массовый завоз мигрантов, чтобы хоть кто-то работал и платил налоги.
Жители крупных городов Европы это уже прекрасно видят своими глазами.

7. Появятся экономические наказания за бездетность.
Сначала налоги. Потом — давление.

8. Государство всё глубже будет лезть в личную жизнь.
Потому что когда вопрос стоит о выживании системы, разговоры о свободе быстро заканчиваются.

И вот тут появляется главный тупик.

Пенсионеры и женщины — это огромная часть избирателей.
Политик, который предложит жёсткие реформы, почти гарантированно похоронит свою карьеру.

Но если реформы не делать — система рано или поздно начинает захлёбываться в расходах, инфляции и долгах.

Получается выбор без хороших вариантов:
— либо экономика начинает трещать по швам
— либо государство постепенно превращается в систему тотального контроля

Теперь вопрос: что уже пытаются делать?

И почему это почти не работает.

1. Поддержка матерей и детей.
Пособия, выплаты, льготы.
Помогает, но демографию почти не спасает.

2. Пропаганда семейных ценностей.
Плакаты, ролики, лозунги.
Работает примерно так же, как плакат «будь здоров» против гриппа.

3. Налоги на бездетность.
Часть людей просто заплатит налог и продолжит жить как хочет.

4. Религия.
Церковь говорит о традиционной семье.
Но современный человек слушает это примерно так же внимательно, как прогноз погоды на Марсе.

Как инструмент спасения демографии всё это работает, мягко говоря, плохо.

И тут возникает закономерный вопрос:

Ну и что ты предлагаешь?

Честно?

Я не знаю.

Потому что ситуация напоминает старый анекдот:

Налево пойдёшь — коня потеряешь.
Направо пойдёшь — голову потеряешь.
Прямо пойдёшь — и сам пропадёшь, и коня погубишь.

И тут ещё голос сверху:

«Стоять будешь — здесь и пришибу».

Иногда кажется, что современное общество как раз стоит на таком перекрёстке.