Мэрия Москвы решила в рамках оптимизации бюджета вдвое сократить число бесплатных студий красоты для малоимущих MoscowStar. Проект реализовывался департаментом социальных услуг города Москвы по инициативе заместителя главы ведомства Снежаны Вишняковой.
В настоящий момент в столице работают 36 салонов MoscowStar, предназначенные для горожан, которые зарабатывают меньше 150 тысяч рублей в месяц. Для посещения достаточно подтвердить свой статус малоимущего на mos.ru и записаться на приём через специальную страницу. Для каждого нуждающегося москвича доступны два бесплатных слота в месяц. Помимо стрижки и спа-процедур, в салонах оказывают услуги ногтевого сервиса, делают базовые косметологические процедуры, наращивают и корректируют брови и ресницы.
Ожидается, что после оптимизации в городе останется всего 18 салонов MoscowStar, включая 2 учреждения в Новой Москве. Москвичи уже выразили недовольство подобным шагом – многие возмущены тем, что теперь им придётся долго добираться до ближайшего салона и записываться на бесплатные услуги за несколько недель.
«Я уже не говорю, что качество услуг далеко не топовое там было, но теперь мне надо будет садиться за руль, свой бензин тратить, час ехать через два района, чтобы добраться до ближайшего салона, – жалуется 24-летняя кассир Наталья М. – Обидно, что совсем недавно запустили эти салоны и уже закрывают. Я думаю, надо мэру жаловаться, пусть на чём-нибудь другом экономят. Я вообще-то налоги плачу, а меня вот так обманули».
Фото президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, взято из интернета
Я не первый раз вижу в интернете статьи на тему «Сколько надо зарабатывать, чтобы чувствовать себя комфортно?».
Я могу понять, что для каждого региона эта цифра будет разной, как и для каждого человека. Кому-то и миллиона будет мало, особенно если посмотреть интервью девушек с Патриков, кому-то хватит и 50 тысяч, кто-то умудряется жить на 30, кому-то достаточно 100–200 тысяч. Всё это понятно: сколько людей — столько и мнений.
Но так как блог мой и по специальности я всё-таки экономист, то хочу высказать своё мнение — накипело.
Для меня чувствовать себя комфортно значит входить в категорию «среднего класса».
И я не могу не вспомнить слова нашего президента на этот счёт. Они были сказаны в 2020 году, и на тот момент достаточно было зарабатывать 17 тысяч рублей, чтобы стать представителем среднего класса, и что у нас в стране таких — 70%, сославшись на методику Всемирного банка.Источник : РБК
Слова сказаны давно, но тема, на мой взгляд актуальна до сих пор.
Кстати сказать, глава государства имеет учёную степень в области экономики.
Теперь посмотрите, какая картина получается: по экономическим параметрам развитая страна должна иметь львиную долю «среднячков», чтобы являться страной с сильной экономикой и стабильным обществом.
Схема социальной стратификации, взята из интернета
Точную такую же схему я рисовала себе в тетрадке на парах в универе.
Но дело в том, что определение социальной стратификации имеет не только одну методику. Тем более, если смотреть на мировую практику, то там, как минимум, другой уровень экономики, например МРОТ в Европе достигает 2500 евро.
Я мыслю так, как меня научили мои преподаватели.
В 2016 году в средний класс города Санкт-Петербурга (у каждого региона своя цифра) могли себя отнести люди — семья из трёх человек: мама, папа, ребёнок — которые имели: свою квартиру с евроремонтом, дачный участок, минимум один автомобиль, возможность как минимум два раза в год выезжать за границу всей семьёй и ежемесячный доход не менее 300 тысяч рублей.
Надеюсь, понятно, что за десять лет эта сумма должна быть больше, и если в семье больше человек, она также должна быть увеличена.
Если речь идёт о столице, то там доход будет ещё выше. В городах поменьше — ниже, но по владению частной собственностью всё тоже самое.
По словам моих наставников, опирающихся на экономическую литературу, те, кто имеют доход выше этого уровня, могут отнести себя к «богатым».
Те, кто ниже — к «малоимущим».
Я с этим абсолютно согласна. Я отношу себя к малоимущим, как бы это не звучало печально. В студенчестве было тяжело это осознать, но я человек с аналитическим и развитым критическим мышлением, образованием — поэтому люблю цифры и факты.
Взгляните , ещё на одну схему из просторов интернета .
Схема социальной стратификации, взято из интернета
Я не считаю ее верной, так как «бедных» надо было разделить на «нищих» и « малоимущих» , да и в целом, по ней видно, что сделана она на коленках .
Но я веду к тому, что если взять другую методику определения социальной стратификации, то 70% никак не получается . Но кто я такая, чтоб спорить с президентом?! Тем более , что методика, на которую он сослался действительно есть.
Но для меня ближе моя, которую мне дали преподаватели ВУЗА. И по моим ощущениям она мне больше подходит.
А что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на мой телеграмм канал, если вам нравится мой контент, для меня это важно 🙏🏻
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальнейшем увеличении материальной помощи малообеспеченным семьям, имеющим детей." 12 сентября 1974 г
В соответствии с Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971 —1975 гг.
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР постановляют:
1. Признать целесообразным ввести с 1 ноября 1974 г. пособия на детей семьям, в которых средний совокупный доход на члена семьи не превышает 50 руб. в месяц.
Пособия на детей назначаются и выплачиваются в размере 12 руб. в месяц на каждого ребенка до достижения им 8-летнего возраста.
2. Возложить работу по назначению и выплате пособий на детей семьям рабочих, служащих, учащихся, военнослужащих и членов колхозов на предприятия, учреждения, организации, воинские части и колхозы, а семьям неработающих пенсионеров и некоторых других категорий граждан — на органы социального обеспечения.
8. Выплата пособий на детей семьям рабочих, служащих, учащихся, военнослужащих и пенсионеров производится за счет средств государственного бюджета, передаваемых в бюджет государственного социального страхования, а семьям членов колхозов, пенсионеров из числа членов колхозов и рабочих и служащих, работающих в колхозах по трудовому договору,— за счет средств централизованного союзного фонда социального обеспечения колхозников,
4, Внести в Президиум Верховного Совета СССР проект Указа «О введении пособий на детей малообеспеченным семьям»,
* * *
Введение пособий на детей малообеспеченным семьям — новое социально -экономическое мероприятие, направленное на повышение благосостояния советской семьи и ее укрепление, свидетельствующее о постоянной заботе социалистического государства о воспитании подрастающего поколения. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР предлагают партийным, советским, профсоюзным и комсомольским органам, руководителям министерств, ведомств, предприятий, организаций и колхозов развернуть работу по разъяснению политического и социального значения указанного мероприятия и провести необходимую подготовительную работу по его осуществлению.
Источник: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР О дальнейшем увеличении материальной помощи малообеспеченным семьям, имеющим детей. 12 сентября 1974 г. // Печатается по тексту документа, хранящегося в ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 59, д. 412. л. 237—238. (Впервые опубликовано в изложении в газете «Правда», 1974, 27 сентября, № 270).
Арестован малоимущий мэр - получал квартиры как малоимущий. В декларациях о доходах мэр Волгодонска Мариненко указал, что зарабатывал по 24 тысячи рублей в месяц и, как малоимущий, регулярно получал квартиры на улучшение жилищных условий.
Суд взял под стражу жителя Волгодонска в Ростовской области, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном объеме, совершенном в статусе главы местного отдела МВД.
По данным следствия, в 2016 году во время работы на посту начальника городского управления МВД Мариненко оформил поддельные документы для получения статуса малоимущего.
Уголовное дело в отношении Мариненко возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.
Пост-провокация! Обратите внимание на расстановку столов. Стол с кашей на правом фото находится слева на левом фото, и там в тарелках то же самое, что и на соседнем столе. И наоборот - стол с котлетами на левом фото виден справа на правом фото ( и там наверняка каша). Рассчет на невнимательность читателей. Слева - обед, справа - завтрак. Никакого разделения нет, меню у всех одинаковое
ОБНОВЛЕНИЕ. Итак, пока пыль, конечно, не улеглась, и по ходу развития событий могут выясниться новые факты. Но вот, какие выводы можно сделать сейчас по новостям. 1. Меню, согласно документам с сайта школы, действительно разное. Но при этом оно разное не в рамках одного приема пищи (на фото обед у СВО и завтрак (полдник) - видимо, что-то вроде второго завтрака - у малообеспеченных. Всего в этой школе есть несколько приемов пищи: завтрак, завтрак (полдник) и обед. Льготные категории: ОВЗ, СВО, малоимущие и многодетные. Количество приемов пищи и меню практически у всех разное. Судя по списку продуктов, наилучшие условия по питанию у СВО и многодетных (меню одинаковое). Детям с ОВЗ тоже есть, на что жаловаться. 2. Таблички. Согласно многим источникам, они были установлены неким работником кухни единожды в сентябре для разделения столов (ему так удобнее было разносить тарелки). 3. Нет ни единой фотографии, подтверждающей, что дети одновременно ели кашу и мясо (чем в основном и была возмущена общественность). Это по-прежнему разные приемы пищи в разное время дня. Если выяснится, что было иначе, то кухню там вообще надо расформировать. 4. Также нет информации, действительно ли дети были свидетелями этой вопиющей ситуации с табличками (не с разной едой), или эти таблички были убраны до прихода детей. 5. Мое мнение. По-прежнему человеческая глупость на местах (в школе) без злого умысла. Кто-то на кухне сделал, как ему удобно. Что касается состава самого питания. Признаюсь честно, я не знаю, кто и по каким признакам формирует меню в казённых учреждениях. Почему, например, в этой школе не кормят всех детей? Тут вообще много вопросов не только к этой школе, но и ко всей системе питания в школах вообще. Везде ли так обстоят дела с питанием, или только в этой школе, в этом городе, в этом регионе? Может, если мы глубже копнем, то не школьного директора придется наказывать и даже не мэра? Школа здесь козел отпущения. 6. Хочу ещё раз обратить внимание, что исходный коллаж был создан как провокация. Нет подтверждения того, что детей привели в столовую и усадили за столы с табличками в одно время дня. Но именно такой вывод предлагает сделать коллаж. И многие такой вывод и сделали. А если бы были таблички многодетные (а не СВО) и малоимущие, был бы такой взрывной резонанс? А были ли другие таблички на столах (ОВЗ, многодетные)? Логично, что должны были быть. Так почему коллаж оформлен именно так, как оформлен? Попробуйте сами честно ответить себе на этот вопрос. Ведь в этом и суть всего развернувшегося спора. 7. Наш народ любит без разбора пороть горячку, без суда судить и поднимать на вилы тех, кто, по мнению толпы, заслуживает кары. Истина, как всегда, где-то посередине. Ждём разбора полетов, когда головы у всех остынут. 8. Что касается моей персоны. Остро-социальные вопросы не моя тема. Я больше про животных. Первый и последний раз сунулась в это осиное гнездо. Не понравилось: для меня непривычно общение не на принципах взаимоуважения и с матерными аргументами. Не в упрек собеседникам, все мы разные, у каждого свои привычки в общении. Мы ведь и в жизни не со всеми подряд общаемся (вряд ли профессор и Шариков найдут общий язык), так что общаться надо по интересам, а я это правило нарушила. 9. Как-то ещё добавлять, уточнять свою позицию не вижу смысла, спорят тут не ради истины. Для меня пока что все выглядит так: таблички плохо, но сделано работниками кухни не со зла; меню и количество приемов пищи отличается у разных льготных категорий - это плохо, всех детей, и нельготников тоже, кормить надо одинаково и одинаковое количество раз (завтрак, полдник, обед), но тут, скорее всего, не школа виновата; приемы пищи на фото разные (полдник и обед), судя по всему, дети не сидели за столами одновременно; коллаж создан с целью вызвать максимальное возмущение и рассчитан на эмоции, что и было достигнуто его автором
