Поиск решений Верховного суда РФ силой Пикабу - наследственные дела
Достопочтенные мои пикабушники, друзья! Давненько я здесь читаю нас и заключаю, что самые адекватные и мыслящие люди собраны здесь.
Хочу просить помощи у лиги юристов и всех юристов пикабушников в поиске свежих решений Верховного суда Российской Федерации по наследственным делам по защите прав несовершеннолетних наследников, когда те стали совершеннолетними и случайно узнали о наследстве - квартирах. Сам я уже нашел некоторые интересные решения и обязательно поделюсь ими.
Суть спора:
Несовершенолетний ребенок жил с отцом, отец разведен с матерью ребенка. С матерью отец не давал видеться ребенку. При разводе имущество не делили, титульный собственник отец. Место жительства ребенка не определялось. 1/2 многочисленного недвижимого имущества принадлежала матери как совместно нажитое по СК РФ, но титульный собственник отец. (никто не препятствовал матери (бывшей жене ) в праве пользования квартирами до момента смерти, то есть срок раздела имущества не нарушен - по п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака )
Мать умирает в 2017, а отец утаивает от несовершеннолетнего ребенка (15 лет на 2017 год) о существующей супружеской доле матери в имуществе как наследстве ребенка.
Ребенок, уже будучи взрослым случайно узнает об этом имуществе, которое уже по большей части продано отцом, но часть сохранилась. Отец идет в отказ и не хочет отдавать наследство.
После смерти матери ребенок сразу получил сберкнижжку с деньгами и вещи матери, то есть фактически вступил в наследство.
Также проживал, но не был прописан, в течение 3 месяцев после смерти матери в наследственной квартире, то есть пользовался имуществом.
Сейчас наследнику 24 года.
Есть вариант судом признавать наследника фактически принявшим наследство по получению сберкнижки и вещей матери сразу после ее смерти.
И по действиям родителя - законного представителя несовершеннолетнего ребенка 15 лет ,когда тот вселил его в наследственное имущество, где он жил 3 месяца после смерти матери, где отец оплачивал квартплату - то есть и действиями ребенка (проживание) и действиями отца как законного представителя в интересах ребенка (оплата коммуналки, сохранение имущества) - можно устанавливать факт принятия наследства ребенком.
А если факт установлен, то можно получать 1/2 доли сохранившегося наследственного имущества - квартиры (супружеская доля установлена) и требовать компенсацию на момент рассмотрения спора за проданное имущество ,которое принадлежало ребенку на праве наследования. (1. определении ВС РФ от 19 января 2016 г. N 5-КГ15-180)
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 9 августа 2022 г. N 67-КГ22-10-К8
3. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 5-КГ15-180
4. Пленум №9 ВС РФ
5. Определение Верховного суда РФ N 5-КГ22-82-К2.
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2018 № 5-КГ17-241
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 N 67-КГ22-10-К8
Сейчас наследник проживает в другой квартире.
Прошу помощи, дорогие пикабушники, давайте найдем решения ВС РФ, за последние годы, по данной тематике.
Да и любые ваши мысли будут интересны!

