Мир абсолютно понятен
Девочка шла со школы и даже не обратила внимания на нападение на сотрудника ППС.
0 просмотренных постов скрыто
Расскажите о вашем опыте работы в ППС МВД по контракту в Республике Белорусь
Мне 17, летом стукнет 18, а в армию не очень хочется, рассматриваю как вариант службу по контракту в МВД, а конкретно в ППС. В интернете мало интересующей меня информации, хочу найти человека у которого можно спросить конкретно некоторые аспекты службы
Правовое информирование о некоторых случаях видео/фото съмке при записи правонарушения/преступления*
*Правовое информирование:
Актуально на февраль 2026 года:
1. Съёмка сотрудников правоохранительных органов (ГИБДД, ППС) на личный телефон при остановке транспорта или проверке документов
Прямого запрета нет.
Факт 1. Часть 4 статьи 29 Конституции РФ (полный текст): «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Факт 2. Часть 1 статьи 8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (полный текст): «Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-розыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций».
Факт 3. Информация МВД России от 01.12.2017 «Госавтоинспекция разъясняет возможность осуществления участниками дорожного движения фотовидеосъёмки общения с инспекторами ДПС» (опубликовано на основе письма МВД от 07.11.2017 № 3/177715853778).
Точная цитата: «Положений, позволяющих сотруднику полиции запрещать участнику дорожного движения использование фото-, видео- и звукозаписывающей аппаратуры без наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований, в административном регламенте не содержится».
Дополнительные примеры из текста: ограничение возможно, если съёмка мешает (например, водитель снимает место ДТП и физически препятствует инспектору) или введён режим контртеррористической операции (инспектор обязан назвать основание). Инспектор сам может снимать на личный телефон.
Ссылка на полный текст: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/51692.html
Факт 4. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 24.03.2021 № 58-КАД20-10-К9 (дело водителя Якушева В.В.).
Суть: инспектор ДПС остановил автомобиль, начал составлять протокол, водитель начал съёмку на телефон — инспектор потребовал прекратить. Верховный Суд признал запрет незаконным, сославшись на статьи 29 Конституции, 8 и 9 Федерального закона «О полиции». Суд указал, что запрет на стадии возбуждения дела об административном правонарушении не основан на законе.
Ключевой текст: «Довод административного ответчика о наличии запрета видеосъёмки сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей также не основан на нормах федерального законодательства».
Ссылка на полный текст: https://www.vsrf.ru/lk/practice/cases/11010891
2. Съёмка на личный телефон в случае дорожно-транспортного происшествия
Прямого запрета нет. Место ДТП — публичное место.
Факт 1. Статья 26.2 КоАП РФ: доказательствами являются любые фактические данные, в том числе полученные с помощью технических средств.
Факт 2. Статья 26.7 КоАП РФ (полный текст): «Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи».
Рекомендуемые действия по фактам практики: фиксировать положение транспортных средств до их перемещения, следы торможения, повреждения, дорожные знаки, разметку, участников и свидетелей. Запись с телефона принимается судами как доказательство при соблюдении условий (отсутствие монтажа, наличие времени и даты).
3. Съёмка на личный телефон в частных/сетевых магазинах, на заправках, в больницах, в отделении полиции при фиксации правонарушения
Магазины (торговые залы, места свободного доступа), заправки (зоны свободного доступа):
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 (редакция от 17.05.2024, действует до 01.01.2027).
Пункт 2 Правил продажи товаров (полный текст): «На торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации».
Больницы:
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статья 13 (полный текст ключевой части): «Сведения, составляющие врачебную тайну, в том числе о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, не подлежат разглашению без согласия гражданина или его законного представителя». Исключения — только случаи, прямо перечисленные в частях 3 и 4 статьи (угроза жизни, следственные действия и т.д.).
Отделение полиции:
В комнатах приёма граждан (публичная зона) съёмка возможна при отсутствии прямого запрета по тайне. В служебных и режимных помещениях — ограничено Инструкцией по обеспечению режима секретности (приказ МВД России от 11.03.2012 № 015).
Приказ МВД России от 11.01.2013 № 11дсп (общий запрет без разрешения) отменён 10.02.2017.
При требовании прекратить съёмку сотрудник обязан назвать конкретное основание (подпункт 2 части 4 статьи 5 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции»).
Ссылка на отмену: https://www.kommersant.ru/doc/3218549
4. Ограничения на съёмку в указанных случаях
Ограничения перечислены в законе исчерпывающе:
- Если съёмка создаёт препятствия исполнению служебных обязанностей (статья 8 Федерального закона «О полиции», пример из разъяснения МВД 01.12.2017).
- При проведении оперативно-розыскных мероприятий, охраны, защиты государственной или иной охраняемой тайны (статья 5 Федерального закона «О полиции»). Сотрудник обязан назвать основание.
- При рассмотрении дела об административном правонарушении: статья 24.3 КоАП РФ (полный текст части 3): «Фотосъёмка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении».
- Обнародование и использование изображения гражданина (включая сотрудника): статья 152.1 Гражданского кодекса РФ (полный текст ключевых частей): согласие не требуется, если съёмка в публичном месте и изображение не является основным объектом использования, или в государственных/публичных интересах.
В частных помещениях (магазин, заправка) собственник вправе установить правила (статья 209 ГК РФ), но не может отменить конституционное право на информацию.
5. Общее правило
Федеральное законодательство не содержит формулировок «снимать можно всегда», «снимать нужно всегда» или «снимать можно, когда нужно».
Съёмка личной камерой возможна, если в конкретной ситуации отсутствует прямой запрет, не затрагиваются охраняемые тайны и не создаются препятствия. Решение о возможности или невозможности принимается с учётом обстоятельств каждого случая и норм, указанных выше.
Заключение по вопросам о возможности фото- и видеосъёмки на личный мобильный телефон
На основе норм федерального законодательства Российской Федерации, разъяснений органов власти и судебной практики (все документы и тексты перепроверены дважды по официальным источникам pravo.gov.ru, consultant.ru, legalacts.ru и garant.ru на 22 февраля 2026 года).
1. Съёмка сотрудников правоохранительных органов (ГИБДД, ППС) при остановке транспорта или проверке документов
Федеральное законодательство не содержит прямого запрета.
Основные нормы:
– Часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации: каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
– Часть 1 статьи 8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»: деятельность полиции открыта для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства об уголовном судопроизводстве, административных правонарушениях, оперативно-розыскной деятельности, защите государственной и иной охраняемой тайны, а также не нарушает прав граждан.
– Разъяснение МВД России от 01.12.2017 (на основе письма от 07.11.2017 № 3/177715853778): «Положений, позволяющих сотруднику полиции запрещать участнику дорожного движения использование фото-, видео- и звукозаписывающей аппаратуры без наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований, в административном регламенте не содержится.»
– Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2021 № 58-КАД20-10-К9: запрет инспектора ДПС на видеосъёмку при составлении протокола признан незаконным.
Ссылки:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/a9c08... (статья 8 ФЗ «О полиции»)
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/51692.html (разъяснение МВД от 01.12.2017)
2. Съёмка на личный мобильный телефон в случае дорожно-транспортного происшествия
Прямого запрета нет. Место ДТП является публичным.
Видеозапись с телефона признаётся доказательством по делу об административном правонарушении:
– Статья 26.2 КоАП РФ: доказательствами являются любые фактические данные.
– Статья 26.7 КоАП РФ: к документам относятся материалы фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи.
Рекомендуется фиксировать положение автомобилей, следы, повреждения и участников до перемещения транспорта.
3. Съёмка в частных и сетевых магазинах, на заправках, в больницах, в отделении полиции при фиксации правонарушения
В магазинах и на заправках (в торговых залах и зонах свободного доступа):
Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463 (редакция от 17.05.2024).
Пункт 2 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи: «На торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.»
В больницах:
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», статья 13: сведения о факте обращения гражданина за медицинской помощью, состоянии здоровья и диагнозе составляют врачебную тайну и не подлежат разглашению без согласия (кроме случаев, прямо указанных в частях 3 и 4 статьи).
В отделении полиции:
В комнатах приёма граждан (публичная зона) съёмка возможна при отсутствии оснований для ограничения. В служебных и режимных помещениях ограничена Инструкцией по обеспечению режима секретности (приказ МВД России от 11.03.2012 № 015). Приказ МВД России от 11.01.2013 № 11дсп (общий запрет без разрешения) отменён 10.02.2017.
При требовании прекратить съёмку сотрудник обязан назвать конкретное основание (подпункт 2 части 4 статьи 5 ФЗ «О полиции»).
Ссылки:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400070336/ (постановление № 2463, пункт 2)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/9f906... (статья 13 ФЗ № 323-ФЗ)
https://www.kommersant.ru/doc/3218549 (отмена приказа № 11дсп)
4. Ограничения на съёмку
Ограничения установлены законом исчерпывающе:
– Съёмка не должна создавать препятствий исполнению служебных обязанностей или нарушать права других лиц.
– Запрещено снимать объекты государственной тайны, оперативно-розыскные мероприятия, режимные зоны (основание указывается).
– При рассмотрении дела об административном правонарушении съёмка допускается только с разрешения судьи, органа или должностного лица (часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ).
– Обнародование изображения гражданина регулируется статьёй 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации: согласие не требуется в публичных местах, если изображение не является основным объектом использования, или в государственных и публичных интересах.
В частных помещениях собственник может устанавливать правила поведения, но не может отменять конституционное право на получение информации.
Ссылки:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/a6b97e... (статья 24.3 КоАП РФ)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c39... (статья 152.1 ГК РФ)
5. Общее правило
Федеральное законодательство не содержит формулировок «снимать можно всегда», «снимать нужно всегда» или «снимать можно, когда нужно». Съёмка возможна в каждом конкретном случае, если отсутствует прямой запрет, не затрагиваются охраняемые законом тайны и не создаются препятствия исполнению обязанностей. Решение принимается с учётом обстоятельств и приведённых норм.
Все приведённые факты, реквизиты документов, точные цитаты и ссылки взяты напрямую из официальных публикаций. Каждый может открыть ссылки и ознакомиться с полными текстами самостоятельно. Вопросы остаются открытыми для самостоятельного изучения.
* статья носит исключительно информирующий характер и не является призывом к действию. Автор статьи не несëт ответсвенности за действия/бездействие читателя. Автор статьи не гарантирует достижения целей и определëнных результатов, исходя из данных статьи. Автор является добросовестным пользователем информации и не несëт ответсвенности за дальнейшие изменения законодательства и внутренней государственной политики. Данные статьи актуальны на 22 феврвля 2026 года.
Показать полностью
Уголовное дело о хулиганстве возбуждено в отношении жителя Рыбинска, причинившего травмы пенсионерке
В прошедшие выходные в полицию г. Рыбинска поступило сообщение женщины, ставшей очевидицей инцидента у одного из домов по ул. 50-летия ВЛКСМ: мужчина начал вести себя неадекватно и толкнул двух пенсионерок. На место происшествия был направлен наряд патрульно-постовой службы полиции, которыми был установлен и задержан гражданин 1998 г.р.
По имеющимся данным мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия он обосновал тем, что ему не понравилось сделанное замечание пенсионерок по факту вызывающего поведения во дворе.
Впоследствии в полицию поступило сообщение из больницы о том, что одна из пострадавших - женщина 1952 г.р. госпитализирована с переломами.
Отделом дознания МУ МВД России "Рыбинское" возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 213 УК РФ "Хулиганство".
источник: https://76.мвд.рф/news/item/78728433
Показать полностью
Полицейские УВД на Московском метрополитене задержали пассажира, устроившего драку
«На станции "Пушкинская" при спуске на эскалаторе между двумя мужчинами произошла словесная перепалка. Зачинщик конфликта первым спустился вниз, дождался оппонента, после чего нанес ему удары в область головы и скрылся. В кратчайшие сроки полицейские установили личность подозреваемого. Сотрудники патрульно-постовой службы полиции задержали 45-летнего москвича на той же станции, где произошла потасовка.
Дознавателем УВД на Московском метрополитене возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ "Побои". Фигуранту избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении», – сообщил начальник УИиОС ГУ МВД России по г. Москве полковник внутренней службы Владимир Васенин.
Источник: мвд.рф
Показать полностью
Полицейскими УВД на Московском метрополитене задержан мужчина, ударивший подростка по голове стеклянной бутылкой
Инцидент произошел на платформе станции «Каховская» в районе перехода на станцию «Севастопольская»
По предварительным данным, между пассажирами — 17-летним юношей и мужчиной возник словесный конфликт, после чего завязалась потасовка. Злоумышленник нанес удар подростку по голове стеклянной бутылкой, после чего скрылся. Пострадавшему была немедленно оказана медицинская помощь.
В течение нескольких часов, с использованием камер видеонаблюдения, полицейские установили личность подозреваемого. Сотрудники патрульно-постовой службы полиции УВД на Московском метрополитене задержали 41-летнего уроженца Мордовии. Установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Собранные полицейскими материалы и задержанный переданы в следственные органы для принятия процессуального решения. Также в отношении гражданина составлен административный материал по статье 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
источник: https://77.мвд.рф/news/item/78626877
Показать полностью
Ответ eol667 в «Где ДПС...»5
Ой, херня. В начале нулевых я в МВД по такой же системе работал. Кто в Чечне, кто в отпуске, кто на учебе - и нас два человека на весь вечерний/ночной город. И тут на тебе: несколько вызовов от граждан (семейные разборки), (что-то подозрительное в подъезде лежит (антитеррор однако), там мужик белку схватил в комнате устроил баррикады с ружьём сидит, там драка наулице. Блять, нас два человека, куда успели туда и приехали, куда сказали первее ехать туда и поехали. Это если поехали. Если тачку при этом дали в начале смены. А то могли не дать, мол денег на бенз выделить не можем. А за свой счёт нельзя заправлять. А на своей машине тоже не хуй, нельзя, пешком ходите. ДПСникам тогда выделяли 5 литров бенза на смену и крутись как хочешь, и не ебет что в твоей дпсной жиге бенз почти закончился - если тебе позвонят и скажут что надо срочно туда -то приехать, то ДПСнику надо было это сделать. Поэтому рабочая смена ДПС начиналась с того, что ловили мелкого нарушителя где-нибудь в районе АЗС и предлагали ему на добровольной основе заправить служебное авто. Нарушитель конечно при этом писал заявление что увидел сотрудников и воспылал желанием помочь. В то время у нас, кстати, дпс работали по одному человеку и по мере возможности, если ППС хватало людей (редко), то давали одного человека дпснику в помощь. Да и в уголовном розыске тоже людей не хватало, были люди числились в ППС, а работали в угро.