Мошенники обманули известного доктора биологических наук на 225 тысяч рублей
Мошенники обманули известного доктора биологических наук и профессора РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева на 225 тысяч рублей. Об этом сообщает Telegram-канал «Осторожно, новости».
20 сентября 2024 года 83-летнему Александру И. позвонил неизвестный, представился сотрудником Госуслуг и предложил улучшить медицинскую платформу ЕМИАС, за это он пообещал ученому 1,5 тысячи рублей.
При установке приложения телефон завис, а спустя 15 минут пенсионеру позвонили из банка и сообщили, что с его вклада списали 200 тысяч рублей и 25 тысяч рублей с банковской карты.
Александр написал заявление в полицию, у него изъяли телефон и возбудили уголовное дело. По словам его падчерицы Дианы, в банке заявили, что вклад застрахован и похищенные деньги ему вернут, однако спустя месяц банк отказал ученому в компенсации. Спустя два месяца полиция вернула ему телефон, но дело так и не продвинулось.
Родственница профессора рассказала, что из-за кражи накоплений он был подавлен, вскоре ему провели неудачную операцию по замене сустава, и с тех пор Александр практически не выходит из дома и передвигается с ходунками.
Цифровизация — всегда медаль с двумя сторонами. С одной — удобство для тех, кто разбирается в технологиях. С другой — иногда чиновники превращают такой способ получения госуслуги в единственный и отказывают в выплате только потому, что гражданин подал бумажное заявление. Такое дело рассмотрел Верховный суд.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Пенсионерка обратилась в орган соцзащиты за региональной социальной доплатой к пенсии. Подала заявление обычным способом — на бумаге, лично.
Но соцзащита отказала. Как указали чиновники, по действующим правилам заявление принимается исключительно в электронной форме, через портал госуслуг (в данном случае — региональный портал). Подача в бумажном виде просто не предусмотрена, и получить доплату по обычному заявлению невозможно.
Но пенсионерка не стала подавать заявление в электронном виде, а обратилась в суд.
Что решили суды?
Три инстанции встали на сторону органа: раз предусмотрен электронный порядок, значит, надо было подать заявление через портал. А то, что пенсионерка не зарегистрирована, не умеет пользоваться интернетом или боится мошенников — суды сочли несущественным.
Верховный суд эту логику не поддержал и отменил решения нижестоящих судов.
1. В спорах о выплатах суд должен учитывать, что пенсионер — незащищенная сторона в отношениях с государственным органом. И применение правил без разбора может фактически лишить человека гарантированной меры поддержки — вопреки целям социального государства.
2. Законодательство не обязывает граждан регистрироваться на госуслугах и не ставит регистрацию как условие для получения государственных услуг и выплат. Соответственно, отказ по причине того, что заявление подано не в электронном виде не может считаться законным.
3. Уполномоченный орган обязан обеспечить реальную возможность обращения.Если нет регистрации на Госуслугах, нет навыков пользования интернетом, есть объективные опасения (например, из-за мошенников) — орган соцзащиты должен предоставить альтернативный способ подачи заявления, в том числе на бумаге.
Иными словами, электронный формат может быть основным и рекомендуемым, но не должен превращаться в барьер, который лишает гражданина возможности получить государственную услугу, льготу или доплату.
В итоге все решения нижестоящих судов отменили (Определение Верховного суда по делу N 5-КГ24-127-К2).
По итогам рассмотрения суд обязал соцзащиту обеспечить возможность подачи заявления в электронном виде, принять заявление пенсионерки и назначить ей доплату — причем с даты подачи первоначального заявления.
Если вы столкнулись с аналогичным отказом, можете ссылаться в жалобе на данное определение ВС.
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Здравствуйте. Давно не писал, но что-то прям всколыхнуло... И нет, не пиво (3 месяца не пью) 🙂 Автор исходного поста задаётся извечными вопросами: "доколе" и "как же стыдно!". Если кратко: военный пенсионер/подводник/возможно таксист, по совместительству творец мультфильма про Калининград зашёл проведать маму друга, которой 68 лет (где сам друг история умалчивает). Зашёл, и офигел увидев пенсионный квиток на 18тысяч рублей без пары сотен, даже квиток сфоткал (правда пенсионных баллов было у неё 0). Его это конечно не могло не задеть! Прям как в том анекдоте про деда и лук в магазине. Но наш Герой не из тех кто купит килограмм лука бабушке (или блок сигарет. Да-да бабушка курит. 10000 на коммуналку, 8 на жизнь и из них же ещё и на сигареты), он из тех кто разрадится постом и прикрутит к нему ссылку на свой ВК, где он делает тот самый мультик (ссылку потом открутил). Народ в комментах справедливо спросил: "друг, а чего это такое? Она не работала что-ли никогда? Или только в тёмную трудились?" на что ответы были... Неее, лучше сами почитайте) Одиозно. Зацепило меня другое: автор исходника активно предлагает нам всем, гражданам России стыдиться того, что пенсия у бабушки такая маленькая (как, что, почему-он не знает, вот пенсия маленькая-знает. Как так вышло - не знает). На мой вопрос:"а чейго-то я стыдиться должен?" он меня забанил) И казалось бы, да и фиг с ним! Но! Данный товарищ продолжает всех стыдить, не давая ответов на конкретные вопросы) А так как он меня забанил, то отвечаю постом на его вопрос мне:РАЗ ТЫ РЕШИЛ СВОЕ ОФИГЕННОЕ МНЕНИЕ ВЫНЕСТИ В МАССЫ, ТО БУДЬ ЛЮБЕЗЕН, ОТВЕЧАЙ НА ВОПРОСЫ, А НЕ ВЕДИ СЕБЯ КАК ДЕВОЧКА ПРЕДМЕНСТРУАЛЬНОГО ПЕРИОДА (да простят меня девочки предменструального периода).
«Отмотать назад»: почему пенсионный возраст хотят снизить, и кто за это заплатит
Представьте, что вы семь лет поднимались по лестнице, считая шаги до заветной двери, а теперь вам говорят: «Знаете, мы тут ошиблись этажом, спускайтесь обратно». Именно это сейчас происходит с пенсионной реформой в России. Депутаты Госдумы (фракция КПРФ) внесли законопроект № 1139886-8, который предлагает снизить пенсионный возраст с 1 июля 2026 года. Для этого хотят признать утратившим силу печально известный Федеральный закон № 350-ФЗ от 3 октября 2018 года .
Цифры на стол: что было и что хотят вернуть
Давайте без эмоций, только факты. Сегодня, в 2026 году, пенсионный возраст составляет 64 года для мужчин и 59 лет для женщин . По планам реформы, к 2028 году он должен был закрепиться на отметке 65 и 60 лет соответственно . Это значит, что мужчина, родившийся в 1963 году, пять лет ждал отдыха, а женщина 1968 года рождения — четыре года.
Что предлагает законопроект? Отменить изменения 2018 года ивернуться к редакции статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где черным по белому написано: право на пенсию имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (мужчины и женщины) . Авторы законопроекта в пояснительной записке идут дальше и с уважением кивают в сторону 1932 года, когда Верховный Совет СССР установил эти нормы, опираясь на медицинские исследования возрастной трудоспособности.
Арифметика справедливости: дожить и не умереть
В пояснительной записке к документу есть цифры, от которых становится не по себе. Средняя продолжительность жизни мужчин в России, по данным авторов, сократилась с 73,3 года в 2019-м до 72,8 лет в 2024-м. Казалось бы, разница в полгода, но давайте копнем глубже.
Исследования НИИ медицины труда, на которые ссылаются авторы, рисуют мрачную картину: 60% работников к 55–60 годам имеют серьезные ограничения по здоровью. А по данным Высшей школы экономики, 30% россиян в возрасте 55–65 лет балансируют на грани бедности, потому что работодатели не горят желанием брать на работу предпенсионеров. Рынок труда жесток: человек в 58 лет для нанимателя — это «старый, больной и негибкий».
Но самый убийственный аргумент — региональный разброс. Пока в Ингушетии живут под 80 лет, на Чукотке или в Туве мужчины редко перешагивают порог в 60–63 года. Получается абсурд: в регионах, где люди умирают раньше, они должны были выходить на пенсию как все.
Статистика Росстата по ожидаемой продолжительности здоровой жизни (HALE) только подтверждает опасения: в среднем по стране этот показатель составляет 61,7 года . То есть последние годы жизни среднестатистический россиянин проводит отнюдь не в путешествиях, а с болезнями. Идея повышать пенсионный возраст до 65 лет при таких данных выглядит как издевательство.
Деньги на бочку: где взять средства?
Любой бухгалтер и юрист скажет: красивая идея требует не менее красивого финансирования. Авторы законопроекта, понимая, что главный аргумент правительства — «нет денег», бьют по самому больному — теневой экономике.
По данным МВФ, которые приводят депутаты, теневая экономика в России занимает 45% ВВП. Цифра, конечно, спорная (исследование МВФ действительно фиксирует высокий уровень неформального сектора, но не всегда такую долю ), однако авторы считают: если вывести из тени фонд оплаты труда в 20 триллионов рублей, Пенсионный фонд мог бы получать дополнительные 4 триллиона рублей ежегодно. Кроме того, предлагается увеличить прогрессивный НДФЛ до 60% для сверхбогатых (как во Франции) и разморозить накопительную часть пенсии, которая стоит на паузе с 2014 года.
Что в итоге?
С юридической точки зрения, механизм прост: отменяем закон 2018 года — возвращаем возраст 2013 года . С 1 июля 2026 года, если документ примут, пенсионный возраст снизят до прежних параметров. Но успеют ли провести этот закон через все чтения? Ведь это не просто поправки, это признание того, что почти десятилетие пенсионной политики было ошибкой.
Как бы там ни было, одно ясно: дискуссия о справедливости, продолжительности жизни и деньгах продолжается. И этот законопроект — не просто бумажка, а зеркало, в которое государство решило посмотреть на себя после семи лет реформ.
Родители детей инвалидов могут досрочно выйти на пенсию!
На фоне "пишу чтоб все знали что так можно" вспомнил историю.
Мелькнула где то информация, что родители детей инвалидов могут досрочно выйти на пенсию.
А буквально вчера разговаривал с мамой о её коллеге, что она совсем сдаёт, руки опускаются. Жаловалась "до пенсии не доживу". Вспомнил, что у неё сын инвалид по слуху, попросил уточнить в курсе ли она. Мама на следующий день у неё уточнила, оказалась что эта женщина и не слышала ни разу о такой возможности. Подала заявление в пенсионный и через две недели ей назначили пенсию. На 4 года раньше чем по возрасту. Такая "прибавка" дала ей выдохнуть и выйти из депрессии. Взяла себя в руки, похудела, вернулся интерес к жизни. Нигде об этом не пишут, и если человек целенаправленно не искал информацию - никогда об этом не узнает. Так что пишу тут, вдруг кому то ещё поможет) Мне за такую радость подогнали бутылку французкого коньяка за 20тр (2015 год был на дворе), редкостная гадость оказался) Публикую анонимно ибо не плюсов ради!
