«Отмотать назад»: почему пенсионный возраст хотят снизить, и кто за это заплатит

Представьте, что вы семь лет поднимались по лестнице, считая шаги до заветной двери, а теперь вам говорят: «Знаете, мы тут ошиблись этажом, спускайтесь обратно». Именно это сейчас происходит с пенсионной реформой в России. Депутаты Госдумы (фракция КПРФ) внесли законопроект № 1139886-8, который предлагает снизить пенсионный возраст с 1 июля 2026 года. Для этого хотят признать утратившим силу печально известный Федеральный закон № 350-ФЗ от 3 октября 2018 года .

Цифры на стол: что было и что хотят вернуть

Давайте без эмоций, только факты. Сегодня, в 2026 году, пенсионный возраст составляет 64 года для мужчин и 59 лет для женщин . По планам реформы, к 2028 году он должен был закрепиться на отметке 65 и 60 лет соответственно . Это значит, что мужчина, родившийся в 1963 году, пять лет ждал отдыха, а женщина 1968 года рождения — четыре года.

Что предлагает законопроект? Отменить изменения 2018 года и вернуться к редакции статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где черным по белому написано: право на пенсию имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (мужчины и женщины) . Авторы законопроекта в пояснительной записке идут дальше и с уважением кивают в сторону 1932 года, когда Верховный Совет СССР установил эти нормы, опираясь на медицинские исследования возрастной трудоспособности.

Арифметика справедливости: дожить и не умереть

В пояснительной записке к документу есть цифры, от которых становится не по себе. Средняя продолжительность жизни мужчин в России, по данным авторов, сократилась с 73,3 года в 2019-м до 72,8 лет в 2024-м. Казалось бы, разница в полгода, но давайте копнем глубже.

Исследования НИИ медицины труда, на которые ссылаются авторы, рисуют мрачную картину: 60% работников к 55–60 годам имеют серьезные ограничения по здоровью. А по данным Высшей школы экономики, 30% россиян в возрасте 55–65 лет балансируют на грани бедности, потому что работодатели не горят желанием брать на работу предпенсионеров. Рынок труда жесток: человек в 58 лет для нанимателя — это «старый, больной и негибкий».

Но самый убийственный аргумент — региональный разброс. Пока в Ингушетии живут под 80 лет, на Чукотке или в Туве мужчины редко перешагивают порог в 60–63 года. Получается абсурд: в регионах, где люди умирают раньше, они должны были выходить на пенсию как все.

Статистика Росстата по ожидаемой продолжительности здоровой жизни (HALE) только подтверждает опасения: в среднем по стране этот показатель составляет 61,7 года . То есть последние годы жизни среднестатистический россиянин проводит отнюдь не в путешествиях, а с болезнями. Идея повышать пенсионный возраст до 65 лет при таких данных выглядит как издевательство.

Деньги на бочку: где взять средства?

Любой бухгалтер и юрист скажет: красивая идея требует не менее красивого финансирования. Авторы законопроекта, понимая, что главный аргумент правительства — «нет денег», бьют по самому больному — теневой экономике.

По данным МВФ, которые приводят депутаты, теневая экономика в России занимает 45% ВВП. Цифра, конечно, спорная (исследование МВФ действительно фиксирует высокий уровень неформального сектора, но не всегда такую долю ), однако авторы считают: если вывести из тени фонд оплаты труда в 20 триллионов рублей, Пенсионный фонд мог бы получать дополнительные 4 триллиона рублей ежегодно. Кроме того, предлагается увеличить прогрессивный НДФЛ до 60% для сверхбогатых (как во Франции) и разморозить накопительную часть пенсии, которая стоит на паузе с 2014 года.

Что в итоге?

С юридической точки зрения, механизм прост: отменяем закон 2018 года — возвращаем возраст 2013 года . С 1 июля 2026 года, если документ примут, пенсионный возраст снизят до прежних параметров. Но успеют ли провести этот закон через все чтения? Ведь это не просто поправки, это признание того, что почти десятилетие пенсионной политики было ошибкой.

Как бы там ни было, одно ясно: дискуссия о справедливости, продолжительности жизни и деньгах продолжается. И этот законопроект — не просто бумажка, а зеркало, в которое государство решило посмотреть на себя после семи лет реформ.

Источник: законопроект № 1139886-8

Пишу регулярно на тему налогов и законов. Подписывайтесь! И не забывайте оставлять комментарии - мне интересны ваши мнения.

А в моем ТГ-канале ироничнее и короче.

Qué vamos a hacer con tanta
mentira desparramada.
Valentina, Valentina,
rompamos la telaraña.
Señores, bajo la tierra
la muerte queda sellada
y a todo cuerpo en silencio
y el tiempo lo vuelve nada,
mamita mía,
mamita mía.

В русском интернете видео с песней отстутствует. Так что ютюб:

Читала, что Королёв в ответ напомнил, что женщин когда-то не пускали и в авиацию, но они проявили себя в войне, и с восхищением говорил о летчице Валентине Гризодубовой. Он с иронией заметил, что некоторые готовы "надеть на наших подруг паранджу" и захлопнуть перед ними дверь не только в космос, но и в науку.

Насчёт науки, кстати, надо? А ведь я могу. И приведу в пример не себя (кто я, по сравнению с этими-то светилами! Скромный доктор наук, одна из таковых), а многих других. От Марии Склодовской-Кюри и до Каталин Карико, от Зинаиды Ермольевой и до Фрэнсис Келси...

А в космической дискуссии Королёва поддержал генерал Каманин, который заявил, что тренирующиеся женщины заслуживают уважения и не отстают от мужчин. Академик В. В. Парин также выступил за полёт, подчеркнув, что для настоящего освоения космоса необходимо изучить поведение и женского организма .

Короче, Королёв был убежден, что у женщин есть все основания для полёта в космос, и отстоял эту точку зрения. Результатом его усилий и стал исторический полет Валентины Терешковой в июне 1963 года.

А насчёт не менее дурацкого "в чём её заслуга" вспоминается анекдот про полёт Гагарина. Когда один студент, от небольшого ума, видимо, задал такой вопрос про Юрия Алексеевича на лекции. Лектор ответил - вот Вы представьте, сидите вы в крохотной будочке на крыше десятиэтажки, а вся десятиэтажка - огромный бак с ракетным топливом. И топливо там, значит, поджигают-запускают, а по радиошлему говорят: "Ты обязательно вернёшься, мы всё рассчитали!"

Такие дела, ребяты. Простите за непрофильное, небиохимическое. Я-то Злобная Биохимичка вообще-то. А донам спасибо)

Рабочая группа, в которую вошли представители ведущих партий, рассматривает различные механизмы реформы, включая введение бонусов за поздний уход с работы и пересмотр условий для досрочного завершения карьеры. Ожидается, что первые рекомендации экспертов будут готовы весной 2026 года, а окончательный проект представят к середине лета.

Инициаторы изменений, в том числе представители фракции ХДС/ХСС, обосновывают необходимость реформы острыми демографическими проблемами и ростом продолжительности жизни. Германия уже имеет самую возрастную рабочую силу в Евросоюзе, а нагрузка на пенсионную систему стремительно растет. По прогнозам, к 2050 году на каждого работающего будет приходиться значительно больше пенсионеров, чем сейчас. Власть заявляет, что текущая модель выхода на заслуженный отдых становится экономически несостоятельной.

Предлагаемые меры являются частью масштабного антикризисного плана правительства Мерца, направленного на урезание социальных расходов ради стимулирования экономики. Сторонники жесткого курса полагают, что «государство всеобщего благосостояния» тормозит развитие страны, поэтому оптимизация может затронуть не только пенсии, но и здравоохранение. Критики опасаются, что реализация этих идей приведет к серьезному откату социальных гарантий, за которые рабочее движение боролось десятилетиями.

Мой личный пенсионный фонд "Ромашка" проиндексировал пенсию на 8%, но сумма уже в 2 раза больше (40 тыс в 2025 году).

Удивительно, что у меня стаж 10 лет и пенсия 19к, а есть люди со стажем 15-20 и даже 25 лет, а пенсия у них такая же или чуть больше.

Вот человек всю жизнь работал, официально, даже не двух работах, стаж в 2 раза больше моего, а размер пенсии сами видите:

А вот это что за приколы?

Вы тоже можете произвести расчёты: накопленные баллы и стаж проверить на гос.услугах, а расчёт пенсии автоматически делается на сайте СФР. Там же можно смоделировать будущую реальную пенсию, мне показывает 39 тыс рублей.

Много это или мало? Справедливо ли? Будут ли вообще платить что-то в 2057 году? Наверное, текущая молодежь такие вопросы ещё не задаёт, а нынешние пенсионеры уже смирились.

Для меня это наглядный реальный пример, как ЛЮБОЙ гражданин может позаботиться о себе заранее, немного откладывая каждый месяц.

————————

По прогнозу, личный фонд выплатит мне пенсию в 2026 году уже больше, чем в 2057 году прогнозно государство (за это нужно ещё отработать 27 лет). Перечитайте. Вдумайтесь.

Сам на государство не надеюсь, не верю что у меня (сейчас 34 года) будет пенсия, поэтому с 2017 года формирую её своими силами. Придерживаюсь строгих правил, медленно иду к цели, Звёзд с неба не хватаю, обычный работяга из региона, докажу себе, что это возможно. По итогу хочу получить 100 тыс в месяц пассивного дохода. Если хотите, можете поддержать меня подпиской: t.me/RomanRagulya