Наказание для старшего смены вместо подарка на 23е февраля2
Ничего себе, подарочек! Не вышел на праздник на смену, и вот оно как!
А ведь можно было просто вырубить автоприем заказов в Shopper.
А что превышение? Превышение полномочий - это фишка любого старшего смены... Вот только никто ни разу не видел старшего смены, который самовольно присвоил себе звание на манер Биглера из "Бравого Солдата Швейка". Вроде бейдж есть, форма есть. Чего же ещё им надо, собакам?!
Кстати, супервайзер в офисе ответил:
Что касается "Слишком много отказов", это нормальное явление. А по поводу превышения должностных полномочий будем разбираться. Отправил письмо в руководство - пусть разбираются.
А раньше-то... Все было лучше.
Заваруха в Миннеаполисе2
В Миннеаполисе (Миннесота, США) агент миграционной службы (ICE) застрелил 37-летнюю гражданку.
Федеральные власти считают, что действия федерального служащего оправданы ибо ситуация создавала угрозу его жизни + невыполнение законных требований и тп
Местные власти и население с такой точкой зрения не согласны
ПС
ППС. Первая пуля (судя по снимкам из интернета) попала в нижний угол лобового стекла и вполне возможно даже не задела водителя. Два смертельных выстрела были прлизведены сбоку, когда машина проезжала мимо агента.
Думаю первый выстрел ещё подходит под "предотвращение вероятной угрозы". Два других похожи на банальное убийство
Как я сходил в сауну с бассейном и нарушил правила
Вчера вечером позвонила дочь и пригласила поплавать в бассейне. Почему бы и нет. Жена укатила с режиссером Якиным... в Белоруссию.
Плаваем с дочерью и внучкой, никого не трогаем. Сходили в сауну, хамам, плаваем дальше. К концу оплаченных двух часов за 200 рублей хожу вокруг бассейна и снимаю на тф как плавает и радуется жизни внучка.
Вдруг подходит работница и требует покинуть территорию бассейна, так как мой вид не соответствует правилам заведения. Выясняем правила и оказалось в плавательных шортах плавать и находится на территории бассейна запрещено. Спрашиваю на каком основании? Приказ директора спорт комплекса. Опять спрашиваю на каком основании запрещено плавать в плавательные шортах, покажите приказ, постановление, закон, хотя бы местных властей. В ответ суют бумажку с картинками: в шортах нельзя, в открытых купальниках женщинам нельзя. На мои возражения что посетил немало бассейнов, пляжей, аквапарков и везде в подобных шортах. В ответ одно и тоже - нарушаете правило установленного директором.
Предложил вызвать полицию и разобраться с правилами. Разбираться ни кому не хотелось, разошлись мирно. В бассейне все прекратили плавать и застыли с открытыми ртами и получали наслаждение от представления. Один только плавец подплыл и поддержал, сказал что его тоже выгнали в шортах. Сходил в соседнюю Пятёрочку и купил там плавки. (он, не я). Интересно конечно, в пятёрке ни разу не видел чтоб плавки продавались. Может директор соседней пятёрки и директор бассейна родственники или это одно лицо?
Итого в этот бассейн больше ни ногой, по простой причине что нет у меня плавок.
Шорты мои выглядят примерно вот так.
Не реклама.
В раздевалке сидели два мужика, тоже напали на меня - ТЫ нарушаешь правила! Другой спрашивает:
- на красный тоже переходишь?
Спрашиваю, а если завтра директор бассейна запретит посещать людям с бородой как у тебя, что будешь делать?
В ответ тишина.
Ozon потерял товар, но продавец сам дурак
Пикабушники, прошу помощи. Без рейтинга.
Ситуация следующая: Я продавец на озон чуть долее чем полгода. В наше трудное время по малой стараюсь монетизировать хобби, но это не суть. А суть вот в чем:
28.11.2025 мы передали в ПВЗ два короба для отправки по кросс-доку в СПБ_ШУШАРЫ_РФЦ.
Справка: кросс-докинг у OZON — это услуги по транспортировке товара с транзитного склада на конечный склад. Т.е. если у меня рядом нет большого склада OZON, то я могу не везти его через тридевять земель сам, а за отдельную плату организовать доставку, т.е. сформировать отгрузку из моей перди на любой (теоретически) склад OZON, просто оформив заявку на поставку и передав товары в ближайший ПВЗ (просканируют перед приемкой, что все совпадает). Пвз их примет, и дальше мои товары закинут (предварительно еще раз пропикав) в веселенький грузовичок OZON, и он уедет куда надо, оять же теоретически.
Так вот, обещанная дата доставки на СПБ_ШУШАРЫ_РФЦ была 06.12.2025. Как вы понимаете, она туда не доехала в срок, ну это фиг с ним, потому что у OZON в регламенте продавца написано, что ждите 90 дней с обещанной даты доставки, и баста. Потом один короб вроде как нашли, а 23.12.2025 прилетает на согласование Акт приемки с расхождениями - один короб есть, другого нет.
Акт примут автоматически через 7 дней (30.12.2025г), если не предоставишь мотивированных возражений к которым прилагается цитата: "...Для запроса о возмещении ущерба загрузите видео сборки и отгрузки грузомест..." Я естественно, отклонил акт, оформил мотивированное возражение, приложил видео сборки и отгрузки утраченного грузоместа. Все сделал как надо.
Прилетает от поддержки, мол, в поставке было два грузоместа (короба), а вы прислали видео отгрузки только одного. Нужно обоих и в регламент тычет:
А я отвечаю, что текст пункта 16 Регламента не содержит требования снимать все грузоместа из поставки для доказательства утраты одного. В нём сказано: «видео сборки грузомест… видео отгрузки грузомест». Это общее описание процесса, а не условие «только если все ГМ в кадре» . Если речь в регламенте действительно обо ВСЕХ грузоместах поставки, почему вы тогда не запрашиваете видо СБОРКИ всей поставки, а удовлетворились только сборкой утраченной коробки??? И как стена, на протяжении полутора часов - я вам дала ответ и все. Дальше дело не идет. Тем временем приближается срок автоматического принятия акта - 30 декабря, когда я официально потеряю свой товар и деньги.
Требование поддержки делает защиту прав продавца невозможной, что нарушает ст. 10 ГК РФ (добросовестность и соразмерность). Я предоставил видео сборки и передачи именно утраченного грузоместа - этого достаточно для идентификации и запуска внутренней проверки, тем более что OZON обладает ресурсом проследить все движение отвара от ПВЗ до конченой точки - при каждом перемещении сканирование и соответствующий "пик". Но бремя доказывания, что я не верблюд что я пострадавшая сторона возложено на меня! Да сколько можно??? Досудебка составлена, жалоба на бездействие поддержки тоже. Может еще что-то предложит уважаемая публика?
Вишенка на торте - вчера пришел акт по другой поставки, такой же короб потерян в Самаре🤦♂️
Прошу Требую официального представителя OZON незамедлительно связаться разобраться в ситуации.
Главу района в Хакасии задержали из-за госконтракта на 1,1 млрд рублей на строительство школы
Глава Аскизского района Хакасии Абрек Челтыгмашев ©Официальная страница администрации Аскизского района в Вконтакте
КРАСНОЯРСК, 29 октября. /ТАСС/. Главе Аскизского района Хакасии Абреку Челтыгмашеву, задержанному по делу о превышении полномочий при исполнении контракта на строительство школы, в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий. Об этом ТАСС сообщили в ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Хакасии.
"Челтыгмашеву избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на время следствия", - сообщил собеседник агентства.
Как сообщили ТАСС в объединенной пресс-службе судов Красноярского края, мера главе района избиралась в Центральном районном суде Красноярска.
По версии следствия, в марте 2022 года между администрацией района и строительной компанией был заключен контракт на строительство школы стоимостью 1,1 млрд рублей. Размер аванса составил 10%. Затем размер аванса был увеличен до 90%. При этом следователи считают, что Челтыгмашев знал о существенном отставании подрядчика от графика выполнения работ. После завершения срока действия контракта была установлено, что строительство школы не завершено, а стоимость невыполненных работ составила более 460 миллионов рублей. В полиции также расследуется уголовное дело в отношении подрядчика по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
В январе 2023 года Челтыгмашев стал фигурантом уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). По информации следствия, житель Саяногорска вместе со своим приятелем двигался на автомобиле по автодороге Белый Яр - Бея - Аскиз. Автомобиль заглох, и потерпевший попытался остановить двигавшуюся навстречу машину главы района. В условиях темного времени глава района, как считают следователи, не заметил мужчину и совершил наезд на него. Челтыгмашев заявлял ТАСС, что мужчина выскочил на дорогу неожиданно, при этом он был нетрезв. Чиновник вызвал на место ДТП полицию и медиков. Пострадавший был госпитализирован в больницу, где позднее умер от полученных травм.
В марте 2023 года дело было прекращено в связи с отсутствием события преступления. Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы, в условиях места происшествия водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением. Кроме того, потерпевший не включил аварийную сигнализацию на своем автомобиле, не имел предметов со световозвращающими элементами.










