Назад в будущее
В Китае путешествия во времени запрещены, как и вся трилогия. Так что возрадуйтесь, что бояре и это не запретили 🤷
В Китае путешествия во времени запрещены, как и вся трилогия. Так что возрадуйтесь, что бояре и это не запретили 🤷
Всем привет.
Давно хотел всерьез заняться развитием YouTube-канала и поэкспериментировать с нейросетями. Начал с того, что искренне люблю сам - с истории. Сделал около десятка видео про разные эпохи, от древних времен до двадцатого века. Честно старался: искал информацию, генерировал материалы, долго монтировал.
Итог: просмотров почти нет. Видимо, сухие исторические факты в таком формате сейчас мало кого привлекают. Это, конечно, немного грустно, но опускать руки я не планирую.
Решил попробовать другой подход - смешать историю с чем-то более живым, современным и понятным. Так появилась идея формата «Влог путешественника во времени». Это серия коротких роликов (Shorts), где наш современник попадает в прошлое и пытается осознать, что вообще происходит.
Первый выпуск сделал про молодого парня, который внезапно оказался в девяностых. Вокруг малиновые пиджаки, пейджеры и старые приставки, а у него нет ни привычного интернета, ни безналичной оплаты. Зато в руках остался смартфон с работающей камерой, на которую он от первого лица снимает всё происходящее.
Как мне кажется, местами получилось забавно. Но я автор, у меня глаз уже замылился, и объективно оценить свою работу мне очень сложно.
Я выложил этот эксперимент на канал. Если у вас есть свободная минутка, посмотрите, пожалуйста (ролики идут всего по 30 секунд), и скажите прямо: это вообще интересно смотреть? Есть ли у идеи потенциал, или это неудачная задумка и стоит искать другие форматы?
Если будет интерес, хочу его отправить в 1917, на дуэль к Пушкину, на фитоблогершу в древнюю Грецию на первые олимпийские игры и так далее
Буду очень благодарен за честное мнение и конструктивную критику от живых людей. Заранее спасибо!
Заранее спасибо, кто откликнется
Все началось с того, что я решил познакомиться с творчеством Майна Рида, в детстве одного из моих любимых писателей, в оригинале. И вот сижу я, никого не трогаю, починяю примус, читаю "Затерянных в океане" и в эпизоде, где персонажи встречаются с рыбой-молотом, внезапно цепляюсь взглядом за фразу:
It was the “hammer-head” shark, or balance-fish, so-called from the peculiar formation of its head,—the zygaena of the naturalists, and one of the most voracious of that devouring tribe to which genetically it belongs.
Перевожу:
Это была "акула-молот", или рыба-весы, названная так благодаря необычной форме головы, - zygaena натуралистов, один из самых прожорливых представителей хищного племени, к которому генетически принадлежит.
Генетически принадлежит, понимаете? Генетически.
Роман написан в 1864 году. За два года до опытов Менделя, положивших начало генетике, за 36 лет до появления самих терминов "ген", "генетика", "генетический" и т.п. А тут вам пожалуйста: рыба-молот, видите ли, "генетически принадлежит" к акульему племени.
Вывод очевиден: Майн Рид - попаданец. Ну или путешественник во времени. Возможно, он, как Купер в "Конце вечности", пытался подать знак своим коллегам из будущего, оставив анахронизм в своем романе.
...Впрочем, возможно и другое объяснение. Слово genetically в 19 веке, возможно, было родственно не слову gene (ген), как мы сегодня привыкли, а слову genus (род), и означало "родственно", "единородно". Genus - слово старое, древнегреческое, а в Европе оно распространилось в 18-м веке, когда Линней создал свою иерархическую классификацию живых организмов. Вы наверняка знаете ее: вид, род, семейство и т.д. "Род" в ней - это как раз "genus". Майн Рид систему Линнея знал и в своих романах в натуралистических врезках активно ее применял.
Так что, может, он и не был попаданцем, а просто значение слова поменялось. Ну или был. Тут каждый читатель может сам посудить, в какую сторону аргументы весомее :).
P.S. Кстати, у Майна Рида очень интересный английский язык. Довольно длинные и "оборотистые" фразы, но при этом достаточно легко понимаемые. Тем, кто знает английский достаточно хорошо, чтобы читать на нем книги, и кто в детстве, как и я, любил Майна Рида, очень рекомендую - вы получите удовольствие. Все или почти все его книги можно найти на Гутенберге: https://www.gutenberg.org/ebooks/author/6260
Анонсировали аниме-адаптацию манги: «Дождь из слёз и серенада». Трансляция сериала запланирована на 2027 год.
Больше подробностей объявят позже.
Описание:
В один прекрасный день - энергичная старшеклассница, Катагири Хина, как-то проскользнула в 1907 год. И первый, кого она видит - скорбный человек по имени Хонго Такааки.
Кто такой этот Хонго? Преодолевая время, встречаются два человека. Видимо это судьба.
Источник: сайт YummyAnime
Господа знатоки! Есть вопрос: в третьей части Марти будучи в 1955 обнаружил надгробие дока, на котором написано «от Клары». При этом Марти, находясь, в 1885 рассказывал доку, что ущелье Клейтон названо по имени учительницы которая погибла упав в ущелье. По логике пока Марти не оказался в 1885 году спасти Клару никто не мог и значит Клара не могла установить надгробие на могиле дока. Или я в чем-то ошибся?
У меня был более странный случай.
Лежу я после трудового дня, кино смотрю. Ну и прикорнул немножко. Проснулся, кино ещё идёт и я понимаю, что проспал недолго.
Решаю перемотать кино назад, чтобы посмотреть пропущенное и ловлю себя на мысли, что я этот фрагмент уже видел. Мотаю назад - видел. Тогда мотаю вперёд - видел, ещё вперёд - снова видел.
Что за чертовщина!
В итоге промотав кино вперёд на 17 минут, я нашёл момент, на котором уснул. Получается, что я спал как-бы вспять!
Лишь опросив своих домочадцев я выяснил, что реально проспал минут 40, а кино перемоталось назад потому, что кошка приходила меня проведать и, видимо, потопталась по пульту.
Но это не точно. Возможно я реально попал в какую-то временную петлю и вышел из неё раньше времени. Хотя версия с кошкой всё же кажется реалистичнее.