Шизонеокоммунизм
Один из характернейших симптомов гангренозного шизонеокоммунизма является сваливание в одну кучу антигегемонизма-антизападничества, антиколониализма и антиимпериализма, социализма-коммунизма-антикапитализма, да еще и антифашизма-антинацизма до кучи.
Мол, если главная западная держава-гегемон современности, США - это центр мирового капитализма и неоколониализма, значит чтобы быть на стороне сил света и добра надо быть леваком-антикапиталистом, неокоммунистом, восточником. При этом ты, конечно, антифашист и антинацист, а те, кто на стороне капитализма и запада, конечно, - нацисты.
Все это манная каша головного мозга.
Исторически антиимпериализм и антиглобализм не связан с левизной и коммунизмом. Например в Индии наиболее жестко антиколониальная партия - Джаната Парти, - возглавляемая сейчас Моди, всегда была правой национал-капиталистической партией, в то время как гандистский ИНК был левым и, при этом, стоял за компромисс и даже союз с колониалистами и глобалистами.
Еще смешнее с пристегиванием колониализма и империализма к нацизму и наоборот. Исторически в середине ХХ века именно нацистские режимы, страны Оси были главной надеждой антиколониальных сил в третьем мире. Выступая против Британской гегемонии, нацисты тем самым выступали в роли "надежды" колониальных народов третьего мира.
Пронацистски были настроены Насер и Садат в Египте. Про первого даже существовала присказка: "Полу-нацист, полу-эсер, Гамаль Абдель на всех Насер - Герой Советского Союза". Строительством государственности и спецслужб асадовской Сирии занимались беглые нацисты во главе с Алоисом Бруннером.
Как настоящие "освободители" от колониального гнета воспринимались в Азии японские милитаристы. С ними тесно сотрудничал левый Аун Сан в Бирме. С ними темно сотрудничал Нетаджи - Субхас Чандра Бос в Индии. Сейчас он главный герой в историческом мифе при Моди. И это притом что Бос был левым конгрессовцем, левее Ганди, а управу на англичан искал и у Гитлера и у Сталина.
Переориентировался с Гитлера на Сталина и левый диктатор Аргентины идейный антиимпериалист и противник американской гегемонии - Хуан Перон. Но при этом Перон укрывал беглых нацистов, а главным его другом и союзником после ВМВ был все же не Сталин, а Франко.
Не будем забывать, наконец, что, как минимум до середины 1960-х лидером мирового антиколониализма были США.
И напротив - борец с американской гегемонией генерал де Голль сколько мог вел колониальную войну в Алжире и признал его независимость как раз для того, чтобы Алжир не мешал направленной против США политике величия Франции. При этом де Голль был 100% капиталистом, каковой проводил просоветскую-пророссийскую политику, поставившую НАТО на грань разрушения. А свергли его американцы с помощью левацкой коммунистической революции 1968 года. Именно при социалисте Миттеране Франция вернулась в американскую орбиту. При этом именно при Миттеране французские коммунисты в 1981-1984 входили в правительство Моруа, проводившее решительные антикапиталистические реформы.
Таких примеров можно приводить множество со всех материков.
Только в алкогольном делириуме Прилепина, одурманенного демагогией Крашенинниковой, мир поделен как боксерский ринг на два угла, и в одном, "черном" капитализм, империализм, колониализм, американизм, правизна, нацизм (ну и монархизм и клерикализм до кучи), а в другом, красном, коммунизм и социализм, антиколониализм, антиамериканизм, левизна, "антифашизм" и "антинацизм" (ну и до кучи монархофобия и антиклерикализм). В действительности таких двух углов нет, компоненты причудливо перепутаны.
И когда неокоммунисты пытаются под сурдинку нашего противостояния американской гегемонии протащить коммунизм как базовую идеологию, а всех своих оппонентов костерят нацистами-фашистами-правыми-монархистами, то они обычные шулера. Канделябром их.
© Егор Холмогоров
Ответ на пост «Добрунизм или новый вектор развития России»1
В мире страшный дефицит насилия, цивилизация захлебывается толерантностью, а тут еще добрунизм какой-то придумали. Хотя, судя по всему, только для того, чтобы девушки и бабы начали давать адептам и функционерам новой веры. И чтобы муниципалитеты начали им же хоть что-то давать.
Добрунизм или новый вектор развития России1
Манифест Добрунизма.
Время выбора
Всё, что мы пробовали, — не работает.
Капитализм обещал свободу,но создал рабство потребления.
Социализм обещал равенство,но построил диктатуру бюрократии.
Либерализм обещал права,но разъединил людей.
Мы умеем мерить успех тоннами стали и длиной ракет,но эти цифры не переводятся в счастье,уверенность и гордость за завтра.
Пора сменить парадигму.
Успех страны— это не ресурсы под землёй, а качество людей на земле.
Наше единственное непреходящее преимущество — наши дети.
Всё остальное— инструмент, который должен служить этой цели.
Если следующий век будет веком чего-то,
пусть это будет Век Человечности.
А Россия станет его первой лабораторией.
Так рождается Добрунизм.
---
Часть 1. Диагноз: Почему старый мир умер
Мы живём в самой изощрённой утопии — утопии зла.
Она убедила нас,что:
· Жадность — двигатель прогресса
(хотя этот "прогресс" ведёт планету в пропасть).
· Конкуренция — естественный отбор
(где победили не самые умные, а самые беспринципные).
· Человек — рациональное животное
(которое покупает ненужное в кредит и голосует против своего же будущего).
Экономика стала новой религией:
· Биржа — храм, где молятся Золотому Тельцу.
· Маркетинг — проповедь, обещающая спасение через покупку.
· Кредит — индульгенция, позволяющая грешить сегодня.
Мы достигли конца: цифровой феодализм.
Замки сменились серверами,
рыцари— алгоритмами,
крестьяне— пользователями, платящими дань своими данными.
Время платить по счёту.
---
Часть 2. Суть: Три Столпа Добрунизма
СТОЛП ПЕРВЫЙ. Дети — Будущее Народа.
Это не лозунг. Это формула национального выживания.
· Дети — посланцы в будущее. Носители нашего языка, памяти, культуры. Единственный актив, гарантирующий существование России через 100 лет.
· Будущее — не абстрактная дата. Это завтра, которое мы строим сегодня.
· Народ — живой организм. Его сила — в непрерывности и качестве поколений.
Значит, наш главный стратегический проект — не новая ракета, а ребёнок во дворе.
Высший приоритет— создание «экосистемы народного будущего».
---
СТОЛП ВТОРОЙ. Государство-Семья. Родитель — стратегическая должность.
Государство перестаёт быть «ночным сторожем» или «машиной подавления».
Оно становится Большой Семьёй, где:
· Глава — не начальник, а старший наставник.
· Чиновник — не бюрократ, а слуга народа.
· Закон — не ограничение, а правило совместной жизни.
Договор с родителями:
«Вы берёте высшую ответственность— воспитать человека.
Мы берём высшую обязанность— создать для этого условия.»
· Экономические: «Семейная зарплата», ипотечные каникулы, капитал на образование.
· Социальные: Безусловный авторитет ответственного родителя. Презумпция помощи, а не изъятия.
· Культурные: Родительство и наставничество — самая уважаемая «профессия».
И — важно! — Добрунизм для всех:
Для приёмных семей,учителей, врачей, мастеров.
Для учёных и художников,чьё творчество — наследие для новых поколений.
Для тех, у кого нет своих детей, но есть желание быть наставником.
Ценен вклад, а не штамп в паспорте.
---
СТОЛП ТРЕТИЙ. Закалённая Доброта как новая «крутость».
Доброта — не слабость. Не слюнявая сентиментальность.
Доброта — высшая форма интеллекта и проявление силы.
Сильный защищает слабого.
Умный помогает тому, кто не понимает.
Успешный делится возможностями.
Задача: Сделать так, чтобы в школе и во дворе крутым считался не тот, у кого дороже кроссовки,
а тот,кто:
· Не прошёл мимо, когда обижают младшего.
· Помог донести сумку пожилому соседу.
· Сказал правду, когда это невыгодно.
Это и есть «Осмысленное Становление».
Цель— не «счастливое детство» как вседозволенность,
а становление лучшей версии себя, через трудное, преодоление, ответственность.
---
Часть 3. Как это будет работать? Практика
1. Новая экономика: Экономика Доброты.
Основной закон: Стоимость товара обратно пропорциональна количеству страдания, затраченного на его производство.
· Высший доход — у тех, чей труд наиболее полезен для развития детей (учителя, врачи, воспитатели).
· Налоги — общий фонд заботы.
· Прибыль измеряется в сохранённых жизнях и созданных возможностях.
2. Новая политика: Демократия Заботы.
· Право голоса привязано к уровню социальной ответственности.
· Три палаты парламента: Палата Семей, Палата Наставников, Палата Хранителей (экологи, культурологи).
· Главный вопрос референдума: «Увеличит ли это решение общую доброту в обществе?»
3. Новое общество: Иерархия Мудрости.
Вместо иерархии денег— иерархия заботы:
1. Родители и наставники (те, кто выращивает будущее)
2. Хранители и целители (те, кто сохраняет и лечит)
3. Созидатели и исследователи (те, кто создаёт новое)
4. Все остальные — каждый на своём месте, необходимо обществу.
---
Часть 4. Первые шаги. Что можем сделать уже завтра?
1. «Семейный/Наставнический Паспорт» — один документ для всех мер поддержки.
2. «Бюджет двора» — часть средств УК тратится по решению совета детей и взрослых.
3. «Закон о семейном времени» — жёсткие гарантии гибкого графика для родителей.
4. «Налог на равнодушие» — для бизнеса, который вредит людям и природе.
5. «Премия Доброты» — станет главной государственной наградой.
6. «Министерство Человеческих Отношений» — вместо МВД и части Минэкономразвития.
---
Заключение: Не утопия. Необходимость.
Добрунизм — не мечта слабых.
Это программа выживания сильных.
Тех, кто понимает: либо мы научимся жить как одна большая семья,
либо погибнем как стая эгоистов.
Это выбор между:
· Страной, где успех — это количество яхт у горстки людей.
· Страной, где успех — это количество счастливых детей в каждой семье.
Наш вектор:
От конкуренции— к сотрудничеству.
От потребления— к созиданию.
От выживания— к процветанию.
От человека экономического— к человеку человечному.
И начинается это не с указа сверху.
Это начинается с вопроса,который каждый может задать себе сегодня вечером:
«Что я сделал сегодня, чтобы мир стал хоть на каплю добрее?»
Если достаточно людей начнут задавать этот вопрос —революция уже началась.
#Добрунизм #ДомБудущего #ДетиБудущееНарода #ЗакаленнаяДоброта #НачниСегодня
(P.S. Автор в комментах. Готов обсудить, уточнить, услышать ваши "а как же...". Потому что этот манифест — не догма, а приглашение к разговору о самом главном.)
Добрунизм- рабочее название проекта.
Клептократия это наш строй!
Прочел определение в интернете, как же похоже на российскую действительность, а вот примеры меня рассмешили, ибо как мне кажется, сраный чиновник даже не первого звена из ебаного технадзора или заштатный губернатор или мэр не очень большого города ржали бы над такими суммами.
Примеры
Конго (Заир) при Джозефе Мобуту — Мобуту присвоил личное состояние, оцениваемое в 4–15 миллиардов долларов, и практически подорвал экономику страны.
Филиппины при Фердинанде Маркосе — за годы пребывания у власти Маркос, его семья и соратники украли миллиарды долларов путём растраты, взяточничества и других коррупционных действий.
Нигерия при Сани Абаче — Абача и его сообщники присвоили примерно от 1 до 5 миллиардов долларов из Центрального банка Нигерии, ложно заявив, что деньги были необходимы для обеспечения национальной безопасности.
А еще у нас это узаконено - главы корпораций, значимых заводов с господдержкой типа АвтоВАЗа или такой структуры как почта России могут выписывать себе какие хочется зарплаты, и никого это не касается.
Когда-нибудь эти пидорасы будут привлечены к ответственности за саботаж и растраты?
Ответ на пост «Китай. Что там: коммунизм или капитализм?»1
Китай. Коммунизм или капитализм?
Разъясняем популярно!
1. Если в Китае обнаруживается что-то хорошее - рост экономики, рост зарплат, увеличение количества автовладельцев, онлайн-сервисы и т.д. (хорошего много) - то это результат того, что Китай уверенно движется по пути коммунизма, согласно заветам Маркса-Энгельса-Ленина. Вот они, весомые и зримые результаты! Молодцы китайские руководители!
2. Если в Китае обнаруживается что-то плохое - детский труд, коррупция, издевательства боссов над трудящимися, массовые самоубийства рабочих на фабриках от изматывающего труда, квартиры-капсулы, мизерные пенсии и т.д. (плохого много) - то это результат того, что китайское руководство связалось с американскими империалистами, и увело страну с истинного пути построения Коммунизма, построив вместо него индустриальный придаток Мира Капитала, а надо было цитатники Мао внимательнее изучать, классиков, Ленина. Жаль, что всё так плохо - а могли бы жить не по-горбачёвский!
Вот примерно так. Разложено по полочкам!
Ответ на пост «Что у людей в головах???»33
Читаю я про некомпетентность в кубе и диву даюсь насколько это олицетворяет контраргумент против любых утопий, будь то: социализм, либертарианство, технократия по Ж.Фреско. В любой стране мира полно самоуверенных и ленивых исполнителей на весьма ответственных позициях. В цивилизованных странах по типу Новой Зеландии, Швейцарии, Германии, США это будет сглаживаться фетишем к бюрократии и кодами. Однако, нигде так и не смогли воспитать рефлексирующих, заумных работяг. Нейробиологи с дипломом бы поправили про разницу в контроле импульсивности, но никакой политический строй,где обещают всех друг друга братьями и кисель из крана не возможен по причине " срезания углов". У социалистов была ошибка в непризнании того,что граждане коренные различия между собой имеют и никто ни в какие заветы следовать не будет,у либертартанцев ( привет Михаилу Светову) опасное обобщение - разрешить бизнесу делать всё-что угодно и упростить получение оружия. Утопия на то и утопия,что исключает тупорылых.👌
Сильный угнетает слабого1
Сильный угнетает слабого. Прикольный тезис неокоммунистов. Может быть у них просто синдром угнетённого пениса и они на этом основываются.
Есть люди которые ищут работу. А есть те, которые её дают. И вторые без первых не существуют. Капитализм даёт бо́льший набор возможностей и для первых и для вторых. Потому что не ограничивается. Это же филантропия самая настоящая.
Когда было угнетение сильного слабым?
1. Первобытный строй. Очевидно сильный просто угнетал слабого и всё. Если что, можно и каменным топором в кабину дать. Если слабый не слушается.
2. Рабовладельческий строй. Очевидно. Раб должен знать своё место. 20 плетей помогут.
3. Феодализм, например. Сильный дядька на коне, угнетает слабого с сохой. Феодализм был демонтирован именно капитализмом (франк массонами, сиреч, вольными каменщиками).
4. Коммунизм. Точно такое же угнетение сильного слабым. Просто занимаешь пост и начинаешь свои манипуляции.
И при феодализме. И при коммунизме. И при капитализме. Всегда будут люди, которые постараются влезть на шею остальным. Это никак не связано. Коммунизм от этого не защищает. Вот вообще никак.
Ну да ладно, для одуванчиков, которые хотят вернуться в коммунизм истинное желание -- пердеть в диван, не иметь ответственности и получать какие-то блага. Безусловный базовый доход -- из той же песни.
Это не механизм угнетения. Это стимул к развитию. Каждый, кто не хочет развиваться улетает за борт подобными механизмами. Потому что бесполезные иждивенцы не нужны.
Всё предельно просто. Кристально просто.
Кстати, капитализм бывает и такой, что никто никого не угнетает. И это именно капиталистическое достижение. Вам просто предлагают работу. Не хотите -- отсекайтесь. А если взялись -- делайте. Вот и всё.
А когда Вам нужно работать. Иначе Вас привлекут за тунеядство -- это угнетение. Хотелось бы заняться своими проектами. Или просто отдохнуть. Нет -- иди в колхоз.
Когда из колхоза нельзя переехать. Потому что прописки нету. И по сути (учитывая сценарий угнетения выше) принуждение к труду в колхозе. Институт угнетения по прописке -- это вообще коммунистическое изобретение.
А самое главное угнетение -- что работать приходится с людьми с нулевой мотивацией. Потому что строй, их угнетая, загнал на работу. И в итоге это всё приводит к всеобщему разложению. Как в итоге и случилось (1991 г).
Угнетение. Угнетают в основном свой пенис, ленивые мечтатели о красивой жизни.
Капитализм -- хорошо. Потому что:
1. Ни к чему не принуждает.
2. Даёт широкий набор возможностей. Да хоть дикпики оценивайте и зарабатывайте с этого.
3. Развивает здоровую конкуренцию. Тем самым толкая прогресс.
4. Отсекает кое-кого, см. ниже.
Угнетённые
Угнетённые -- это на самом деле хитрожопая сволочь. Которая строит из себя бедных, чтобы получше усесться кому-то на шею. Закономерно проигрывает более умным угнетателям. Проиграв эту игру -- начинает скулить. Вот и вся суть угнетённых. Угнесть можно только таких же угнетателей. Остальные просто в эту убогую игру не играют.

