Ответ на пост «Говорите бог всё спроектировал? Ну-ну :-)»2
"Говоришь - биолог? Ну-ну"
Я обычно прохожу мимо "учёных" РЕН-ТВшного уровня, но просмотрев это видео, "не вынесла душа поэта".
Биолог Михаил Никитин мне чем то напомнил музыканта Юрия Лозу - оба мыслят по принципу старухи Шапокляк: "Хорошими делами прославится нельзя". Для таких людей только всенародно провозглашаемая глупость способна привлечь к себе внимание.
Второй персонаж, которого я вспомнил - собачка Моська из басни Крылова "Моська и слон". В ней маленькая собачка пыталась самоутвердиться гавкая на того, кто выше её.
Теперь к сути.
Человеческий организм - гениально и идеально спроектированная конструкция, состоящая из 100 триллионов клеток, которых более 200 видов, образующих единую сеть. "Техническая документация" по производству клеток, о которой почему то не знает этот биолог, находится в молекуле ДНК. По мнению писателя книги "Молекулярная биология клетки": "Упаковать ДНК в ядро клетки - это всё равно, что уложить 40 км нити в теннисный мяч и сделать это так, что каждый участок нити доступен. Это выдающееся достижение в области инженерии".
Видимо, эталоном инженерной мысли, Михаил Никитин считает проектировщиков Лады-Калины, а не Бога.
Если господина Никитина смущает, что дыхательные и пищевые пути находятся рядом, то как быть с педалью газа и педалью тормоза, которые тоже рядом? Под какими тяжёлыми веществами они были спроектированы? Также господин Никитин и его поддакивающий собеседник, вполне себе спокойно дышат и кушают "пересекающимися пищевыми и дыхательными путями". И делают это всю жизнь безо всякого дискомфорта, судя по их упитанности.
Если ему не нравятся орган, в котором совмещены выделительные и детородные функции, как быть со смартфоном, в котором совмещены функции интернета, связи, аудио-видео плейера, навигатора и тд, и тп? Под какими тяжёлыми веществами он был спроектирован? Что бы лично он предложил, чтобы разделить эти функции в человеке и это выглядело не уродливо?
"Я не Негоро, меня зовут Себастьян Перейра!" - рецензия на фильм "Астронавт"
Ещё больше интересного и полезного на:
и
Ответ на пост «Человек и есть обезьяна»2
Смотреть видео и читать книги это нужно время и желание, которое не всегда есть. Как по мне в этом вопросе полезно показывать картинки (шимпанзе потеряло волосы из-за болезни, пальцы гориллы с витилиго, кормящая мать-горилла)
Ответ на пост «Человек и есть обезьяна»2
Особь человеческая (Дробышевский) способен сказать и даже в какой-то мере доказать (Дарвин) что он произошел от обезьяны. Но как докажет обезьяна, что люди её потомки?)))
Человек и есть обезьяна2
Человек не просто произошёл от обезьяны, он и есть обезьяна. Потому что нельзя произойти от обезьяны и при этом не быть ей.
Просвещаемся, товарищи, и распространяем видео.
Эволюция наушников
Если теория эволюции верна, то почему до сих пор нет людей, которые рождаются со встроенными в голову блютуз наушниками?
Ведь многие целыми днями не вынимают их из ушей.
Ответ на пост «Говорите бог всё спроектировал? Ну-ну :-)»2
Забавно, но у насекомых все устроено иначе
У них и рот и дыхание разделены
И половая система с выделительной тоже
Ещё парочку приколов от него же:
1) Наша кровь это по сути разбавленная морская вода
Но при этом же внутриклеточная жидкость не является таковой)
Вот такой прикол и те кто знают физику понимают весь масштаб проблем.
Треть всей энергии клетки тратятся тупо на то, чтобы поддерживать нужный состав веществ в клетки.
Тут ситуация напоминает проблему пресноводных рыб - пресная вода высасывает из них соль.
2) Кислородная катастрофа произошла 2,45 млрд лет назад.
Прикол в том, что биохимии клеток на это плевать - она до сих пор думает, что мы живем в бескислородной среде.
Угу, множество ресурсов клетки идёт на то, чтобы кислород не окислил к чёртям собачим продукты химических реакций.
3) Все же удивлялись скорости деления бактерий? Деление клеток эукариот меньше на порядок.
ДНК-полимераза — фермент, участвующий в репликации ДНК.
Так вот есть такая ДНК-полимераза Альфа у эукариот ( у всех не бактерий не вирусов и не архей)и она делает брак и её труды уничтожает и заново делает ДНК-полимераза Дельта. В пробирке возможен синтез новой ДНК с помощью одной только полимеразы дельта, но в клетках эукариот этого не происходит. Полимераза альфа, судя по филогенетическим деревьям, получена предком эукариот от вирусов группы LNCDV, родственные, но менее сходные полимеразы встречаются у хвостатых бактериофагов.
4) В догонку предыдущему факту - сценарий "Серый слизи" невозможен, ведь нету достаточного источника энергии на Земле, иначе уже всех поглотили бактерии - некоторые их виду уже выжили максимум.
Говорите бог всё спроектировал? Ну-ну :-)2
Биолог Михаил Никитин на подкасте у Глеба Соломина.





