0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Человек и есть обезьяна»2
Особь человеческая (Дробышевский) способен сказать и даже в какой-то мере доказать (Дарвин) что он произошел от обезьяны. Но как докажет обезьяна, что люди её потомки?)))
Человек и есть обезьяна2
Человек не просто произошёл от обезьяны, он и есть обезьяна. Потому что нельзя произойти от обезьяны и при этом не быть ей.
Просвещаемся, товарищи, и распространяем видео.
Показать полностью
2
Сегодня день рождения Чарльза Дарвина – великого ученого, основоположника современной теории эволюции
Чарльз Дарвин в возрасте 7 лет
Фигура Дарвина уже полтора века вызывает бурные споры и обросла ворохом легенд. Дарвин был масоном и священником-недоучкой – говорят нам одни. Дарвин всю жизнь сомневался и на смертном одре отрёкся от своих идей – твердят другие. Дарвин никогда не утверждал, что наш предок обезьяна – заявляют третьи.
Кому верить? Александр Соколов разбирался с этой темой еще в далеком 2016 году, тем не менее те же самые мифы нет-нет да и всплывают в социальных сетях. Например, недавно по пабликам опять гуляла цитата из выступления Татьяны Черниговской: "Читайте Дарвина, каждая третья строчка содержит Творец с большой буквы. У него теологическое образование, никто не забыл? Нигде Дарвин не написал, что человек произошел от обезьяны, нигде".
Молодой Дарвин
А ещё на нашем канале выходил замечательный доклад научного журналиста Бориса Жукова «Дарвин придумал эволюцию» и другие мифы о великом натуралисте»:
Сегодняшняя дата — 217 лет с рождения великого ученого — отличный повод, чтобы посмотреть эти видео:)
Показать полностью
2
2
Цитата, или недалекое будущее?
...В далеком будущем я вижу просторы, открытые для гораздо более важных исследований. Психология будет основана на новом фундаменте - фундаменте обязательного и постепенного обретения каждой ментальной возможности и способности.
Чарльз Дарвин – «Происхождение видов путём естественного отбора» – 1859 год.
Забавно.
Сегодня - это далекое будущее с позиций Дарвина?
Если так, то какие ментальные возможности и способности обрел лично ты?
Над какими продолжаешь работать?
Гоголь отчего-то припоминается с его "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Ответ на пост «Ответ на пост Развитие, тупик»2
Жил когда-то давно один британский учёный (не шутка) по имени Чарльз Дарвин. И хотя РПЦ по вполне понятным причинам его не любит, я рискну упомянуть его теорию. Надеюсь, меня не сожгут за это на костре как еретика.
Дарвинизм — это теория об эволюционной истории и разнообразии жизни на Земле. В начале был один общий предок. Потом под давлением внешней среды у его потомков начали появляться случайные изменения, одни удачные, другие нет. Особь с удачными изменениями получала конкурентное преимущество, выживала, оставляла больше потомства и продолжала род. А та, кому не повезло, тихо отправлялась на свалку истории. Так постепенно появились приматы, а потом и человек. Вся история нашего вида — это наследственность, изменчивость и естественный отбор.
Но точно такая же логика работает не только с живыми организмами. Например, технологии. Кнопочных телефонов почти не осталось, рынок захватили сенсорные смартфоны, просто потому, что люди их охотнее покупают. Это и есть эволюционное преимущество. То же самое с формами общественно-политического устройства. Сначала был первобытно-общинный строй. Потом люди перешли к производящему хозяйству, и охотники-собиратели проиграли в эволюционной борьбе, уйдя на свалку истории. Мир усложнялся дальше, и абсолютные монархии в итоге уступили место капитализму. Это был естественный процесс: более эффективная система вытесняла менее эффективную. Но в некоторых странах, вроде России, отдельные граждане, начитавшись маргинальных книжек, решили ускорить историю. Устроили насильственный захват власти и с энтузиазмом взялись строить социализм с перспективой скорого коммунизма. Получилось не очень. Даже сильно подогнанный под реалии жизни социализм работал плохо и стабильно проигрывал капитализму в эволюционной гонке.
Собственно, вопрос к левым товарищам всех мастей. Если социализм/коммунизм/маоизм и прочие идеологии настолько превосходны и эффективны, как вы уверяете, то почему почти все левые режимы либо тихо развалились сами (как СССР и весь Восточный блок), либо вынужденно отказались от ключевых левых идей и ввели рынок (как КНР и Вьетнам)? Может, если система не способна выиграть в открытой эволюционной конкуренции, то она не такая и эффективная?
Показать полностью
Христиане против Дарвина: верил ли он в Бога и как христиане отреагировали на Теорию Эволюции
В этом видео я отвечаю на два основных вопроса: почему Дарвин перестал верить в Бога и как христиане отреагировали на его эволюционное учение? Какова была реакция католиков, протестантов, православных (+иудеев) ? К каким последствиям приводила борьба с дарвинизмом?
А давайте запретим думать!
Давайте запретим вообще всё! И в частности запретим думать!
Будем лечиться мочой и подорожником, как в старом добром каменном веке! Ну и жить, соответственно, лет 30 максимум!
Классно же будет, да, мракобесы?
Показать полностью