Забавно, но у насекомых все устроено иначе

У них и рот и дыхание разделены

И половая система с выделительной тоже

Ещё парочку приколов от него же:

1) Наша кровь это по сути разбавленная морская вода

Но при этом же внутриклеточная жидкость не является таковой)

Вот такой прикол и те кто знают физику понимают весь масштаб проблем.

Треть всей энергии клетки тратятся тупо на то, чтобы поддерживать нужный состав веществ в клетки.

Тут ситуация напоминает проблему пресноводных рыб - пресная вода высасывает из них соль.

2) Кислородная катастрофа произошла 2,45 млрд лет назад.

Прикол в том, что биохимии клеток на это плевать - она до сих пор думает, что мы живем в бескислородной среде.

Угу, множество ресурсов клетки идёт на то, чтобы кислород не окислил к чёртям собачим продукты химических реакций.

3) Все же удивлялись скорости деления бактерий? Деление клеток эукариот меньше на порядок.

ДНК-полимераза — фермент, участвующий в репликации ДНК.

Так вот есть такая ДНК-полимераза Альфа у эукариот ( у всех не бактерий не вирусов и не архей)и она делает брак и её труды уничтожает и заново делает ДНК-полимераза Дельта. В пробирке возможен синтез новой ДНК с помощью одной только полимеразы дельта, но в клетках эукариот этого не происходит. Полимераза альфа, судя по филогенетическим деревьям, получена предком эукариот от вирусов группы LNCDV, родственные, но менее сходные полимеразы встречаются у хвостатых бактериофагов.

4) В догонку предыдущему факту - сценарий "Серый слизи" невозможен, ведь нету достаточного источника энергии на Земле, иначе уже всех поглотили бактерии - некоторые их виду уже выжили максимум.

Христианство (для значительной части его последователей, считающих себя креационистами) основывается на предположении, что Земля — особое творение Бога, занимающее видное место в космосе, но при этом сотворённое одновременно со всем остальным. Что ж, первое утверждение убедительно опровергнуто (даже самыми ревностными приверженцами христианства), а второе — решительно опровергнуто (хотя для этого требуется чуть больше интеллекта и научных знаний, чтобы признать это). Древняя Земля вписывается в христианскую догматику, как квадратный колышек в круглое отверстие. Просто не вписывается. Ниже объясняется, откуда мы знаем, что Земля намного старше, чем полагает большинство христиан:

Много разговоров об этом сосредоточено на эволюции путём естественного отбора или Большом взрыве, но в рамках данной темы это не имеет значения. Земле (и Вселенной) не 10 или 6 тысяч лет. Меня сейчас интересует только возраст, а не то, эволюционировало ли что-то или был ли во Вселенной Большой взрыв. Обсуждается только возраст вещей. Вот и всё.

Откуда мы это знаем? Что ж, давайте начнем с самого очевидного примера. Мы можем датировать вещи, используя радиоактивные изотипы в них. Самый известный из них - радиоуглеродный анализ. Углерод-14 слегка радиоактивен, он распадается на другие вещества с течением времени. Если у вас есть блок углерода-14 массой 1 кг, то через 5730 лет у вас будет 0,5 кг C-14. Именно так мы датируем живые существа. Когда вещи перестают обмениваться углеродом с окружающей средой, количество C-14 в них фиксируется, вы больше не можете его добавить. И учитывая, что соотношение между C-12/C-14 является фиксированным в природе (вот почему моль углерода равен 12,01 г, а не 12 г), если вы измерите это соотношение, оно скажет вам, как давно этот предмет перестал обмениваться углеродом с окружающей средой.

Самому старому объекту, который мы идентифицировали с помощью радиоуглеродного анализа, 50 000 лет. (Именно тогда этот метод перестает быть эффективным, поскольку количество C-14 становится слишком малым для обнаружения.) Это сразу же топит корабль креационизма. Но это ещё не всё. Фактический метод, который мы используем для датирования Земли, — это также радиометрическое датирование, но с ураном вместо углерода. Уран распадается на свинец очень, очень медленно, его период полураспада составляет 4,5 миллиарда лет. В определённом кристалле, называемом цирконием, небольшие количества урана проникают в латусную структуру кристалла, поскольку он похож на циркон. Свинец не может этого сделать, он сильно отличается от циркона, но уран внутри кристалла циркония всё равно распадается на свинец, поэтому чем больше свинца вы найдёте, тем старше порода.
Мы нашли породы в Австралии возрастом 4,4 миллиарда лет. Что, опять же, опровергает утверждение о молодости Земли.

У нас также есть куча других способов датирования. Геология, моделирование ранней Солнечной системы, датирование по годичным кольцам деревьев, датирование по ледяным кернам и т. д. Я мог бы перечислить их все, но важно отметить, что все эти методы, разработанные независимо и в совершенно разных областях, говорят об одном и том же.
Все они показывают, что возраст Земли составляет 4,5 миллиарда лет (с погрешностью).
Они показывают, что жизнь зародилась 3,5 миллиарда лет назад, и так далее, и так далее, для остальной части геологической истории Земли.

Возможно ли, что все эти методы ошибочны? Конечно, это делают люди, и людям свойственно ошибаться. Но чтобы это было так, всё понимание фундаментальной физики должно быть ошибочным. Не немного неправильным, а очень, очень неправильным. И учитывая, что это работает достаточно хорошо, чтобы я мог набрать это на компьютере, который использует часть этой фундаментальной физики, мы, вероятно, правы, или, по крайней мере, достаточно близки к правде, чтобы мы были не так уж далеки от точного значения.

Вот последний пример того, насколько стара сама Вселенная. Свет имеет фиксированную скорость - 300 000 000 метров в секунду, если использовать понятные единицы.
Это фундаментальный принцип, на котором основаны специальная и общая теории относительности, две из наиболее подтверждённых теорий во всей науке. Это означает, что любая звезда на небе, которую мы видим, должна была испустить этот свет в прошлом, чтобы у него было время достичь нас. Существует несколько методов измерения расстояний до звёзд, но самый простой из них — параллакс, представляющий собой всего лишь базовую тригонометрию, которую я применю, если кому-то захочется. Зная расстояние, можно узнать, как минимум, её возраст, и люди применяли этот метод к звёздам, находящимся в 30 000 световых годах от нас, что снова опровергает идею о молодости Вселенной.

Используя другие методы, мы знаем, что звёздам на недавнем (и действительно чертовски потрясающем) снимке с телескопа JWST было 13 миллиардов лет. Возможно, вся современная наука ошибается в этом вопросе. Может быть, Бог нас разыгрывает, а может, мы просто очень сильно напортачили с физикой и пока не заметили. Но экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. И у нас есть горы, горы, горы доказательств того, что Вселенная старая. Так что, чтобы утверждать обратное, нужно ещё больше, чего ни у кого нет. Короче говоря, Земля и Вселенная старые.

Многие христиане — креационисты, так что нет, это не фанфик — люди действительно верят, что Вселенной от 6 до 10 000 лет. Если вы не из этой группы, можете идти дальше. Я говорю не о вас и ваших убеждениях, а о убеждениях людей, которые действительно считают Землю молодой. Чтобы объяснить христианство и оставаться научно грамотным, необходимо объяснить, почему Бог ждал по меньшей мере 9,3 миллиарда лет, чтобы создать свою «особую планету», а затем ждал ещё 4,5 миллиарда лет, чтобы создать своё особое животное «по своему образу и подобию». Умственная гимнастика, необходимая для того, чтобы связать воедино все концы этого повествования, изматывает, или, по крайней мере, должна быть изнурительной. Положение Земли во Вселенной и её возраст — это двойной нокаутирующий удар по железному веку иудео - христианской мифологии.