Посмотри на иерархию китайских авто, ты точно купил эконом сегмент
Ответ на пост «Китайский автопром, да и не только , построен на обмане»5
Это не обман, а физика, маркетинг, особенности технологии и т.д. и не надо истерик.
Автор, давай тогда посты дальше, что миксер с 2000Вт это обломан. Что он может не долго на этой мощности работать, а потом сгорит. А долго может на 800Вт. Таких постов тысячу можно налепить.
И вообще, твои упомянутые мерсы и БМВ с двигателями ДВС тоже тогда обман.
Например возьмём BMW 5-Series (F10) 523 с двигателем 2.5 204л.с.
204 л.с. доступны при 6300(!!!) оборотов в минуту. Т.е. По твоей логике когда ты разгоняешься с холостых оборотов до 6300 тебя обманывают. Тебе же не доступна максимальная мощность. А потом ты передашь передачу, обороты падают и тебе снова до 6300 недоступны эти 204 л.с. ЭТО ОБМАН. срочно надо писать статью...
Ответ на пост «Китайский автопром, да и не только , построен на обмане»5
Сама сегодня столкнулась с китайскими товарами и обманом. Так что все правильно написано.
Ответ на пост «Китайский автопром, да и не только , построен на обмане»5
И только УАЗ буханка - предельно честный автомобиль.
Даже и написать нечего: езжу, мою, поменял рулевой наконечник, сменил масло.
Ответ на пост «Китайский автопром, да и не только , построен на обмане»5
С точки зрения налога и обывательского использования, 30 минутная мощность это очень хорошо. Имея грубо говоря м5 с мощностью 600 сил, платишь за них всегда и в пробке и в гараже. И тесла, где по документам грубо говоря 200 лс. 30 минут не сможет на треке ни одна машина, ни м5 ни тесла. Так что, скорее обманывают владельцев бензиновый авто.
Ещё один нюанс для тех кто любит ездить 200+ по трассе. Учитывая количество дорог, где можно разгоняется до таких скоростей, средняя скорость все равно будет далеко не 200, в лучшем случае 130-140. И то, если уметь ездить. Таких водителей %10 от общего числа обладателем быстрых авто. Жрёт машина в таких режимах вдвое больше, чем на 129 км/ч, а значит надо чаще заезжать на заправку, что сразу убивает всю экономию времени. Поэтому это имеет смысл на дистанции до одного бака. На баке сэкономить времени 10-15 мин на дистанции 3 часов это стоит того, дааааа.
Toyota camry 3.5 270 лс, быстрее китайского VOYAH 480лс
Все дело в том, как сравнивать, если взять разгон не 0-100, а 0-200, то эта китайская мощность при явном превосходстве в цифрах, начинает уступать сразу после 100км ч, в отличии от китайцев та же тесла строит свои авто чуть по другому, там падение мощности происходит позже, с ростом скорости, растет лобовое сопротивление, растет ток, и падает мощность электромотора, без фактического изменения конструкции электромотора, контроллера, невозможно добиться иных результатов, все что выпускает китай , проиграет бензину сопоставимой мощности, если сравнивать пиковую мощность электромобиля и максимальную авто с двс, потому что все будет идти по тому же сценарию, эффектный разгон 0-100, и проседание мощности 100-200, а если скорость будет в значениях 0-300, то там вообще электромобиль с треском проиграет бензиновому сопоставимой мощности, без специальных решений, которые не являются серийными.






