И так почти везде, хоть и в разной степени, мне кажется, а не только у нас
Мне тут сейчас наверное напихают полную панамку (пикабу же), но сегодня утром, попивая свой традиционный кофе с морошковым вареньем (да-да, я тот еще изврат) и листая новостную ленту я задумался, а почему последние пару лет подавляющее большинство политических и околополитических новостей вызывают у меня не столько интерес, сколько разброс эмоций от удивления и недоумения до откровенной злости. И даже не столько сами новости (хотя, и они тоже, безусловно), а скорее манера их подачи. Вполне возможно, что вывод, к которому пришел именно я – верен только для меня или не верен вообще, но я поймал себя на мысли, что последнее время меня в политике больше всего раздражает даже не враньё. К вранью-то, кажется, все уже выработали иммунитет (ну или привычку), раздражает другое – слишком уж часто стали преподносить ухудшение жизни как новую норму.
Вот просто к примеру- цены растут - “надо потерпеть”, налоговая нагрузка растёт - “это для стабильности”, сервисы становятся хуже - “зато всё под контролем”. И что, пожалуй, самое обидное, так это то, что каждый раз нам предлагают не решение, а новую формулировку, в которой проблема звучит почти прилично, а то и вовсе как решение более крупной проблемы.
Тут-то и начинаешь понимать, что политическая риторика последних лет вообще часто строится не вокруг улучшений, а вокруг снижения ожиданий, то есть власть имущие не обещают сделать хорошо, они постепенно уговаривают считать приемлемым то, что ещё недавно считалось провалом. И вот это, по-моему, самое фиговое, даже не конкретный чиновник, партия или закон, а прививание привычки жить в режиме: “ну да, стало хуже, но могло быть и хуже”, потому что пока люди соглашаются на ухудшение как на неизбежность, у любой власти исчезает стимул делать лучше. Как говорится: «Можно, а зачем?».
Сугубо на мой профанский взгляд политика, в ее хорошем смысле и понимании, начинается не там, где кто-то что-то запрещает, а кто-то выходит с флагом или пишет лозунги, она начинается в момент, когда человек (и, в идеале как следствие, политик, наделенный этим человеком властью) перестаёт считать бардак естественным состоянием страны и пытается что-то изменить в правовом поле, но вот именно такой вектор восприятия этой самой политики как явления и движение в этом направлении мы потихоньку и теряем.