Серия «Историйки следствия начала века и немножко сейчас»

364
Авторские истории

Историйка девяносто первая

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Безвестники. Особая категория в следственной практике, что в прошлом веке, что ныне.

Когда пропадали дети, то практически сразу возбуждались уголовные дела об убийстве, несмотря на то, что тела нет. Дела иногда прекращались, поскольку дети находились живыми, иногда находились трупы и тогда искали убийцу, если смерть имела признаки насильственной. Иногда дела приостанавливались ввиду того, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Некоторые дела прошлых лет так до сих пор и числятся «темными» поскольку не только не установлен убийца, но и не найден пропавший без вести ребенок. И оснований считать, что его исчезновение носит некриминальный характер, тоже следствием не установлено.

Со взрослыми безвестниками дела обстояли несколько иначе.
Вот об одном таком случае и будет нынешняя историйка.

По ту пору следствие только - только осталось у меня в недалеком прошлом, а в служебные обязанности мне и коллеге по кабинету, тоже бывшему следаку, вменен надзор за уголовно-процессуальной деятельностью, по простому - проверка отказных материалов органов следствия и дознания, в том числе следствия СК, тогда еще с приставкой «при прокуратуре РФ».

В один спокойный день коллега зовет меня, мол глянь, какой любопытный комитетский отказной. Читаем.
По обстоятельствам следует, что в начале мая пропал из села мужчина лет 50.  Опрошены соседи, жена, родственники. Все говорят, что предпосылок для криминала не было. Никаких конфликтов, ссор, ничего такого.

Жена, как видно даже через бланк объяснения, обидемшись была крепко, поскольку муж был ветреным, верность не хранил, часто был замечен в романтических приключениях. Об исчезновении не заявляла, поскольку сочла, что нашел другую и сбежал к ней, малодушно побоявшись объясниться с семьёй. Из дома пропали документы, спортивная сумка и некоторые предметы одежды по сезону. Жена хранила раненое сердце гордым молчанием, не желая жалости подружек, соседей и прочих, поэтому об исчезновении не заявляла.

Забила тревогу и заявила в милицию сестра безвестника, мол на связь с ней не выходит, а обычно раз в месяц созванивались, хотя и жили в разных концах страны. А тут третий месяц абонент не абонент. Странно.

Листаем дальше. Есть пояснения каких-то соседок старшеклассниц, мол видели дядю Мишу возле ЖД вокзала со спортивной сумкой через плечо, помахали ему рукой. Дату помнят, поскольку был праздник и они, поздоровавшись с ним, взаимно поздравили друг друга. Девочки сочли, что дядя Миша куда то поехал.
Из характеристик и оперских справок в материале стало понятно, что дядя Миша был ранее судим, срок отбывал реально. Освободившись, связи с криминальными элементами поддерживал, но преступления более не совершал. Имел инвалидность, поэтому не работал, получал пенсию.
Алкоголь употреблял умеренно, зарабатывал «шабашками» по мелкому ремонту связанному с электрикой. После освобождения женился, есть совместный ребенок 4 лет.

По всему выходило, что дядя Миша действительно решил одним махом изменить жизнь и помчал за «птицей счастья завтрашнего дня» с парой запасных носков в кармане. Только как выглядела эта «птица счастья» – как новая женщина или как старые кореша по зоне, неизвестно.

Смущало то, что он не выходит на связь с сестрой, с которой ему делить нечего, избегать общения из чувства стыда тоже не зачем. Да и в целом, материал «царапал чуйку». Отложили в сторону подумать.
Потом у нас заиграла следственная гордость)) Посовещавшись на месте, решили с коллегой проверить кое-что и позвали оперов. Те материал припомнили, вначале поохали, мол мужик к корешам с которыми сидел отправился и там загулял – «Подумаешь, что такого то!». Но в материале таких сведений не было. Дядя Миша как запойный не характеризовался вовсе. С чего тогда такие выводы?!

Опера переглянулись, тоже полистали отказной и сообщили, что объяснения от соседок старшеклассниц брал прикомандированный на время опер из другого района, он же сообщил, что пробивал по своим источникам, и вроде бы дядю Мишу видели в другом районе, аккурат с друзьями - сидельцами бывшими. Но вот следователю тот опер справок не отдавал, так как откомандировался обратно. Не успел – развели руками опера.

Тут надо сказать, что в небольших районах правоохранные ведомства, да и другие органы и учреждения, меж собой довольно часто общаются по служебным вопросам без лишнего тяжелого официоза.
Поэтому опера и комитетский молодой следователь к тем идеям, которые возникли у нас, отнеслись с пониманием и бумажку в виде письменных указаний не требовали, впрочем она родилась всё равно, но уже только ради соблюдения процессуального ритуала.

А делов было на пару дней.

Первое, что решено было проверить - получает ли дядя Миша пенсию по инвалидности. Позвонили начальнице местного отделения ПФР, она поколдовала в своей базе и устно сообщила – получает. Начисления на карту одного популярного банка исправны. Как пользуется пенсией ей, конечно, неведомо. Официально сведения даст если поступит письменный запрос.
У одного опера теща служила операционистом в банке. Послали опера в банк. И верно, снятие наличных было, но только одно – тысяча рублей и спустя неделю после даты предполагаемого побега дяди Миши в новую жизнь и из банкомата торгового центра... нашего городка.

Следак присвистнул, мол спрашивал же у жены про карты и деньги, та ответила, что муж всё забрал с собой. Проверять движение средств по карте почему то не подумали. Коллега мой – в недавнем прошлом старый, матерый следак на это только закатил глаза с совершенно непарламентским стоном досады.

А на ту пору как раз меняли банкоматы на более новые модели и записи с них хранились дольше, чем на прежних. И в торговом центре аккурат банкомат стоял из новых.
Осталось просмотреть запись. Посмотрели.

А потом напечатали и отнесли прокурору, вместе с рассказом чего удалось узнать, - постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для дополнительной проверки.

И вот тогда следователь вызвал жену.

В то время вновь созданные следственные органы еще не съехали от прокурорских и мы «квартировали» в соседних кабинетах одного здания, поэтому у меня была возможность лично послушать дополнительный опрос жены.

Она снова стала говорить, что знать не знает где муж - изменник и его карточка, а после вопроса следователя о тысяче рублей, вдруг замолчала, а потом попросила сигарету и стала рассказывать. Что, собственно, стало классической явкой с повинной. Все остальные процессуальные дела уже происходили в рамках возбужденного уголовного дела об убийстве.

Оказалось, что жена обнаружила в подкладке зимней куртки мужа завернутые в пакетик фотографии благоверного в объятиях женщины. Их позы и степень обнаженности не оставляли шансов уговорить себя, что это просто знакомая.

Муж в то время мирно спал на диванчике, а она, взяв самый длинный нож на кухне, воткнула его прямо в грудину спящего. До самой рукоятки.
Позвонила матери, сказавшись больной, попросила её забрать дочку из садика и оставить у себя на ночь. А сама занялась разделкой трупа и последующем его сокрытием в яме сарая.

Физические кондиции, адреналин позволили ей и выкопать яму достаточной глубины в сарае, и расчленить труп взрослого мужчины, и закопать его и некоторые вещи, в том числе телефон, документы, сумку.
Опергруппа, которая выехала по адресу, обнаружила останки там, где указала жена, а далее уже было дело за следствием по сбору иных доказательств и направлению уголовного дела в суд.

Показать полностью
552
Авторские истории

Историйка девяностая

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Нынче социальные сети и медиапространство потрясло убийство девятилетнего ребенка в Санкт-Петербурге. Комментаторы справедливо ужасаются и негодуют. Мороз по коже, ощущаешь и бесконечную жалость к ребенку, ужас от бессмысленности и жестокости преступника, злость на тех, кто недоглядел за ребенком.

У меня в практике было одно уголовное дело об убийстве ребенка, но расследовала его не очень долго, а всего неделю, позже оно было передано в производство другому следователю, по причинам не имеющим значения в этой историйке.

Впрочем, самая эмоциональная нагрузка приходится аккурат на первые дни следственных действий. Когда выезжаешь на место преступления, пишешь осмотр, допрашиваешь фигурантов и ближний круг (соседей, родственников, друзей), собираешь характеризующий материал. Буквально собираешь на себя эмоции этих людей и порой чрезвычайно трудно от них отгораживаться, а уж в том молодом возрасте, в котором довелось мне тогда окунуться во весь мрак человеческих «страстей», и подавно.

Как то уже упоминала, что некоторые дела прошлого века мне сейчас помнятся фрагментами. Просто вот яркими картинками, а вспомнить подробности – нужен триггер или усилия. Память всё таки заботливая штука – прячет многое.

Вот и по тому делу помню погибшую девочку живой, в своем кабинете на двоих с помощником «общенадзорником». Девочка пришла с мамой, а мама с жалобой на работодателя о невыплате зарплаты ей, скотнице в деревенском колхозе.

Коллега принимала маму, писала с ее слов жалобу, а девочка с лиловым бантом на голове вертелась возле стула, изнывала от скуки и нетерпения. Дергала мать за руку, чесала до крови комариные укусы на ножках, пачкая гольфы. В общем производила в моменте множество очень важных детских дел и движений, колебля своим присутствием казенное пространство районной прокуратуры.

За девочкой я наблюдала бездумно, просто фиксируя детали. Видела как мать машинально одергивала девчушку, шипела на неё, требуя стоять молча и ровно. В общем обыденное дело. Они вскоре ушли оставив жалобу и, как обычно это бывает, забылись бы через недолгое время. Но, увы.

Через пару дней в прокуратуру позвонили из приемного покоя местной больнички и сообщили, что в реанимации скончалась малолетняя, поступившая к ним по скорой помощи с телесными повреждениями в области головы.

Далее понеслись традиционные следственные действия, которые не сопровождались, как сейчас выплеском в СМИ, соцсети и прочее. Поскольку тогда их попросту не было.

Осмотр трупа в палате, осмотр дома, допрос матери, отчима, родственников. Работа оперов уголовного розыска, получение информации от судмеда по результатам вскрытия ребенка.

Той самой девочки в перепачканных гольфах.

Смерть её наступила от отека набухания вещества головного мозга вызванного гематомой в области головы. Гематома обширная и механизм её образования вызван был неоднократным травмирующим приложением твердого тупого предмета с ограниченным травмирующим воздействием.

К вечеру выяснилось, что этим предметом была деревянная вешалка для одежды, т.е. «плечики». Тяжелые такие, добротные, невыносимо желтые и лакированные. Валялись за спинкой дивана в комнате, куда их спрятал сожитель мамки. Или просто выкинул.

Он довольно быстро сознался, что девочка вывела его из себя, потому, что ныла, бесилась, ревела без причины, от истерики раскидала какие-то детали допотопного утюга который отчим чинил на кухонном столе.

В целях «успокоить» дитё, он взял вешалку, случайно попавшуюся под руку, и нанес ей в воспитательных целях несколько «несильных» ударов по телу и голове. По голове попадал якобы случайно, поскольку девочка впала в неконтролируемую истерику и вертелась, вырываясь от «воспитателя».

Отчим сообщил, что девочка быстро успокоилась и практически сразу уснула. То, что он воспринял как сон, вероятнее всего был сопор – прекоматозное состояние, из которого ребенок не вышел. И когда, со слов матери, она попыталась разбудить девочку в садик утром, она не проснулась. После чего вызвали скорую помощь.

На этом этапе дело передала другому следователю. Позднее выяснилось, что мать во время «воспитания вешалкой» держала девочку. Им вменялось квалифицированное убийство в соучастии, поскольку умысел на причинение смерти доказать следствию удалось, исходя в том числе их показаний «хотели, что б замолчала наконец», из локализации и интенсивности ударов с учетом хрупкости физиологии ребенка, фиксации тела для преодоления сопротивления и прочих деталей.

И, как установило следствие, подобные методы воспитания применялись ими и ранее. Причем эта парочка не видела ничего предосудительного в таких наказаниях, поскольку их «воспитывали деды еще жестче».

Протоколы их допросов после предъявления обвинения листала, там они рассказывали о своих детских наказаниях. Были там и обритые головы, и стояние на цыпочках с ремнем на шее, и традиционные гречка и горох под коленями, и лишение воды и еды. Запирание на сутки в темном сарае без окон, это было самое лайтовое.

Они в этом выросли. Так и поступали сами, до тех пор пока Уголовный кодекс РФ не посчитал их воспитательные методы «убийством».

Показать полностью
421
Авторские истории
Сервис Сервис

Историйка восемьдесят девятая

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Историйка из текущих служебных обыденностей. Не про убийства.

Время ближе к обеду. По графику не мой приёмный день. Заглядывает завканцелярии, глаза тревожные, - Там женщина скандальная на прием пришла! У неё вопрос про пособия! Примите?

-Так день приёмный не мой, да и занята, - говорю ей.

- А больше некому, - развела она руками.

Надо сказать, в небольших прокуратурах такое часто бывает. В моменте контора пустая. Кто в суде, кто на проверке, кто в отпуске, больничном, етс. А граждан принять обязаны. И ожидать в коридорчике, пока придет дежурный по приёму оперативный сотрудник или хотя б предметник, такое ни-ни! Принимать немедленно!

Заходит, вернее влетает в кабинет женщина, вся в праведных возмущениях, как будто б подушку набитую над ней взрезали и вот эти все возмущения, как перья, вытрясли.

Предложила присесть, объясниться. Собственно, даже стул, который она вместе с собой подвигала вплотную к столу, жалобно подвизгивал.

- У меня дети! А пособия на них не выплачивают! - заорала она, - Я сколько могу ходить их выбивать?! Я напишу Президенту! Вы не имеете права так издеваться надо мной!

Женщина убедительно стучала по столу пластиковой папкой, кнопочка на которой немедля отлетела.

По опыту в таких случаях нужно либо остановить поток неожиданным вопросом, либо прям отвлечься на свои дела, продолжить печатать документ или читать чего-нибудь с монитора компа.

Потеря аудитории при исполнении заготовленной и тщательно отрепетированной драмы обескураживает, ибо в таких сценариях вообще не учитывается, что это смотреть не станут. Вот совсем. Ни выверенные мизансцены, ни мхатовские паузы, ни даже, прости Господи, кульминации.

Или вот внезапный вопрос. Тоже работает.

Конечно, спроси я, например, - А известно ли вам имя - Ибрагим?! - эффект был бы стопроцентный.

Но, увы, этику надо соблюдать, не менее, чем врачам деонтологию. Чего бы в моменте не хотелось высказать))) Поэтому в потоке возмущенного крика, примерно на пятой минуте, обычно просто спросишь, - А вы представьтесь, будьте добры!

Даже если имя заявителя секретарша уже написала на карточке приёма. Даже если гражданин уже представился - это работает, проверено.

Так и здесь, не стала выяснять про Ибрагима, спросила про неё.

Дама, оторопело замолчала, явно сбилась с домашних заготовок. И очень спокойно представилась. Достала изрядно растрепанные, видимо от неоднократных постукиваний по чиновничьим столам, документы. Из которых лишь несколько были документы- свидетельства о рождении тех самых детей, а вот остальные просто чистые листы формата А4. Для убедительного весу, полагаю.

Ладно, подумала я, всякое бывает.

Из распросов и уточнений (надо сказать в социалке не сильна, что б с полпинка отконсультировать граждан на приёме, так как больше по экономике специализируюсь последние годы) поняла, что местный территориальный отдел пособий и социальных выплат не назначает ей какое- то единое пособие на несовершеннолетних детей.

Вот сколько она не ходила туда, сколько не ругалась, бесполезно. Ничего не выплачивают.

Тут ремарка.

Иногда, вопрос обратившихся на прием граждан можно решить немедленно. Обычным звонком. Или получить от чиновников разъяснения, а их уже человеческим языком передать гражданину. Попутно предложив способ решения вопроса, например какую справочку донести необходимо, или почему прямо сейчас никто ничего не сделает, а только потом и отчего это зависит. Разное, в общем, бывает.

Но вот позвонить прямо в присутствии заявителя и проверить доводы жалобы, часто вполне достаточно, что б проблема была решена.

Так и в этом случае.

Ну, чего, - подумала я, - всего лишь назначение пособия. Если не выплачивают, значит есть причина, пусть скажут.

И позвонила.

Специалистка отдела, услышав фамилию заявительницы стала издавать в трубку какие-то малопонятные звуки. Помесь кудахтанья, стонов, плача и визга.

Мало помалу успокоившись и почти членораздельно специалистка пояснила, что дама ходит регулярно. Скандалит. Требует положенное по закону.

- А ей положено? - уже неувенно поинтересовалась я.

- Конечно!

- Так, а в чем дело то?

- Так там порядок заявительный! Заявление надо написаааать! Ей надо! Написать! Даже документы не нужны, ранее всё подавала, а часть вообще, сами собрали, лишь бы она не скандалила, - всхлипывала специалистка, - А она не пишет! Только скандалит!

Я слушала в трубку причитания всего отдела пособий, там явно наболело и прорывалось в мои уши благодарного слушателя.

И смотрела на даму. Дама не тушевалась. Упрямый подбородок, гнев в глазах и трое детей.

- Может через госуслуги как-то? - спросила я отдел.

- У неё их нет!!! Она отказалась от сервиса!!!

Штош, такое тоже бывает. Но дети пособия получить должны.

- А сами напишите? - придумывала я план-капкан.

- Заявление? От её имени?Да как бы не положено, -изумился отдел.

- Ну да. Пишите. Сейчас она к вам придёт.

Дама вслушивалась.

- Слышали, что говорят? - спросила её.

Кивнула отрицательно. Впрочем, так оно и было.

- Мы их обязательно накажем. Только вот вы сходите к ним, подпишите документ.

- Какой?! - вскинулась дама, - Не буду я ничего писать! Мне положено по закону, пусть платят!

- Ну как какой, что вот сейчас им звонили из прокуратуры, вы же видели, что звонила?

Кивает согласно.

- Значит вы свидетель, правильно? А вдруг они завтра соврут, скажут не звонили им. Вам же и соврут. Правильно?

Кивает согласно.

- Вот езжайте, подпишите у них документ, что звонок был. Они вам копию дадут.

Ахинея полная. Но она работает, как не странно. Доводы по существу не работают, их просто не хотят слышать. А такое вот срабатывает. Ну, или как вариант, ехать прямо с гражданином за ручку до чиновничьего кабинета. И такое бывало, но это другая история.

Пока она ехала в отдел пособий, проинструктировала их написать заявление от её имени и подсунуть ей на подпись. Справились.

Преисполнившись любопытством и некоторыми опасениями, позвонила в опеку и оказывается дама известная в узких кругах. Совершенно нормальная, без психических заболеваний, хорошая мать, работает швеёй в ателье.

Единственно, абсолютно не приемлет какую-либо цифровизацию.

У неё нет госуслуг, её детям не ставят оценки в электронном дневнике, она была ярый противник термометрии детям в школе во времена ковида, не позволяет использовать электронные задания, поэтому педагоги отдельно распечатывают рабочие тетради, методические материалы, и вместо дистанта, приходят на дом. И прочее в том же духе. Список цифровых аскез длинный, это я только на вскидку чего запомнила.

При этом она не пишет заявлений или жалоб, просто ругается на всех и вся. И всё работает.

Выслушав опеку, вдруг поняла, что и у нас то она тоже ведь письменную жалобу не написала, а желаемое получила)))

Впрочем, иногда справедливость — это не когда правила и порядок торжествуют, а когда ребёнок получает свой бутерброд.

А за такими "громкими" приёмами, довольно часто, на самом деле — тихие истории обыденного абсурда.

Показать полностью
763
Авторские истории

Историйка восемьдесят восьмая

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Вспомнилось тут еще одно убийство.

Ну, как убийство, покушение вначале было, а уж потом убийство, спустя лет семнадцать причем.

К слову, что один снаряд дважды в одну и ту же воронку не попадает. Попадает. Или снаряд с системой наведения или неведомый закон воронкового тяготения работает, поди, знай.

На самом деле в моей следственной практике покушений на убийство было довольно мало. Но все они отличались классикой квалификации, то есть способ причинения телесных повреждений прямо свидетельствовал об умысле причинить смерть потерпевшему, а не просто избить. Орудие тоже избиралось злодеем упрямо очевидное – топор, нож. А неслучившийся смертельный исход - заслуга реально непредвиденных для злодея обстоятельств.

Злодея звали Бурят. Так-то он был тувинец, но в этом маленьком селе до таких нюансов дела никому не было. Годами Бурят был едва старше 23 лет, но, что меня поразило, выглядел на запущенные сорок. Угрюмый, неопрятный, малограмотный, при этом здоровенный, чрезвычайно злобный и вспыльчивый.

Адвокат по назначению у него была колоритная такая тетенька – местная легенда.  Маленькая, лет шестидесяти, сухонькая, в детстве перенесшая какое-то заболевание, приведшее к серьезному искривлению позвоночника, поэтому она заметно кривилась одним плечом вниз и была немного горбата. При этом на лице её, живым огнем горели умные и смешливые, почти черные глаза. А громкое, картавое её грассирование, раздававшееся в стенах ИВСа, заставляло с интересом вслушиваться в новое звучание знакомых слов. Изумительного чувства юмора тетенька была.

Так вот, парочка – страдающий эмоциональным кретинизмом злобный громила Бурят и его адвокат - интеллектуалка, были такой удивительной по контрасту картиной, что не могло не сказаться на живописности их реакций друг на друга во время допросов.

Она выслушивала показания Бурята, которые я вносила в протокол допроса подозреваемого, склонив по-птичьи голову набок, любопытно рассматривала своими чернющими как бездна глазами этого бугая, едва вмещавшегося на табурете, изредка издавала клокочущий горловой звук, приводивший Бурята в изрядное волнение, ибо он не понимал смех это, издёвка, или сочувственное цоканье над следственным произволом. Бурят багровел, ерзал и скрипел челюстями.

А то, что Бурят считал происходящее произволом, не вызывало сомнений. Как водится в таких банальнейших случаях бытовых убийств и покушений на них, жертва и злодей пили беспробудно и вдруг, аккурат в момент возникновения личных неприязненных отношений, под рукой злодея оказывается топор или нож.

Бурят по классическому сценарию, обречься на который он так стремился всю беспутную жизнь, пил несколько дней с соседом. Пили много, разного труднопроизносимого и плоховоспроизводящегося в протоколе осмотра места происшествия. И к моменту обсуждения парадоксов философского нигилизма Бурят изрядно устал. После чего взял со стола нож и с воплем «Убью!» нанес потерпевшему несколько ударов ножом в шею.  В этой среде экзистенциальный спор обычно решался радикально.

На шум ссоры прибежала сожительница Бурята и к счастью потерпевшего оказала ему первую помощь, поскольку работала санитаркой – уборщицей в местной врачебной амбулатории и мал малость знала за что хвататься в таких случаях.

Потерпевший сосед выжил, Бурята неизбежно осудили к реальному лишению свободы. Хотя вину он не признавал, поскольку «Ну я же не убил!!!»

Госы сказывали, что адвокат, на эти его крики со скамьи подсудимых, реагировала возмущенно – извиняющимся клёкотом, и вынужденно выискивала из скудных характеристик о личности Бурята хоть какие – то смягчающие наказание обстоятельства. Бурят, обычно агрессивно ведущий себя в процессе, в такие моменты замирал и вслушивался в доселе неведомые ему добрые слова о нем.

Спустя годы я Бурята увидела вновь на скамье подсудимых. Узнала мгновенно, абсолютно не изменившегося злобного угрюмца. Поняла отчего фамилии в материалах комитетского следствия на меру пресечения мне показались знакомыми.  В этот раз Бурят обвинялся в убийстве доведенном до конца.

Потерпевший по делу был все тот же.

Бурят, освободившись из мест лишения свободы, поскитался малость по стране, вернулся в то маленькое село. Однако выяснилось, что его сожительница к тому времени сочеталась законным браком со спасенным ею потерпевшим.
Бурят вывел зашиворот свою бывшую жертву во двор и сделал его нынешней. Положил на пень и отрубил голову топором.

Пока в зале суда ждали судью, Бурят меня, само собой, узнал, и единственно что спросил – а где его адвокат? На что нынешний, старательно заполнявший ордер за день участия, удивленно заозирался, мол вот он же я!!

Впрочем, я поняла о ком он и шепотом сказала «она умерла».  Этой мудрой, смешливой, худенькой совы с неподражаемым грассированием и многозначительным клекотом не стало к тому времени уже много – много лет как.

Почему вспомнила то эту историю.

Сегодня просматривала списки пропавших без вести на территориях боевых действий. Увидела фамилию Бурята. Как и многие заключенные он подписал контракт и, высоковероятно, его нет в живых. Показала коллеге, который помнит ту историю, поскольку был основным гособвинителем по делу, на что он ответил риторическим «Бог ему судья теперь». Вот и думаю, ну, возможно, смешливый клекот своего адвоката Бурят еще услышит. Где-то там, высоко.

Жалко их всех.

Показать полностью
1064
Криминал

Ответ Er9man в «Сказ про то, как Лену Челюсть в песок закопали»8

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Вспомнилось вот тоже из былого.

По ту пору решила обзавестись собственным жильем, а хватало ровно на такое, что б по подъезду идти не в противогазе, но зажав нос. Решающим было обстоятельство, что все окна квартиры выходили на внезапно случившийся кусок неухоженного старого парка.

Сносный психологический комфорт моего внутреннего мизантропа был удовлетворен, а большего мне в те времена и не надо было.

В целом район днем был безлюдный, но с сумерками появлялись неясные тени, скользившие вдоль стен тамошних панельных пятиэтажек, скрывающиеся потом в лабиринтах бараков.

К тому времени у меня стажа в прокурорском следствии уже было года полтора – два и я себя мнила «бывалой». Не малую роль для того сыграло и частое посещение этого практически «гетто». Убийства и суициды, а также некриминальные трупы там случались с завидной регулярностью. Я даже отчасти гордилась, что могла ориентироваться в мудреных, хаотичных переулках и тупиках, показывая новеньким операм дорогу. А вот изнасилования в моём районе случались редко. Полагаю, что по причине невозможности потерпевшими осознания этого статуса, в условиях бытовавшего там «джентльменского» отношения к местным дамам. Иными словами изнасилование там было такой нормой, о которой и заявлять то, собственно, незачем.

А тут заявили. И прямо в соседнем подъезде. Дожидаться следственно-оперативную группу решила на улице, прямо на лавочке у подъезда, заодно, думаю, огляжусь, оценю обстановку инкогнито. Однако в соседний подъезд никто не вошел и никто не вышел за те полчаса, что ждала несущий от отдела милиции на всех парах уазик – таблетку.

Мы безуспешно тарабанились в кустарно сваренный, мерзко-зеленый кусок металла, представляющий собой двери квартиры, обозначенной как место преступления, пока на этот грохот не выглянула соседская бабуля – одуванчик и изрекла загадочное «смеркается уже, заходите через окно», и захлопнула дверь. Надо ли говорить, что и она на стук более не открыла.

Вышли из подъезда, безнадежно посмотрели на спекшиеся от многослойной масляной краски рамы и мутные стекла в которых не было ни малейшего признака жизни, после чего отправились всей толпой за многоэтажку на разведку.

А там, надо сказать, кипела жизнь! Как оказалось, с наступлением сумерек из окна этой «нехорошей квартиры» выкидывалась на улицу доска и по ней внутрь мог попасть всяк желающий.

Поскольку мы желали, то естественно зашли как боженьки в последних лучах заходящего солнца.

В квартире кишело.

В трех темных (давно обесточенных за неуплату) комнатах сомнабулически передвигалось человек десять разного пола и возраста, не обращая на нас ровным счетом никакого внимания. Ситуацию спас местный участковый, который отыскал среди груды старых матрасов пожилого и вусмерть пьяного хозяина и кое-как добился от него ответа - где его дочь.

Попутно участковый нам объяснял, что искомая дочь умственно – отсталая и если кто мог быть тут потерпевшим, то это она. Остальным обитателям если и случись быть изнасилованным вне зависимости от пола, то они этого просто не заметят.

Пока я скромно переминалась в коридоре на более менее чистом пятачке драного линолеума, наблюдая за операми разгребающими по комнатам толпу и по частям фиксирующих их за запертыми дверями, то слышала странный свист, внезапно сменившийся едва уловимым шипением. Слева от меня была запертая комната - кухня. Из нее неслась такая вонь от объедков и испорченных продуктов, что опер Серега её закрыл мгновенно как мы пробрались в квартиру и для пущей герметичности притер дверь в косяк пинками.

Дочь обнаружили в одной из комнат, в шкафу. Зареванная тридцатилетняя бабища с лицом пятилетнего ребенка. Она была выше нас всех на голову и физически крепче самого дюжего опера.

Попытки выяснить у неё хотя бы что-то из обстоятельств посягательства на нее было невозможно. Она смотрела на нас, трогала руками за волосы, улыбалась, размазывала высыхающие слезы, потом показывала на свои глаза и на диван в комнате, говоря «Дядя! Дядя!».

Оставалось везти её на освидетельствование и искать психолога для допроса. Но минимально возможный документ все таки следовало заполнить,  ну хоть какой-то протокол осмотра места происшествия написать. Впрочем вся квартира и была одним сплошным происшествием, случившимся уже очень давно.

К тому времени приехали еще несколько машин из милиции и всех обитателей сгрузили для доставки в отдел и вытрезвления. Допрашивать любого из них прямо сейчас было бесполезно.

Опера пошли искать понятых для осмотра освободившейся квартиры, а я решила наконец закурить сигаретку, что б хоть маленечко сбить налипшую прямо в носоглотку вонь всколыхнувшуюся от интенсивного передвижения потенциальных подозреваемых.

Достала зажигалку и... тут участковый предложил погодить, мол найду вам баночку для пепла. После чего дернул на себя дверь кухни.

Сказать, что от запаха тухлых яиц, капусты вырезало глаза до брызнувших слез – ничего не сказать. Дышала я или рефлекторно перестала, тоже сложно вспомнить. Участковый вдруг схватил тяжеленный табурет, что подвернулся под руку, одним броском из коридора высадил стекла в окне кухни и выволок меня за шиворот в подъезд.

Свист и шипение, которое я ранее услышала - это был газ херачивший невозбранно из газовой плиты залитой водой закипевшего чайника.

Когда газовики уехали, спустя пару часов я снова приступила к подробному осмотру квартиры при свете оперских фонариков.
Впрочем зазря. Преступления не было.

Предполагаемую потерпевшую осмотрели специалисты и вынесли вердикт, что её физиология столь же девственна, сколь и сознание.
Протрезвевшие гости «нехорошей квартиры» вспомнили, что дочь хозяина часто прячется в шкафу и вылезла в момент бурного совокупления одной парочки, чем несказанно их изумила и сбила волну возбуждения.  Они на неё от обиды еще более обидно накричали, после чего дочь убежала к той самой соседке бабуле - одуванчику и как умела пожаловалась и рассказала, что видела. Бабуля решила, что убогую снасильничали, о чем позвонила в милицию.

Вскоре тот райончик я покинула, справедливо рассудив, что не живи, где работаешь, и не работай, где живешь.

Показать полностью
747
Авторские истории

Историйка восемьдесят седьмая

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Каждый раз, вспоминая про какое-нибудь уголовное дело, почти стершееся из памяти, становится будто неловко.
Это всегда чья-то трагедия, а следователю рабочая рутина. Порой нужен триггер, что бы вспомнить. А вспоминая, удивляешься сама себе – как много фрагментов, моментов, деталей память заботливо запихивает подальше.
Вчера мне на работе понадобились ножницы разрезать веревку и прокурор, видя активные поиски ножниц по всем кабинетам коллег, посмеялся про портняжку.
И я вдруг вспомнила эту историю.

В ту осень об убийстве дежурный сообщил в прокуратуру в разгар рабочего дня, сообщив, что на 02 позвонил ребенок, сказал, что мама убита и назвал адрес.
Для проверки, а не детское хулиганство ли, в адрес этого частного сектора  съездил участковый.
Двери в доме заперты, никто не открывает, но адрес оказался из тех, что в милиции «на слуху», поскольку с него неоднократно поступали сообщения о семейных дебошах. И в семье действительно есть ребенок – подросток.

Когда мы с прокурором и прочим оперативным табором прибыли на место происшествия, двери в дом были вскрыты (участковый нашел мать потерпевшей и вызвал скорую помощь). Врачи как раз выходили во двор и сообщили нам, что в комнате труп женщины с проникающими ранениями живота.
Участковый пытался вывести из дома мать погибшей которая ругалась на скорую помощь, милицию, зятя и погибшую дочь. Фельдшер вкатила ей успокоительное и соседи увели ее с собой.

Большинство бытовых убийств совершается в условиях абсолютной очевидности. Убийцы не заботятся о сокрытии следов преступления и, чаще всего, равнодушно наблюдают последствия, или даже спят.

Так и тут было. Труп женщины лежал в комнате на полу в луже крови, а убийца – сожитель погибшей, спокойно спал пьяным глубоким сном на диване.
Девочку подростка нашли в комнате, она сидела на кровати в углу комнаты в обнимку с портфелем и смотрела в голое окно. Судя по тому, что окно выходило во двор, она видела всю суету участкового, скорой, крики бабушки и приезд следственно-оперативной группы, но не вышла и не отреагировала, находилась в явном шоке. Пришлось снова вызвать скорою помощь и послать за бабушкой.

Однако задача следователя заниматься не подростком, а осмотром места происшествия, то тем и занялась.
Орудие убийства валялось прямо возле трупа – здоровые железные портновские ножницы производства времен позднего СССР. У моей бабушки такие были, здоровенные с чуть облезшим зеленым эмалевым покрытием ручек. На столе и на полу в комнате валялись скомканные куски розовой ткани.

Так вот, судя по поверхностному осмотру трупа, смерть наступила от массированной кровопотери вследствие нескольких проникающих ранений в область живота с повреждением жизненно важных органов. Иных телесных повреждений на трупе не было.
Опера тем временем разбудили сожителя, по странному стечению обстоятельств, носившему фамилию - Портнягин.
Он равнодушно посмотрел на труп, окровавленные ножницы и сообщил, что так ей надо.

Позже, изучая приговоры по его предыдущим судимостям выяснилось, что он только – только отбыл срок за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ей же.  Только в тот раз он ударил её ножом, но женщина выжила. И преступление совершил на глазах тогда еще маленькой падчерицы.

Допрашивая его узнала, что поводом к нынешней ссоре послужил тот факт, что сожительница не накрыла ему стол обед, а занималась дурацким шитьем штор на окна в комнату дочки, расстелив ткань на столе, тем самым лишив его возможности пообедать. Поэтому он, разозлившись на выказанное пренебрежение, выхватил из её рук ножницы и нанес несколько ударов в живот. После чего выпил водки, поел суп из кастрюли и лег спать.

Труп обнаружила дочь, вернувшись из школы домой.

Когда мы уже уезжали с места происшествия приехали органы опеки за девочкой.
Оказывается, пока я писала протокол осмотра, прокурор стал выяснять когда бабушка, как выяснилось единственная родственница, заберет девочку. Однако бабушка отмахнулась, со словами «я не намерена воспитывать еще одну дуру».
Она и при допросах пояснила, что считала погибшую дочь идиоткой, поскольку та жила с домашним тираном и «поделом ей» раз мать не слушала.
Женщина считала себя глубоко оскорбленной этим и всё время твердила, что была права и вот, что вышло.
Когда вновь предложили подумать над опекой внучки, она недоуменно воззрилась на нас и пояснила, что у неё маленькая пенсия.

Показать полностью
564
Авторские истории

Историйка восемьдесят шестая

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

Жаркое лето - пора утопленников.
И дело то такое, утоп без свидетелей если, то поди знай, что же там случилось на самом деле.

А если ещё кабак какой недалече и алкоголь в крови обнаружен, да мост или шлюз, а может просто берег склизлый от подгнившей травы - сложно тогда сказать, что послужило причиной попадания человека в воду где он захлебнулся.

Так и тем, двадцатилетней давности летом случилось. Труп Никиты заявили рано  утром. Плыл аккурат у моста через реку.  Рядом пляж местный, кафешка летняя с дешёвой, но прохладной водкой, теплым пивом и горячими отношениями меж собутыльниками.

Вариантов для причин, по которым Никита оказался в воде - масса. Единственно, он был одет, но когда труп извлекли из воды на берег и я спустилась с моста описывать его, то очевидно, что не было телесных повреждений на лице, голове в целом или руках. Первое, что предполагаешь, это ссора, драка, столкновение в воду. Как правило, руки или голова (лицо, затылок) могут иметь повреждения.
Но тут не было ничего.

Через некоторое время к нам подошла очень высокая, крупная женщина угрюмого вида, непроницаемый взгляд, поджатые губы. Она встала в метрах трёх и неотрывно смотрела на труп.

К тому времени опера разбежались осматривать береговые полосы, устанавливать посетителей кафешки и совершать прочую оперскую рутину по поиску свидетелей и доказательств.

А следователь, как обычно, тем временем сидит и пишет протокол осмотра места происшествия. Иногда взывая к совести пропавших с горизонта оперов через посыльных участковых, понуждая побыстрее вести добытых свидетелей и прочую фактуру для процессуальной отработки.

Поэтому большая женщина меня, конечно, не напугала, но изрядно напрягла. На зеваку была не похожа, да и зеваки близко всё -таки не суются. Они держатся, по возможности, стайно, кучковато, деля щекочущий нервы, но безопасный ужас меж собою.

Поймав мой очередной взгляд на неё, она разжала губы и уронила, - Мать.
И кивнула в сторону трупа.

Лето жаркое и утро быстро становилось невыразимо душным, а у меня мороз по спине.
Я кивнула в ответ и попросила подождать меня у машины на мосту. Впрочем она и бровью не повела. Просто стояла и смотрела пока мы не закончили с судмедом и понятыми.

Если честно, матери погибших и их убийц это особая история. Их я помню всех до одной. Иногда даже больше, чем фигурантов уголовных дел.
Впрочем в моих рассказах о них много упоминается.

Допрашивала её уже в кабинете прокуратуры, вернее опрашивала. Оснований для возбуждения уголовного дела не было.
Опера не нашли ничего криминального в его предсмертном времяпрепровождении. В кафе на берегу был, выпивал в компании малознакомых ребят. Потом пьяный ушёл к реке.
Перекрёстными, кропотливыми сопоставлениями проверена вся компания. Ни у кого не было ни повода, мотива, ни возможности. Алиби круговое.

По всему выходило, что Никита будучи пьян, что подтвердило вскрытие, упал в воду. Либо, не сознавая в полной мере что делает - полез остыть/плавать и т.п.
Ну, или как вариант - такая форма суицида.

Проверив разные версии, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Мать Никиты приходила в прокуратуру раз в месяц и после её визита прокурор отменял отказной, писал указания о дополнительной проверке.
Материал попадал то снова ко мне, то к другому следователю, но ничего нового, меняющего обстоятельства изначально установленные - не обнаруживалось.

Когда очередной раз увидела в коридоре прокуратуры эту угрюмую женщину, то спросила, есть ли у неё версии, что могло там произойти. Хотя прежде, неоднократно опрошенная, она всякий раз говорила, что ничего не знает о том вечере.

И тут она сообщает, что её знакомая, которая живёт на улице вдоль берега реки, слышала какую-то ссору аккурат в ту самую ночь. Но ей подробности не сказала. Поэтому пришла нынче в прокуратуру просить о её допросе

Женщину установили, она неохотно описала время ссоры- ближе к рассвету. Ассоциативно вспомнила точную дату. Рассказала, что слышала в кустах ссору парней и видела одного из них в красной спортивной одежде с треугольником "Адидас" на спине. Ребята были знакомы, так как звали друг друга по именам.

Моё безмерное удивление было в том, что женщина вдруг наотрез отказалась подписать ею рассказанное.

Решительно наотрез.
Не помогали ни уговоры, ни взывания к совести, ни угрозы привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний - ничего. Она просто твердила "Ой, да не впутывайте меня! Затаскаитии!"

Пока не зашёл прокурор, посмотрел на это всё и сказал, что привезут сейчас мать Никиты и пусть при ней откажется.
Женщина потянулась за ручкой, подписывать.

Опера довольно быстро установили парня в красном "адидасе" из круга приятелей Никиты и ко мне уже везли убийцу. 
Он сознался в убийстве Никиты, как только увидел оперов за пороге своей квартиры.

Рассказал, что провожал девушку вечером домой и когда шел обратно, встретил Никиту. Он был сильно пьян, сидел на краю берега и, свесив голову, что-то бормотал. Вначале он хотел помочь Никите дойти до дома, но на половине пути, ближе к кустам ивняка, Никита стал сопротивляться, толкал его. Стал оскорблять его и его девушку.
Именно эти звуки ссоры слышала свидетель, поскольку до забора её усадьбы было метра три, а она любопытная и вышла посмотреть.

Умысел на убийство путем утопления возник тут же. Пользуясь, что Никита сильно пьян и не оказывает сопротивления, на улице едва светает, и как он полагал, очевидцев нет - завел его в воду, зайдя вместе с ним. Держа его за одежду сзади, мягко сбил с ног и опустил лицом в воду.
Злодей пояснил, что если бы Никита стал сопротивляться или барахтаться, то он бы прекратил и вытащил его из воды - позднее объяснив тем, что хотел остудить буйного скандалиста.
А если не будет - то хотелось посмотреть какова она - смерть.
Никита не сопротивлялся.
Захлебнулся почти мгновенно и обмяк.  Он просто отпустил его вниз по течению.

Затем вышел из воды, выжал промокшую одежду и вернулся к себе домой. Никто ничего не заметил.
Потом он приходил на похороны Никиты, на поминки. Тот факт, что его разоблачат не допускал вовсе. В его понимании убийство было совершено безупречно и удивляло своей легкостью.
Костюм выдал следствию. Написал явку с повинной и подтвердил признательные показания на всех следственных действиях с его участием.


Он мне запомнился именно своим искренним удивлением - как легко убивать и шоком от разоблачения такого идеального убийства.

Показать полностью
324
Авторские истории

Историйка восемьдесят пятая

Серия Историйки следствия начала века и немножко сейчас

В прокурорское следствие я пришла рано, мне было всего 23 года, но и по тем годам, да и в последующие, редко меня можно было действительно шокировать или удивить природой мотива убийства. Не важно, расследовала ли я дело или поддерживала государственное обвинение. Таких случаев буквально по пальцам посчитать и, само собой, они как вечные зарубки в памяти.

Сегодня ещё одна появилась.

По летней поре коллектив наш разбрёлся по отпускам, так что оставшимися силами едва успеваем перекрывать "оголённые" надзоры. И мне оказией выпало ехать в суд на меру пресечения по свежевозбужденному убийству. Сводки прошедших суток не читала, со следаками комитескими чаи гонять и болтовню болтать некогда. Отчётный период и всё такое.

Посему, схватив материал в приемной, едва поспела к началу заседания.
По дороге глянула "анамнез" обвиняемой - 29 лет, ранее не судима, образование среднее, не работает, не замужем, детей нет. Жительница одной из маленьких деревень района. Рабочее обвинение предъявлено по обычной ч.1 с.105 УК РФ.
Классика.

Конвой уже привел её в зал суда, оставалось дождаться адвоката, занятого в процессе в другом зале и, собственно, "Встать! Суд идёт!"

Смотрю на обвиняемую - приземистая, коренастая, руки лопатками с растопыренными пальцами, рыжеватая, с ничего не выражающим лицом. Смотрит перед собой в одну точку, ни грамма волнения, страха, переживаний за собственную судьбу. Ножки до пола малость не достают и она ими покачивает. Как маятник.

По ощущениям и собственному опыту - "наверняка пырнула ножом сожителя", подумала я и пролистала материал сразу до допроса в качестве подозреваемой.

У хорошего следователя такой допрос всегда максимально информативен, а уж после предъявления "рабочего" обвинения он ещё более подробен. И если вижу в деле исписанные бланки этих допросов, то читаю именно в таком порядке. А уж потом возвращаюсь к сообщению о преступлении, протоколу осмотра места происшествия и явке с повинной. Так весьма интересные детали можно в деле подметить, но это другая история. Отвлеклась.

Так вот, интуиция на счёт поножовщины не подвела. А насчёт потерпевшего ошиблась. Зарезала она не сожителя, а мать.
Когда стала читать её показания о мотивах, немного опешила даже.

Забегая вперёд скажу, что тема профессиональной психологии мне нынче весьма интересна по ряду причин и с любопытством изучаю такое явление как масс-маркет психология. Это когда десятки, сотни различных блогеров "психологов" дают любому желающему  консультации, проводят вебинары, курсы и прочая. Привлекая массово аудиторию и монетизируясь на распространенных болевых человеческих триггерах - развод, измена, самооценка, нарциссы, абьюзеры, взаимоотношения с родителями, детские травмы и прочая.
Блогеры ставят диагнозы, предлагают рецепты "исцеления", как то различные проработки осознанности, сепарации, личные границы и тд.
Довольно часто публикации в таких блогах построены сразу по схеме - симптом, диагноз, лечение.  Читай любой кто хошь. Диагностируйся на здоровье! Покупай курс и вообще достигнешь дзена, успеха и всеобщего счастья среди себя.

Редко кому приходит в голову, что психология, психоаналитика, психотерапия, не говоря уже о психиатрии, так то суть - медицина. И запрос должен стоять индивидуально пациент - врач. Со всеми вытекающими особенностями и ограничениями.
Но направление массовой психологии модное, нерегулируемое, посему доступное и непредсказуемое по эффекту.

Так вот, возвращаясь к протоколу допроса.

Обвиняемая пояснила, что поссорилась с матерью пенсионеркой, после чего взяла нож со стола и нанесла ей удар в область живота. Содеянного испугалась и сразу вызвала скорую помощь. Потерпевшая скончалась до прибытия, поскольку повреждения внутренних органов были значительны и вызвали массированную кровопотерю.


На вопрос следователя об отношениях с матерью женщина сообщила, что отношения были нормальными. Жили себе вдвоём на пенсию и случайные заработки. А причиной ссоры назвала детскую травму, которую она "вспомнила". 
Когда ей было лет 10 и мама была замужем за отчимом, то в один из вечеров они пришли из гостей навеселе. И стали ругать девочку за то, что она не спит, а смотрит телевизор. Выпивший отчим начал её раздевать, что б уложить спать, в том числе стянул колготки и бельё. И даже потрогал где не надо.

Мама всё это видела и смеялась, несмотря на то, что "я от страха отбивалась ногами, пиная и пытаясь попасть в лицо".
Она рассказала, что её укрыли одеялом и оставили в покое.
Далее обвиняемая стала пояснять, что это оставило в ней такую травму, которую она "вытеснила". Но проработав детские воспоминания с психологом из интернета, в поисках причин нынешних неудач, вспомнила этот эпизод и поняла, что именно это обстоятельство привело её к тому, что она стала много есть, перестала учиться и едва закончила школу. Работать не хотелось, потому, что отношения с коллективом не складывались и она увольнялась. Отношения с мужчинами тоже неудача. Мама её всё время ругала за лень и глупость.
Только теперь она осознала, что причина не в ней самой, лени или ещё в чем то, а в матери, которая ей "перекрыла канал взросления", "отторгала" и обесценила её нравственность тем случаем и что -то там ещё много чего.

Вот это всё она высказала матери в момент ссоры, на что последняя обозвала её нахлебницей и неудачницей. Далее в ход пошёл нож.

Следователь довольно дотошно записывал эту псевдопсихологичную мешанину из показаний девицы, полагаю, для судебной медицинской психолого - психиатрической экспертизы.

Заседание по решению вопроса о заключении её под стражу прошло довольно быстро. Она не возражала против ходатайства следователя о такой мере пресечения, просто пожала плечами. Спросила только есть ли в СИЗО доступ в интернет, потому, что у нее оплачены сессии с психологом ещё на три месяца вперёд.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества